Jurassic World: 5 สิ่งที่ถูกต้อง (& 5 สิ่งที่ผิดพลาด)

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

หนึ่งในสี่ จูราสสิคพาร์ค ภาพยนตร์ติดอยู่ในนรกแห่งการพัฒนาเป็นเวลาหลายปีหลังจากความผิดหวังอย่างย่อยยับของ จูราสสิคพาร์ค III . หลังจากสคริปต์จำนวนหนึ่งล้มเหลวในการมอบศรัทธาที่จำเป็นให้กับ Universal ในการปั๊มเงิน 150 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้างภาพยนตร์เรื่องที่สี่ Colin Trevorrow จึงมาพร้อมกับ จูราสสิคเวิลด์ เรื่องราวของสวนสาธารณะที่ยังใช้งานได้ซึ่งไดโนเสาร์หลบหนีและโจมตีแขก





ที่เกี่ยวข้อง: Jurassic World: 5 เหตุผลที่ Dominion ถึงวาระที่จะล้มเหลว (& 5 เหตุผลที่จะมีความหวัง)






แม้ว่ารายได้จากบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลกที่ 1.6 พันล้านดอลลาร์จะบ่งบอกว่าแฟน ๆ พอใจกับมันอย่างแน่นอน จูราสสิคเวิลด์ ไม่ได้ปราศจากข้อบกพร่อง มีอะไรให้เพลิดเพลินมากมายในการแสดงที่มีงบประมาณมหาศาล แต่ก็ไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบ



ขวา: สวนอเนกประสงค์

ทันทีจากค้างคาว, หลักฐานที่ จูราสสิคเวิลด์ ถูกสร้างขึ้นมาอย่างยิ่งใหญ่ ความคิดของหนึ่งในสี่ จูราสสิคพาร์ค ภาพยนตร์ที่สวนสนุกที่เต็มไปด้วยไดโนเสาร์ที่กำลังทำงานอยู่นั้นเปิดทำการแล้ว

Colin Trevorrow เพิ่มเดิมพันจากครั้งก่อน จูราสสิค ภาคต่อที่มีผู้คนจำนวนมากเข้าร่วมอาละวาดของไดโนเสาร์






ผิด: Deep Blue Sea พร้อมโครงเรื่องไดโนเสาร์

หลังจากมาพร้อมกับหลักฐานที่ยอดเยี่ยมนักเขียนของ จูราสสิคเวิลด์ สำรองไว้ด้วยโครงเรื่องที่คาดเดาได้ซึ่งได้รับการอธิบายอย่างเหมาะสมว่า ทะเลสีคราม กับไดโนเสาร์ . นักวิทยาศาสตร์บางคนดัดแปลงพันธุกรรมนักล่าที่อันตรายเพื่อให้มันฉลาดขึ้น จากนั้นมันก็ใช้ความฉลาดเหล่านั้นเพื่อกระตุ้นนักวิทยาศาสตร์ — มันเป็นหนังที่แทบจะเหมือนกันทุกประการ โดยมีสัตว์ประหลาดคนละตัว



และเหนือไปกว่านั้น ความคิดที่ว่าผู้คนจะเบื่อที่จะได้เห็นไดโนเสาร์มีชีวิตจริงหลังจากผ่านไปเพียง 10 ปี ทำให้ทางอุทยานประดิษฐ์ไดโนเสาร์ขึ้นมาใหม่ทั้งหมด เป็นเรื่องที่ไร้สาระ






ขวา: แอ็คชั่นไดโนเสาร์มากมาย

สิ่งที่แฟนๆ คาดหวังจากก จูราสสิค ภาพยนตร์เหนือสิ่งอื่นใดคือการกระทำของไดโนเสาร์ การครุ่นคิดเกี่ยวกับอันตรายของการรับบทเป็นพระเจ้า เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบในภาพยนตร์ต้นฉบับของสปีลเบิร์ก



การกระทำที่มีไดโนเป็นศูนย์กลางคือสิ่งที่สำคัญจริงๆ และ จูราสสิคเวิลด์ มีจอบ การโจมตีอย่างเต็มรูปแบบครั้งแรกของ Indominus Rex ที่มีต่อทหารรับจ้างที่ถูกส่งไปฆ่ามันเล่นเหมือนหนังสยองขวัญที่น่ากลัวเมื่อ Mercs ถูกฉีกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยอย่างง่ายดาย

ผิด: ตัวละครที่วาดบาง

ในต้นฉบับ จูราสสิคพาร์ค ภาพยนตร์ อลัน แกรนท์, เอลลี่ แซทท์เลอร์ และเอียน มัลคอล์ม ต่างก็เป็นตัวละครที่กลมโตและมีพัฒนาการที่ดีพร้อมบุคลิกและส่วนโค้งที่โดดเด่นตลอดทั้งเรื่อง ใน จูราสสิคเวิลด์ , Owen Grady และ Claire Dearing แทบจะไม่เป็นตัวละครเลยด้วยซ้ำ

ที่เกี่ยวข้อง: Jurassic Park: 10 สิ่งที่ทำให้ต้นฉบับยอดเยี่ยม (ที่ภาคต่อพลาดไป)

นอกจากโอเว่นจะเป็นคนเจ้าเล่ห์และมีเสน่ห์แล้ว (เป็นผลมาจากการคัดเลือกนักแสดงของคริส แพรตต์เท่านั้น) และแคลร์ยังเป็นคนบ้างาน (หนึ่งในสามหรือสี่ตัวละครหญิงในสต็อกที่เห็นในภาพยนตร์เกือบทุกเรื่อง) ก็ไม่มีอะไรมากสำหรับตัวละครเหล่านั้น

ขวา: แคสติ้ง Chris Pratt และ Bryce Dallas Howard

ในขณะที่ตัวละครของพวกเขาไม่ได้ใช้ความสามารถอย่างเต็มที่ คริส แพรตต์และไบรซ์ ดัลลัส ฮาวเวิร์ดยังคงสร้างคู่แสดงนำที่น่าสนใจใน จูราสสิคเวิลด์ .

แพรตต์นำเสน่ห์แบบโง่ๆ แบบเดียวกับที่โอเว่น เกรดีมอบให้กับปีเตอร์ ควิลล์เมื่อหนึ่งปีก่อน (แม้ว่าจะไม่มี การพัฒนาตัวละครอย่างจริงจัง ) ในขณะที่ฮาวเวิร์ดนำอารมณ์ขันแห้งๆ มาสู่ความอ่อนน้อมถ่อมตนของแคลร์ซึ่งเป็นเหตุผลทางอ้อมสำหรับความวุ่นวายทั้งหมด

ผิด: การนองเลือดโดยไม่จำเป็น

มีกฎที่ไม่เป็นทางการใน จูราสสิค แฟรนไชส์ที่ตัวละครเพียงตัวเดียวที่ถูกไดโนเสาร์ฆ่าคือคนที่สมควรได้รับมัน เหมือนคนบ้าที่ขโมยไข่ของพวกมันไป

ส่วนใหญ่, จูราสสิคเวิลด์ ปฏิบัติตามกฎนี้ แต่มีฉากหนึ่งในช่วงกลางของภาพยนตร์ที่ไกด์นำเที่ยวมอบหมายให้หลานชายของแคลร์ ซึ่งเป็นตัวละครที่ไร้เดียงสาและไม่มีพิษมีภัย อาจเป็นการตายที่น่าสยดสยองที่สุดในซีรีส์ทั้งหมด เมื่อเธอถูกลากขึ้นไปบนท้องฟ้าโดย เทอโรแดกทิลตกลงไปในถังน้ำขนาดใหญ่และถูกโมซาซอรัสกิน

ขวา: คะแนนของ Michael Giacchino

Michael Giacchino ขึ้นมาบนเรือ จูราสสิคเวิลด์ ด้วยความเคารพอย่างสูงต่อผู้เป็นที่รักของจอห์น วิลเลียมส์ จูราสสิคพาร์ค คะแนน . เขาไม่ได้พยายามคิดค้นวงล้อขึ้นมาใหม่ อันที่จริง เขาได้รวมเอาธีมที่เป็นสัญลักษณ์ของวิลเลียมส์ไว้ด้วยกันในทุกที่ที่ทำได้

คะแนนของ Giacchino สำหรับ จูราสสิคเวิลด์ หวนคืนความมหัศจรรย์ของดนตรีประกอบภาพยนตร์ต้นฉบับได้ดีกว่าเรื่องอื่นๆ จูราสสิค คะแนนของภาคต่อ - รวมถึงคะแนนของวิลเลียมส์ด้วย โลกที่หายไป .

ผิด: ขาดความใจจดใจจ่อ

ส่วนใหญ่ของสิ่งที่ทำให้ต้นฉบับ จูราสสิคพาร์ค ภาพยนตร์ผลงานชิ้นเอกดังกล่าวคือความระทึกใจของฮิทช์ค็อกเซียนที่สปีลเบิร์กนำมาสู่ฉากแต่ละฉาก ตั้งแต่ฉากแร็พเตอร์ในครัวไปจนถึง การโจมตีของทีเร็กซ์ , จูราสสิคพาร์ค เป็นมาสเตอร์คลาสในการสร้างภาพยนตร์ที่ต้องลุ้นระทึก

ที่เกี่ยวข้อง: Steven Spielberg: 5 เหตุผลว่าทำไม Jaws ถึงเป็นภาพยนตร์สัตว์ประหลาดที่ดีที่สุดของเขา (& 5 ทำไม Jurassic Park ถึงปิดวินาที)

ตรงกันข้าม, จูราสสิคเวิลด์ ตกแบน งานกล้องและการตัดต่อไม่สามารถสร้างความตื่นเต้นได้ มากกว่าที่จะถูกยิงจากมุมมองของมนุษย์เช่น จูราสสิคพาร์ค , ใส่ผู้ชมในรองเท้าของพวกเขา, จูราสสิคเวิลด์ ถูกยิงจากมุมมองของไดโนเสาร์

ขวา: Popcorn Thrills

มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะคาดหวัง จูราสสิคเวิลด์ เพื่อให้ตรงกับต้นฉบับ จูราสสิคพาร์ค ภาพยนตร์. มีภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์เพียงไม่กี่เรื่องที่สามารถดึงความสมดุลระหว่างแอ็คชั่นที่มีเดิมพันสูงและธีมที่กระตุ้นความคิด จูราสสิคพาร์ค ตอก

ในฤดูร้อนปี 2558 จูราสสิคเวิลด์ มาถึงมัลติเพล็กซ์พร้อมกับความตื่นเต้นของป๊อปคอร์นซึ่งเป็นสิ่งที่ทุกคนสามารถคาดหวังได้จากผลิตภัณฑ์สตูดิโอมูลค่า 150 ล้านเหรียญในยุคนี้

ผิด: ความคิดถึงที่ตระหนักรู้ในตนเอง

เหมือนกับการรีบูตแฟรนไชส์เพื่อนในปี 2558 สตาร์ วอร์ส: กองทัพตื่นขึ้น , จูราสสิคเวิลด์ ใช้ความคิดถึงของผู้ชมที่มีต่อภาพสัญลักษณ์ของภาพยนตร์ต้นฉบับอย่างหนัก แต่มันก้าวไปไกลกว่านั้น พลังตื่นขึ้น และทำให้ความคิดถึงนั้นเป็นเมตาและการรับรู้ตนเองอย่างแปลกประหลาด

ตัวละครช่างเทคนิคห้องควบคุมสุดเนิร์ดของ Jake Johnson สวมเสื้อยืดที่มีโลโก้ Jurassic Park ดั้งเดิมอยู่ ความคิดถึงที่เขามีต่อสวนสนุกที่ล้มเหลวน่าจะเป็นตัวแทนของความคิดถึงของแฟนๆ ที่มีต่อภาพยนตร์คลาสสิกปี 1993 ของสปีลเบิร์ก ในจักรวาล เขาคิดถึงโศกนาฏกรรมที่คร่าชีวิตผู้คนไปหลายคนและทำให้เด็กสองคนบอบช้ำ

ต่อไป: Star Wars: 5 สิ่งที่ Force Awakens ถูกต้อง (& 5 สิ่งที่ผิดพลาด)