คดีฆาตกรรมลึกลับที่มีดาราดังของ Rian Johnson ได้รับความนิยมจากผู้ชมเมื่อเปิดตัวในปี 2019 โดยปัจจุบัน Rotten Tomatoes แสดงคะแนนนักวิจารณ์ที่ 97 เปอร์เซ็นต์และคะแนนผู้ชมที่ 92 เปอร์เซ็นต์ ภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับผลสืบเนื่องที่สมควรได้รับมากใน Netflix ในปลายปีนี้โดยมีใบหน้าที่คุ้นเคยกลับมาเพื่อไขปริศนาใหม่
ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ 10 เรื่องที่เป็นแรงบันดาลใจให้มีดออกมา (และดูได้ที่ไหน)
มีดออก มีความลับและเงื่อนงำมากมายที่ซ่อนอยู่ตลอดทั้งเรื่อง ซึ่งบางตอนก็ติดตาแฟนๆ ในการดูซ้ำหลายครั้ง แฟนๆ บางคนถึงกับแชร์งานนักสืบของพวกเขาบน Reddit ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้กำกับมีความละเอียดรอบคอบและรอบคอบเพียงใดเมื่อเขาสร้างภาพยนตร์ที่รวบรวมแนวนี้
ค่าไถ่เป็นคนโง่
ใน ดอดเจอร์7777 โพสต์ของ พวกเขาอธิบายว่าการคาดเดาใช้เพื่อกำหนดบทสรุปของความลึกลับอย่างไร ในตอนต้นของภาพยนตร์ สุภาพบุรุษฮาร์ลานได้รับแจ้งว่าเขาถูกวางยาพิษและพูดว่า 'มีบางอย่างที่เหมือนกับว่า 'นั่นช่างโง่เขลาพอๆ กับไม่รู้ความแตกต่างระหว่างมีดจริงกับอุปกรณ์ประกอบฉาก''
เมื่อฆาตกรถูกเปิดเผยว่าเป็นหลานชายของ Harlan ในพล็อตภาพยนตร์ที่ทุกคนเห็น เขาหยิบมีดและพยายามฆ่า Marta ด้วยมีดเพียงเพื่อให้มันเป็นมีดประกอบฉาก และดังที่ Dodger7777 ชี้ให้เห็นว่า 'ทำให้เขากลายเป็นคนโง่เขลา'
บลองก์รู้ความจริงตั้งแต่แรก
หนึ่งในการแสดงที่ดีที่สุดในบรรดานักแสดงที่มีพรสวรรค์อยู่แล้วคือ Detective Blanc ของ Daniel Craig และเขารู้สึกสนุกสนานที่ได้ดูในขณะที่เขาพยายามค้นหาว่าใครคือฆาตกรของ Harlan แต่โดยไม่มีใครรู้ เขาสามารถรู้ความจริงได้ตั้งแต่แรกเริ่ม
ที่เกี่ยวข้อง: 10 คำพูดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของนักสืบ Benoit Blanc ใน Knives Out
ผู้ใช้เรดดิท res30โง่ กล่าวถึงโครงเรื่องนักสืบอัมพาตว่า '...ที่ซึ่งฆาตกรจ้างหรือนำนักสืบมาไขคดีฆาตกรรมที่พวกเขาก่อขึ้น ไม่ว่าจะเป็นคนที่ตกเป็นเหยื่อหรือใช้วิธีกลบเกลื่อนความผิด' แต่ถึงแม้ฆาตกรจะพยายาม แต่บลองก์ก็เฉียบแหลมเกินกว่าจะล้มเลิก และ 'รู้ว่าเขาเคยใส่ร้ายมาร์ทาและไม่ได้ตั้งข้อสงสัยกับตำรวจเพื่อไล่เธอออกจากคุกจนกว่าเขาจะสามารถเอาผิดเขาได้ ลูกค้า.'
ผู้คนและโทรศัพท์ของพวกเขา
บางทีการคาดเดาที่ผิดปกติอย่างหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือประเภทของโทรศัพท์ที่ตัวละครบางตัวมี ในขณะที่บางคนอาจพลาดวิธีการใช้อุปกรณ์ประกอบฉากเหล่านี้ในตอนแรก นานามะนาว เข้าไปดูรายละเอียดในส่วนความคิดเห็นของโพสต์ของตนเอง
เมื่อพูดถึงความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับการใช้ผลิตภัณฑ์ของ Apple ที่ไม่ได้ถูกใช้โดยศัตรูของภาพยนตร์จากการสัมภาษณ์ของผู้กำกับคนหนึ่ง Redditor กล่าวว่า 'สมเหตุสมผลแล้วที่บริษัทอย่าง Apple ไม่ต้องการให้ผลิตภัณฑ์ของตนได้รับการโปรโมตอยู่ในมือของศัตรูในภาพยนตร์' ดังนั้น เมื่อพูดถึงการดูภาพยนตร์อีกครั้ง พวกเขากล่าวว่า 'ผู้ต้องสงสัยพกหรือใช้ไอโฟน แต่แรนซัมไม่ได้มีอยู่ในหนัง โดยแยกเขาออกมาว่าเป็นศัตรูตัวฉกาจของหนัง
Marta เป็นปลาเฮอริ่งแดง
ในขณะที่แฟน ๆ หลายคนแสดงทฤษฎีเกี่ยวกับ Marta ผู้ศรัทธา เปิดประเด็นว่าเธอคือวายร้ายตัวจริงหรือปลาเฮอริ่งแดงที่เคยมีคนทำให้เข้าใจผิดจากเรื่องลึกลับ 'เธอมีความคิดที่จะตัดขาดทุกคนในครอบครัว เธอเอาชนะเขาที่ Go เธอลงเอยด้วยบ้านและเงิน'
และหลายคนในส่วนความคิดเห็นเห็นพ้องต้องกันว่าในตอนแรกเธอถูกใช้เป็นปลาเฮอริ่งแดง ดังที่ Redditor Rutskarn อีกคนกล่าวว่า 'เธอบอก Harlan ในภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าทักษะของเธออยู่ในแนวทางที่ไร้เดียงสาของเธอ: 'คุณพยายามที่จะชนะ ฉันแค่พยายามสร้างภาพที่สวยงาม''
ขาดเหยือก
บางครั้ง คำบรรยายของผู้กำกับสามารถเปิดมุมมองของผู้ชมในรายละเอียดที่พวกเขาอาจพลาดไปและความลับบางอย่างของการผลิตที่พวกเขาอาจไม่เคยรู้มาก่อน มีดออก คำบรรยายของผู้กำกับเปิดหนึ่งในเงื่อนงำให้ผู้ชมจับได้เมื่อกลับมาชมภาพยนตร์อีกครั้ง
ที่เกี่ยวข้อง: ทำไม Marta ควรอยู่ในภาคต่อ (& ทำไมเธอไม่ควร)
เรดดิเตอร์ โอลิเวอร์เทต2 สังเกตเห็นหนึ่งในนั้นด้วย 'ความช่วยเหลือของแทร็กความเห็น' ที่บ้านของแรนซัม มีเหยือกใบหนึ่งหายไป เหยือกใบเดียวกันนั้นจะต้องกลายเป็นเหยือกที่เขาใช้ทำลายห้องตรวจสุขภาพในขณะที่รายงานทางการแพทย์ของฮาร์ลานถูกเก็บไว้
ฮาร์ลานรู้ว่าใครคือฆาตกร
ในฐานะหัวหน้าครอบครัว การเสียชีวิตของฮาร์ลานทำให้เรื่องราวทั้งหมดดำเนินไป ในขณะที่ผู้ชมสนุกสนานกับการที่ครอบครัวต่อสู้กันเอง แต่นี่ฉลาดและน่ารัก มีดออก ตัวละครหลักอาจรู้อยู่แล้วว่าใครจะเป็นฆาตกรตั้งแต่แรก
ในขณะที่ผู้ชมจะได้เห็นเหตุการณ์ย้อนหลังกับสมาชิกในครอบครัวของเขาแต่ละคน ร็อคที่สุดของเขาคือคนที่อยู่กับแรนซัม หลานชายของเขา และผู้ชมที่มองย้อนกลับไปที่ภาพยนตร์หลังจากดูครั้งแรกอาจเห็นว่าเรื่องนี้มีเค้าโครงมาจากเรื่องดีเพียงใด เริ่ม. 'เขาตัดสินใจว่าวิธีเดียวที่จะลงโทษ Ransom และทำให้ Marta ปลอดภัยคือการตาย' เทอเรส_2358 .
คดีฆาตกรรมลึกลับของฟราน
ระหว่างการไว้ทุกข์ของฮาร์ลาน ฟราน แม่บ้านเล่าเรื่องคดีฆาตกรรมปริศนาที่ '... เหยื่อถูกมอมยาโดยไม่รู้ตัวและฆ่าตัวตาย' และเป็น res30โง่ พูดว่า 'นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆ' กับฮาร์ลาน ติดตามหนึ่งในอาชญากรรม tropes ที่ปรากฏในภาพยนตร์ นี่เป็นหนึ่งในหลาย ๆ การเรียกกลับไปสู่ความลึกลับของการฆาตกรรมที่ปรากฏใน มีดออก .
แม้ว่าในที่สุดฟรานจะตายด้วยน้ำมือของแรนซัม แต่ตอนจบของหนังก็ถูกเปิดเผยว่าเธอรู้ว่าเขามีส่วนร่วมในการตายของฮาร์ลานและกำลังสร้างคดีกับเขาด้วยตัวเธอเอง และเช่นเดียวกัน จู่ๆ ฉากทั้งสองนี้ก็เชื่อมโยงกันและเน้นสติปัญญาของ Fran และความภักดีของเธอที่มีต่อนายจ้างผู้ล่วงลับ
ความทรงจำของวันเกิด
ในระหว่างการสอบปากคำของครอบครัวกับนักสืบบลองก์ ความทรงจำบางอย่างที่พวกเขาแบ่งปันได้แสดงให้เห็นเหตุการณ์ย้อนหลังในรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อยโดยขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนบอกพวกเขา ตาม Snooper999 ตัวอย่างหนึ่งของเรื่องนี้คือ 'ทั้งริชาร์ดและวอลต์แสดงให้ครอบครัวของพวกเขานั่งถัดจากฮาร์แลมเมื่อเค้กถูกนำเข้ามา'
การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้จะทำให้นักสืบและผู้ชมตั้งสติได้ในขณะที่ทุกคนพยายามเปิดเผยความจริงของเหตุการณ์ที่นำไปสู่การเสียชีวิตของฮาร์แลม ผู้ฟังสามารถไว้วางใจใครได้บ้าง? เป็นการยากที่จะพูดในการดูครั้งแรกของพวกเขา
เขียนเครื่องหมายบนตัวอักษร
ในตอนท้ายของภาพยนตร์ ลินดา ลูกสาวของฮาร์ลานได้รับจดหมายเปล่าจากเขาก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่ผู้ชมอาจคิดว่าเธอกำลังทำลายจดหมายด้วยไฟแช็ก ลินดาจึงเปิดเผยข้อความที่ซ่อนไว้จากพ่อของเธอ และจดหมายฉบับก่อนๆ ของเธอจากเขาแสดงให้เห็นถึงวิธีการแลกเปลี่ยนที่ไม่ธรรมดาในช่วงเวลาที่น่าแปลกใจที่สุดช่วงหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้
ใน บลัดดีบลู32 โพสต์ของ เมื่อเธอดูจดหมายฉบับก่อนๆ จากพ่อของเธอ จดหมายเหล่านั้น 'เขียนด้วยหมึกที่มองไม่เห็นซึ่งถูกเปิดเผยด้วยความร้อน' จดหมายฉบับก่อนๆ ของเธอมีรอยไหม้ เธอใช้ไฟแช็กส่องดูข้อความนั้น'
ค่าไถ่ในเสื้อกันหนาวสีขาว
ในโพสต์อื่นที่เขียนโดยผู้ใช้ Reddit นานามะนาว พวกเขาดำดิ่งสู่ฉากเสื้อจัมเปอร์สีขาวของแรนซัม และเสื้อผ้าชิ้นเดียวนี้สะท้อนบุคลิกของเขาอย่างไร และสิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในฉากที่เขาถาม Marta ในร้านอาหารท้องถิ่น
'เสื้อสเวตเตอร์ของ Ransom มีรอยขาดที่คอเสื้อและมีรูที่เห็นได้ชัดเจนหลายจุด ผู้ออกแบบเครื่องแต่งกายได้เพิ่มรายละเอียดนี้เพื่อแสดงให้เห็นถึงความไม่ใส่ใจของแรนซัมที่มีต่อความมั่งคั่งและการไม่เคารพครอบครัวของเขา' แฟน ๆ ของภาพยนตร์อาจพลาดรายละเอียดนี้ในการรับชมครั้งแรก แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าต้องการดูซ้ำเพื่อจับเงื่อนงำที่คาดเดาได้นี้ (รวมถึงข้ออ้างในการชมภาพยนตร์อีกครั้ง)
NEXT: ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดของ Chris Evans จัดอันดับโดย IMDb