คำอธิบายการโต้เถียงของเรา 2 คนสุดท้าย: สิ่งที่ผู้วิจารณ์ไม่สามารถพูดถึงได้

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

Naughty Dog วางกฎห้ามการโต้เถียงกับผู้ตรวจสอบ The Last of Us 2 ซึ่งส่งผลกระทบต่อการพูดคุยในช่วงต้น นี่คือสิ่งที่นักวิจารณ์ไม่สามารถพูดถึงได้





คำเตือน: บทความนี้มี SPOILERS สำหรับ สุดท้ายของเราตอนที่ 2 .






มากที่สุด สุดท้ายของเรา 2 บทวิจารณ์รวมถึงหมายเหตุเกี่ยวกับข้อ จำกัด การห้ามตรวจสอบที่เข้มงวดผิดปกติของเกม - และด้วยเหตุผลที่ดี Naughty Dog ต้องการผู้ตรวจสอบเพื่อหลีกเลี่ยงการกล่าวถึงส่วนใหญ่ สุดท้ายของเรา 2 ' พล็อตและสิ่งที่ผู้วิจารณ์ไม่สามารถพูดถึงเนื้อหาได้ทำให้การถ่ายทอดความประทับใจที่แท้จริงของเกมเป็นเรื่องยาก



ในขณะที่หลาย ๆ สุดท้ายของเรา 2 บทวิจารณ์ - รวมถึง หน้าจอ Rant ' เป็นของตัวเอง - ชื่นชมการเล่นเกมและการเล่าเรื่องและการต้อนรับโดยรวมส่วนใหญ่เป็นไปในเชิงบวกผู้วิจารณ์บางคนให้ความสำคัญกับการแสดงภาพความรุนแรง แม้ว่าจะไม่ได้เล่นเกม แต่อย่างน้อยก็ง่ายที่จะรับทราบว่า Naughty Dog อาจทำผิดในเรื่องนั้นได้อย่างไร: ความรุนแรงเป็นส่วนหนึ่งของการตลาดตั้งแต่เริ่มต้นด้วย สุดท้ายของเรา 2 รถพ่วง การแสดงเกมเพลย์และความคิดเห็นของผู้พัฒนาทั้งหมดเน้นย้ำถึงความโหดเหี้ยม

เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน

ที่เกี่ยวข้อง: The Last of Us Part 2 is about Obsession, not Revenge






นักวิจารณ์บางคนโต้แย้งทางออนไลน์ว่า สุดท้ายของเรา 2 วาทกรรมบทวิจารณ์มีความขัดแย้งกันมากเนื่องจาก Naughty Dog ป้องกันไม่ให้ผู้วิจารณ์พูดคุยเกี่ยวกับเกมนี้ได้อย่างเต็มที่ซึ่งนำไปสู่การถกเถียงกันเกินบรรยายในกรณีที่ไม่มีรายละเอียด นี่คือสิ่งที่ผู้วิจารณ์ไม่ได้รับอนุญาตให้พูดถึง สุดท้ายของเรา 2 .



การทบทวนข้อขัดแย้งครั้งสุดท้ายของเรา 2 เรื่องห้ามการ จำกัด การห้าม, อธิบาย

เห็นได้ชัดว่าผู้ตรวจสอบไม่สามารถพูดคุยกันได้ สุดท้ายของเรา 2 ' การบิดครั้งใหญ่ครั้งแรก - Abby ฆ่า Joel - แต่กฎของ Naughty Dog ก็ทำให้พวกเขาไม่สามารถพูดคุยกันได้ 'ชะตากรรมของตัวละครใด ๆ หรือเหตุการณ์ที่น่าตื่นเต้น' ด้วยตัวของมันเองสิ่งนี้ไม่ได้เลวร้ายนักเนื่องจากผู้อ่านส่วนใหญ่ไม่ต้องการให้ตัวละครเสียชีวิต แต่เมื่อรวมกับข้อ จำกัด ที่เหลือทำให้ผู้ตรวจสอบต้องเต้นไปรอบ ๆ หลาย ๆ ด้านของเกม ผู้ตรวจสอบไม่สามารถอธิบายใด ๆ 'การเล่าเรื่องที่สำคัญหรือช่วงเวลาที่น่าสนใจ' ให้รายละเอียดตอนจบของเกมหรือรวมภาพที่ถ่ายไว้นอกส่วนที่เลือกไว้ในบทวิจารณ์วิดีโอ ที่สำคัญที่สุดคือห้ามนักวิจารณ์พูดคุยเกี่ยวกับตัวละครที่เล่นได้นอกเหนือจากเอลลีสถานที่อื่น ๆ นอกเหนือจากที่เปิดเผยไปแล้วและ 'รายละเอียดเรื่องราวหรือตัวละครใด ๆ หลังจาก Ellie Day 3'






กฎข้อหลังเหล่านี้ป้องกันไม่ให้ผู้วิจารณ์พูดในเกมมากกว่าครึ่งหนึ่งได้อย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากพวกเขาไม่สามารถพูดถึงบ้านของ Abby, Santa Barbara หรือ Ellie และ Dina ได้ การห้ามตรวจสอบส่วนใหญ่ไม่เข้มงวดเท่าที่ควรและความจริงที่ว่าผู้วิจารณ์ไม่ได้รับอนุญาตให้พูดคุยเกี่ยวกับ Abby เป็นเรื่องแปลกโดยเฉพาะ ส่วนที่เล่นได้ของเธอเป็นส่วนสำคัญของประสบการณ์โดยมีทักษะและความสามารถที่แตกต่างกันซึ่งอาจส่งผลต่อความเพลิดเพลินในเกมของผู้เล่น นอกจากนี้แอ็บบี้ยังสามารถเล่นได้ก่อนที่เธอจะฆ่าโจเอลดังนั้นจึงไม่เหมือนกับว่าการรู้ว่าเธอเล่นได้จะเป็นการสปอยล์อย่างมาก ในความเป็นจริงการพิจารณา คนท้ายของพวกเรา , ไม่จดที่แผนที่ 3 และ ไม่จดที่แผนที่ 4 ตัวละครที่เล่นได้อย่างน่าประหลาดใจทั้งหมดเวลาของ Abby ในสปอตไลท์นั้นเกือบจะได้รับหลังจากการปรากฏตัวของเธอที่ไม่สามารถอธิบายได้ในการตลาดช่วงแรกของเกม



เพื่อให้สอดคล้องกับ Naughty Dog ผู้ตรวจสอบต้องโกหกอย่างมีประสิทธิภาพโดยหลีกเลี่ยงการพูดคุยเกี่ยวกับการเล่นเกมหลักและองค์ประกอบของเรื่องราวที่อาจส่งผลต่อการตัดสินใจซื้อเกมของแฟน ๆ เป็นไปได้ที่ข้อ จำกัด จะนำไปสู่บทวิจารณ์ที่แย่ลงเช่นกันซึ่งเต็มไปด้วยลักษณะทั่วไปมากกว่าตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมและต่อมาก็นำไปสู่การสนทนาออนไลน์ที่เร่าร้อน มีรายงานว่า Naughty Dog ตั้งคำถามกับ VICE สุดท้ายของเรา 2 ผู้ตรวจสอบการตีความเกมของเขาซึ่งเป็นอีกหนึ่งการเคลื่อนไหวที่ผิดปกติ (และข่มขู่) โดยผู้พัฒนา

สุดท้ายของเราตอนที่ 2 วางจำหน่ายบนเครื่อง PlayStation 4 ในวันที่ 19 มิถุนายน 2020