Legacies พยายาม (และล้มเหลว) เพื่อคัดลอกสัตว์ประหลาด Sci-Fi ที่มีชื่อเสียง

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

เพื่อพิสูจน์ว่าตัวร้ายมีความหลากหลายมากกว่า The Originals และ The Vampire Diaries Legacies พยายามสร้างสัตว์ประหลาดไซไฟขึ้นมาใหม่อย่างกล้าหาญ





  แวมไพร์ไดอารี่ชายในชุดดำ

ในขณะที่ มรดก คัดลอกหนึ่งใน ชายในชุดดำ วายร้ายที่น่าจดจำที่สุดของ ไดอารี่แวมไพร์ สปินออฟไม่สามารถสร้างผลกระทบดั้งเดิมของสัตว์ประหลาดขึ้นมาใหม่ได้ มรดก เช่นเดียวกับสปินออฟของสปินออฟ พยายามที่จะสร้างโทนของตัวเองในช่วงต้นของการแสดง ติดตามสำหรับ ต้นฉบับ (ซึ่งในที่สุดก็เป็นภาคแยกของการดัดแปลง YA ในช่วงปลายยุค 00 ไดอารี่แวมไพร์ ), มรดก เล่าเรื่องของ Hope Mikaelson นักเรียนจาก Salvatore School for the Young and Gifted ผู้ค้นพบความลึกลับ เข้าไปพัวพันกับรักสามเส้าที่ซับซ้อน และเอาชนะเหล่าวายร้ายที่ไม่รู้จบ






มรดก เป็นซีรีส์ที่เบากว่าและเงียบกว่ารุ่นก่อน แม้ว่าตอนจบจะจากไปก็ตาม ความหวังและความรักของเธอสนใจแลนดอน ในสถานการณ์ที่น่าเศร้าอย่างน่าประหลาดใจ อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกคนที่สนุก ต้นฉบับ และ ไดอารี่แวมไพร์ ดูแลเสียงโค้งที่ขี้เล่นมากขึ้นของ มรดก . ให้เครดิตกับสปินออฟ มรดก ไม่เสียเวลาในการสร้างโทนของซีรีส์ การแสดงได้พิสูจน์ให้เห็นว่าสัตว์ประหลาดประจำสัปดาห์ ตัวร้ายจะก้าวข้ามผ่านแวมไพร์และมนุษย์หมาป่าไปได้ไกล และกลายเป็นสิ่งมีชีวิตในตำนานที่โง่เขลายิ่งกว่าเดิม มรดก ซีซัน 1 ตอนที่ 4 'ความหวังไม่ใช่เป้าหมาย'



ที่เกี่ยวข้อง: Legacies Season 4 ตอนที่ 7 ล้อเลียน Stranger Things Season 3 Finale

Legacies ตอนที่ 4 Borrowed Men In Black’s Insect Man

  ชายในชุดดำ เอ็ดการ์ เจ้าแมลง

ใน ”ความหวังไม่ใช่เป้าหมาย”, มรดก แนะนำ Connor/Arachne ซึ่งเป็นมนุษย์แมงมุมพันธุ์ผสมที่ได้รับแรงบันดาลใจมาจาก ชายในชุดดำ เอ็ดการ์ อย่างไรก็ตาม การขโมยไม่ประสบความสำเร็จ ในขณะที่ มรดก ' ภายหลัง กลางฤดูร้อน ล้อเลียน จัดการเพื่อหัวเราะเยาะเย้ยลัทธิสยองขวัญ Connor / Arachne ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาก ผู้ชายในชุดดำ วายร้ายของเอ็ดการ์ เช่นเดียวกับเอ็ดการ์ มรดก คนพาลคอนเนอร์กลับกลายเป็นว่าซ่อนร่างที่ไม่ใช่มนุษย์ (แมงในกรณีของคอนเนอร์ แมลงในตัวของเอ็ดการ์) ใต้ชุดผิวหนังของเขา อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงของคอนเนอร์นั้นไม่เหมือนกับเอ็ดการ์ตรงที่ไม่น่าเชื่อเป็นพิเศษ ครั้งหนึ่ง การเปิดเผยที่น่าผิดหวังไม่ได้เกิดจากงบประมาณเอฟเฟกต์พิเศษที่จำกัด






ต้องขอบคุณความก้าวหน้าในเทคโนโลยี CGI ทำให้ 'ความหวังไม่ใช่เป้าหมาย' สามารถเปิดเผยสัตว์ประหลาดแมงมุมที่ดูน่าเชื่อถือและสมจริงมากกว่ารูปแบบแมลงของเอ็ดการ์ใน ชายในชุดดำ . ในขณะที่ ชายในชุดดำ สเปเชียลเอฟเฟ็กต์ของเอฟเฟ็กต์ล้ำสมัยในปี 1997 CGI ที่เห็นในตอนโดยเฉลี่ยของ มรดก เป็นเรื่องที่น่าเชื่อได้พอๆ กับตอนสุดท้ายของบล็อกบัสเตอร์ แทนเมื่อ มรดก นางเอก Josie ต่อสู้ Connor/Arachne ปัญหาใหญ่คือการขาดความมุ่งมั่นต่อต้นกำเนิดแมงของสัตว์ประหลาด ชายในชุดดำ วินเซนต์ โดโนฟริโอ นักแสดงนำพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าการแสดงของเขาในฐานะแมลงที่หลุดออกไปในขณะที่มนุษย์รู้สึกเหมือนจริง บางสิ่ง มรดก ไม่สามารถเรียกคืนได้



มรดกไม่สามารถจำลองรูปลักษณ์ที่น่าขนลุกของ Edgar ได้

  มรดกของ Arachne pothos

ความมุ่งมั่นอันน่าทึ่งของ D’Onofrio ในการจับภาพการเคลื่อนไหวของแมลงขนาดเท่ามนุษย์ทำให้การแสดงของเขาแปลกประหลาดจนน่าจดจำ และทำให้แน่ใจว่า แม้ว่าการแสดง CGI ในท้ายที่สุดของ Edgar จะต่ำกว่ามาตรฐาน แต่รูปร่างของมนุษย์ของเขาก็ไม่สงบอย่างแท้จริง มีอารมณ์ขันที่น่าสยดสยองในการเฝ้าดูเอ็ดการ์พยายามและล้มเหลวในการเป็นมนุษย์ในขณะที่คอนเนอร์ มรดก การเปิดเผยเกิดขึ้นตั้งแต่คนอันธพาลมองและทำตัวเหมือนเด็กมนุษย์ทั่วไปจนกระทั่งรูปร่างหน้าตาที่แท้จริงของเขาปรากฏขึ้น ส่งผลให้ มรดก บิดรู้สึกรองเท้าในที่ ผู้ชายในชุดดำ โครงเรื่องถูกคาดเดาได้ดีกว่า






มากกว่า: มรดก: ทำไม Lizzie ไม่ค่อยใช้เวทมนตร์ของเธอ (ในตอนแรก)