'ให้ฉันเข้าไป' รีวิว

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
เผยแพร่เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2010

'Let Me In' เป็นหนังแวมไพร์ที่ค่อนข้างดี แต่ก็ไม่ได้มีความละเอียดอ่อนหรือทรงพลังเท่าเนื้อหาต้นทางที่สร้างมันขึ้นมา










บทวิจารณ์ Kofi Outlaw ของ MapleHorst ให้ฉันเข้าไป



มีคนสองประเภทที่อยากดู ให้ฉันเข้าไป : ผู้ที่คุ้นเคยกับภาพยนตร์ที่สร้างจากนวนิยายสวีเดนซึ่งสร้างภาพยนตร์รีเมคภาษาอังกฤษเรื่องนี้เป็นอย่างดี และผู้ที่ไม่เคยได้ยินชื่อมาก่อน ปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามา และสนใจเพียงเรื่องราวโรแมนติกของวัยรุ่นและดราม่าแวมไพร์ที่ไม่เหมือนใคร

นับฉันเป็นหนึ่งในบรรดาผู้ที่รู้จักภาพยนตร์สวีเดนที่ดัดแปลงมาจากนวนิยายชื่อดังของ John Ajvide Lindqvist ของโทมัส อัลเฟรดสัน - และแม้ว่าความสัมพันธ์นั้นทำให้ฉันมีอคติวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักอย่างแน่นอน แต่ฉันจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้ยุติธรรมและตัดสิน ให้ฉันเข้าไป ตามข้อดีของตัวเอง






เรื่องราวเกิดขึ้นในลอส อลามอส รัฐนิวเม็กซิโก ในเมืองเล็กๆ ประมาณปี 1983 โอเว่น (โคดี สมิท-แมคฟี่) เป็นเด็กผู้ชายที่อาศัยอยู่กับแม่ของเขา (คาร่า บูโอโน) ในอพาร์ตเมนต์ที่ทรุดโทรม ขณะที่พ่อแม่ของเขาต่อสู้ดิ้นรนฝ่าฟันอุปสรรค การหย่าร้างที่น่ารังเกียจ แม่ของโอเว่นจัดการกับความเจ็บปวดของเธอทีละขวดไวน์เปล่า ปล่อยให้โอเว่นอยู่ตามลำพังตลอดไป และพยายามสะดุดกับความสับสนวุ่นวายทางอารมณ์ของตัวเอง โรงเรียนไม่ดีไปกว่านี้แล้ว นักอันธพาลผู้น่ารังเกียจ (ดีแลน มินเนตต์) พยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำให้ชีวิตที่มีปัญหาอยู่แล้วของโอเว่นกลายเป็นนรกที่ทนไม่ได้



โอเว่นเป็นเด็กแปลกตั้งแต่เริ่มต้น และปัญหาที่เกิดขึ้นทั้งที่บ้านและที่โรงเรียนก็ค่อยๆ ผลักดันให้เขายอมรับด้านมืดของชีวิต เขาขโมยของจากกระเป๋าของแม่ สอดแนมกิจกรรมออกหากินเวลากลางคืนของเพื่อนบ้าน และแสดงจินตนาการอันมืดมนว่าการสังหารเพื่อนร่วมชั้นที่ทรมานเขาจะเป็นอย่างไร






เมฆดำที่ห้อยอยู่เหนือโอเว่นดูเหมือนจะหายไปเมื่อเขาได้พบกับแอ๊บบี้ (โคลอี มอเรตซ์) เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ที่ย้ายเข้าไปอยู่ในอพาร์ตเมนต์ข้างๆ กับ 'พ่อ' ของเธอ (ริชาร์ด เจนกินส์) แอ๊บบี้ก็แปลกพอๆ กับโอเว่น เธอมีกลิ่นตัวตลก ดูเหมือนโดดเดี่ยว และเดินเล่นไปรอบๆ ตอนกลางคืนท่ามกลางหิมะด้วยเท้าเปล่า



ขณะที่คนนอกรีตสองคนติดอยู่ในเมืองทางตันเดียวกัน โอเว่นและแอบบี้ก็สานสัมพันธ์กันอย่างรวดเร็ว แต่ยิ่งทั้งสองเข้าใกล้กันมากขึ้นเท่าใด โอเว่นก็ยิ่งตระหนักได้ว่าคนที่แอบชอบคนใหม่ของเขาอาจมีความลับที่มืดมนและอันตรายยิ่งกว่าสิ่งใด ๆ ที่เขาเคยรู้จัก และต้นทุนของการรู้จักเธอและการรักเธอนั้นอาจเป็นจิตวิญญาณของเขา

ไม่ต้องสปอยล์ถ้าจะบอกว่าส่วนเกี่ยวของเรื่องนี้ก็คือแอ๊บบี้เป็นแวมไพร์ จริงๆ แล้วคนส่วนใหญ่จะได้เห็น ให้ฉันเข้าไป คาดหวังเรื่องราวของแวมไพร์ ปัญหาก็คือว่า ให้ฉันเข้าไป ติดอยู่ที่ไหนสักแห่งในระดับกลาง: มันเหนือกว่าภาพยนตร์ประเภทแวมไพร์ทั่วไป แต่ต่ำกว่างานศิลปะที่ละเอียดอ่อนและละเอียดถี่ถ้วนอย่างที่มันปรารถนา จากการที่แมตต์ รีฟส์เขียนบทจากต้นฉบับของจอห์น อายวิด ลินด์ควิสต์ ดูเหมือนว่าแมตต์ รีฟส์จะตั้งมาตรฐานไว้สูงที่เขาและนักแสดงไม่สามารถเข้าถึงได้

ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าปัญหาอยู่ที่นักแสดงนำรุ่นเยาว์ของภาพยนตร์เรื่องนี้: Kodi Smit-McPhee และ Chloe Moretz ทำงานได้อย่างน่าชื่นชมในการดูแลภาพยนตร์เรื่องนี้ เมื่อพิจารณาว่าพวกเขาอายุน้อยแค่ไหนและเนื้อหาเรื่องนี้เป็นผู้ใหญ่แค่ไหน จากทั้งคู่ ฉันต้องให้คะแนนมอเรตซ์ให้สูงกว่านี้ เธอสลับกันได้ดีระหว่างหน้าตาที่อ่อนหวานและไร้เดียงสาของเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ กับธรรมชาติอันดุร้ายของนักล่าที่อันตรายถึงชีวิต สมิท-แมคฟีทำได้ดีพอที่จะทำให้โอเว่นกลายเป็นเหยื่อที่อ่อนแอและตาแป๋ว เด็กที่ถูกคนที่ปฏิเสธที่จะสังเกตเห็น เคารพ หรือดูแลเขาผลักไสชีวิตตั้งแต่อายุยังน้อย

หากฉันต้องวิจารณ์ทั้ง Moretz และ Smit-McPhee อย่างหนึ่ง นั่นก็คือพวกเขาไม่ตรงกับความฉลาดของ Kåre Hedebrant และ Lena Leandersson นักแสดงหนุ่มสองคนที่เล่นบทเหล่านี้ใน ปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามา . สิ่งที่มอเรตซ์ขาดหายไปก็คือคำใบ้เล็กๆ น้อยๆ ของจิตวิญญาณสูงวัยที่ซ่อนอยู่หลังใบหน้าของเด็กหญิงตัวน้อยนั้น ในขณะที่สมิท-แมคฟีทำให้โอเว่นตกเป็นเหยื่อมากเกินไป ฉากที่โอเว่นสวมหน้ากากน่ากลัวบางฉากที่วางแผนไว้ไม่เพียงพอที่จะทำให้ฉันเชื่อว่าเด็กขี้เหร่คนนี้มีฝีมือของนักฆ่าฝังลึกอยู่ในตัวเขา

ในท้ายที่สุด นักแสดงนำรุ่นเยาว์ทั้งสองก็ต้องแสดงอายุของตนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเคมีที่เข้ากันระหว่างพวกเขา ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีความผูกพันในระดับเด็กและเยาวชนที่พวกเขาคุ้นเคยเท่านั้น ซึ่งถือเป็นความผิดพลาดสำหรับตัวละครของมอเรตซ์ ซึ่งควรจะรอบรู้ในเรื่องความหมายของการค้นหา เลี้ยงดู และสูญเสียความรักไปในที่สุด แต่ถึงกระนั้น ทั้งคู่ยังคงมีเสน่ห์ในความรักระหว่างลูกสุนัขและทำงานอย่างหนักเพื่อถ่ายทอดตัวละครของพวกเขาให้มีความซับซ้อนอย่างเต็มที่ เป็นอีกครั้งที่พวกเขาทั้งสองเอื้อมมือไปที่บาร์สูงนั้น แต่ก็ไม่สามารถคว้ามันไว้ได้

นักแสดงเพียงคนเดียวที่สามารถเจาะลึกลงไปในรายละเอียดที่ต้องการได้จริงๆ คือ ริชาร์ด เจนกินส์ ในบทผู้พิทักษ์ของแอ๊บบี้ และเอเลียส โคเทียส ในบทตำรวจที่กำลังสืบสวนการฆาตกรรมที่กระทำโดยตัวละครของเจนกินส์ นักแสดงมากประสบการณ์ทั้งสองคนนี้สามารถถ่ายทอดเรื่องราวทั้งหมดได้โดยใช้คำพูดและสำนวนเพียงไม่กี่คำ ซึ่งเป็นงานที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับเจนกินส์ ผู้ที่ยืนหยัดในการเป็นเพื่อนที่บอบช้ำทางจิตใจของแอ๊บบี้ได้เป็นอย่างดี สิ่งที่ควรค่าแก่การสังเกตก็คือ Dylan Minnette ในบท Owen ผู้รังแกผู้กลั่นแกล้ง: Minnette เป็นนักแสดงหนุ่ม แต่เป็นคำชมเชยอย่างแท้จริงที่จะบอกว่าเขาสามารถเปลี่ยนตัวละครอันธพาลของเขาให้กลายเป็นสัตว์ประหลาดที่น่ากลัวกว่า Abby ได้มาก (เช่นเดียวกับที่ Lindqvist ตั้งใจเล่าเรื่อง)

ฉันเชื่อว่าผู้กำกับ Matt Reeves ( โคลเวอร์ฟิลด์ ) มีหัวใจของเขาถูกอย่างแท้จริงในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ เพียงแต่ว่าเขาไม่มีความรู้สึกที่เหมาะสมในฐานะผู้กำกับที่จะบรรลุสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการ อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันไม่ได้บอกว่ารีฟส์เป็นผู้กำกับที่แย่ ในทางกลับกัน งานกล้องและการถ่ายทำภาพยนตร์ใน ให้ฉันเข้าไป ดูคมชัดและสะอาด นอกเหนือจากช่วงเวลา CGI ที่ไม่มาตรฐานและแสงแฟลร์ของเลนส์แล้ว นี่เป็นภาพยนตร์ที่มีความสามารถด้านการมองเห็น

อย่างไรก็ตาม โทมัส อัลเฟรดสัน สร้างงานศิลปะขึ้นมาจาก ปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามา . อัลเฟรดสันดำเนินบทของลินด์ควิสต์อย่างช้าๆ และสร้างฉาก Mise-en-scéne อันน่าทึ่ง ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นจากภาพยนตร์แวมไพร์สมัยใหม่ ปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามา เคลื่อนไหวอย่างช้าๆ มีบทสนทนาเพียงเล็กน้อยและมีดนตรีประกอบน้อยลงด้วยซ้ำ แต่ทุกเฟรมบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกันออกไป และทุกฉากก็พาดพิงถึงมากกว่าสิ่งที่ปรากฏอยู่บนพื้นผิว

แม้ว่ารีฟส์จะคัดลอกนิมิตของอัลเฟรดสันไปในหลายๆ แห่ง แต่ช็อตและฉากของเขายังขาดความลึกของภาพจากผลงานของผู้กำกับชาวสวีเดนรายนี้ สิ่งนี้ชัดเจนที่สุดในภาพโคลสอัพหลายๆ ภาพที่รีฟส์อาศัยในการบอกเล่าเรื่องราว โดยมักจะแปลความสัมพันธ์ระหว่างแอ๊บบี้และโอเว่นให้กลายเป็นภาพที่เทียบเท่ากับ 'ในโลกของพวกเขาเอง' แทนที่จะใช้ช็อตที่กว้างขึ้นเพื่ออธิบายบริบทอย่างละเอียดถึงสิ่งที่เราเป็น มองเห็นเกิดขึ้น ผลลัพธ์สุดท้ายสำหรับฉันคือภาพยนตร์ที่ดูคล้ายกับภาพยนตร์ต่างประเทศมาก แต่ก็ไม่ได้กระตุ้นหรือน่าสนใจสำหรับสายตาที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี หากจะอธิบายให้ชัดเจนกว่านี้: ทิศทางของรีฟส์นั้นเงียบสงบ ปลอดภัย สะอาด และน่าเบื่อเล็กน้อย

ในที่สุด คนที่กังวลเกี่ยวกับคำสกปรกในโรงภาพยนตร์ที่น่าสะพรึงกลัวนั้น 'ความเป็นอเมริกัน' มักจะรู้สึกว่าตนมีเหตุผลในความกลัว ให้ฉันเข้าไป เป็นผลิตภัณฑ์ฮอลลีวูดที่เงางามและขัดเงาอย่างปฏิเสธไม่ได้ และสิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันรำคาญจริงๆ คือการพึ่งพาโน้ตเพลงอย่างหนัก

เรื่องราวในเวอร์ชันภาษาสวีเดนนี้นิ่งเงียบมาก แต่ก็สะเทือนใจมาก เวอร์ชันนี้ให้ความรู้สึกเกินจริงและดราม่าจนเกินไปในหลายๆ จุด และส่วนใหญ่ฉันต้องตำหนิดนตรีที่พยายามโน้มน้าวผู้ชมให้เข้าถึงพื้นที่ทางอารมณ์ที่การแสดงและเรื่องราวควรเป็นผู้รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวในการพาเราไป สำหรับฉัน การยักยอกภาพยนตร์แบบนั้นบ่งบอกถึงการขาดความไว้วางใจในความฉุนเฉียวของภาพยนตร์ของคุณ (ความจำเป็นในการเสริมทุกจุดด้วยเพลงประกอบ) และฉันไม่คิดว่าผู้สร้างภาพยนตร์ที่อยู่เบื้องหลัง ให้ฉันเข้าไป จำเป็นต้องแสดงความกังวลดังกล่าว ความเงียบสามารถพูดอะไรได้มากกว่านี้

ในส่วนของการรีเมคภาพยนตร์ในสเกลที่ใหญ่ขึ้น ให้ฉันเข้าไป ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดหรือแย่ที่สุดในกลุ่ม มันค่อนข้างน่าสนุก แต่ท้ายที่สุดแล้วกลับนำเสนออะไรได้น้อยมากที่จะทำให้มันรู้สึกว่าจำเป็นหรือน่าจดจำ ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอสิ่งที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่รู้จักเกี่ยวกับญาติที่สวยงามและน่าสนใจของมันจากสวีเดน

ดูตัวอย่างสำหรับ ให้ฉันเข้าไป เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจ:

[รหัสแบบสำรวจ='77']