ลอร์ดออฟเดอะริงส์: 10 การเปลี่ยนแปลงที่แย่ที่สุดจากหนังสือสู่ภาพยนตร์ อ้างอิงจาก Reddit

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ด้วยล่าสุด แหวนแห่งพลัง ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ซื่อสัตย์ต่อแหล่งข้อมูล ( แม้จะได้รับคำชมจากนักแสดง Andy Serkis และ Billy Boyd ) หลายคนกลับไปเป็นแบบเดิมแล้ว ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ไตรภาคเป็นประเด็นเปรียบเทียบ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์แนวแฟนตาซีที่มีอิทธิพลมากที่สุดเรื่องหนึ่ง แต่สำหรับแฟนตัวยงทุกคนที่ร้องเพลงสรรเสริญพวกเขา ยังมีโทลคีนผู้ดื้อรั้นที่พร้อมจะอธิบายว่าทำไมภาพยนตร์ถึงล้มเหลว





ในขณะที่ เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ภาพยนตร์เป็นผลงานชิ้นเอกของวงการภาพยนตร์และยังคงโดนใจผู้ชมหลังจากออกฉายผ่านไป 2 ทศวรรษ ปฏิเสธไม่ได้ว่าภาพยนตร์มีเสรีภาพอย่างมากกับแหล่งข้อมูล การเปลี่ยนแปลงหลายอย่างนั้นสมเหตุสมผล แต่ก็มีบางอย่างที่ Redditors ไม่พอใจ






การประจบประแจงของ Gimli

Gimli เป็นตัวละครที่แฟน ๆ ชื่นชอบใน ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ' ไตรภาคต้องขอบคุณความอดทนอดกลั้นและมิตรภาพที่ไม่น่าเป็นไปได้ของเขากับเลโกลัส แง่มุมเหล่านี้ของตัวละครยืมไปใช้ในช่วงเวลาที่สนุกที่สุดของซีรีส์ แต่ Redditor บางคนก็เช่น สปาร์คกี้คลาร์กสัน , 'ไม่ชอบ ขอบเขต ของการ์ตูนโล่งอก'



ที่เกี่ยวข้อง: 10 ลอร์ดออฟเดอะริงส์ Memes ที่สรุป Gimli เป็นตัวละครได้อย่างสมบูรณ์แบบ

แฟน ๆ ของโทลคีนหลายคนรู้สึกว่ากิมลีเล่นมากเกินไปเพื่อเรียกเสียงหัวเราะในภาพยนตร์ และไม่ได้ฉายแววในฐานะนักรบมากนัก ข้อร้องเรียนเหล่านี้มีเหตุผล เมื่อพิจารณาว่ากิมลีมีเนื้อหาที่กระชับลงมากเพียงใดในหนังสือ แต่การแสดงที่น่ายินดีของจอห์น รี-เดวีส์ชดเชยการขาดความแตกต่างเล็กน้อยในตัวละคร






ทำลายความประหลาดใจของ Denhelm

เรดดิเตอร์ วินาที 'รู้สึกหงุดหงิดมากที่ความประหลาดใจของเดิร์นเฮล์มที่จริง ๆ แล้วเอโอวินเสียไปในทันที' การเลือกที่จะไม่ปกปิดตัวตนที่แท้จริงของเดิร์นเฮล์มในเวอร์ชั่นภาพยนตร์ของ การกลับมาของราชา อาจส่งผลให้การต่อสู้กับ Witch-king ไม่น่าตื่นเต้นเท่าฉบับหนังสือ แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย



แม้ว่าการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เลือกที่จะเปิดเผยตัวตนของเดิร์นเฮล์มอาจทำให้ผู้ชมไม่รู้สึกตกใจ แต่ก็ช่วยประสานมิตรภาพที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งในภาพยนตร์ ลอร์ดออฟเดอะริงส์ . ตัวละครของ Merry และ Eowyn มีปฏิสัมพันธ์กันเพียงไม่กี่ครั้งในหนังสือ แต่ด้วยการร่วมมือกันเพื่อรักษาความลับของกันและกันขณะที่พวกเขาเดินทางกับ Theoden ไปยัง Gondor ทั้งสองได้สร้างความรู้สึกสนิทสนมกัน






Denethor ขาดความสูงส่ง

ใน เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ในหนังสือ Denethor รับบทเป็น King Lear-type ซึ่งเป็นผู้นำที่ทรงพลังด้วยความตั้งใจอันสูงส่งที่ยอมจำนนต่อความสิ้นหวังในที่สุด มันทำให้เขาเป็นตัวละครที่น่าเศร้า แต่นี่ไม่ใช่กรณีของตัวละครในภาพยนตร์



ในขณะที่ Denethor เวอร์ชั่นภาพยนตร์ยังคงเป็นตัวร้ายที่น่าดึงดูดใจ ต้องขอบคุณการแสดงของ John Noble เป็นส่วนใหญ่ TheMiasma_ วิจารณ์ตัวละครว่าเป็น 'แค่คู่อริง่อยที่แย่เพราะเขาบ้าพลังและบลา บลา บลา' การเปลี่ยนแปลงนี้ทำงานเพื่อยกระดับความคิดเกี่ยวกับความสามารถของอำนาจในการคอร์รัปชั่น แต่ก็ไม่ปฏิเสธว่าไม่มีน้ำหนักของหนังสือ Denethor

การกำจัดสิ่งสกปรกบน

การกลับมาของราชา มีชื่อเสียงในเรื่องตอนจบที่ลากยาว และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของหนังสือเล่มนี้ เรื่องราวนี้ดำเนินต่อไปอย่างมีชื่อเสียงหลังจากอารากอร์นขึ้นครองราชย์เป็นกษัตริย์ และหนึ่งในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดคือการกวาดล้างชาวไชร์ มันเป็นส่วนสำคัญในประวัติศาสตร์ของฮอบบิทและอ้างอิงจาก Willpower2000 , 'รู้สึกเหมือนกับว่าหนังไม่สมบูรณ์' ถ้าไม่มีมัน

ที่เกี่ยวข้อง: Redditors 10 คนในโลกแห่งจินตนาการต้องการให้พวกเขาอาศัยอยู่

แม้ว่าเวอร์ชั่นภาพยนตร์ของ การกลับมาของราชา ลดน้ำหนักลงเล็กน้อยอย่างแน่นอนโดยไม่รวมการขัดถู การยกเว้นจากข้อความนั้นสมเหตุสมผล แรงผลักดันหลักของการเล่าเรื่องจบลงด้วยการทำลายล้างของ Ring และการมีโครงเรื่องอีกด้านหนึ่งติดอยู่ที่ส่วนท้ายของภาพยนตร์จะฆ่าคนที่ตายไปแล้วอย่างก้าวกระโดด

ความไม่เต็มใจของอารากอร์นที่จะเป็นกษัตริย์

อารากอร์นเป็นนักรบผู้สูงศักดิ์ที่แสดงให้เห็นว่าต้องหลีกหนีจากชะตากรรมของเขาในฐานะรัชทายาทแห่งอาร์นอร์และกอนดอร์ เขาเพียงสวมบทบาทอย่างไม่เต็มใจในขณะที่เขาเรียนรู้ว่าการเป็นผู้นำหมายถึงอะไรในช่วงสงครามแห่งแหวน มันเป็นเหตุผลที่เขาเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ตัวละครแต่ ฟื้น_ เชื่อว่า 'ภาพยนตร์เรื่อง Aragorn ไม่ใช่ Aragorn ในหนังสือ'

เมื่อเทียบกับเวอร์ชั่นภาพยนตร์ของตัวละครที่ดูเหมือนขาดแรงจูงใจในสายตาของแฟน ๆ ของโทลคีนที่วิจารณ์มากที่สุด หนังสืออารากอร์นมุ่งมั่นที่จะเอาชนะเซารอนเพื่อพิสูจน์ตัวเองว่าคู่ควรกับบัลลังก์ เขายังคงเข้าใกล้สถาบันกษัตริย์ด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน แต่ก็ชัดเจนว่าบัลลังก์เป็นสิ่งที่เขาปรารถนาไม่เหมือนในภาพยนตร์

เน้นที่ปรากฏการณ์มากกว่าการสร้างโลก

ผู้ใช้เรดดิท พเนจรในท้องฟ้า อ้างถึง 'การสร้างภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์' ของเรื่องราว' เป็นการเปลี่ยนแปลงที่เลวร้ายที่สุดที่เกิดขึ้น เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ภาพยนตร์. เป็นบทวิจารณ์กว้างๆ แต่ก็พอเข้าใจได้ เมื่อพิจารณาว่าให้ความสำคัญกับการกระทำในภาพยนตร์มากน้อยเพียงใดเมื่อเทียบกับหนังสือ

แม้ว่าการต่อสู้ครั้งใหญ่ในภาพยนตร์และการถอนการสร้างโลกจะทำให้ภาพยนตร์ไตรภาคของปีเตอร์ แจ็กสันมีอรรถรสน้อยกว่าหนังสือมาก แต่การเปลี่ยนแปลงก็มีผลเพื่อให้แน่ใจว่าภาพยนตร์จะโดนใจผู้ชม พูดได้อย่างปลอดภัยว่าผู้คนจะไม่อ้างถึงซีรีส์นี้ว่าเป็นภาพยนตร์ยอดนิยมที่มีทอม บอมบาดิลสร้างมันขึ้นมาบนจอ

โฟรโดขาดความกล้าหาญ

โฟรโด แบ๊กกิ้นส์ เป็นหนึ่งในตัวละครเอกของภาพยนตร์แฟนตาซีที่ดีที่สุด ต้องขอบคุณความไร้เดียงสาและความอดทนของเขา แต่ไม่ใช่ทุกคนที่นึกถึงฮอบบิท Willpower2000 แย้งว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ลบ 'หน่วยงานส่วนใหญ่ของโฟรโด' ในฐานะตัวละครออก และอ้างว่าเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในการดัดแปลง

ที่เกี่ยวข้อง: 10 ความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยมเกี่ยวกับ Frodo ตาม Reddit

แม้ว่าบางคนจะมองว่าโฟรโดขาดความเป็นลูกผู้ชายและความองอาจเพื่อโต้แย้งว่าเขาขาดความกล้าหาญ แต่ตัวละครนี้ก็ยังพิสูจน์ตัวเองในการผจญภัยทั่วมิดเดิลเอิร์ธ เขาอาจไม่ได้กล้าหาญเท่ากับหนังสือของเขาที่ยืนหยัดต่อสู้กับ Nazgul แต่เขาก็ยังเลือกที่จะนำ One Ring ไปยัง Mount Doom แม้ว่าจะมีอันตรายก็ตาม

แซมสงสารสมีโกล

ในขณะที่เวอร์ชั่นภาพยนตร์ของ หอคอยทั้งสอง และ การกลับมาของราชา ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการแสดงภาพกรดกำมะถันระหว่างตัวละครของ Sam Gamgee และ Smeagol/Gollum 'ออกจากฉากที่ Sam สงสาร Smeagol และตัดสินใจที่จะไม่ประหารชีวิตเขา' ได้รับการพิจารณาโดย ฝันร้าย เป็นความผิดพลาดอย่างร้ายแรงของผู้สร้างภาพยนตร์

บนพื้นผิว การกำจัดฉากไม่ได้รู้สึกว่าเป็นการสูญเสียมากนัก มันไม่ได้ลดทอนลักษณะนิสัยและความชอบของแซม และไม่ได้สร้างช่องโหว่ขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม การรวมฉากไว้จะช่วยเน้นย้ำว่าทำไมเผ่าพันธุ์แห่งมิดเดิลเอิร์ธจึงสามารถเอาชนะเซารอนและได้รับ 'ความรอด'

Faramir ขาดคุณสมบัติอันสูงส่ง

ฟาราเมียร์เป็นหนึ่งในตัวละครที่สูงส่งและเสียสละที่สุดใน เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ หนังสือ คนที่เป็นเพื่อนกับแซมและโฟรโดอย่างรวดเร็วและสามารถต้านทานพลังของแหวนได้ เวอร์ชั่นภาพยนตร์ของตัวละครนี้ไม่ได้แสดงคุณสมบัติเหล่านี้เลย และแทนที่จะเป็นคนงี่เง่าที่มีแรงผลักดันจากความปรารถนาที่จะทำให้พ่อของเขาพอใจ

เนื่องจากความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงในลักษณะของฟาราเมียร์ Redditors เช่น echeck80 เคยบ่นเกี่ยวกับการลอบสังหารตัวละครที่ 'เกือบทำให้หนังพัง' สำหรับพวกเขา มันแย่มากที่คำชมสำหรับเวอร์ชั่นภาพยนตร์ของ Faramir ถือเป็นหนึ่งในเวอร์ชั่นภาพยนตร์ที่ไม่ได้รับความนิยมมากที่สุด ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Reddit

ความรู้สึกของขอบเขตที่ลดลง

แม้ว่า เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ภาพยนตร์ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสงครามในโรงภาพยนตร์มากที่สุดเรื่องหนึ่งในแนวแฟนตาซี บางคนบ่นว่าความรู้สึกขัดแย้งทั้งหมดนั้นเล็กน้อยเพียงใด เรดดิเตอร์ พเนจรในท้องฟ้า สังเกตอย่างเฉพาะเจาะจงว่า 'ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ลดลงอย่างมาก เวลาและฤดูกาลไม่ได้รับการพิจารณาในภาพยนตร์เลย และรายละเอียดทางวัฒนธรรมของมิดเดิลเอิร์ธก็เพิกเฉย'

แม้ว่ารายละเอียดมากมายที่ผู้ใช้ Reddit ระบุไว้นั้นไม่จำเป็นต่อการเล่าเรื่อง แต่ทั้งหมดก็ช่วยให้มิดเดิลเอิร์ธมีความลึก ที่สำคัญกว่านั้น การผันผ่านของฤดูกาลช่วยให้ผู้ชมเข้าใจว่าความขัดแย้งนั้นยืดเยื้อและนองเลือดเพียงใด ในขณะที่ในภาพยนตร์ การไม่สามารถรับรู้การผันผ่านของเวลาได้ทำให้สงครามรู้สึกเป็นผลสืบเนื่องน้อยกว่าที่เป็นจริง

เพิ่มเติม: 10 Memes ของลอร์ดออฟเดอะริงที่สรุปมิตรภาพเป็นกลุ่มได้อย่างสมบูรณ์แบบ