ภาพยนตร์ The Lord of the Rings อาจถือเป็นภาพยนตร์ระดับพีค แต่มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างจากหนังสือที่ทำให้ Redditors รู้สึกขมขื่น
ด้วยล่าสุด วงแหวนแห่งอำนาจ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ซื่อสัตย์ต่อแหล่งข้อมูล ( แม้จะได้รับการยกย่องจากนักแสดง Andy Serkis และ Billy Boyd ) หลายๆ คนก็กลับไปสู่จุดเดิม ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ไตรภาคเป็นจุดเปรียบเทียบ ภาพยนตร์บางเรื่องมีอิทธิพลมากที่สุดในประเภทแฟนตาซี แต่สำหรับแฟน ๆ ทุกคนที่ร้องเพลงสรรเสริญ ยังมีโทลคีนไนต์ผู้ดื้อรั้นที่พร้อมจะอธิบายว่าทำไมภาพยนตร์ถึงล้มเหลว
ในขณะที่ เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ภาพยนตร์ถือเป็นผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์และยังคงโดนใจผู้ชมเมื่อสองทศวรรษหลังจากการออกฉาย ไม่อาจปฏิเสธได้ว่าภาพยนตร์ใช้เสรีภาพอย่างมากกับแหล่งข้อมูล การเปลี่ยนแปลงหลายอย่างมีความสมเหตุสมผล แต่ก็มีการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ที่ Redditors จับต้องได้
การแฟลนเดอไรซ์ของกิมลี
กิมลีเป็นตัวละครที่แฟนๆ ชื่นชอบในเรื่อง ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ' ไตรภาคต้องขอบคุณความอดทนและมิตรภาพที่ไม่น่าเป็นไปได้กับเลโกลัส ลักษณะเหล่านี้ของตัวละครช่วยให้เกิดช่วงเวลาที่สนุกที่สุดของซีรีส์นี้ แต่ก็มี Redditors บางรายเช่น สปาร์กี้คลาร์กสัน , 'ไม่ชอบ ขอบเขต ของการบรรเทาทุกข์ของการ์ตูน
ที่เกี่ยวข้อง: 10 ลอร์ดออฟเดอะริงส์มีมที่สรุปกิมลีในฐานะตัวละครได้อย่างสมบูรณ์แบบ
แฟน ๆ ของโทลคีนหลายคนรู้สึกว่ากิมลีเล่นมากเกินไปเพื่อหัวเราะในภาพยนตร์ และไม่ได้โดดเด่นมากนักในฐานะนักรบ การร้องเรียนเหล่านี้เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เมื่อพิจารณาว่า Gimli มีโทนสีลดลงมากเพียงใดในหนังสือ แต่การแสดงที่น่ายินดีของ John Rhy-Davies ชดเชยการขาดความแตกต่างเล็กน้อยในตัวละคร
ทำลายความประหลาดใจของ Denhelm
เรดเดอร์ วินาที 'รู้สึกรำคาญจริงๆ ที่ความประหลาดใจที่เดิร์นเฮล์มที่เป็นเอโอวีนถูกทำลายลงในทันที' ทางเลือกที่จะไม่ปกปิดตัวตนที่แท้จริงของ Dernhelm ในเวอร์ชั่นภาพยนตร์ การกลับมาของราชา อาจส่งผลให้การต่อสู้กับราชาแม่มดไม่น่าตื่นเต้นเท่าฉบับหนังสือ แต่ก็เป็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย
แม้ว่าการเลือกของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่จะเปิดเผยตัวตนของเดิร์นเฮล์มอาจส่งผลให้ผู้ชมไม่รู้สึกตกใจ แต่มันก็ช่วยประสานหนึ่งในมิตรภาพที่ดีที่สุดในภาพยนตร์ ลอร์ดออฟเดอะริงส์ . ตัวละครของเมอร์รีและเอโอวีนโต้ตอบกันเพียงไม่กี่ครั้งในหนังสือ แต่ด้วยการรวมตัวกันเพื่อรักษาตัวตนของกันและกันไว้เป็นความลับขณะที่พวกเขาติดตามธีโอเดนไปยังกอนดอร์ ทั้งสองได้สร้างความรู้สึกสนิทสนมกันอย่างเห็นได้ชัด
การขาดขุนนางของ Denethor
ใน เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ หนังสือ Denethor แสดงเป็น King Lear-type ผู้นำที่ทรงพลังและมีความตั้งใจอันสูงส่งซึ่งท้ายที่สุดก็ยอมแพ้ต่อความสิ้นหวัง มันทำให้เขากลายเป็นตัวละครที่น่าเศร้า แต่นี่ไม่ใช่กรณีของตัวละครในภาพยนตร์
ในขณะที่ Denethor เวอร์ชันภาพยนตร์ยังคงเป็นตัวร้ายที่น่าหลงใหล ซึ่งต้องขอบคุณการแสดงของ John Noble เป็นส่วนใหญ่ เดอะเมียสมา_ วิพากษ์วิจารณ์ตัวละครว่าเป็น 'แค่ศัตรูตัวฉกาจที่ไม่ดีเพราะเขาบ้าและทรงพลังและบลาบลาบลา' การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้แนวคิดเรื่องความสามารถของอำนาจในการคอร์รัปชั่นสูงขึ้น แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวยังขาดน้ำหนักของหนังสือ Denethor
การกำจัดสิ่งสกปรก
การกลับมาของราชา มีชื่อเสียงในเรื่องตอนจบที่ดึงออกมามากและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของหนังสือเล่มนี้ เรื่องราวนี้ดำเนินไปอย่างมีชื่อเสียงในบทต่างๆ หลังจากที่อารากอร์นขึ้นครองราชย์เป็นกษัตริย์ และช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดช่วงหนึ่งคือการกวาดล้างไชร์ มันเป็นส่วนสำคัญในประวัติศาสตร์ของฮอบบิทและเป็นไปตามนั้น วิลพาวเวอร์2000 , 'รู้สึกเหมือนหนังจะไม่สมบูรณ์' หากไม่มีมัน
ที่เกี่ยวข้อง: 10 Redditors Fictional Worlds หวังว่าพวกเขาจะมีชีวิตอยู่
แม้ว่าเวอร์ชั่นหนังของ การกลับมาของราชา ลดน้ำหนักลงเล็กน้อยอย่างแน่นอนโดยไม่รวมการกำจัดสิ่งสกปรก เป็นการยกเว้นจากข้อความก็สมเหตุสมผล แรงผลักดันหลักของการเล่าเรื่องจบลงด้วยการทำลายล้างของ Ring และการมีโครงเรื่องอีกด้านที่ติดอยู่ในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้คงฆ่าคนคร่ำครวญอยู่แล้วได้
ความไม่เต็มใจของอารากอร์นที่จะเป็นกษัตริย์
อารากอร์นเป็นนักรบผู้สูงศักดิ์ที่หนีจากโชคชะตาของเขาในฐานะทายาทของอาร์เนอร์และกอนดอร์ เพียงรับบทบาทนี้อย่างไม่เต็มใจในขณะที่เขาเรียนรู้ว่าการเป็นผู้นำมีความหมายอย่างไรในช่วงสงครามแห่งแหวน นั่นเป็นเหตุผลที่เขาเป็นหนึ่งในดีที่สุด ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ตัวละครแต่ ฟื้น_ เชื่อว่า 'หนังเรื่องอารากอร์นไม่ใช่หนังสืออารากอร์น'
เมื่อเปรียบเทียบกับเวอร์ชันภาพยนตร์ของตัวละครที่ดูเหมือนจะขาดแรงจูงใจในสายตาของแฟน ๆ ของโทลคีนที่สำคัญที่สุด หนังสือของอารากอร์นมุ่งมั่นที่จะเอาชนะเซารอนเพื่อพิสูจน์ตัวเองว่าคู่ควรกับบัลลังก์ เขายังคงเข้าใกล้สถาบันกษัตริย์ด้วยความถ่อมตัว แต่ก็ชัดเจนว่าบัลลังก์คือสิ่งที่เขาปรารถนาไม่เหมือนในหนัง
เน้นที่ปรากฏการณ์มากกว่าการสร้างโลก
ผู้ใช้เรดดิท คนพเนจรในท้องฟ้า อ้างถึง 'The 'The 'Blockbuster-ification' of the story' ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่เลวร้ายที่สุดที่เกิดขึ้น เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ภาพยนตร์. เป็นการวิจารณ์แบบกว้างๆ แต่เข้าใจได้ เมื่อพิจารณาว่าการให้ความสำคัญกับฉากแอ็คชั่นในภาพยนตร์มากกว่าหนังสือมากเพียงใด
แม้ว่าการต่อสู้ครั้งใหญ่ในภาพยนตร์และการยกเลิกการสร้างโลกจะทำให้ภาพยนตร์ไตรภาคของปีเตอร์ แจ็คสันมีเนื้อหาน้อยกว่าหนังสือมาก การเปลี่ยนแปลงนี้ได้ผลเพื่อให้แน่ใจว่าภาพยนตร์จะโดนใจผู้ชม พูดได้อย่างปลอดภัยว่าผู้คนจะไม่พูดถึงซีรีส์นี้เนื่องจากภาพยนตร์ยอดนิยมที่ Tom Bombadil นำมาฉายบนจอ
การขาดความกล้าหาญของโฟรโด
โฟรโด แบ๊กกิ้นส์คือหนึ่งในตัวละครเอกในภาพยนตร์แฟนตาซีที่เก่งที่สุด ต้องขอบคุณความไร้เดียงสาและความอดทนของเขา แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ยกย่องฮอบบิท วิลพาวเวอร์2000 แย้งว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ลบ 'เอเจนซี่ของโฟรโดส่วนใหญ่' ในฐานะตัวละครออก และอ้างว่าเป็นปัญหาใหญ่ที่สุดของการดัดแปลง
ที่เกี่ยวข้อง: 10 ความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยมเกี่ยวกับโฟรโดตาม Reddit
แม้ว่าบางคนจะใช้การขาดความเป็นลูกผู้ชายและความองอาจของโฟรโดเพื่อโต้แย้งว่าเขาขาดความกล้าหาญ แต่ตัวละครนี้ยังคงพิสูจน์ตัวเองในการผจญภัยของเขาทั่วมิดเดิลเอิร์ธ เขาอาจจะไม่กล้าหาญเท่าคู่หนังสือของเขาที่ยืนหยัดต่อสู้กับ Nazgul แต่เขายังคงเลือกที่จะนำ One Ring ไปยัง Mount Doom แม้ว่าจะมีอันตรายก็ตาม
แซมสงสารสมีโกล
ในขณะที่เวอร์ชั่นภาพยนตร์ของ หอคอยทั้งสอง และ การกลับมาของราชา ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการถ่ายทอดกรดกำมะถันระหว่างตัวละครของ Sam Gamgee และ Smeagol/Gollum 'การออกจากฉากที่ Sam สงสาร Smeagol และตัดสินใจที่จะไม่ประหารชีวิตเขา' ได้รับการพิจารณาโดย ฝันร้าย ถือเป็นความผิดพลาดร้ายแรงของคนทำหนัง
เมื่อดูเผินๆ การลบฉากออกไม่ได้ทำให้รู้สึกว่าสูญเสียอะไรมากนัก มันไม่ได้เบี่ยงเบนไปจากลักษณะนิสัยและความน่ารักของแซม และไม่สร้างช่องโหว่ขนาดใหญ่ด้วย อย่างไรก็ตาม การรวมฉากเข้าด้วยกันจะช่วยเน้นย้ำว่าเหตุใดเผ่าพันธุ์ในมิดเดิลเอิร์ธจึงสามารถเอาชนะเซารอนและได้รับ 'ความรอด' ได้
ฟารามีร์ขาดคุณสมบัติอันสูงส่ง
Faramir เป็นหนึ่งในตัวละครที่มีเกียรติและเสียสละมากที่สุดคนหนึ่ง เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ หนังสือ ผู้ที่มาตีสนิทกับแซมและโฟรโดอย่างรวดเร็วและสามารถต้านทานพลังของแหวนได้ เวอร์ชันภาพยนตร์ของตัวละครไม่ได้แสดงคุณสมบัติเหล่านี้เลย และกลับกลายเป็นคนงี่เง่าตัวใหญ่ที่ถูกขับเคลื่อนด้วยความปรารถนาที่จะทำให้พ่อของเขาพอใจ
เนื่องจากความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงในการแสดงลักษณะของ Faramir ผู้ Redditors เช่น echeck80 ได้บ่นว่าการลอบสังหารตัวละคร 'เกือบจะทำลายหนังเรื่องนี้' สำหรับพวกเขาอย่างไร เป็นเรื่องแย่มากที่การยกย่องเวอร์ชันภาพยนตร์ของ Faramir ถือเป็นเรื่องที่ไม่ได้รับความนิยมมากที่สุดเรื่องหนึ่ง ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Reddit
ความรู้สึกของขอบเขตที่ลดลง
แม้ว่า เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ภาพยนตร์ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสงครามในรูปแบบภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งในประเภทแฟนตาซี ซึ่งบางคนบ่นว่าความขัดแย้งทั้งหมดให้ความรู้สึกเล็กน้อยเพียงใด เรดเดอร์ คนพเนจรในท้องฟ้า ตั้งข้อสังเกตเป็นพิเศษว่า 'ภูมิศาสตร์ถูกลดขอบเขตลงอย่างมากทั้งในเรื่องขอบเขต เวลา และฤดูกาล ในภาพยนตร์เรื่องนี้ และรายละเอียดทางวัฒนธรรมของมิดเดิลเอิร์ธก็ถูกละเลย'
แม้ว่ารายละเอียดมากมายที่ผู้ใช้ Reddit ระบุไว้นั้นไม่จำเป็นต่อการเล่าเรื่อง แต่ทั้งหมดนี้ช่วยในการให้ความลึกของ Middle Earth ที่สำคัญกว่านั้น การผ่านไปของฤดูกาลช่วยให้ผู้ชมเข้าใจว่าความขัดแย้งที่ดึงออกมาและนองเลือดนั้นเป็นอย่างไร ในขณะที่ในภาพยนตร์ การไม่สามารถรับรู้เวลาที่ผ่านไปทำให้สงครามรู้สึกเป็นผลที่ตามมาน้อยกว่าที่เป็นจริง
เพิ่มเติม: 10 ลอร์ดออฟเดอะริงมีมที่สรุปมิตรภาพในฐานะกลุ่มได้อย่างสมบูรณ์แบบ