Lucasfilm กล่าวโทษ Solo: A Star Wars Story ปฏิกิริยาต่อความพยายามที่จะสร้าง Han Solo ใหม่เผยให้เห็นว่าพวกเขาไม่ติดต่อกับสิ่งที่ Star Wars ควรจะเป็นอย่างไร
เวลาที่ยากลำบากสำหรับ สตาร์วอร์ส บนหน้าจอขนาดใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้ และความล้มเหลวของลูคัสฟิล์มในการรักษากระดานชนวนการแสดงละครที่มั่นคงแสดงให้เห็นว่าวิธีการที่พวกเขาไม่สัมผัส สตาร์วอร์ส ภาพยนตร์ได้รับ มากมาย สตาร์วอร์ส โปรเจ็กต์ไม่มีวันออกฉาย มีความล่าช้าหลายครั้ง ล่าช้าอย่างไม่มีกำหนด หรือถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิง และความกังวลของ Lucasfilm เกี่ยวกับปฏิกิริยาเชิงลบต่อการตัดสินใจเชิงสร้างสรรค์เป็นเหตุผลสำคัญที่พวกเขาสูญเสียการติดต่อกับวิธีที่พวกเขาควรจะเข้าใกล้ สตาร์วอร์ส การผลิตภาพยนตร์
ลูคัสฟิล์มเคยมีแผนอันทะเยอทะยานที่จะเปิดตัวภาพยนตร์ใหม่อย่างน้อยหนึ่งเรื่อง สตาร์วอร์ส หนังทุกปีแต่ตามปฏิกิริยาโพลาไรซ์ของ สตาร์วอร์ส: เจไดองค์สุดท้าย และการต้อนรับที่อบอุ่นหรือเชิงลบ สตาร์วอร์ส: การผงาดขึ้นของสกายวอล์คเกอร์ ของ บทสรุปที่ปลอดภัยเกินไปสำหรับ Skywalker Saga , สตาร์วอร์ส ' กระดานชนวนภาพยนตร์เริ่มหายไปจนถึงจุดที่มีความสงสัยว่าภาพยนตร์สองสามเรื่องที่อยู่ระหว่างการพัฒนาอย่างเป็นทางการในปัจจุบันจะได้เห็นแสงแห่งวันจริงๆ ลูคัสฟิล์ม สตาร์วอร์ส ปัญหาภาพยนตร์เริ่มต้นมานานแล้ว เจไดองค์สุดท้าย , แม้ว่า. ดิสนีย์แต่ละคน สตาร์วอร์ส ภาพยนตร์ยกเว้น เจไดองค์สุดท้าย มีการเขียนซ้ำและถ่ายทำใหม่อย่างมีนัยสำคัญและได้รับการเผยแพร่อย่างมากในช่วงท้ายของการผลิตเนื่องจาก Lucasfilm พยายามปรับเปลี่ยนแนวทางเพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์
ที่เกี่ยวข้อง: ทุกสิ่งที่ผิดพลาดในภาพยนตร์ Disney Star Wars
น่าเสียดายที่การมุ่งเน้นไปที่การให้บริการฐานแฟนๆ แฟรนไชส์มีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นการทำซ้ำ การอ้างอิงตัวเองมากเกินไป และขาดการติดต่อกับสิ่งที่ สตาร์วอร์ส แบรนด์ควรจะเป็น สตาร์วอร์ส ดังที่เรารู้ว่ามันเกิดขึ้นจากการปฏิเสธที่จะส่งมอบสิ่งที่แฟนๆ ต้องการ ส่งผลให้เกิดความบาดหมางในวัฒนธรรมป๊อปที่ยิ่งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่ง ซึ่งครอบคลุมอยู่ในสารคดีเช่น The People กับ George Lucas . ตราบใดที่ สตาร์วอร์ส ให้ความสำคัญกับการดึงดูดใจคนจำนวนมากและการบริการแฟนๆ มากกว่าทางเลือกที่สร้างสรรค์และความเสี่ยงที่ก้าวข้ามขีดจำกัดในการสร้างภาพยนตร์ แฟรนไชส์ภาพยนตร์จะขาดการติดต่อกับองค์ประกอบที่ทำให้กลายเป็นวัฒนธรรมป็อปมานานกว่า 40 ปี
ความกลัวของ Star Wars ในการเปลี่ยนตัวละครดั้งเดิมทำให้เข้าใจผิดถึงความล้มเหลวของ Solo
ในการสัมภาษณ์ล่าสุด Kathleen Kennedy ประธาน Lucasfilm กล่าวว่าการตัดสินใจเลือกนักแสดงหน้าใหม่ในฐานะ Han Solo เป็นความผิดพลาด: ควรมีช่วงเวลาที่คุณเรียนรู้สิ่งต่าง ๆ ... ตอนนี้มันดูชัดเจนมากจนเราไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ . นอกจากการไม่เคารพที่แสดงต่อ Alden Ehrenreich ซึ่งแสดงผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมในฐานะ Han in เดี่ยว: เรื่องราวของสตาร์วอร์ส มันแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจผิดโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับสิ่งที่ผิดพลาดกับภาพยนตร์ทั้งเรื่อง มันถูกปล่อยออกมาไม่นานหลังจากนั้น สตาร์ วอร์ส: เจไดคนสุดท้าย ในบ็อกซ์ออฟฟิศเงาของ อเวนเจอร์ส: สงครามอินฟินิตี้ และได้รับการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดีมากมายเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงผู้กำกับที่ได้รับการประชาสัมพันธ์อย่างมากและการถ่ายทำใหม่อย่างกว้างขวาง
หนังเวอร์ชั่นต้นฉบับถูกกำหนดให้แตกนอก สตาร์วอร์ส หล่อขึ้นเล็กน้อยด้วยการจ้างผู้กำกับ Phil Lord และ Chris Miller และถึงแม้นั่นอาจเป็นโอกาสที่น่ากลัว แต่ผลงานของพวกเขาจนถึงจุดนั้นก็ยอดเยี่ยม และภาพยนตร์ของ Han Solo ต้องการแนวทางที่เจาะลึกกว่านี้ นอกจากนี้ มันควรจะเป็นเรื่องงบประมาณที่ต่ำกว่ามากและยังสามารถทำกำไรได้ถ้า เท่านั้น งบประมาณไม่ได้เพิ่มขึ้นเนื่องจากมีการถ่ายทำใหม่ หากประเด็นของภาพยนตร์เรื่องนั้นทำได้ไม่ดีนักก็คือผู้ชมไม่ต้องการให้นักแสดงสร้างใหม่จากแฮร์ริสัน ฟอร์ด สิ่งนี้จะเพิกเฉยต่อกรณีของการก่อวินาศกรรมในตัวเองซ้ำแล้วซ้ำอีก ซึ่งยิ่งใหญ่กว่าสิ่งใดก็ตามที่ Alden Ehrenreich สามารถทำได้กับภาพยนตร์เรื่องนี้
ในที่สุดความคิดเห็นของ Kennedy ก็ยืนยันว่า Lucasfilm ยืนกรานที่จะใช้ Luke Skywalker เวอร์ชัน CGI ในภาพยนตร์ แมนดาโลเรียน แทนที่จะเลือกนักแสดงหน้าใหม่เป็นการตอบโต้มากเกินไป เดี่ยว: เรื่องราวของสตาร์วอร์ส แผนกต้อนรับ ในขณะที่แนวคิดของนักแสดงที่จำลองแบบดิจิทัลสามารถทำงานได้ในปริมาณน้อย เช่น ใน Rogue One: เรื่องราวของสตาร์วอร์ส โดยอาศัยการประดิษฐ์ CGI ของน้อง สตาร์วอร์ส นักแสดงทำให้มั่นใจได้ว่าแฟรนไชส์จะไม่มีทางพัฒนาไปได้ไกลกว่าการรื้อฟื้นไตรภาคดั้งเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยใช้วิดีโอและเสียงจากไตรภาคดั้งเดิมเพื่อสร้างมาร์ค ฮามิลล์ ขึ้นมา มีระดับการให้บริการแฟนๆ ที่ชัดเจนซึ่งอาจดึงดูดใจบางคนได้ แต่การพึ่งพานักแสดงดิจิทัลเพียงแค่ทำลายความคิดถึง ซึ่งส่งผลให้ผลตอบแทนลดลงอย่างแน่นอนเมื่อความแปลกใหม่หมดลง
ที่เกี่ยวข้อง: Star Wars Canon ตอนนี้ไม่มีความหมายแล้ว
Star Wars สูญเสียการติดต่อกับวิสัยทัศน์ของ George Lucas
สิ่งที่น่าขันอย่างหนึ่งก็คือ ลูคัสฟิล์มตัดขาดจากแนวทางการสร้างภาพยนตร์ของจอร์จ ลูคัส และวิสัยทัศน์ของเขาสำหรับภาพยนตร์ สตาร์วอร์ส แฟรนไชส์ก่อนที่เขาจะขายให้กับดิสนีย์ ในการสัมภาษณ์อีกครั้ง Kathleen Kennedy พูดคุยเกี่ยวกับกระบวนการพัฒนาความเป็นพ่อแม่ของ Rey โดยกล่าวว่าสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ Obi-Wan Kenobi คือ ' ตกจากโต๊ะเพราะมันบินไปเผชิญหน้ากับทุกสิ่งที่จอร์จสร้างขึ้นในตำนาน .' มุมมองนี้ยังพลาดประเด็นนี้ไปอย่างมาก จอร์จ ลูคัสปฏิเสธที่จะรักษามาตรฐานที่เข้มงวดเช่นนี้สำหรับ Canon เวเดอร์บิดตัวเข้ามา จักรวรรดิโต้กลับ ขัดกับสิ่งที่โอบีวันบอกลุคเกี่ยวกับพ่อของเขา การตัดสินใจให้ลุคและเลอาเป็นพี่น้องกันเกิดขึ้นหลังจากที่พวกเขาจูบกันแล้ว จักรวรรดิโต้กลับ ภาคก่อนถูกวิจารณ์อย่างหนักในเรื่องนี้ และในขณะที่ส่วนใหญ่ได้รับการซ่อมแซมด้วยเรื่องราวเพิ่มเติมในหนังสือและแอนิเมชั่น เห็นได้ชัดว่า George Lucas ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ Canon มากนัก
นอกจากนี้ พรีเควลยังทำหน้าที่ได้ดีในการแสดงความเย่อหยิ่งและการตาบอดของเจได ซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของนิกายเจได การแสดงเจไดของลูคัสและการล่มสลายของอนาคิน สกายวอล์คเกอร์เป็นการประณามความศักดิ์สิทธิ์ของรหัสเจไดมากกว่าสิ่งอื่นใด หากมีสิ่งใด ประสบการณ์ของโอบีวันเกี่ยวกับการล่มสลายของคำสั่งเจไดจะทำให้เขาพึ่งพาแง่มุมที่เคร่งครัดมากขึ้นของหลักคำสอนของเจไดน้อยลง นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่า Rey เกี่ยวข้องกับ Obi-Wan จำเป็นต้องเป็นเรื่องราวที่เหนือกว่า แต่การตัดสินใจที่สร้างสรรค์นั้นไม่ควรยึดตามรหัสเจไดที่บอกว่าเจไดเป็นคนโสด โอบีวันละเมิดแง่มุมของประเพณีเจไดอาจมีคำอธิบายเรื่องราวมากมาย ตั้งแต่ความล้มเหลวในการรักษาความมุ่งมั่นของเขาไปจนถึงการปฏิเสธลัทธิเคร่งครัดของเจไดโดยสิ้นเชิง แม้ว่าลูคัสจะพูดอย่างชัดเจนว่าโอบีวันจะไม่มีวันมีลูก แต่ลูคัสก็มักจะเปลี่ยนใจหรือขัดแย้งกับเรื่องราวที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้
ลูคัสขาดความกระตือรือร้นต่อทิศทางของดิสนีย์ สตาร์วอร์ส ได้รับการบันทึกไว้ค่อนข้างดี แต่ไม่ใช่แค่เรื่องของการตัดสินใจอย่างสร้างสรรค์เท่านั้น แนวทางทั้งหมดเพื่อ สตาร์วอร์ส ไม่ได้สัมผัสกับความรู้สึกอ่อนไหวในการสร้างภาพยนตร์ของลูคัส ลูคัสสองคน สตาร์วอร์ส ไตรภาคมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน และแม้แต่ในไตรภาคแต่ละภาคด้วย สตาร์วอร์ส ภาพยนตร์มีโครงสร้างและแรงบันดาลใจประเภทที่แตกต่างกัน ภายใต้การดูแลของ Disney นั้น Lucasfilm ให้ความสำคัญกับการสร้างเป็นอย่างมาก สตาร์วอร์ส 'รู้สึกเหมือน สตาร์วอร์ส ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เคยเป็นแรงจูงใจให้ลูคัสเลย เพราะเขาถึงกับจุดไฟใส่มันด้วยซ้ำ
แต่ลูคัสยังผลักดันความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและเทคนิคการสร้างภาพยนตร์อย่างต่อเนื่อง เพื่อขยายขอบเขตของสิ่งที่ภาพยนตร์สามารถทำได้ในขณะที่ลดงบประมาณลง สตาร์วอร์ส งบประมาณภายใต้การนำของจอร์จ ลูคัสมักจะอยู่ในช่วงงบประมาณต่ำถึงกลางเสมอจากเดิม สตาร์วอร์ส มีราคาเพียง 11 ล้านดอลลาร์ในปี 2520 (52 ล้านดอลลาร์ที่ปรับตามอัตราเงินเฟ้อ) และ สตาร์ วอร์ส: ตอนที่ 3 - การแก้แค้นของ Sith มีราคาเพียง 113 ล้านดอลลาร์ (167 ล้านดอลลาร์เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อแล้ว) เมื่อเปรียบเทียบกับดิสนีย์ทุกตัว สตาร์วอร์ส ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้งบประมาณบล็อกบัสเตอร์เกินขีดจำกัด โดยมีมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์หรือมากกว่านั้นสำหรับภาพยนตร์แต่ละเรื่อง ในขณะที่ทีมผู้ผลิต แผนกศิลป์ และการมีส่วนร่วมด้าน VFX ของ ILM ยังคงเป็นผู้นำในอุตสาหกรรม พวกเขาไม่ได้เสี่ยงและผลักดันขอบเขตใหม่ของภาพยนตร์ทุกเรื่องในแบบที่ลูคัสทำกับภาพยนตร์ใหม่แต่ละเรื่อง สตาร์วอร์ส ภาพยนตร์ผู้บุกเบิกความก้าวหน้าของเทคโนโลยีการสร้างภาพยนตร์ พูดตามตรง การพัฒนา The Volume และผนัง LED ของ 'stagecraft' ของ ILM เป็นการพัฒนาที่เปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรม แต่การพึ่งพาแนวทางที่ปลอดภัยมากขึ้นในการสร้างภาพยนตร์ และการเน้นย้ำของสาธารณชนในการกลับคืนสู่สิ่งต่างๆ เช่น ฉากและหุ่นเชิดที่ใช้งานได้จริงเหนือ CGI ก็เช่นกัน เป็นการถดถอยตามมาตรฐานของลูคัส แน่นอนว่าการผลักดันของลูคัสเพื่อความก้าวหน้าของเทคโนโลยี VFX ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ในบางกรณีใหญ่ๆ แต่ความเต็มใจที่จะรับความเสี่ยงเหล่านั้นเป็นเหตุผลเดียวที่ทำให้ สตาร์วอร์ส มีภาพยนตร์อยู่
ที่เกี่ยวข้อง: ภาคต่อของ Star Wars ของดิสนีย์ไม่เคารพ Darth Vader ที่สำคัญที่สุด
Lucasfilm จำเป็นต้องหยุดพยายามฟังแฟนๆ
สตาร์วอร์ส เป็นหนึ่งในแบรนด์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกถึงขั้นเป็น สตาร์วอร์ส แฟนไม่ได้เป็นเพียงสิ่งเฉพาะกลุ่มเท่านั้น ความนิยมดังกล่าวในช่วงหลายปีที่ผ่านมาหมายถึงแฟน ๆ หลายล้านคนจากหลายรุ่นที่มีมาตรฐานด้านความบันเทิงที่คล้ายคลึงกัน แต่ก็หมายความว่ามีผู้คนจำนวนมากที่มีความคิดเห็นที่หนักแน่นเกี่ยวกับ สตาร์วอร์ส และก็ไม่ได้ดีไปทั้งหมด แต่ความวุ่นวายของ' สตาร์วอร์ส วาทกรรม ' ไม่ได้แยกอยู่เพียงกลุ่มแฟนคลับออนไลน์เท่านั้น นอกจากนี้ยังเจาะลึกการพูดคุยเรื่องเครื่องทำน้ำเย็นในออฟฟิศ โดยเฉพาะหัวข้อต่างๆ เช่น แนวทางของดิสนีย์ต่อไตรภาคภาคต่อและการจัดการของลุค สกายวอล์คเกอร์ในภาพยนตร์เหล่านั้น แม้ว่าจะมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับภาพยนตร์และรายการแต่ละรายการ แต่การสนทนามีแนวโน้มที่จะแบ่งออกเป็นกลุ่ม 'มืออาชีพ' และ 'ต่อต้าน' เมื่อพูดถึง Disney's สตาร์วอร์ส โดยแต่ละฝ่ายหวังว่าการตัดสินใจเชิงสร้างสรรค์ของลูคัสฟิล์มจะสอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของพวกเขาสำหรับแฟรนไชส์นี้ และความพยายามของลูคัสฟิล์มที่จะสนองความคิดเห็นมากมายของแฟรนไชส์นี้ หลังจากการตอบรับแบบแบ่งขั้ว เจไดองค์สุดท้าย ส่งผลให้บทสรุปของ Skywalker Saga ปลอดภัยเกินไป
เมื่อย้อนกลับไปที่จอร์จ ลูคัส สิ่งสำคัญเสมอคือต้องจำไว้ว่าการตัดสินใจเชิงสร้างสรรค์ของเขาดูถูกเหยียดหยามเพียงใด แม้กระทั่งย้อนกลับไปในไตรภาคดั้งเดิมก็ตาม จักรวรรดิโต้กลับ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าแตกต่างจากภาคแรกมากเกินไปหรือการเปิดตัว Ewoks เข้ามา การกลับมาของเจได . สิ่งนี้ไม่เคยขัดขวางลูคัส ซึ่งเป็นเรื่องที่แพร่หลายมากที่สุดในภาคก่อนๆ ซึ่งมีองค์ประกอบที่ทำให้แฟนๆ โกรธเคือง เช่น จาร์ จาร์ บิงส์ ถูกนำมาใช้ตลอดทั้งไตรภาค Jar Jar ยังมีบทบาททางประวัติศาสตร์ในตอนท้ายของสาธารณรัฐกาแลกติกอีกด้วย
เมื่อพิจารณาถึงวิธีที่ลูคัสก้าวไปข้างหน้ากับภาคก่อน โดยไม่สนใจความต้องการของผู้ชมที่ต้องพึ่งพาเทคโนโลยีดิจิทัลให้น้อยลง หรือเขียน Jar Jar Binks ออกมา ขณะเดียวกันหลังจากนั้น เจไดองค์สุดท้าย , ลูคัสฟิล์ม ปรับปรุงใหม่ทั้งหมด ที่ การเพิ่มขึ้นของสกายวอล์คเกอร์ และแทบจะเขียน Rose ของ Kelly Marie Tran ออกจากแฟรนไชส์ แทนที่จะพึ่งพานักเล่าเรื่องในการเล่าเรื่อง ลูคัสฟิล์มกลับหมกมุ่นและถูกจำกัดโดยความคิดเห็นของนักวิจารณ์และผู้ชมมากเกินไป โดยให้ความสำคัญกับการสร้าง สตาร์วอร์ส ให้ความรู้สึกแบบเดียวกับเมื่อ 20 ปีที่แล้วมากกว่าการสร้างสิ่งใหม่ สตาร์วอร์ส ภาพยนตร์.
ขณะที่ลูคัสฟิล์มกำลังสร้างกระแสสตรีมมิ่งยอดนิยม สตาร์วอร์ส ซีรีส์สำหรับ Disney+ ขาดความเป็นละคร สตาร์วอร์ส ก็เหมือนกับแบรนด์กำลังลุยน้ำและมุ่งหน้าสู่ภาคแยกด้วยความกลัวที่จะสร้างภาพยนตร์โพลาไรซ์อีกเรื่อง น่าแปลกที่ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในขณะที่ผู้คนยังคงเปลี่ยนความคิดเห็นของตนเกี่ยวกับภาคก่อนๆ และ Hayden Christensen และ Ewan McGregor กำลังพูดถึงความรู้สึกที่ดีที่มีภาพยนตร์เฉลิมฉลองหลังจากหลายปีของการเฆี่ยนตีในที่สาธารณะ หาก Lucasfilm สามารถตัดสินใจได้อย่างโดดเด่นยิ่งขึ้นบนจอภาพยนตร์ขนาดใหญ่ และไว้วางใจผู้สร้างภาพยนตร์ให้มองดูพวกเขาผ่าน แทนที่จะพยายามจัดการแบรนด์ให้เล็กลงเพื่อให้เป็นไปตามที่แฟน ๆ ต้องการ พวกเขาก็จะไม่ติดต่อกับสิ่งที่ทำให้ สตาร์วอร์ส สตาร์วอร์ส .
ถัดไป: ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ Disney Star Wars คือการมุ่งเน้นไปที่ Canon Over Plot