เจมส์ วาน ตำนานสยองขวัญกลับมาพร้อมกับการเตรียมพร้อม ร้าย แต่ถึงแม้จะประสบความสำเร็จจากแฟรนไชส์ของเขาเช่น เดอะคอนจูริ่ง ความพยายามครั้งใหม่นี้จำเป็นต้องเห็นผู้กำกับเลิกพึ่งพาความกลัวกระโดดมากเกินไป วางจำหน่ายในปี 2547 เลื่อย เป็นหนังสยองขวัญอินดี้ที่ประสบความสำเร็จอย่างล้นหลาม ซึ่งในไม่ช้าก็กลายเป็นบัตรโทรศัพท์สำหรับนายท้ายเจมส์ วาน ผู้มีความทะเยอทะยาน แม้ว่า เลื่อย มีความกล้าหาญและสมจริงอย่างน่าอับอาย (อย่างน้อยภาพยนตร์เรื่องแรก) ในไม่ช้า วานก็ประสบความสำเร็จในการกำกับภาพยนตร์สยองขวัญด้วยความโค้งเหนือธรรมชาติมากขึ้น
ภาพยนตร์เหล่านี้ได้รับความนิยมอย่างมากทั้งในปี 2010 ร้ายกาจ และปี 2013 เดอะคอนจูริ่ง การวางไข่ของแฟรนไชส์ที่ประสบความสำเร็จและในกรณีของสิ่งหลังนี้ มูลค่าของสปินออฟของจักรวาลภาพยนตร์ที่แผ่กิ่งก้านสาขาออกไป อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเขาจะประสบความสำเร็จในแนวเพลงประเภทนี้ แต่ Wan ก็ยังคงประสบปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ตามคำวิจารณ์เชิงบวกมากมายเกี่ยวกับความพยายามของเขา ผู้สร้างภาพยนตร์ได้รับการเรียกตัวอย่างถูกต้องสำหรับการพึ่งพาสิ่งซ้ำซากจำเจสยองขวัญที่มุ่งร้ายมากที่สุด นั่นคือการกระโดดหลอน
ที่เกี่ยวข้อง: Spiral กำลังแอบทำซ้ำเรื่องราวจากภาคต่อของ Saw
การกระโดดโลดเต้นได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและด้วยเหตุผลที่ดี เนื่องจากมักเป็นวิธีที่ง่ายสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ในการทำให้ผู้ชมตกใจโดยไม่ต้องสร้างความตื่นเต้นที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม วานมีพรสวรรค์ที่ไม่ธรรมดาในการสร้างแรงสั่นสะเทือนที่มีประสิทธิภาพซึ่งสร้างความสับสนให้กับผู้ชมอย่างแท้จริง เช่น เดอะคอนจูริ่ง การออกนอกบ้านสองครั้งแรกของแฟรนไชส์พิสูจน์ให้เห็นแล้ว แม้ว่าผู้ชมจะชื่นชอบการตามล่าปีศาจของ Ed และ Lorraine Warren แต่ความดึงดูดใจหลักของแฟรนไชส์คือการได้เห็นการกระโดดที่สร้างสรรค์ของ Wan และบริษัท ดังนั้นจะเป็นเรื่องยากสำหรับ ร้าย ผู้กำกับจะเลิกพึ่งพารูปแบบนี้เมื่อมันเคยได้ผลดีกับเขาในอดีต แต่การขยายขอบฟ้าของสไตล์ของเขาให้กว้างขึ้นยังคงเป็นแบบฝึกหัดที่คุ้มค่า
James Wan เป็นปรมาจารย์แห่ง Jump Scare
กับ ร้ายกาจ และ เดอะคอนจูริ่ง ภาพยนตร์ (เช่นเดียวกับการเปิดตัวในปี 2550 ที่ประเมินค่าต่ำเกินไป ความเงียบที่ตายแล้ว ) เจมส์ วาน แสดงให้เห็นครั้งแล้วครั้งเล่าว่าเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคกระโดดตกใจ ที่ซึ่งผู้กำกับจำนวนมากอาศัยการปรากฏตัวอย่างฉับพลันครึ่งวินาทีของสัตว์ประหลาดหรือการนองเลือดที่น่าสยดสยองเพื่อให้พวกเขาตกใจ วานสามารถทำให้ผู้ชมกระโดดโลดเต้นได้ราวกับการตบมือที่ปรากฏขึ้นในความมืดดังที่เห็นใน เดอะคอนจูริ่ง . ภาพยนตร์สยองขวัญของเขายังไม่ได้ไถ่ถอน Jump scare อย่างสมบูรณ์หลังจากหลายปีของการใช้ในทางที่ผิดอย่างไม่หยุดยั้งในการออกนอกบ้านสยองขวัญที่ไม่ต้องใช้ความพยายาม แต่วิธีการประหารชีวิตแบบใหม่เช่น การเสก ฉาก 'ซ่อนและตบมือ' ของ ’s หรือ ร้ายกาจ การตั้งค่า Jump Scare ที่ใหญ่ที่สุดในเวลากลางวันแสกๆ ระหว่างการสนทนาในช่วงบ่ายพิสูจน์ให้เห็นว่า Wan เชี่ยวชาญในเทคนิคนี้เป็นอย่างดี
Jump Scares ของ James Wan หมดลงแล้ว
ในทางกลับกัน การกระโดดเหล่านี้ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของกล่องเครื่องมือสร้างภาพยนตร์ของเจมส์ วาน จนเกือบจะน่าเบื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความสำเร็จอย่างต่อเนื่องของ เดอะคอนจูริ่ง และผลของมัน เช่นเดียวกับที่ Wan ละทิ้งผลตอบแทนที่ลดลงของประเภทย่อยของสื่อลามกการทรมานที่น่าอับอายหลังจากนั้น เลื่อย ความสำเร็จของเริ่มเป็นกระแส ตอนนี้เขาพร้อมที่จะก้าวต่อไปจากการออกนอกบ้านที่เขย่าขวัญแบบเหนือธรรมชาติ หลังจากฟื้นฟูแนวนี้สำหรับผู้กำกับหนังสยองขวัญทั่วโลก โชคดีที่วรรณตระหนักดีว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องคิดค้นสไตล์ของเขาใหม่อีกครั้ง
ความร้ายกาจจะเป็นความสยองขวัญรูปแบบใหม่สำหรับเจมส์ วาน
พูดกับ ไอจีเอ็น วานกล่าวอย่างชัดเจนว่าเขาไม่มีความตั้งใจที่จะพักผ่อนบนเกียรติยศของเขาเมื่อมันมาถึง ร้าย และต้องการทดลองแนวสยองขวัญที่แปลกใหม่อีกครั้งแทน: ' และฉันก็พยายามหาวิธีใหม่ๆ อยู่เสมอ เพื่อสร้างตัวเองขึ้นมาใหม่ เพื่อไม่ให้ฉันเชย พูดง่ายๆ ก็คือ… เหตุผลส่วนหนึ่งเช่นกัน ว่าทำไมฉันถึงอยากทำ Malignant คือฉันต้องการให้คนรู้ว่านี่ไม่ใช่ ภาพยนตร์เรื่อง Jump Scare' เขายังระบุด้วยว่า '... ฉันทำงานหนักมากเพื่อสร้างหนังที่ไม่มี Jump Scary แบบเดิมๆ เพราะมันไม่ใช่หนังแบบนั้น . ดังที่พิสูจน์แล้วโดย Wes Craven ที่ก้าวข้ามจากความสยองขวัญเหนือธรรมชาติไปสู่การเชือดเฉือนที่อ้างอิงตนเองด้วย กรีดร้อง ประวัติภาพยนตร์สยองขวัญเต็มไปด้วยการประดิษฐ์คิดค้นใหม่ ๆ ของผู้กำกับ
ที่เกี่ยวข้อง: Conjuring 3: Michael Taylor & คดีทางกฎหมายปีศาจอื่น ๆ อธิบาย
วานมีข้อได้เปรียบที่แตกต่างตรงที่ไม่ได้เชี่ยวชาญเรื่องสยองขวัญประเภทใดประเภทหนึ่งมาก่อนแต่มีถึงสองประเภทด้วยกัน เลื่อย ความสมจริงที่เต็มไปด้วยเลือดและ เดอะคอนจูริ่ง / ร้ายกาจ เรื่องราวอาถรรพณ์ของแฟรนไชส์ภายใต้เข็มขัดของเขา (เหมือนกับที่คราเวนเชี่ยวชาญในโรงภาพยนตร์การแก้แค้น/การเอารัดเอาเปรียบ เนินเขามีตา ก่อนจะไปฟันดาบเหนือธรรมชาติ) ดังนั้น ผู้ชมจึงมั่นใจได้ว่า Wan จะสามารถกระโดดเข้าสู่ประเภทย่อยใหม่ได้โดยที่ผู้กำกับไม่ต้องดิ้นรนที่จะตั้งหลัก ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่แฟน ๆ ของ เดอะคอนจูริ่ง ผู้สร้างกำลังอ่านเกี่ยวกับผู้กำกับที่ผู้นำได้อ้างถึงว่ามีอิทธิพลต่ออนาคต ร้าย .
ความร้ายกาจได้รับอิทธิพลจาก Suspense Cinema
นอกจากการละทิ้งการเขย่าขวัญแบบเดิมๆ แล้ว ในการสัมภาษณ์เดียวกัน วานยังอ้างถึงงานของ Brian De Palma (เช่น แต่งตัวเพื่อฆ่า ) หรือภาพยนตร์ในยุคแรกๆ ของ Dario Argento ที่มีอิทธิพลสำคัญต่อ ร้าย . ชื่ออาจไม่คุ้นเคยในทันทีสำหรับแฟน ๆ ของ Wan ทุกคน แต่พวกเขามีอิทธิพลที่น่าสนใจในการตั้งชื่อเนื่องจากพรสวรรค์ของ De Palma ในการสร้างความตึงเครียดมักทำให้ผู้กำกับเรียกว่าเป็นบุตรบุญธรรมของ Hitchcock เรื่องราวในตำนานอย่างความขัดแย้งของสถานีรถไฟ วรรณะ หรือ การปรับตัวของสตีเฟ่นคิง แคร์รี่ งานพรอมที่เนิบช้าของ DePalma พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า DePalma เป็นเจ้าแห่งการสร้างความตึงเครียดตลอดทั้งฉากที่เนิ่นนานและเชื่องช้า ซึ่งการสั่งสมทำให้ผู้ชมกระตือรือร้นที่จะได้ผลตอบแทนที่น่าสะพรึงกลัว รูปแบบการสร้างภาพยนตร์สยองขวัญนี้ตรงกันข้ามกับ Jump Scare ซึ่งต้องอาศัยการที่ผู้ชมสงบนิ่ง (และอาจเบื่อหรือฟุ้งซ่านเล็กน้อย) ในการนำไปสู่การเขย่าที่สำคัญทั้งหมด
Argento ในฐานะหนึ่งในผู้ก่อตั้งภาพยนตร์ Giallo ได้แบ่งปันพรสวรรค์ของ De Palma ในการสร้างฉากอันน่าสะพรึงกลัวที่เผยออกมาในแบบเรียลไทม์ที่เนิบช้าและตึงเครียดอย่างเจ็บปวด การติดตามหลายเรื่องราวที่ทะเยอทะยานไร้เหตุผลถูกยิงเข้ามา ความมืด ตัวอย่างเช่นหรือหลุมที่ทรหดของลวดหนามตายใน ถอนหายใจ อย่าพึ่งพาผู้ชมที่ประหลาดใจอย่างกระทันหัน แต่ใช้วิธีตรงกันข้าม ทั้งสองซีเควนซ์แตกต่างจากสไตล์การลุ้นระทึกของ De Palma ตรงที่ไม่มีจุดจบที่น่าตกใจ (ในหนังสยองขวัญแนวเชือดเฉือนของ Argento มักจะชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้นว่าเหยื่อของพวกเขาไม่มีความหวังที่จะรอดชีวิต) ความสยดสยองในที่นี้มาจากความรู้สึกไม่สบายใจในการแอบดูการบังคับให้ผู้ชมต้องทนกับความทรมานที่สั่งสมมาอย่างยาวนานจนพบกับบทสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งภาพยนตร์ของ Wan ไม่เคยตั้งเป้าไว้เลยตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เลื่อย . แม้ว่าจะไม่ปรากฏในผลงานของเขาจนถึงปัจจุบัน แต่ก็ไม่มีเหตุผลใดที่จะคิดว่าผู้กำกับจะไม่พิสูจน์ว่าสามารถดึงสิ่งนี้ออกมาได้ ร้าย .
เพิ่มเติม: ทำไม The Conjuring 3 จึงทิ้งสมบัติปีศาจของ David ถึง 41 ชิ้น