สิ่งที่เราได้รับคือเรื่องผีที่ดีและมีประสิทธิภาพประมาณ 60 นาทีทำให้ดูน่าสนใจน้อยลงโดยไขมัน 40 นาทีที่ห้อยลงมาตรงกลาง
มาม่า เป็นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องล่าสุดที่มีตราประทับอันทรงเกียรติของการเป็น 'นำเสนอโดย Guillermo del Toro' - ตามประเพณีของภาพยนตร์เช่น สถานเลี้ยงเด็กกำพร้า (2550) และ อย่ากลัวความมืด (2553). มาม่า บอกเล่าเรื่องราวของวิคตอเรีย (เมแกน ชาร์เพนเทียร์) และลิลลี่ (อิซาเบล เนลิสส์) เด็กหญิงสองคนที่มีประวัติครอบครัวที่น่าเศร้าทำให้พวกเขาต้องติดอยู่ในป่าเป็นเวลาห้าปี
เมื่อพี่ชายฝาแฝดของพ่อ ลูคัส ( เกมบัลลังก์ นำแสดงโดย Nikolaj Coster-Waldau) ในที่สุดก็ติดตามสาวๆ ดูเหมือนว่าการกลับมารวมตัวกันอีกครั้งจะเป็นปาฏิหาริย์เล็กๆ แม้ว่าแอนนาเบล (เจสสิก้า แชสเทน) แฟนสาวพังก์ร็อกของลูคัสจะไม่ตื่นเต้นกับการเปลี่ยนแปลงกะทันหันจากศิลปินผู้หิวโหยไปสู่ความเป็นแม่ มันไม่ได้ช่วยอะไรเมื่อแอนนาเบลเริ่มสงสัยว่าเด็กผู้หญิงอาจไม่ได้ต่อสู้เพื่อตัวเองในป่า บาง สิ่ง เฝ้าดูพวกเขาและยังคงอยู่ เฝ้าดูแลพวกเขาในบ้านใหม่ของพวกเขา ตัวตนที่สาวๆ เรียก (กระซิบลับๆ) ว่า 'แม่' เท่านั้น
โดยปกติแล้วสิ่งเหล่านี้ ภาพยนตร์เรื่อง 'del Toro presents' ผู้สร้างภาพยนตร์ผู้มีชื่อเสียงคนนี้ใช้อิทธิพลของเขาในการสนับสนุนเรื่องราวที่น่าขนลุก/น่ากลัวที่ดึงดูดความสนใจอันน่าสยดสยองของเขา ในขณะเดียวกันก็ช่วยแสดงผลงานของผู้กำกับภาพยนตร์สารคดีน้องใหม่ Andrés Muschietti มือเขียนบท/ผู้กำกับที่สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นมาในปี 2008 มาม่า ภาพยนตร์สั้นที่อิงตามเวอร์ชันความยาวคุณลักษณะนี้ Muschietti พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นผู้มีพรสวรรค์ด้านภาพและแนวความคิด และภาพยนตร์ของเขาได้รับการสนับสนุนจากพรสวรรค์ของ Chastain (ในยุคก่อนเข้าชิงรางวัลออสการ์ของเธอ) และนักแสดงสาวสองคนที่ทำหน้าที่เป็นดาวเด่น อย่างไรก็ตาม ในขณะที่แนวคิด การแสดง และงานสร้างของภาพยนตร์ล้วนบ่งบอกถึงทักษะอันยอดเยี่ยม มาม่า ล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากศักยภาพของตนเอง
ในด้านทิศทาง มาม่า เป็นการเปิดตัวที่ค่อนข้างแข็งแกร่งสำหรับ Muschietti การถ่ายภาพยนตร์มืดแต่มีชีวิตชีวา (เต็มไปด้วยโทนสีเอิร์ธโทน) และลำดับทั้งหมดได้รับการสร้างภาพและสร้างขึ้นด้วยวิธีที่เฉียบคมและสร้างสรรค์ ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ถูกจำกัดอยู่ในสถานที่สองแห่ง (กระท่อมกลางป่าที่พบสาวๆ และบ้านที่ลูคัส แอนนาเบล และสาวๆ อาศัยอยู่) แต่การที่ Muschietti เลือกใช้ฉากเหล่านี้และพื้นที่จำกัดนั้นค่อนข้างฉลาดและน่าดึงดูด เวลาส่วนใหญ่. แทนที่จะดำเนินไปแบบ 'สงบในตอนกลางวัน น่ากลัวในตอนกลางคืน' เรากลับได้รับช่วงเวลาหลอนอันชาญฉลาดจำนวนมากที่ดำเนินการตลอดเวลาของวัน (แม้แต่กลางวันแสกๆ) โดยใช้มุมและการจัดเฟรมเพื่อให้ได้ช่วงเวลาที่ธรรมดา (เช่น การซักผ้า) ขอบที่น่าขนลุก
เมื่อเลือกได้ว่าจะใช้คู่อริที่มีอยู่จริง (ผีมักจะสูญเสียความลึกลับไปเมื่ออยู่รอบๆ) และตัวละครเด็กสองคนที่น่ากลัวมากกว่าอันตราย ในที่สุด Muschietti ก็ตัดสินใจเลือกภาพยนตร์ที่น่าขนลุกอยู่เสมอ แต่แทบไม่น่ากลัวเลย เมื่อถึงเวลาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงบทสรุปที่เหนือความคาดหมาย ภาพยนตร์ได้เปลี่ยนจากเรื่องราวสยองขวัญไปสู่เทพนิยายที่มืดมนโดยสิ้นเชิง และพลังสยองขวัญที่มีอยู่ก็กระจายไปสู่ละครทั่วไปในท้ายที่สุด แม้จะมอดในตอนท้ายอย่างไรก็ตามส่วนใหญ่ มาม่า คือ (ตามที่ระบุไว้) ค่อนข้างน่าขนลุก
ความน่าขนลุกส่วนใหญ่มาจากนักแสดงนำรุ่นเยาว์อย่างเมแกน ชาร์เพนเทียร์และอิซาเบล เนลิสส์ ซึ่งรับบทเป็นวิคตอเรียและลิลลี่ตามลำดับ ในฐานะที่อายุมากกว่าสองคนนี้ ชาร์เพนเทียร์มีภารกิจที่ยากกว่าในการเป็นพี่สาวที่มีความขัดแย้ง ขาดระหว่างความทรงจำเกี่ยวกับชีวิตในอดีตของเธอกับเวลาที่เธออยู่กับ 'แม่' ส่วนนี้เรียกร้องให้มีฉากซักถามที่เข้มข้นกับศาสตราจารย์จิตเวช Dr. Dreyfuss (Daniel Kash) และช่วงเวลาแห่งอันตรายและความเปราะบางเหมือนเด็ก สำหรับนักแสดงสาวคนนี้ ชาร์เพนเทียร์ถือว่าเธอทำได้ดีพอตัว
เนื่องจากลิลี่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในวัยสร้างตัวในป่าโดยไม่มีความทรงจำเกี่ยวกับชีวิตมาก่อน เนลิสส์จึงได้รับงานที่สนุกกว่ามากในการเล่นเป็นเด็กป่าที่ดุร้ายและน่ากลัวตลอดเวลา ซึ่งเป็นงานที่เธอน้อมรับอย่างสุดใจ ลิลลี่จะทำให้คุณหัวเราะ ทำให้คุณขำ และครั้งแล้วครั้งเล่าก็ทำให้คุณประหลาดใจเช่นกัน
Nikolaj Coster-Waldau ได้รับความสนุกสนานในช่วงเวลาสั้น ๆ ของเขาโดยรับบทเป็นพ่อลูกครึ่งที่บ้าของเด็กผู้หญิงและลุงฝาแฝดที่มีเหตุผลมากขึ้น หลังจากเหตุการณ์บางอย่างคลี่คลายลง เขายังมีช่วงเวลาที่คู่ควรกับแขกรับเชิญอีกด้วย เฮาส์ เอ็ม.ดี. กล่าวคือ: ส่วนใหญ่เป็นการแสดงของ Chastain
เป็นที่น่าสงสัยว่า Muschietti and Co. รู้ว่าดารานำของพวกเขาจะเป็นชื่อใหญ่เมื่อภาพยนตร์ของพวกเขาออกฉายในที่สุด แต่นอกเหนือจากพลังดาราพิเศษที่ Chastain นำมาสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว ทักษะการแสดงที่มีคุณภาพของเธอมีส่วนสำคัญต่อภาพยนตร์มากมาย ในระหว่างช่วงเวลาที่สาว ๆ / ผีน่ากลัว เธอดีพอที่จะทำให้แอนนาเบลเปลี่ยนจากคนเลี้ยงที่ขมขื่นไปจนถึงสิงโตดุร้ายที่ปกป้องลูกของเธอ เป็นแนวเส้นสายที่มั่นคงและสัมพันธ์กันซึ่งมาจากมิธอสเหนือธรรมชาติที่ปรุงสุกๆ ดิบๆ
'อาหารสุกๆ ดิบๆ' เป็นคำที่ใช้กับอาหารส่วนใหญ่ได้ มาม่า เรื่องเล่า. ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าผิดหวังในข้อเท็จจริงที่ว่า บทภาพยนตร์โดย Andrés น้องสาวของเขา Barbara และ นักเขียนบทโทรทัศน์ นีล ครอส (BBC's ลูเธอร์ ) - มีเรื่องราวหลักที่แข็งแกร่ง (ผลกระทบอันทรงพลังของสัญชาตญาณความเป็นแม่) และตำนานอันยิ่งใหญ่ที่สร้างขึ้นจากเรื่องนั้น รากฐานที่มั่นคงที่สคริปต์บ่อนทำลายโดยสิ้นเชิงโดยการเพิ่มบิตที่ไม่เกี่ยวข้องมากเกินไป
แทนที่จะโฟกัสไปที่แชสเทนและสาวๆ มาม่า ในหลาย ๆ ทางนำเสนอเราด้วยส่วนโค้งของเรื่องราวหลักสามส่วน - Annabel, Lucas และ Dr. Dreyfus - ในตอนท้าย หนึ่งในส่วนโค้งเหล่านั้นถูกผูกขาดอย่างกะทันหันและไม่น่าพอใจ อีกอันหนึ่งถูกละทิ้งโดยสิ้นเชิงและอันสุดท้าย (ตามที่ระบุไว้) หมุนออกจากความสยองขวัญไปสู่เรื่องประโลมโลกเต็มรูปแบบ - แต่เดี๋ยวก่อนอย่างน้อยก็เสร็จสมบูรณ์แล้วใช่ไหม (ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: หากคุณดู มาม่า ตัวอย่างหลังจากดูภาพยนตร์ (ดูด้านล่าง) คุณจะพบความละเอียดของเรื่องราวบางส่วน ซึ่งจริงๆ แล้วไม่ได้ตัดเป็นฉากในละคร)
ในเวลาดำเนินการ 100 นาที มาม่า ไม่ใช่ความยาวระดับมหากาพย์อย่างแน่นอน แต่ก็ยังแสดงให้เห็นถึงความเหนื่อยล้าและความสับสนที่มักปรากฏขึ้นเมื่อมีคนพยายามยืดหนังสั้นให้ยาวเป็นพิเศษ (ดูเพิ่มเติมที่: ผลงานของ Shane Acker 9 ). ในขณะที่เรื่องสั้นช่วยให้สามารถแนะนำได้อย่างรวดเร็วและให้ผลตอบแทนจากแนวคิดหลักที่ยอดเยี่ยม รูปแบบการเล่าเรื่องที่ยาวขึ้นต้องใช้จังหวะและความสมดุลของเวลาและความสนใจอย่างระมัดระวัง ซึ่ง Muschietti ไม่สามารถทำให้ถูกต้องได้ สิ่งที่เราได้รับคือเรื่องผีที่ดีและมีประสิทธิภาพประมาณ 60 นาทีทำให้ดูน่าสนใจน้อยลงโดยไขมัน 40 นาทีที่ห้อยลงมาตรงกลาง เป็นเรื่องที่น่าเสียใจเนื่องจากมีหลายอย่างที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดี แต่อย่างที่เป็นอยู่ มาม่า เป็นเพียงช่วงเวลาที่ค่อนข้างดีและจะไม่เรียกว่าเป็นการเช่าในอนาคต
[รหัสแบบสำรวจ='503']
———
มาม่า กำลังเล่นอยู่ในโรงภาพยนตร์ มีความยาว 100 นาที และได้รับเรต PG-13 สำหรับความรุนแรงและความหวาดกลัว ภาพที่น่ารำคาญและองค์ประกอบเฉพาะเรื่อง