ตอนจบของ Minority Report เปิดเผยความจริงเกี่ยวกับการฆาตกรรมของแอนน์ไลฟ์ลีและลีโอโครว์ - และความลับที่ก่อกวนเบื้องหลัง Precrime
สตีเวนสปีลเบิร์ก ระทึกขวัญไซไฟปี 2002 รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย ไขปริศนาฆาตกรรมที่บิดเบี้ยวซึ่งทำให้การเปิดเผยดำเนินต่อไปจนถึงตอนจบ จากเรื่องราวที่มีชื่อเดียวกันโดย Philip K. Dick รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย ทอมครูซรับบทเป็นจอห์นแอนเดอร์ตันหัวหน้าหน่วยพรีไรม์ในวิสัยทัศน์แห่งอนาคตของวอชิงตันดีซี การใช้พลังจิตสามอย่างที่เรียกว่า 'precogs' Precrime สามารถมองเห็นการฆาตกรรมก่อนที่จะเกิดขึ้นและป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น ผู้กระทำผิดจะถูกจับถูกตัดสินและจำคุกโดยมีเหตุผลว่าพวกเขาจะฆ่าใครบางคนอย่างไม่ต้องสงสัยหากพวกเขาไม่หยุดยั้ง
เมื่อ Precrime ใกล้จะกลายเป็นโครงการระดับชาตินักวิจัยของรัฐบาลกลางนามว่า Danny Witwer (Colin Farrell) มาถึงที่เกิดเหตุเพื่อค้นหาข้อบกพร่องในระบบ หลังจากนั้นไม่นานผู้ล่วงลับได้สัมผัสกับนิมิตของจอห์นที่สังหารชายคนหนึ่งที่เรียกว่าลีโอโครว์ (ไมค์ไบน์เดอร์) ซึ่งเขาไม่เคยพบเจอ เชื่อว่า Witwer ตั้งเขาได้แล้วจอห์นก็วิ่งต่อไปด้วยความพยายามที่จะซื้อเวลาให้มากพอที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขา การค้นหาความจริงของเขานำเขาไปสู่คดีแปลก ๆ ของผู้หญิงที่ชื่อว่า Anne Lively (เจสสิก้าฮาร์เปอร์) ซึ่งได้รับการช่วยเหลือจากตำรวจ Precrime ที่จมน้ำ แต่ก็หายไปทันทีหลังจากนั้น
เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
จอห์นยังเรียนรู้เกี่ยวกับการปกปิดภายใน Precrime ในบางครั้งวิสัยทัศน์ของอดีตคนหนึ่งจะไม่เห็นด้วยกับอีกสองคนสร้างรายงานที่เรียกว่า 'ชนกลุ่มน้อย' ซึ่งจะถูกลบออกเพื่อไม่ให้มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความแน่นอนของ Precrime ในอนาคต เชื่อว่าเขาต้องมีรายงานของชนกลุ่มน้อยจอห์นจึงกลับไปที่พรีไรม์และลักพาตัวคนที่แข็งแกร่งที่สุดของพวกพรีด็อกอกาธา (ซาแมนธามอร์ตัน) เมื่อนาทีที่ผ่านมาถึงเหตุการณ์ฆาตกรรมลีโอโครว์ที่ควรจะเป็นของเขาจอห์นก็ยังไม่รู้ว่าเหยื่อของเขาคือใครหรือทำไมเขาถึงต้องการฆ่าเขา ... นั่นคือจนกระทั่งเขาไปถึงอพาร์ตเมนต์ของโครว์
(& ทำไม) จอห์นถูกตั้งขึ้นเพื่อสังหารลีโอโครว์อย่างไร
การฆาตกรรมลีโอโครว์ของจอห์นได้รับการไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า แต่ไม่ใช่โดยจอห์น จัดทำโดย Lamar Burgess (Max von Sydow) หนึ่งในผู้ก่อตั้ง Precrime และเป็นเพื่อนสนิทของ John ลามาร์วางแผนฆาตกรรมหลังจากที่จอห์นมาหาเขาเพื่อถามเกี่ยวกับแอนน์ไลฟ์ลีและเหตุใดการมองเห็นการตายของไลฟ์ลี่ของอกาธาจึงหายไปจากระบบ เมื่อรู้ว่าจอห์นเข้าใกล้ความจริงอันมืดมนมากเกินไปจนสามารถทำลาย Precrime ได้ก่อนที่รายการจะเข้าสู่ระดับชาติลามาร์ใช้สิ่งที่เขารู้ว่าเป็นจุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของจอห์นต่อเขานั่นคือการหายตัวไปของลูกชายฌอน (ไทเลอร์แพทริคโจนส์) ในบัลติมอร์ หกปีก่อนหน้านี้
ลามาร์จัดให้อาชญากรนามว่าลีโอโครว์ได้รับการปล่อยตัวจากคุกและสัญญากับเขาว่าหากเขาตกลงที่จะถูกจอห์นสังหารครอบครัวของเขาจะได้รับการดูแลอย่างดี เขาสั่งให้ลีโออยู่ในอพาร์ตเมนต์พร้อมกับสิ่งที่วิ ธ เวอร์เรียกว่า การรวบรวมหลักฐาน 'นอนแผ่หราอยู่บนเตียง: รูปเด็ก ๆ หลายร้อยรูปรวมถึงรูปแกล้งลีโอกับฌอน เมื่อกดโดยจอห์นลีโอยังเสนอรายละเอียดที่น่ากลัวเกี่ยวกับการเสียชีวิตของฌอน - จมน้ำตายในถังถ่วงน้ำหนักรวมถึงคำใบ้ว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศฌอนก่อนที่จะฆ่า ทั้งหมดนี้เพียงพอที่จะทำให้จอห์นยอมรับว่าเขาถูกลิขิตให้ฆ่าลีโอโครว์ อย่างไรก็ตามในที่สุดจอห์นก็ปล่อยให้กำหนดเส้นตายสำหรับการฆาตกรรมผ่านไปและพยายามจับกุมลีโอแทน ลีโอผู้สิ้นหวังเผยว่าเขาได้รับค่าจ้างให้โกหกเรื่องการฆาตกรรมฌอนและใช้ปืนของจอห์นฆ่าตัวตาย
การฆาตกรรมของลีโอโครว์ทำให้เกิดความขัดแย้งในภพภูมิเนื่องจากวิธีเดียวที่จอห์นรู้ในการมองหาชายคนหนึ่งที่เรียกว่าลีโอโครว์ก็เพราะเขาได้เห็นนิมิตว่าตัวเองกำลังฆ่าเขาและเขาก็สามารถค้นหาอพาร์ตเมนต์ได้โดยใช้เบาะแสที่เขาเห็นเท่านั้น ในวิสัยทัศน์ แม้ว่าจอห์นจะไม่มีรายงานของชนกลุ่มน้อย แต่การตัดสินใจของเขาที่จะไม่ฆ่าลีโอโครว์ทำลายความน่าเชื่อถือของ Precrime ด้วยวิธีที่ต่างออกไป: เมื่อรู้อนาคตของเขาจอห์นก็สามารถเปลี่ยนแปลงได้ หากเขาสามารถตัดสินใจได้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอาชญากรจำนวนมากที่เขาจับกุมได้ก็อาจทำเช่นเดียวกัน
เกิดอะไรขึ้นกับลูกชายของยอห์น
เมื่อ Leo Crow เปิดเผยว่าเป็นของปลอมผู้ชมอาจสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นกับฌอน รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย จงใจทิ้งคำถามนี้ไว้โดยไม่ได้รับคำตอบดังนั้นในตอนท้ายของหนังเราก็ยังไม่รู้อะไรมากไปกว่าจอห์น: เขากลั้นหายใจใต้น้ำที่สระน้ำสาธารณะและเมื่อเขากลับมาอีกครั้งฌอนก็หายตัวไป เราไม่รู้ว่าใครเป็นคนพาฌอนไปเขาตายอย่างไรหรือแม้ว่าเขาจะยังมีชีวิตอยู่ที่ไหนสักแห่ง ในการให้สัมภาษณ์กับ Roger Ebert เมื่อปี 2002 Spielberg อธิบายว่ามีคำถามบางข้อใน รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย ถูกทิ้งไว้โดยเจตนาโดยไม่ได้รับคำตอบ:
ฉันมี John Huston อยู่ในหู ฉันย้อนกลับไปดู The Maltese Falcon และ [Howard] Hawks ’The Big Sleep - เพื่อดูว่าความลึกลับของฟิล์มนัวร์เหล่านั้นได้รับการแก้ไขอย่างไร พวกเขาไม่ได้แต้มทุกตัวและข้ามทุกๆที พวกเขาพยายามทำให้คุณไม่สมดุล พวกเขาถามคำถามมากกว่าที่จะตอบได้ในสมัยนั้น
ภายในเรื่องความจริงที่ว่าการหายตัวไปของฌอนยังคงเป็นปริศนานั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากบาดแผลจากการสูญเสียลูกชายของเขาเป็นสิ่งที่กระตุ้นศรัทธาของจอห์นใน Precrime โปรแกรมแสดงให้เห็นภาพของการฆาตกรรมที่สามารถเล่นซ้ำหยุดชั่วคราวและปรับปรุงเพื่อให้จอห์นสามารถเป็นศูนย์กับพวกเขาและค้นหาคำตอบซึ่งเป็นสิ่งที่เขาไม่สามารถทำได้เพื่อฌอน ในตอนท้ายของหนังการยอมรับของจอห์นว่า Precrime ต้องตายก็เป็นสัญลักษณ์ของการที่เขายอมรับว่าเขาจะไม่มีทางรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับฌอนและในที่สุดก็เตรียมพร้อมที่จะก้าวต่อไป
(& ทำไม) Anne Lively ถูกฆาตกรรมอย่างไร
รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นเมื่อหกปีก่อนที่ภาพยนตร์จะเริ่มฉายเมื่อลามาร์พบวิธีที่จะทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้นั่นคือการฆาตกรรมในโลกที่ตำรวจสามารถพบเห็นการฆาตกรรมได้ก่อนที่จะเกิดขึ้น ลามาร์ฆ่าแอนน์ไลฟ์ลีด้วยเหตุผลเดียวกับที่เขาตั้งจอห์นให้สังหารลีโอโครว์ในเวลาต่อมาเพื่อปกป้องพรีไรม์ แม้ว่ายาเม็ดนี้จะถูกเรียกเก็บเงินต่อสาธารณะว่าเป็นของขวัญมหัศจรรย์สำหรับมนุษยชาติ แต่ดร. ฮินแมน (ลัวส์สมิ ธ ) เปิดเผยกับจอห์นว่าแท้จริงแล้วพวกเขาเป็นลูกของแม่ที่ติดนิวโรอินรุ่นแรก ๆ ซึ่งเป็นยาชนิดเดียวกับที่จอห์นใช้ การสัมผัสกับระบบประสาทในมดลูกทำให้เด็ก ๆ ได้รับความเสียหายทางสมองอย่างมากโดยส่วนใหญ่เสียชีวิตตั้งแต่อายุยังน้อย อย่างไรก็ตามผู้ที่รอดชีวิตจากภาพการฆาตกรรมที่ยังไม่เกิดขึ้นและพวกเขากลายเป็นพื้นฐานของ Precrime
Anne Lively เป็นแม่ของ Agatha ซึ่งเป็นผู้ติดยาเสพติดระบบประสาทที่ไปสถานบำบัดฟื้นฟูและสามารถเอาชนะการติดยาเสพติดของเธอได้ หลังจากทำความสะอาดตัวเองแล้วเธอก็อยากได้เด็กผู้หญิงตัวเล็ก ๆ ของเธอกลับคืนมา ลามาร์ไม่สามารถอนุญาตให้แอนน์พาอกาธาไปได้เนื่องจากพรีด็อกทำหน้าที่เป็นรังผึ้งและพี่น้องฝาแฝดอีกสองคนชื่ออาร์เธอร์ (ไมเคิลดิกแมนน์) และดาชิเอลล์ (แมทธิวดิกแมนน์) - อย่า 'ทำงาน' โดยไม่มีอกาธา นอกจากนี้เขายังไม่สามารถเสี่ยงต่อการที่แอนน์เรียกร้องการกลับมาของลูกสาวของเธอในที่สาธารณะเพราะนั่นจะดึงดูดความสนใจไปที่สวัสดิภาพของเด็กก่อนวัย การจัดแสดงนอกสำนักงานใหญ่ของ Precrime ทำให้นักท่องเที่ยวได้รับการโกหกมากมายเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขาทำให้ชัดเจนว่าการถูกกักขังอย่างทรมานในสระว่ายน้ำเป็นเพียงหนึ่งในความลับมากมายของ Precrime
เพื่อดึงการฆาตกรรมของแอนน์ไลฟ์ลีออกมาลามาร์ใช้ปรากฏการณ์ที่เรียกว่า 'เสียงสะท้อน' ซึ่งผู้ที่ล่วงลับได้สัมผัสกับภาพในอดีต เขาบอกให้แอนน์มาพบเขาที่ทะเลสาบและจ่ายเงินให้คนเร่ร่อนติดยาเพื่อพยายามทำให้เธอจมน้ำตาย หลังจากดูภาพการตายของเธอลามาร์รู้รายละเอียดทั้งหมดว่าการฆาตกรรมดั้งเดิมจะเล่นอย่างไร จากนั้นเขาก็รออยู่ริมทะเลสาบเพื่อให้ Precrime ถูกจับโดย Precrime และหลังจากที่พวกเขาออกไปแล้วเขาก็สังหาร Anne Lively ด้วยวิธีเดียวกัน ก่อนหน้านี้ส่งภาพของการฆาตกรรมครั้งนั้นเช่นกัน แต่มันถูกมองว่าเป็นเพียงเสียงสะท้อนและถูกลบไป
ทำไม Final Choice ของ Lamar Burgess ถึงทำลาย Precrime
ใน รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย จบลง Lamar Burgess เสนอประเด็นที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเช่นเดียวกับที่ John Anderton อยู่ในเรื่องราวดั้งเดิมของ Philip K. Dick: เขาสามารถกระทำการฆาตกรรมและการลงโทษตัวเองได้ แต่ช่วย Precrime ที่อยู่ในระหว่างดำเนินการ; หรือเขาสามารถเลือกที่จะไม่กระทำการฆาตกรรมที่คาดการณ์ไว้ได้ดังนั้นการเปิดเผยข้อบกพร่องร้ายแรงใน Precrime และทำลายสิ่งสร้างของเขาเอง ด้วยเหตุฆาตกรรมที่คาดการณ์ไว้แล้วและเจ้าหน้าที่ Precrime เข้าใกล้ลามาร์เลือกที่จะยิงตัวเองที่หน้าอก ก่อนหน้านี้ในภาพยนตร์เรื่องนี้เขาบอกกับ Witwer ว่า ' ฉันไม่อยากให้จอห์นแอนเดอร์ตันเจ็บ '- และถึงแม้เขาจะโกหก แต่ดูเหมือนว่าคำพูดนี้จะตรงไปตรงมา เมื่อรู้ว่าเขามีทางเลือกลามาร์ตัดสินใจที่จะเอาชีวิตของตัวเองแทนที่จะฆ่าจอห์นเพราะเขาทนไม่ได้ที่เห็นว่ามรดกของเขาถูกรื้อทิ้ง
หากลามาร์เลือกที่จะยิงจอห์นเขาจะถูกจับในข้อหาฆาตกรรม (พร้อมกับการฆาตกรรมแอนน์ไลฟ์ลี) แต่เขาก็จะพิสูจน์ให้เห็นว่า Precrime ได้ผล การฆาตกรรมที่คาดว่าจะเกิดขึ้นของลีโอโครว์ถูกหมุนเป็น 'ข้อบกพร่องของมนุษย์' ใน Precrime เนื่องจากเจ้าหน้าที่ไม่สามารถเข้าถึงที่เกิดเหตุได้ทันเวลาและการตายของจอห์นแอนเดอร์ตันก็จะได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกัน Precrime ยังคงตกอยู่ในระดับชาติและมรดกของ Lamar จะได้รับการเก็บรักษาไว้ ในการเลือกที่จะไม่ถ่ายทำจอห์นลามาร์ได้พิสูจน์ให้สาธารณชนเห็นถึงสิ่งที่จอห์นได้ค้นพบก่อนหน้านี้ในภาพยนตร์: คนที่รู้อนาคตของพวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงมันได้ดังนั้นวิสัยทัศน์ของพรีด็อกจึงไม่แน่นอน สิ่งนี้นำไปสู่การยกเลิก Precrime และการปล่อยพรีด็อก
ความหมายที่แท้จริงของการสิ้นสุดของรายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย
เช่นเดียวกับเรื่องราวอื่น ๆ อีกมากมายเกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลาและวิสัยทัศน์แห่งอนาคต รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย ถามคำถามว่าอนาคต - เมื่อรู้แล้ว - สามารถเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่ Terminator: Dark Fate ตอบคำถามเดียวกันนี้โดยเสนอว่าบางสิ่งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และจะเกิดขึ้นแม้จะพยายามหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ก็ตาม หลังจากที่ Sarah Connor ป้องกันการเพิ่มขึ้นของ Skynet ระบบคอมพิวเตอร์อีกระบบหนึ่งที่เรียกว่า Legion ก็เข้ามาแทนที่และนำไปสู่การล่มสลายของมนุษยชาติในลักษณะเดียวกัน เมื่อลีโอโครว์ตายในลักษณะเดียวกับที่นิมิตทำนายไว้แม้ว่าจอห์นจะเลือกที่จะไม่ฆ่าเขา แต่ดูเหมือนว่า รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย อาจจะได้ข้อสรุปที่คล้ายกัน
Danny Witwer วิจารณ์ Precrime ในช่วงเริ่มต้น รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย ถามว่าพวกเขาแน่ใจได้อย่างไรว่าจะเกิดการฆาตกรรมขึ้นอย่างแน่นอน ในการตอบสนองจอห์นม้วนบอลเข้าหาเขา เมื่อ Witwer จับมันเพื่อป้องกันไม่ให้ล้มจอห์นก็บอกว่าการที่เขาจับได้นั้นไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่ามันจะตกลงไปอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามซึ่งแตกต่างจากลูกบอลกลิ้งจอห์นและลามาร์สามารถเลือกที่จะไม่ล้ม (พูดเชิงเปรียบเทียบ) องค์ประกอบของหน่วยงานของมนุษย์ในสมการคือสิ่งที่ทำให้วิสัยทัศน์ของพรีโอกส์ไม่แน่นอนทั้งหมดและยังรับผิดชอบในการสร้างรายงานของชนกลุ่มน้อย
ระหว่างทาง, รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย ยังตั้งคำถามเกี่ยวกับจริยธรรมในการลงโทษใครบางคนในสิ่งที่พวกเขากำลังจะทำ แต่ยังไม่ได้ทำ หัวข้อที่ชอบของการถกเถียงทางจริยธรรมคือการย้อนเวลากลับไปและฆ่าอดอล์ฟฮิตเลอร์ตอนเป็นทารกนั้นเป็นเรื่องสมควรหรือไม่ โดยทั่วไปการกระทำดังกล่าวมีข้อบกพร่อง 2 ประการประการแรกการฆ่าทารกฮิตเลอร์ไม่สามารถรับประกันได้ว่าบุคคลอื่นจะเติมเต็มสถานที่ในประวัติศาสตร์ที่ฮิตเลอร์ทำด้วยผลลัพธ์เดียวกัน และประการที่สองแม้ว่าการฆ่าทารกฮิตเลอร์จะป้องกันความหายนะได้ แต่คุณก็ยังคงฆ่าทารกที่ไร้เดียงสา ใน รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย Precrime ต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเช่นเดียวกันและให้เหตุผลว่าจะต้องขังฆาตกรในอนาคตไว้บนพื้นฐานที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาจะไม่ฆ่าเหยื่อของพวกเขา ตอนจบของ รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย พิสูจน์ให้เห็นว่ามีข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลดังกล่าวทำให้ไม่มีทางเดินในชีวิตของใครถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าอย่างสมบูรณ์และผู้คนสามารถเลือกแตกต่างกันได้แม้ว่าจะดูเหมือนว่าไม่มีทางย้อนกลับก็ตาม