ภารกิจ: เป็นไปไม่ได้ที่จะไว้หนวดของ Henry Cavill

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

คำเตือน: สปอยเลอร์สำหรับ ภารกิจ: เป็นไปไม่ได้ - Fallout .





ภารกิจ: เป็นไปไม่ได้ - Fallout สร้างความชอบธรรมให้กับ Paramount ทำให้ Henry Cavill ไว้หนวดที่น่าอับอายเพื่อ จัสติซลีก ถ่ายใหม่ หนวดของ Cavill อาจเป็นหนึ่งในชิ้นส่วนหนวดเคราที่ถูกพูดถึงมากที่สุดในประวัติศาสตร์วงการภาพยนตร์ ซึ่งเป็นแหล่งถกเถียง อารมณ์ขัน และอันตรายในระดับที่เท่าเทียมกัน






ขนบนใบหน้าปรากฏขึ้นครั้งแรกเมื่อปีที่แล้วเมื่อ Cavill เริ่มถ่ายทำ Mission: Impossible - Fallout ในบทบาทของ August Walker ในเดือนเมษายน 2017 อย่างไรก็ตาม มันเริ่มซับซ้อนขึ้นเมื่อ Warner Bros. เริ่ม จัสติซลีก ถ่ายทำใหม่ในเดือนมิถุนายน การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของ Joss Whedon ในการรวมทีม DCEU เกี่ยวข้องกับ Superman จำนวนมาก หมายความว่า Cavill ต้องทำงานในภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องพร้อมกัน แน่นอนว่า Superman ไม่มีขนบนใบหน้า (อย่างน้อยก็ในการทำซ้ำครั้งนี้) แต่ Paramount ไม่อนุญาตให้ Cavill โกนขน ซึ่งหมายความว่า Warner Bros. ต้องลบมันแบบดิจิทัลด้วย CGI แทน สิ่งนี้นำไปสู่ จัสติซลีก ริมฝีปากบนของ Phantom เยาะเย้ยอย่างมากและทำให้หนวดมีสถานะเป็นลัทธิ โดยนักแสดงถึงกับให้วิดีโอนี้ในความทรงจำเมื่อเขาโกนมันออกในที่สุด



ที่เกี่ยวข้อง: คำอธิบายหนวดของ Henry Cavill

ตอนนี้ภาพยนตร์ที่ทำให้เกิดความวุ่นวายทั้งหมดอยู่ที่นี่ มีเรื่องให้รักมากมาย ภารกิจ: เป็นไปไม่ได้ - Fallout แต่โดยธรรมชาติแล้ว นิสัยการแต่งตัวของตัวละครของคาวิลล์เป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญในการพูดคุย และในที่สุดเรื่องทั้งหมดก็สามารถเข้านอนได้






ใช่ Henry Cavill ต้องมีหนวดสำหรับ Mission: Impossible - Fallout

ในช่วงแปดเดือนตั้งแต่นั้นมา จัสติซลีก คำถามว่าทำไม Cavill ถึงต้องไว้หนวดสำหรับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ได้รับการหยิบยกขึ้นมา แม้ว่าตอนนี้ดูเหมือนจะค่อนข้างชัดเจนแล้ว: เขาเป็นตัวร้ายของ ภารกิจ: เป็นไปไม่ได้ - Fallout . จริงๆ แล้ว ออกัส วอล์กเกอร์ไม่ได้เป็นผู้บังคับใช้ CIA แต่เป็นนักอนาธิปไตย จอห์น ลาร์ค ซึ่งร่วมกับโซโลมอน เลน ของฌอน แฮร์ริส วางแผนวางระเบิดนิวเคลียร์ 2 ลูกเพื่อพยายามทำให้ระเบียบโลกสั่นคลอน เขาเป็นนักสู้ที่มีกำปั้นที่แข็งแกร่ง (ซึ่งบรรจุอาวุธของเขาอย่างแท้จริง) และจอมวางแผนเจ้าเล่ห์



คาวิลล์เข้าใจว่าตัวร้ายต้องดูบทนี้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงแนะนำให้ผู้กำกับคริสโตเฟอร์ แมคควอร์รีไว้หนวด เป็นการตัดสินใจที่คดโกง โดยทำงานให้กับทั้งลูกไล่วอล์คเกอร์และลาร์คจอมบงการ และแม้ว่ามันจะไม่ใช่โครงเรื่องที่สำคัญ แต่ก็ช่วยให้เขาแตกต่างจากฮีโร่ การเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายของเขากับอีธาน ฮันต์จากทอม ครูซทำให้เขากลายเป็นพลังแห่งความโกรธที่เสียโฉม และหนวดเคราก็เสริมเรื่องนั้นเข้าไปอีก






อย่างไรก็ตาม Paramount มีสิทธิ์ที่จะไว้หนวดของ Cavill

ในขณะที่ ผลกระทบ ให้เหตุผลว่าเหตุใด Cavill ควรมีหนวดในตอนแรก บางคนอาจยังสงสัยว่าเหตุใด Paramount จึงปฏิเสธข้อเสนอ 3 ล้านดอลลาร์ของ Warner Bros. เพื่อให้เขาโกนหนวดแทน CGI แน่นอน, จัสติซลีก ตัวมันเองพิสูจน์ให้เห็นว่าการเสริมแบบดิจิทัลที่ไม่น่าเชื่อถือนั้นเป็นอย่างไร และในขณะที่การเพิ่มบางอย่างนั้นง่ายกว่าการถอนทิ้ง แม้จะมีเวลาเพิ่มขึ้นในการแก้ไขให้ถูกต้อง (การพลิกกลับอย่างกระชั้นชิด จัสติซลีก ฟุตเทจการถ่ายซ้ำมีส่วนสำคัญที่ทำให้ใบหน้าของซูเปอร์แมนดูแย่) ซึ่งไม่ได้สร้างข้อเสนอที่น่าสนใจมากนัก: วอร์เนอร์จะย้ายความอัปยศอดสูทางใบหน้าไปยังสตูดิโออื่น



ที่เกี่ยวข้อง: Justice League: The Snyder Cut จะดีกว่าจริงหรือ

วอล์คเกอร์ต้องไว้หนวด-เดอะ จัสติซลีก การถ่ายใหม่เกิดขึ้นกลางทาง ภารกิจที่เป็นไปไม่ได้ การผลิตของ หมายความว่า Cavill ได้มีส่วนร่วมกับผมตามธรรมชาติของเขาแล้ว - และ Paramount ก็อยู่ในสิทธิ์ของพวกเขาที่จะมีได้ พวกเขาได้ทำสัญญากับนักแสดงในช่วงเวลานี้ของการถ่ายทำ ซึ่งรวมถึงการไว้หนวดเครา และทำให้เขาสามารถถ่ายทำใหม่ได้ในช่วงวันหยุด

-

มีเหตุเกิดขึ้นมาก่อน ภารกิจ: เป็นไปไม่ได้ - Fallout เริ่มถ่ายทำ จากนั้นก็มีข้อโต้แย้งมากขึ้นสำหรับการประนีประนอม แต่ในสถานการณ์ที่เป็นอยู่ - โดย Cavill รับบทเป็นวายร้ายที่ต้องการอันตราย มีบทบาทสำคัญในกระป๋อง และไม่มีข้อผูกมัดในส่วนของสตูดิโอ - Paramount สร้าง การโทรที่ถูกต้อง มันสูงขึ้น ภารกิจ: เป็นไปไม่ได้ - Fallout แม้ว่าใบหน้าของ Superman จะไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ Justice League ต้องดิ้นรน...

ถัดไป: Mission: Impossible - อธิบายตอนจบของ Fallout