แฟน ๆ ของพิกซาร์ยังคงไม่พอใจกับบทจาก Monsters, Inc. ซึ่งต่อมาได้รับการดัดแปลงใหม่โดยภาคต่อของ Monsters University ทั้งหมด
เกือบหนึ่งทศวรรษหลังจากการเปิดตัวของ มหาวิทยาลัยมอนสเตอร์ , มอนสเตอร์อิงค์ แฟน ๆ ยังคงรู้สึกไม่พอใจกับการเปลี่ยนแปลงรายละเอียดต้นกำเนิดที่สำคัญ ในขณะที่ มอนสเตอร์อิงค์ เผยให้เห็นชีวิตของดูโอ้สุดสะพรึงกลัวอย่างไมค์และซัลลี่ในภาคก่อน มหาวิทยาลัยมอนสเตอร์ แสดงให้เห็นว่าทั้งสองพบกันอย่างไร โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับการแข่งขันในยุควิทยาลัยของพวกเขา และขัดแย้งกับบางสิ่งที่พิกซาร์ดั้งเดิมก่อตั้งขึ้นในตอนแรก
ในขณะที่ มหาวิทยาลัยมอนสเตอร์ เป็นเรื่องราวเบื้องหลังที่น่าสนใจสำหรับกลุ่ม Scarers โดยไม่ได้ยึดถือตามตำนานที่สร้างไว้ก่อนหน้านี้เป็นพิเศษ ใน มอนสเตอร์อิงค์ มีการเปิดเผยว่าซัลลี (จอห์น กู๊ดแมน) และไมค์ (บิลลี่ คริสตัล) พบกันตั้งแต่ยังเรียนชั้นประถมและอยู่ด้วยกันไปตลอดชีวิต ใน มหาวิทยาลัยมอนสเตอร์ อย่างไรก็ตาม พวกเขาพบกันในวิทยาลัยแทนและแทบจะไม่เป็นเพื่อนกันตั้งแต่แรกเลย มันคือเนื้อเรื่องนั่นเอง ย้อนรอยต้นกำเนิดของไมค์และซัลลี อย่างจริงจังจนทำให้แฟนๆ โกรธแค้นมานาน หลายคนใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเช่น Reddit เพื่อระบายความคับข้องใจและทิ้งผู้ใช้ Reddit ไว้ นั่นกีวีบล็อค เถียงว่า retcon ' โง่เพราะพวกเขาสามารถให้ไมค์และซัลลี่อยู่ชั้นเรียนเดียวกันในชั้นประถมศึกษาปีที่ [สี่] ได้อย่างง่ายดาย (ในช่วงย้อนหลังของไมค์) แล้วแยกทางกันแล้วพบกันใหม่ในวิทยาลัย ด้วยวิธีนี้ภาพยนตร์จึงมีความต่อเนื่องและไม่มีอะไรสูญหาย '
ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ของพิกซาร์ทั้ง 26 เรื่องได้รับการจัดอันดับจากแย่ที่สุดไปหาดีที่สุด (รวม Lightyear ด้วย)
คำอธิบายของพิกซาร์เกี่ยวกับข้อผิดพลาดความต่อเนื่องของ Monsters, Inc และ Monsters University
แม้ว่าการรีคอนจะเป็นข้อผิดพลาดสำคัญที่ทำให้ความสัมพันธ์ของไมค์และซัลลีเป็นที่น่าสงสัย แต่พิกซาร์ก็ปกป้องการตัดสินใจของพวกเขาที่จะเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ของพวกเขาโดยสิ้นเชิง ในการให้สัมภาษณ์กับ เอนเตอร์เทนเมนต์วีคลี่ , มหาวิทยาลัยมอนสเตอร์ ผู้กำกับและผู้เขียนร่วม Dan Scanlon เปิดเผยว่าพวกเขาตระหนักดีถึงปัญหาขณะพัฒนาเรื่องราวของ มหาวิทยาลัยมอนสเตอร์ แต่เลือกที่จะผลักดันต่อไปเพื่อพยายามเคารพเรื่องราวที่พวกเขาอยากจะเล่า ขณะที่พวกเขาพยายามให้สัตว์ประหลาดทั้งสองมาพบกันในชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 มอนสเตอร์อิงค์ ผู้กำกับ Pete Docter ยืนกรานว่าพวกเขาเคารพ ธีมที่ซ่อนอยู่ของ มอนสเตอร์อิงค์ แทนที่จะติดอยู่กับการให้เกียรติรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ
การเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ของ Scarers ชั้นนำทั้งสองอาจช่วยในการผลิตโปรเจ็กต์นี้ได้ แต่ความสัมพันธ์อันยาวนานระหว่างสัตว์ประหลาดทั้งสองก็พรากไปจากความสัมพันธ์อันยาวนานและยาวนาน แกนอารมณ์ของ มอนสเตอร์อิงค์ มาจากความผูกพัน และรู้สึกแข็งแกร่งขึ้นเมื่อพวกเขารู้จักกันมานานพอที่จะทะเลาะกัน มอนสเตอร์อิงค์ รู้สึกหายากพอๆ กับความเจ็บปวด หากทั้งสองเป็นคู่แข่งกันในภาพยนตร์พรีเควลอยู่แล้ว ข้อโต้แย้งของพวกเขาในภายหลังก็เป็นเพียงปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ในการต่อสู้อันยาวนาน ซึ่งแทบไม่ส่งผลกระทบมากนัก โปรเจ็กต์ที่เป็นไปตามสูตร 'จะเกิดอะไรขึ้นถ้า X มีความรู้สึก' ของพิกซาร์ต้องอาศัยการแสดงตัวละครและความสัมพันธ์เพื่อให้พวกเขามีส่วนร่วม แม้ว่า X จะหมายถึงสัตว์ประหลาดก็ตาม Retcon เปลี่ยนความสัมพันธ์ของพวกเขา ทิ้งให้รู้สึกไร้จุดหมาย
แม้ว่ามันอาจจะพรากบางสิ่งไปจากเรื่องราว แต่บรรทัดนี้เป็นเพียงความคิดเห็นเล็กๆ น้อยๆ ที่อาจลืมได้ง่าย ในภาคก่อนๆ ผู้สร้างควรให้ความสำคัญกับรายละเอียดที่ถูกสร้างขึ้น ตราบใดที่พวกเขาช่วยให้แน่ใจว่าเรื่องราวยังคงน่าสนใจ หากไม่จำเป็นทั้งหมด ก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องเครียดในการใส่รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ลงไปจนลืมได้ง่าย ซึ่งจะทำให้เรื่องราวที่น่าสนใจไม่สามารถถูกเล่าได้ อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างภาพยนตร์และรายการทีวีของ Pixar ที่กำลังจะมาถึงทุกคนควรพิจารณาถึงการตอบโต้ของแฟนๆ มหาวิทยาลัยมอนสเตอร์ กำลังเชื่อมต่อใหม่ มอนสเตอร์อิงค์ และระมัดระวังเป็นพิเศษเพื่อหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุที่คล้ายคลึงกัน
เพิ่มเติม: ความกลัวเด็กของ Monsters, Inc. มาจากโรคระบาด - ทฤษฎีอธิบายแล้วแหล่งที่มา: นั่นกีวีบล็อค / เรดดิท, ที่หนึ่ง