รีวิวชุดแรกของ มอร์เบียส อย่างเป็นทางการแล้ว ในขณะที่นักวิจารณ์แบ่งปันความประทับใจแรกของพวกเขาต่อภาพยนตร์ Jared Leto จักรวาล Spider-Man ของ Sony กำลังดำเนินต่อไปในขณะที่ Sony นำวายร้าย Spidey ที่เป็นสัญลักษณ์มากขึ้นจากแผงสู่หน้าจอ คล้ายกับ Eddie Brock ของ Tom Hardy ใน พิษ ตัวละครที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ของเลโตถูกพรรณนาว่าเป็นผู้ต่อต้านฮีโร่แทนที่จะเป็นซูเปอร์วายร้าย ซึ่งดึงออกมาจากตำนานโดยตรง ในขณะที่ มอร์เบียส เดิมทีมีกำหนดเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในวันที่ 10 กรกฎาคม 2020 เช่นเดียวกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ในตอนนั้น แต่ถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากการแพร่ระบาดของโควิด-19
นำแสดงโดย Leto ในบท Michael Morbius เนื้อเรื่องเกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์ที่สามารถรักษาโรคเลือดที่หายากได้ ซึ่งทำให้เขากลายเป็นแวมไพร์ที่มีชีวิต ด้วยความสามารถใหม่ของเขา Morbius แม้ว่ามันจะเชื่อมโยงกับจักรวาล Spider-Man ของ Sony แต่ Multiverse ก็ได้รับการกล่าวขานว่ามีบทบาทโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Adrian Toomes ของ Michael Keaton หรือที่รู้จักในชื่อ the Vulture จาก Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า . ยังไง มอร์เบียส ปัจจัยต่างๆ ที่ทำให้แผน Spider-Man มีขนาดใหญ่ขึ้นของ Sony ยังคงมีให้เห็น เนื่องจากตัวละครอื่นๆ เช่น Kraven และ Madame Web กำลังได้รับภาพยนตร์เดี่ยวที่เชื่อมโยงกับจักรวาลเดียวกัน
ที่เกี่ยวข้อง: ใครคือ Spider-Man ในจักรวาลของ Morbius
หลังจากล่าช้ามาหลายครั้ง มอร์เบียส ในที่สุดก็มาถึงโรงภาพยนตร์ในหลายประเทศในสัปดาห์นี้ เช่นเดียวกับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ส่วนใหญ่ บทวิจารณ์เชิงวิจารณ์ชุดแรกกำลังเผยแพร่ทางออนไลน์ ทำให้แฟนๆ ได้รับความประทับใจตั้งแต่เนิ่นๆ จากสื่อมวลชน ดูตัวอย่างที่ไม่สปอยล์ของสิ่งที่ผู้วิจารณ์หลายคนพูดถึงภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับ Spider-Man ล่าสุดของ Sony:
มอลลี่ ฟรีแมน, ทีวีเมเปิ้ลฮอร์ส
เป็นผลให้ Morbius ไม่ใช่รายการที่ต้องดูใน Sony's Spider-Man Universe ผู้ที่สนใจชมมอร์เบียสอยู่แล้วอาจหาอะไรเพลิดเพลินได้ โดยเฉพาะการแสดงของเลโตและสมิธ บางทีสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังดำเนินอยู่คือการเชื่อมต่อ MCU ซึ่งถูกล้อเลียนด้วย Adrian Toomes (หรือที่รู้จักกันในชื่อ Vulture) ของ Michael Keaton ที่แสดงในตัวอย่างแรก อย่างไรก็ตาม การเชื่อมต่อเหล่านี้ค่อนข้างน้อยและทำให้งง ดังนั้นในขณะที่คอหนัง Marvel อาจตื่นเต้นกับการปรากฏตัวของ Vulture แต่แฟนๆ ทั่วไปหรือผู้ที่ไม่ชอบหนังซูเปอร์ฮีโร่มากนักก็ข้ามเรื่องนี้ไปได้เลย
เอ็มม่า คีลี่ย์ คอลลิเดอร์
ในรูปแบบคลาสสิกของ Marvel เรารู้ว่านี่อาจไม่ใช่ครั้งสุดท้ายที่เราจะได้เห็น Dr. Michael Morbius หากเชื่อว่านักเตะหลังเครดิตเขาจะต้องปรากฏตัวในยานซูเปอร์ฮีโร่คันอื่น ๆ และอาจมีภาคต่อของเขาเอง แม้ว่า Morbius จะเป็นคนที่ลืมไม่ลง แต่ฉันหวังว่าหากตัวละครได้รับการดูแลและเอาใจใส่ที่เหมาะสม แอนตี้ฮีโร่ที่น่าสนใจอาจโผล่ขึ้นมาจากเถ้าธุลีในการเล่าเรื่องเดี่ยวของเขา แต่สำหรับตอนนี้ Morbius เป็นความผิดหวังครั้งใหญ่ครั้งแรกของจักรวาล Sony Marvel ในช่วงเวลาหนึ่ง
ไคล์ แอนเดอร์สัน, เนิร์ด
มอร์เบียสไม่ดี ไม่มีสองวิธีเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันแค่รู้สึกขี้เกียจและยังไม่เสร็จ ไมโลไม่มีนามสกุล เราไม่มีทางรู้ว่าเขาและมอร์เบียสเป็นโรคอะไร ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่เห็นด้วยว่าใบหน้าแวมไพร์ของ Morbius ควรมีลักษณะอย่างไรในแต่ละฉาก ฉันไม่ชอบหนัง Venom ภาคแรก แต่อย่างน้อยก็รู้สึกเหมือนมีคนสร้างมันขึ้นมา มอร์เบียสให้ความรู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์ที่ถูกสร้างขึ้นโดยความฝันของผู้บริหารโคลัมเบีย พิคเจอร์ส จำเป็นต้องมีสมาชิกของ Sinister Six อีกหนึ่งคน (ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นเพียงผู้ต่อต้านฮีโร่) เพื่อเข้าร่วมทีม
เดวิด รูนีย์, นักข่าวฮอลลีวูด
หลังจากการเริ่มต้นที่มีแนวโน้มดี ภาพยนตร์ที่ล่าช้าอย่างยาวนานของ Daniel Espinosa สอดแทรกความเข้มข้นของการแสดงนำเป็นช่วงๆ เท่านั้น และบทภาพยนตร์โดย Matt Sazama และ Burk Sharpless ก็กลายเป็นเรื่องราวที่เบาบางลง โดยผสมผสานการปะทุที่อลหม่านและการปะทะกันของแอ็กชันซึ่งนำไปสู่การเผชิญหน้าของพี่น้องที่ต้องเผชิญหน้ากันด้วยความอุตสาหะ . ไม่มีสิ่งใดที่ดูเหมือนจะขัดขวางความศรัทธาเกินบรรยายแม้ว่ารายการใหม่ใน Spider-Man Universe ของ Sony นี้มักจะดูเหมือนภาคต่อของ Venom สำเร็จรูปโดยไม่มีอารมณ์ขัน
ไบรอัน ทรุตต์, ยูเอสเอทูเดย์
ภาพยนตร์ MCU ส่วนใหญ่และภาพยนตร์ DC ล่าสุดบางเรื่องเช่น The Suicide Squad เป็นกรณีศึกษาเกี่ยวกับวิธีแนะนำตัวละครซูเปอร์ฮีโร่ที่คลุมเครือบนหน้าจอได้ดีที่สุด ภาพยนตร์ gonzo Venom รู้และภาคภูมิใจในสิ่งที่พวกเขาเป็น Morbius พลาดบทเรียนเหล่านั้นทั้งหมดและดูเหมือนจะติดอยู่ในภาพยนตร์ที่น่าเบื่อตั้งแต่ต้นถึงกลางปี 2000 a la Elektra แม้แต่ฉากกลางเครดิตที่พยายามนำบทบาทของ Leto ไปสู่ภูมิทัศน์ที่ใหญ่ขึ้นก็ยังทำให้เกิดความสับสนมากกว่าเท่ห์
ลีอาห์ กรีนแบลตต์, เอนเตอร์เทนเมนต์วีคลี่
แน่นอนว่าสิ่งนี้อยู่ติดกับ MCU มันไม่จบจริงๆ มีฉากหนึ่งเล่าในฉากหลังเครดิต และอีกฉากหนึ่งซึ่งมีศิษย์เก่าที่มีชื่อเสียงซึ่งบางคนคาดเดาไว้แล้วอย่างไม่ต้องสงสัย และอีกฉากหนึ่งจะสปอยล์พวกเขาทางอินเทอร์เน็ตในไม่ช้า ไม่ว่าการแตกหน่อและการผสมเกสรอย่างประณีตจะเป็นเช่นไรก็ตาม อนาคตของมนุษย์ค้างคาวคนนี้น่าจะอยู่ในมือของแฟนๆ มากที่สุด เพราะยังมีมหาอำนาจหนึ่งที่ Morbius ไม่มี: ใบอนุญาตให้ไฟเขียวภาคต่อ
โดยทั่วไปแล้วด้ายที่พบมากที่สุดในช่วงต้น มอร์เบียส บทวิจารณ์คือการขาดโครงสร้างและการดำเนินการ หลายคนดูเหมือนจะเห็นด้วยที่ไม่เหมือน พิษ , มอร์เบียส รู้สึกเหมือนพึ่งพาภาพยนตร์และจักรวาลอื่นมากกว่าตำนานของตัวเองในขณะที่พวกเขาพยายามขยายจักรวาล Spider-Man ของ Sony แต่ถึงแม้จะมีความสัมพันธ์กับ MCU ที่บทวิจารณ์บอกเป็นนัย ๆ ก็ไม่ใช่สัญญาณที่ดีหาก มอร์เบียส ไม่สามารถดึงการมีส่วนร่วมประเภทเดียวกันสำหรับตัวละครที่มียศฐาบรรดาศักดิ์และผู้เล่นคนอื่นๆ ได้
ในขณะที่ มอร์เบียส อาจเป็นแวมไพร์ที่ไร้ชีวิตมากกว่ามีชีวิตสำหรับนักวิจารณ์ มันอาจเป็นเรื่องที่แตกต่างสำหรับนักดูหนังทั่วไป ทั้งสองแห่ง พิษ ภาพยนตร์จบลงด้วยคะแนนผู้ชมที่สูงขึ้น มะเขือเทศเน่า เมื่อเทียบเป็นเปอร์เซนต์จากนักวิจารณ์ซึ่งอาจจะเป็นกรณีเดียวกันกับ มอร์เบียส . เป็นที่น่าสังเกตว่าการคาดการณ์ของบ็อกซ์ออฟฟิศในช่วงต้นของ มอร์เบียส ' เปิดสุดสัปดาห์กำลังมองหาตัวเลขที่ต่ำกว่า Venom: ปล่อยให้มีการสังหาร . เช่น มอร์เบียส เข้าฉายในโรงภาพยนตร์เกือบทุกประเทศในสัปดาห์นี้ เวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไรสำหรับแอนตี้ฮีโร่คนล่าสุดของโซนี่
เพิ่มเติม: ทำไมรูปลักษณ์ของ Morbius ของ Michael Keaton ถึงทำร้ายหนังได้
ที่มา: ต่างๆ (ดูลิงค์)
วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ
-
มอร์เบียส
วันที่วางจำหน่าย: 2022-04-01 -
คราเวน นักล่า
วันที่วางจำหน่าย: 2023-10-06
