ทฤษฎีแฟนพันธุ์แท้ของ Pixar ที่น่าสนใจชี้ให้เห็นว่า Nemo ไม่เคยมีอยู่ใน Finding Nemo จริงๆ นี่คือความเชื่อที่น่าสยดสยองเกี่ยวกับการเดินทางของมาร์ลิน
ตามหานีโม่ อาจมีข้อความที่มืดมนซึ่งอิงจากทฤษฎีแฟน ๆ ที่น่าสนใจซึ่งเกี่ยวข้องกับพล็อตเรื่องภาพยนตร์ Pixar ปี 2003 กำกับการแสดงโดย แอนดรูว์ สแตนตัน, ตามหานีโม่ นับเป็นภาพยนตร์สารคดีเรื่องที่ห้าในประวัติศาสตร์ของสตูดิโอแอนิเมชั่น ด้วยเสียงพากย์ที่มี Albert Brooks, Ellen DeGeneres, Alexander Gould และ Willem Dafoe เรื่องราวนำเสนอปลาการ์ตูนชื่อ Marlin เริ่มต้นการเดินทางเพื่อค้นหา Nemo ลูกชายที่หายตัวไปของเขา แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับความนิยมจากผู้ชมทุกวัย แต่ความจริงในการค้นหานีโมของมาร์ลินอาจเลวร้ายกว่าที่คิดในตอนแรก
นอกเหนือจากทฤษฎีพิกซาร์ซึ่งเชื่อมโยงภาคที่มีอยู่ทั้งหมดเป็นจักรวาลเดียว ยังมีเรื่องเด่นอีกหลายเรื่อง ตามหานีโม่ ทฤษฎี อันที่จริง มีทฤษฎีที่น่าจะเชื่อมโยง Finding Nemo กับ ทอย สตอรี่ 3 โดยเฉพาะมอลลี่ น้องสาวของแอนดี้ ผู้ชมสังเกตเห็นได้อย่างรวดเร็วว่ามอลลี่อ่านนิตยสารที่มีดาร์ลา เชอร์แมน หลานสาวของทันตแพทย์จาก Finding Nemo ขึ้นปก นอกจากนี้ยังมีความเชื่อที่นิยมบอกว่าดอรี่สูญเสียความทรงจำระยะสั้นเนื่องจากการเฝ้าดูครอบครัวของเธอเสียชีวิต กลับไม่เป็นไปตามเหตุการณ์ของ ตามหาดอรี่ ซึ่งตามหลังเจ้าปลาถังสีน้ำเงินกลับมารวมตัวกับพ่อแม่ของเธอ
ที่เกี่ยวข้อง: การค้นพบ Nemo Spinoff ใหม่ของ Pixar มีข้อความที่มืดมนที่สุดของแฟรนไชส์
จริงอยู่ที่ สถานการณ์รอบๆ ดอรี่ในภาพยนตร์ต้นฉบับไม่ใช่ทฤษฎีที่น่ากลัวเพียงเรื่องเดียวที่ล้อมรอบตัวละครหลัก อีกทฤษฎีหนึ่งของพิกซาร์ที่มืดมิดแนะนำว่าภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่ตั้งอยู่ใต้ทะเลนั้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงการสูญเสียที่น่าเศร้าในสายตาของสามีและพ่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทฤษฎีนี้วางตัวว่านีโมไม่เคยมีในภาพยนตร์ และปลาการ์ตูนตัวน้อยเป็นเพียงจินตนาการของมาร์ลิน ชื่อนีโมแปลเป็นภาษาละตินว่า 'ไม่มีใคร' หรือ 'ไม่มีใคร' อย่างน่าสงสัย ซึ่งหมายความว่าชื่อภาพยนตร์ของพิกซาร์อาจเรียกได้ว่าเป็น 'Finding No One'
ทฤษฎีแฟนพันธุ์แท้ของ Pixar นำเสนอแนวคิดที่ว่า Marlin สูญเสียภรรยาและลูกๆ ที่กำลังจะเกิดในเร็วๆ นี้จริงๆ จากการโจมตีของปลาสาก อย่างไรก็ตาม โครงเรื่องเบี่ยงเบนไปคือแนวคิดที่ว่าไข่ปลาตัวหนึ่งรอดมาได้ก่อนที่จะกลายเป็นนีโมในไทม์ไลน์หลัก แต่มีความเชื่อที่เน้นย้ำในทฤษฎีที่ว่า Marlin ได้สร้าง Nemo หลังจากที่ไข่ทั้งหมดถูกทำลายเพื่อรับมือกับการสูญเสียครอบครัวอันน่าเศร้าก่อนที่จะพบกับ Dory ซึ่งเป็นปลาที่สูญเสียความทรงจำ ใน ตามหานีโม่ มาร์ลินแสดงตัวเองว่าเป็นพ่อที่ปกป้องดูแลครอบครัวมากเกินไป จริงอยู่ที่ การเดินทางเพื่อค้นหา 'ลูกชายที่หายตัวไป' อาจเป็นส่วนหนึ่งของกลไกการเผชิญปัญหาในความพยายามที่จะเอาชนะการสูญเสียของเขา ตามทฤษฎีแล้ว นอกจากนี้ยังมีความคิดว่าการเดินทางครั้งนี้ทำให้มาร์ลินมีทางที่จะจัดการกับความไม่มั่นคงของเขา ขณะเดียวกันก็เรียนรู้บทเรียนชีวิตที่สำคัญจากคนเหล่านั้นที่เขาพบระหว่างการเดินทาง
แม้ว่าทฤษฏีที่บอกว่านีโมไม่เคยมีอยู่นั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่ก็ดูจะเยือกเย็นเกินไปสำหรับมาตรฐานของพิกซาร์ แม้ว่าสตูดิโอจะไม่หลบเลี่ยงความตายและความสูญเสีย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่เน้นที่ซีเควนซ์ที่บอกเล่าจากมุมมองของนีโมหากเขาไม่เคยมีตัวตนอยู่จริง ทั้งคู่ก็จะไม่เข้ากับ ตามหาดอรี่ ภาคต่อถ้า Nemo ไม่ใช่ชิ้นส่วนที่แท้จริงของเรื่องราว แม้ว่าทฤษฎีจะไม่มีขาที่เข้มแข็งให้ยืนหยัด แต่พื้นฐานบางประการสำหรับการเดินทางของมาร์ลินใน ตามหานีโม่ ยังคงเป็นจริง ผู้เป็นพ่อต้องพบกับโศกนาฏกรรมจริงๆ ก่อนที่นีโมจะเข้ามา และเมื่อไปปฏิบัติภารกิจกู้ภัย เขาได้เรียนรู้บทเรียนสำคัญเกี่ยวกับความหมายของการเป็นพ่อที่ดีที่สุดสำหรับนีโม
เพิ่มเติม: ทอย สตอรี่: ทำไม Buzz ถึงหยุดนิ่งทั้งๆ ที่ไม่รู้ว่าเขาเป็นของเล่น
วันวางจำหน่ายที่สำคัญ