การถกเถียงเรื่องความเป็นกลางสุทธิเงียบลง แต่การต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไปในระดับรัฐบาลกลาง นี่คือไพรเมอร์ที่เรายืนอยู่ในปัจจุบัน
การถกเถียงกัน ความเป็นกลางสุทธิ เป็นการต่อสู้ทางการเมืองและองค์กรอย่างต่อเนื่องในสหรัฐอเมริกามานานกว่าครึ่งทศวรรษ แม้ว่าตอนนี้อาจดูเหมือนว่าจะต้องหันหลังให้กับประเด็นทางการเมืองร่วมสมัยอื่น ๆ ในขณะนี้ แต่ก็ยังคงเป็นประเด็นสำคัญของวาทกรรมทางการเมืองและปัญหายังคงไม่ได้รับการแก้ไข หลายคนเข้าใจว่ามันเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันดังนั้นในตอนนี้อาจเป็นเพราะความก้าวหน้าของการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตเช่น 5G และ WiFi 6 เป็นช่วงเวลาที่ดีในการเช็คอินว่าสหรัฐฯยืนอยู่ที่ไหน
ความเป็นกลางสุทธิคือแนวคิดที่ว่าอินเทอร์เน็ตควรนำเสนอการเข้าชมทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกัน นั่นหมายความว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) เช่น Comcast, Verizon หรือ AT&T ควรให้ลูกค้าทุกคนสามารถเข้าถึงเว็บไซต์เดียวกันและรักษาความเร็วให้สม่ำเสมอไม่ว่าลูกค้าจะเข้าชมไซต์ใดก็ตาม เป้าหมายของแนวคิดนี้คือเพื่อป้องกันไม่ให้ บริษัท ต่างๆควบคุมหรือเร่งความเร็วในการเชื่อมต่อเพื่อสนับสนุนการเข้าชมเว็บไซต์บางแห่ง
เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
ซึ่งแตกต่างจากความขัดแย้งทางการเมืองส่วนใหญ่การถกเถียงเรื่องความเป็นกลางทางสังคมไม่ใช่ประเด็นทางสังคม เกือบทั้งหมดเป็นปัญหาระหว่าง บริษัท โทรคมนาคมรายใหญ่และ ... คนอื่น ๆ การยกเลิกความเป็นกลางสุทธิทำหน้าที่ให้ประโยชน์กับคนที่ไม่ใช่ผู้บริหารของ บริษัท โทรคมนาคมและนักการเมืองบางรายที่ได้รับประโยชน์จากความสำเร็จของพวกเขา สำหรับผู้ใช้ปลายทางฉันทามติสาธารณะคือจะไม่ให้ประโยชน์ใด ๆ
เหตุใดเราจึงหยุดการเป็น Net Neutral
ในปี 2560 ประธานาธิบดีทรัมป์แต่งตั้ง Ajit Pai เป็นประธาน FCC ปายสามารถยกเลิกมาตรฐานความเป็นกลางสุทธิที่ระบุไว้ในปี 2558 ซึ่งหมายความว่าสหรัฐฯยังไม่เป็นกลางสุทธิในขณะนี้ เหตุผลหลักในการลบความเป็นกลางสุทธิคือการขัดขวางการลงทุนจาก ISP ในการขยายโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตและการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ ผู้สนับสนุนของ Pai แนะนำว่าอินเทอร์เน็ตน่าจะดีขึ้นและเร็วขึ้นหากผู้ให้บริการสามารถสร้างความเป็นกลางของเงินสุทธิที่ถูกกล่าวหาว่าปฏิเสธพวกเขา นอกจากนี้ บริษัท ยังสนับสนุนการลบความเป็นกลางสุทธิเพื่อเรียกเก็บเงินจากผู้ที่ใช้ข้อมูลออนไลน์มากกว่าคนอื่น ๆ เพื่อเพิ่มรายได้ ในระยะสั้น ISP รู้สึกว่าพวกเขายืนหยัดที่จะสร้างรายได้มากขึ้นโดยปราศจากความเป็นกลางสุทธิ
เหตุใดผู้คนจึงต้องการรักษาความเป็นกลางของเน็ต
อินเทอร์เน็ตที่เปิดกว้างและเท่าเทียมเป็นสิ่งที่ดึงดูดผู้คนมากที่สุดเนื่องจากทำหน้าที่เป็นกำแพงป้องกันการดำเนินธุรกิจที่ต่อต้านผู้บริโภค ข้อโต้แย้งหลักเกี่ยวกับความเป็นกลางของเครือข่ายมืออาชีพคือหากไม่มี ISP สามารถสร้าง 'ช่องทางอินเทอร์เน็ตที่รวดเร็ว' โดยเรียกเก็บเงินจากลูกค้ามากขึ้นเพื่อความเร็วที่เร็วขึ้นในบางเว็บไซต์หรือในขณะที่ใช้แอป ด้านลบที่เห็นได้ชัดคือผู้ที่ไม่ได้ใช้ไซต์และบริการที่มีช่องทางที่รวดเร็วสามารถมองเห็นการเชื่อมต่อของพวกเขาถูกบล็อกหรือชะลอตัว มีประโยชน์มากมายสำหรับองค์กรที่จะใช้เส้นทางนี้เนื่องจาก ISP จำนวนมากเกิดขึ้นเพื่อเป็นเจ้าของหรือมีส่วนได้ส่วนเสียใน บริษัท บันเทิงหลายแห่ง
ตัวอย่างเช่นหาก ISP เป็นเจ้าของบริการสตรีมมิ่งก็มีเหตุผลที่ดีที่จะทำให้ความเร็ว Netflix ของลูกค้าช้าลง AT&T ประสบปัญหาในการปฏิบัติดังกล่าวโดยเสนอข้อมูลไม่ จำกัด สำหรับลูกค้าที่รับชม Direct TV Now แต่ไม่ใช่สำหรับการใช้บริการสตรีมมิ่งอื่น ๆ มีเพียงไม่กี่กรณีของสถานการณ์ประเภทนี้ที่เกิดขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริง แต่ก็ไม่มีอะไรป้องกันได้และกฎความเป็นกลางสุทธิจะขจัดข้อกังวลเหล่านั้นทั้งหมด
สภาคองเกรสรัฐและเมืองต่างๆยังคงได้รับอนุญาตให้ร่างกฎหมายที่เป็นกลางสุทธิเป็นต้น การต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไป . มีเหตุผลอื่น ๆ อีกมากมายที่จะทำให้อินเทอร์เน็ต 'ฟรีและเปิดกว้าง' รวมถึงประโยชน์สำหรับธุรกิจขนาดเล็กและการพูดโดยเสรี สามสิบสี่รัฐได้ออกกฎหมายบางรูปแบบเพื่อรักษาไว้ ความเป็นกลางสุทธิ มีส่วนร่วมจนกว่าสภาคองเกรสจะบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงได้