ในขณะที่ ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม การรีเมคของแฟรนไชส์ในปี 2010 ไม่ได้ผล แฟน ๆ ยังโชคดีที่หลีกเลี่ยงได้ ฝันร้ายบนถนนเอล์ม ต้นฉบับของ Freddy Krueger ซ้ำร้ายยิ่งกว่าเดิม เป็นการยากที่จะสร้าง Freddy Krueger ผู้เป็นสัญลักษณ์ขึ้นมาใหม่ ซึ่งแตกต่างจากตัวร้ายที่เงียบกว่าและมองเห็นได้น้อยกว่าของแฟรนไชส์การเชือดเฉือนของคู่แข่งหลายๆ ตัว ความนิยมของเขามีสาเหตุมาจากนักแสดงดั้งเดิมอย่าง Robert Englund Englund เก่งในการสร้าง Freddy ให้น่าสะพรึงกลัวอย่างแท้จริงในต้นฉบับของปี 1984 ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม และสามารถทำให้ภาคต่อแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ดูได้ด้วยการปรากฏตัวบนหน้าจอที่น่ากลัวของเขา
ยิ่งไปกว่านั้น Englund ยังทำให้ Freddy น่าสนใจและน่าจับตามองในฐานะ ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม แฟรนไชส์เอนเอียงไปทางตลกของตัวละครมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นเมื่อถึงเวลาต้องสร้าง Springwood Slasher ใหม่ จึงเป็นความท้าทายที่สำคัญสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้อง แม้แต่เฟรดดี้ ครูเกอร์ที่มาแทนที่เควิน เบคอนที่ได้รับการรับรองจากอิงลันด์ก็ยังมีปัญหาในการเล่นกลสยองขวัญและตลกอย่างช่ำชองเท่าที่อังกฤษจะทำได้ ทำให้ดาราคนนี้เป็นนักแสดงที่ยากจะติดตาม
ที่เกี่ยวข้อง: Stranger Things พิสูจน์แล้วว่า Freddy Krueger Prequel สามารถทำงานได้
ปี 2010 ฝันร้ายบนถนนเอล์ม สร้างความแข็งแกร่งให้กับความสำเร็จนี้ด้วยการจ้าง Jackie Earle Haley นักแสดงตัวละครที่มีชื่อเสียงซึ่งร้อนแรงจากบทวิจารณ์ที่สะเทือนใจ ยาม และ เด็กน้อย . เนื่องจากบทบาทเหล่านี้ทำให้เฮลีย์เล่นเป็นคนรุนแรง ต่อต้านสังคมที่เต็มไปด้วยความอาฆาตพยาบาท และเป็นเฒ่าหัวงูที่นอกรีต นักแสดงจึงดูเหมือนเป็นตัวเลือกที่ชัดเจนสำหรับเฟรดดี้ ครูเกอร์ในเวอร์ชั่นรีเมค อย่างไรก็ตาม, ฝันร้ายบนถนนเอล์ม ปี 2010 จบลงด้วยหายนะที่แฟน ๆ และนักวิจารณ์ต่างพากันเกลียดชัง โดยผู้ชมต่างบ่นว่าบทบาทของเฮลีย์ในบทนี้ไม่ได้เพิ่มอะไรใหม่ ๆ ให้กับซีรีส์ โชคดีสำหรับแฟน ๆ ของ ฝันร้ายบนถนนเอล์ม ภาพยนตร์ ตัวเลือกแรกดั้งเดิมสำหรับบทนี้แย่กว่ามาก เนื่องจากบิลลี่ บ็อบ ธอร์นตันเกือบจะเล่นเป็นเฟรดดี้ ครูเกอร์
Billy Bob Thornton เกือบจะเล่น Freddy Krueger
แย่พอๆ กับการคัดเลือกนักแสดงของ Jackie Earle Haley แต่งานของเขาเข้ามา เด็กน้อย และ ยาม อย่างน้อยก็ทำให้ทางเลือกมีเหตุผล ทางเลือกนี้เข้าใจได้ง่ายกว่ามาก แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง บิลลี่ บ็อบ ธอร์นตัน มีข่าวลือว่าติดอยู่กับบทนี้มาระยะหนึ่งในขณะที่ ฝันร้ายบนถนนเอล์ม การรีเมคอยู่ในช่วงก่อนการผลิต แม้จะมี ซานต้าที่ไม่ดี เสน่ห์อันน่าดึงดูดใจของดาราผู้เต็มไปด้วยความเยือกเย็นและการต่อต้านวายร้ายทำให้เขาไม่เหมาะกับบทเฟรดดี้ที่มีนิสัยซาดิสม์ เห็นได้ชัดว่าผู้อำนวยการสร้างสันนิษฐานว่าธอร์นตันสามารถลดเสน่ห์และเติมความน่าขนลุกเพื่อรับบทเฟรดดี้ได้
แม้ว่านี่จะไม่ใช่หนัง Freddy Krueger ที่แปลกประหลาดที่สุดที่จบลงด้วยการไม่ปรากฏตัว แต่การเลือก Thornton ก็ยังเป็นเรื่องที่แย่มาก ในขณะที่ธอร์นตันได้รับบทเป็นตัวร้ายที่เยือกเย็นใน ฟาร์โก บทบาทนั้นทำให้นักแสดงต้องพึ่งพาเสน่ห์ที่หลอกลวงของเขาและแสดงบุคลิกที่ใจแคบและเนียนของเขา ในทางตรงกันข้าม เฟรดดี้ ครูเกอร์เป็นตัวร้ายที่น่ากลัวกว่าและห่างไกลจากเจ้าเล่ห์เจ้าเล่ห์ ไม่เพียงแค่นั้น แต่การแสดงที่แข็งแกร่งที่สุดของ Thornton (เช่นการเปิดตัวการกำกับที่ยอดเยี่ยมของเขา สลิงเบลด ) พิสูจน์ให้เห็นว่านักแสดงแสดงได้ดีที่สุดเมื่อแสดงบทบาทกึ่งตัวร้ายและเล่นเป็นผู้บริสุทธิ์ที่น่าเศร้า ดังกล่าว ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม แฟรนไชส์เหมาะสำหรับ Thornton และผู้ชมโชคดีที่พลาดบทบาทของเขาในปี 2010 ฝันร้ายบนถนนเอล์ม .
ถัดไป: The Pinhead Vs Freddy และ Jason Movie จะทำงานได้หรือไม่?