ไม่มีทางกลับบ้าน: ทำไมแซนด์แมนถึงเป็นตัวร้าย (Spider-Man 3 Retcon)?

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน นำเสนอการกลับมาของแซนด์แมนในฐานะวายร้าย ทำให้แฟน ๆ สงสัยว่า MCU พยายามที่จะตอบโต้การแพนอย่างกว้างขวางหรือไม่ สไปเดอร์แมน3 . ตอนจบของ Threequel ในปี 2550 ของ Sam Raimi ดูเหมือนจะแนะนำว่าตัวละครได้ไถ่ตัวเองและสร้างสันติภาพกับ Spider-Man เวอร์ชั่นของ Tobey Maguire อย่างไรก็ตาม เมื่อมองดูแซนด์แมน (หรือที่รู้จักในชื่อฟลินท์ มาร์โค) อีกหน่อย มันก็สมเหตุสมผลมากว่าทำไมเขาถึงหวนคืนสู่จอเงินอีกครั้งในฐานะวายร้าย

ตัวอย่างแรกสำหรับ ไม่มีทางกลับบ้าน เสนอเพียงคำใบ้ที่คลุมเครือว่าแซนด์แมนจะกลับมา โดยแสดงให้เห็นเมฆทรายกลืนรถตำรวจพร้อมกับสายฟ้าของ Electro อย่างไรก็ตามตัวอย่างที่สองทำให้ผู้ชมได้เห็นตัวละครที่กลับมาเป็นครั้งแรกซึ่งแสดงโดย Thomas Haden Church ในตัวอย่าง จะเห็นแซนด์แมนในร่างสัตว์ประหลาดทราย ขณะที่เขาร่วมกับอิเล็กโทรและลิซาร์ด ดูเหมือนจะสวมบทบาทเป็นสไปเดอร์แมนของทอม ฮอลแลนด์

ที่เกี่ยวข้อง: ทำไม Doctor Octopus ช่วย Spider-Man - ไม่มีการอธิบายทฤษฎีทางกลับบ้าน

แม้จะมีอะไรก็ตาม สไปเดอร์แมน3 แนะนำให้แซนด์แมนกลับมาเป็นตัวร้ายใน ไม่มีทางกลับบ้าน จะไม่ใช่การรีคอนของภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ การกระทำของแซนด์แมนใน สไปเดอร์แมน3 เช่นเดียวกับแรงจูงใจหลักของเขาที่ผลักดันให้เขากระทำการดังกล่าวทำให้ชัดเจนว่าเขาอยู่ห่างไกลจากการไถ่ถอนแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะบอกเป็นนัยเป็นอย่างอื่นก็ตาม การขาดการไถ่ถอนนี้น่าจะดำเนินต่อไปและอาจเป็นปัจจัยสำคัญในแนวโค้งของตัวละคร ไม่มีทางกลับบ้าน .

แรงจูงใจของ Flint Marko ใน สไปเดอร์แมน3 เป็นเพียงเพื่อหาเงินรักษามะเร็งให้ลูกสาว แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นแรงจูงใจที่น่าเห็นอกเห็นใจอย่างเหลือเชื่อ แต่ก็ยังผลักดันให้เขากระทำการที่เลวร้ายที่สุดและร่วมมือกับเพื่อน supervillains Venom สามารถดึง Sandman เข้าร่วมกับเขาด้วยการเล่นด้วยความโกรธที่ไม่สามารถช่วย Penny และโทษที่เขาใส่ Spider-Man สิ่งเดียวกันนี้สามารถเกิดขึ้นได้ใน ไม่มีทางกลับบ้าน ซึ่งวายร้ายซึ่งน่าจะเป็นกรีนก็อบลินจะใช้เพนนีเพื่อโน้มน้าวให้พ่อของเธอเข้าร่วมฝ่ายพวกเขา ตัวละครจะทำทุกวิถีทางเพื่อช่วยลูกสาวของเขาไม่ว่ามันจะผิดศีลธรรมแค่ไหนก็ตาม และถ้าเขาทำไม่ได้ เขาก็จะจ่ายค่าตอบแทนให้กับใครก็ตามที่เขาเห็นว่ารับผิดชอบ

ยิ่งไปกว่านั้น สไปเดอร์แมน3 แสดงให้เห็นว่ามาร์โคสร้างสันติภาพกับโปรแกรมรวบรวมข้อมูลบนกำแพง แม้ว่าสิ่งนี้จะจบตัวละครในแง่ดี แต่ก็ไม่ได้แปลว่าเขาได้รับการไถ่บาป ก่อนหน้านี้เขาช่วย Venom ลักพาตัว Mary Jane และทำอันตรายต่อชีวิตผู้บริสุทธิ์หลายคนเพียงเพื่อดึง Spider-Man ออกมาโดยมีเจตนาที่จะฆ่าเขา ก่อนหน้านี้ในภาพยนตร์ การปล้นครั้งก่อนของเขายังทำให้พลเรือนและเจ้าหน้าที่ตำรวจหลายคนได้รับบาดเจ็บสาหัส หากไม่เสียชีวิตทั้งหมด และไม่เหมือนกับ สไปเดอร์แมน 2 แซนด์แมนของด็อค อ็อคและแฮร์รี ออสบอร์นไม่ได้ดำเนินการใด ๆ เพื่อพิสูจน์ว่าเขาได้เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นอย่างแท้จริง นอกเหนือจากการคร่ำครวญเกี่ยวกับผลของการกระทำผิดของเขา ถึงอย่างนั้นเขาก็พยายามอ้างว่าเขาไม่ใช่คนเลว เป็นแค่คนโชคร้าย บรรทัดนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าแม้ว่าเขาจะรู้สึกเสียใจกับทิศทางการกระทำของเขา แต่เขาก็ยังรู้สึกว่ามันถูกต้อง

ในที่สุด แซนด์แมนก็กลับมาเป็นตัวร้ายใน มนุษย์แมงมุม : ไม่มีทางกลับบ้าน ไม่รีคอน สไปเดอร์แมน3 เนื่องจากภาพยนตร์ต้นฉบับไม่ได้ไถ่ถอนตัวละครของเขาอย่างเต็มที่ แน่นอนว่าเขาไม่ได้ชั่วร้ายไปเสียทั้งหมด แต่ก็ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำในส่วนของเขาก่อนที่จะมีใครพูดได้ว่าเขาไม่ใช่วายร้ายอีกต่อไป เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้มีขอบเขตที่กว้างขวางอยู่แล้ว จึงไม่ชัดเจนว่า ไม่มีทางกลับบ้าน จะสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม หากสไปเดอร์แมนของโทบีย์ แม็กไกวร์กลับมาจริง เขาอาจช่วยให้แซนด์แมนเห็นข้อผิดพลาดในวิถีทางของเขาและหันเข้าหาความดีได้