ซีรีส์เหตุการณ์โชคร้ายเป็นเรื่องเกี่ยวกับโอลาฟ แต่ใครเล่นเขาได้ดีกว่ากันระหว่างนีลแพทริคแฮร์ริสใน Netflix และจิมแคร์รี่บนหน้าจอขนาดใหญ่?
นานก่อนที่นีลแพทริคแฮร์ริสจะใช้ตัวตนที่หลากหลายของเคานต์โอลาฟในซีรีส์ Netflix ปี 2017 ชุดของเหตุการณ์ที่โชคร้าย จิมแคร์รี่รับบทเป็นผู้ร้ายในการแสดงละครในภาพยนตร์เรื่องปี 2004 ที่ดัดแปลงมาจากนิทานของ Daniel Handler (Lemony Snicket's) ไม่สามารถอธิบาย Count Olaf ได้ว่าเป็นพ่อหรือใจดี แต่ทั้งสองมีความแตกต่างกันอย่างมากเนื่องจากการวาดภาพที่แตกต่างกันอย่างมาก
ที่เกี่ยวข้อง: เหตุการณ์โชคร้าย: 10 ความแตกต่างระหว่างหนังสือและซีรีส์ทีวี
แฮร์ริสชนะใจผู้ชมด้วยการพูดเยาะเย้ยโอลาฟและการปลอมตัวที่น่ากลัวของเขาในขณะที่แคร์รีย์ยังคงเป็นแฟนตัวยงที่ติดตามเด็ก ๆ ในยุค 90 ที่ชอบดูหนังสือเล่มโปรดของพวกเขาที่มีชีวิตขึ้นมา ในขณะที่เราทุกคนสามารถโต้แย้งได้ตลอดทั้งวันว่าเวอร์ชันใดดีกว่า แต่ความจริงก็ยังคงอยู่ที่ทุกคนจะยังคงรักษา Count Olaf ที่ชื่นชอบตามลักษณะบางอย่างที่นักแสดงแต่ละคนนำมาที่โต๊ะ (ลงบนจานพัตตาเนสก้า)
10ความไร้เดียงสาที่สับสนกับความไร้เดียงสา คนร้ายเจ้าเล่ห์
ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งระหว่างเคาต์โอลาฟของแคร์รี่กับผู้พิทักษ์ตัวร้ายของแฮร์ริสคือแคร์รี่โอลาฟเป็นนักแสดงที่แย่กว่ามาก ตัวละครไม่ควรมีความสามารถมากนักและแฮร์ริสก็สามารถดึงมันออกมาได้เช่นกัน แต่เขาทำในแบบที่ฝีมือดีกว่ามากทำให้โอลาฟดูเหมือนจะหลอกผู้ใหญ่ด้วยแผนการขี้ขลาดตาขาวของเขา
เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อแม้ว่าพวกเขาจะมีความสัมพันธ์ที่ไร้สาระกับวัยผู้ใหญ่ แต่ผู้ใหญ่ก็ตกหลุมรักเชนานีแกนของแคร์รี่ด้วยคำโกหกที่ชัดเจนและสำเนียงที่หยาบคายของเขา แต่แฮร์ริสสร้างความสมดุลระหว่างนักแสดงที่เงอะงะและการแสดงที่น่าเชื่อถือ
9Neil Patrick Harris น่ากลัวจริงๆ
เพื่อให้คนร้ายดูเหมือนคุกคามพวกเขาจึงต้องนำเสนอองค์ประกอบของความกลัว ความชั่วร้ายที่แทรกซึมอยู่ในตัวละครของแฮร์ริสนั้นชัดเจนกว่าการแสดงที่นุ่มนวลกว่าที่จิมแคร์รี่มอบให้ แม้ว่าแคร์รี่จะสนุกสนานอย่างมาก แต่ในบางครั้งเขาก็อาจสร้างความรำคาญให้กับเคานต์โอลาฟมากเกินไป
จากการแสดงผลไดโนเสาร์ของเขาไปจนถึงความโง่เขลาโดยเจตนาของเขา Carrey's Olaf ดูเหมือนเกือบจะงี่เง่าเกินกว่าที่จะกลัว แฮร์ริสโอลาฟในขณะที่ยังตลกและไร้สาระในแบบที่ผู้ใหญ่ควรสังเกตได้ทันทีรู้สึกเหมือนเป็นอุปสรรคที่แท้จริงสำหรับเด็กโบดแลร์
8ท่าทางและร่างกายของแคร์รี่เหมือนคนร้ายในหนังสือเด็กมากกว่า
แม้ว่าแฮร์ริสจะเป็นเคานต์โอลาฟที่น่ากลัวกว่า แต่แคร์รี่ก็มีข้อต่อที่คดเคี้ยวม้วนงอและการเดินที่ทำให้เขาดูเหมือนกับวายร้ายในวัยเด็ก ไม่ใช่ว่าแฮร์ริสไม่มีท่าทางหรือท่าทางมือที่ไม่ดีอย่างชัดเจนเพราะเขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยม
ที่เกี่ยวข้อง: ซีรีส์ Unfortunate Events Season 3 Cast & Character Guide
แคร์รีย์นั้นลื่นไหลและสง่างามมากจนเขาดูเหมือนตัวละครในหนังสือเด็กมากกว่านักแสดงที่มีชีวิตในการแสดงไลฟ์แอ็กชัน เมื่อโอลาฟชันนิ้วของเขาหรือค่อยๆขยับแขนขาออกไปด้านนอกมันช่างน่ายินดีเหลือเกินที่ไม่ยากที่จะดูว่าทำไมเขาถึงได้รับเลือกให้รับบทนี้ตั้งแต่แรก
7Olaf ของ Carrey รู้สึกเหมือน The Grinch มาก
จิมแคร์รีย์เชี่ยวชาญในการเล่นตัวร้ายที่เป็นการ์ตูนจนตัวละครของเขากลายเป็นส่วนเสริมของนักแสดง ในกรณีของเคานต์โอลาฟตัวละครนั้นมีความเคลื่อนไหวและเด่นชัดจนตรงกับงานของแคร์รี่ในฐานะตัวละครที่มีตำแหน่งในปี 2000 กรินช์ขโมยคริสต์มาสอย่างไร .
กรินช์และโอลาฟแสดงพฤติกรรมโลภมากเหมือนกันซึ่งบางครั้งพวกเขาก็ดูเหมือนเป็นคน ๆ เดียวแม้ว่าจะมีขนสีเขียวมากกว่าอีกอันก็ตาม ในบางวิธีการนี้ได้ผล แต่ในบางกรณีก็ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเพียงตัวละครของเด็กอีกคนเช่นจิมแคร์รีย์
6นีลแพทริคแฮร์ริสหายตัวไปในบทบาท
ในทางกลับกันนีลแพทริคแฮร์ริสไม่มีบทบาทอื่นใดที่ใกล้เคียงกับบทบาทนี้และเขาเปลี่ยนเป็นเคานต์โอลาฟอย่างแท้จริงจนกระทั่งถึงแม้จะมีการผลักดันทางการตลาดที่หนักหน่วง แต่เราก็ลืมไปว่าเขาเคยเป็นบาร์นีย์สตินสันแห่ง ฉันจะพบแม่ของคุณได้อย่างไร หรือแม้แต่ Dr. Doogie Howser
ในบางฉากเขาก็ยากที่จะจำได้ในขณะที่จิมแคร์รีย์ดูเหมือนจิมแคร์รี่เสมอไม่ว่าเขาจะสวมชุดไหนของเคานต์โอลาฟก็ตาม ตั้งแต่กัปตันแชมไปจนถึงเชอร์ลีย์ทีซิโนอิต - เปเซอร์เขาหลอกเราให้คิดว่าเขาเป็นคนอื่นจริงๆ ไม่น่าแปลกใจที่ผู้พิทักษ์ของ Klaus, Violet และ Sunny มักจะเชื่อมั่นอยู่เสมอ
5แฮร์ริสมีตู้เสื้อผ้าแบบวอล์กอินที่ใหญ่กว่าแคร์รี่
เห็นได้ชัดว่า Neil Patrick Harris ชอบเครื่องแต่งกายอื่น ๆ อีกมากมายในการดัดแปลง Netflix ชุดของเหตุการณ์ที่โชคร้าย มากกว่าที่จิมแคร์รีย์ทำด้วยเหตุผลง่ายๆข้อเดียวคือเขาเล่นเคานต์โอลาฟนานกว่าแคร์รี่หลายชั่วโมง
ด้วยโอกาสที่จะได้เล่น Count Olaf เป็นตัวละครที่แตกต่างกันมากขึ้นในสามฤดูกาลของรายการแฮร์ริสสามารถแสดงภาพผู้คนเช่นกุนเธอร์โค้ชเจงกีสนักสืบดูปินและบุคคลอื่น ๆ อีกมากมาย เขาสามารถเป็นตัวละครแต่ละตัวได้ถึงสองตอนในหลาย ๆ กรณีซึ่งทำให้เขามีเวลาพัฒนารูปลักษณ์และบุคลิกแต่ละอย่างมากกว่าที่จิมแคร์รี่มีในภาพยนตร์เรื่องเดียว
4ผู้ชายทั้งสองคนทาเล็บ Olaf Look
ตั้งแต่ดวงตาสีเดียวและแวววาวไปจนถึงรูปร่างผอมสูงของเขาเคาท์โอลาฟอาจเป็นจิมแคร์รี่หรือนีลแพทริคแฮร์ริสได้อย่างง่ายดาย ชายทั้งสองทำให้ตัวละครของ Daniel Handler มีชีวิตชีวาอย่างแท้จริงโดยแสดงให้เห็นทุกอย่างตั้งแต่สุขอนามัยที่แย่มากไปจนถึงรอยสักที่ดวงตา การทำงานของแผนกตู้เสื้อผ้าทั้งในซีรีส์ Netflix และภาพยนตร์เป็นเรื่องใหญ่มากโดยสอดคล้องกับความชอบด้านแฟชั่นของ Olaf และอารมณ์ของเรื่องราว
จาก Stephano ไปจนถึง Mattathias Medicalschool ทั้งสองคนยังสามารถแสดงให้เห็นว่านามแฝงของ Olaf ควรมีหน้าตาเป็นอย่างไรแม้ว่าภาพของพวกเขาจะมีจำนวนการลักพาตัวแตกต่างกันก็ตาม
3ไม่มีผู้ชายจริงๆเสียงเหมือนหนังสือ - โอลาฟ
Daniel Handler อธิบายถึงเสียงของ Count Olaf ว่าเป็นเสียงหวีดหวิวในหนังสือชุดนี้ แต่ทั้ง Jim Carrey และ Neil Patrick Harris ก็ไม่ได้ออกมาเป็นเสียงหวีดหวิวในภาพของคนร้ายที่น่ารังเกียจตามลำดับ
ที่เกี่ยวข้อง: MBTI®ของชุดอักขระเหตุการณ์ที่โชคร้าย
จิมแคร์รี่เข้ามาใกล้มากที่สุดโดยถ่ายทอดบางส่วนของเขาด้วยเสียงที่ต่ำกว่าและบางครั้งก็มีลมหายใจและตัวละคร Captain Sham ดูดีกว่า Olaf โดยทั่วไปอย่างแน่นอน แต่นักแสดงทั้งสองซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องการออกเสียงที่ชัดเจนและการถ่ายทอดที่ไร้ที่ติไม่ได้สื่อถึงตัวละคร เสียงในลักษณะเดียวกับที่ผู้เขียนเห็นภาพ นีลแพทริคแฮร์ริสยอมรับว่าเขาไม่สามารถส่งเสียงหวีดหวิวโดยไม่ฟังดูโบราณได้เขาจึงพูดด้วยน้ำเสียงที่ต่ำและน่ากลัวแทน
สองแฮร์ริสร้องเพลงและเต้นรำ
นีลแพทริคแฮร์ริสเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องสไตล์การร้องของเขาดังนั้นทำไมเขาถึงไม่ควรอวดโฉมในฐานะเคานต์โอลาฟสักหน่อยล่ะ? แฮร์ริสนำความสามารถทางดนตรีมาสู่ตัวละครที่อาจไม่ได้รับการยอมรับในหนังสือ Lemony Snicket แต่ก็เหมาะกับ Count Olaf เป็นอย่างดี
ในฐานะนักแสดงจะประสบความสำเร็จหรือไม่โอลาฟต้องมีความสามารถในการเปล่งเสียงอย่างน้อยก็ไม่ต้องพูดถึงความสามารถในการเต้น หมายเลขดนตรีของเขาไม่ปะติดปะต่อกัน แต่ถักทอเป็นซีรีส์เพื่อให้เข้ากับเสียงลางสังหรณ์ แต่น้ำเสียงที่ดูตลกซึ่งเพิ่มเลเยอร์อื่นที่ไม่สามารถใช้งานได้ในภาพยนตร์เรื่องแคร์รี่ที่ดัดแปลงมาจากซีรีส์
1Creepy Vs. Kooky
การโต้แย้งอาจทำให้ทั้งแฮร์ริสและแคร์รี่เป็นเรื่องที่น่าขนลุก แต่ส่วนใหญ่ยอมรับว่าแฮร์ริสเป็นคนที่น่ากลัวกว่ามากในขณะที่แคร์รีย์มีแนวโน้มที่จะเอนเอียงไปทางด้านที่โง่เขลา ในขณะที่ทั้งสองดูเหมือนจะเป็นภัยคุกคามที่เป็นลางร้ายต่อเด็ก ๆ แฮร์ริสนำหนังสือเล่มนี้ไปสู่ชีวิตที่ดีขึ้นพร้อมกับบุคคลที่อันตรายกว่ามาก
ไม่จำเป็นต้องแย่ลงหรือดีขึ้นเสมอไปเนื่องจากอารมณ์ที่เข้มงวดของซีรีส์นั้นต้องการองค์ประกอบที่ตลกขบขันและผู้ชายทั้งสองก็ให้แม้ว่าจะแตกต่างกัน