- ตอนจบของออพเพนไฮเมอร์ทำให้เกิดคำถามว่าโลกสามารถให้อภัยเขาสำหรับบทบาทของเขาในระเบิดปรมาณูได้หรือไม่ ปล่อยให้ผู้ชมไตร่ตรองถึงความหมายทางศีลธรรม
- บทสนทนาระหว่างออพเพนไฮเมอร์และไอน์สไตน์ในภาพยนตร์เรื่องนี้เผยให้เห็นว่าการให้อภัยจะเป็นการบรรเทาความรู้สึกผิดของผู้อื่นมากกว่าการสร้างประโยชน์ให้กับออพเพนไฮเมอร์เอง
- การทำลายล้างโลกของออพเพนไฮเมอร์ในจิตใจของเขาแสดงให้เห็นถึงผลที่ตามมาจากหายนะของสงครามนิวเคลียร์และทำหน้าที่เป็นเรื่องราวเตือนใจเกี่ยวกับอันตรายของการประดิษฐ์ทางวิทยาศาสตร์ที่อยู่ในมือของคนผิด
ออพเพนไฮเมอร์ ของ ตอนจบทำให้ผู้ชมไตร่ตรองคำถามที่คิตตี้ภรรยาของนักฟิสิกส์ J. Robert Oppenheimer - โลกจะให้อภัยนักวิทยาศาสตร์สำหรับบทบาทของเขาในระเบิดปรมาณูได้หรือไม่? เขียนบทและกำกับโดยคริสโตเฟอร์ โนแลน ออพเพนไฮเมอร์ ติดตามตัวละครที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ (คิลเลียน เมอร์ฟี่) ตลอดหลายทศวรรษ รวมถึงงานของเขาเกี่ยวกับระเบิดปรมาณู ซึ่งรัฐบาลสหรัฐฯ จุดชนวนระเบิดเหนือฮิโรชิมาและนางาซากิ และการพิจารณาคดีโดยลูอิส สเตราส์ ที่จะเพิกถอนออพเพนไฮเมอร์จากการกวาดล้างด้านความปลอดภัยของเขา
ออพเพนไฮเมอร์ ปิดท้ายเรื่องราวด้วยการเปิดเผย บทสนทนาระหว่างออพเพนไฮเมอร์และอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ - ภาพยนตร์เรื่องนี้ย้อนกลับไปในช่วงเวลานั้นหลังจากที่การพิจารณาคดีของออพเพนไฮเมอร์เพิกถอนการรักษาความปลอดภัยและการแต่งตั้งสเตราส์ให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ถูกปฏิเสธโดยวุฒิสภา ไอน์สไตน์บอกออพเพนไฮเมอร์ว่าหลังจากที่โลกลงโทษเขามากพอแล้ว พวกเขาจะมอบเหรียญรางวัลให้เขาและยกโทษให้กับงานของเขาเกี่ยวกับระเบิดปรมาณู แต่การให้อภัยจะมีไว้สำหรับพวกเขา ไม่ใช่สำหรับออพเพนไฮเมอร์ ออพเพนไฮเมอร์เปิดเผยว่าการคำนวณที่จะนำไปสู่การสิ้นสุดของโลกเกิดขึ้น ซึ่งทำให้ไอน์สไตน์สั่นไหวมากพอที่จะเดินจากไป ในหัวของออพเพนไฮเมอร์ เขาเฝ้าดูการทำลายล้างของโลกเนื่องจากสงครามนิวเคลียร์
ที่เกี่ยวข้อง
Oppenheimer Timeline - เหตุการณ์ทั้งหมดตามลำดับเวลา
ภาพยนตร์ของคริสโตเฟอร์ โนแลนเรื่อง Oppenheimer บอกเล่าเรื่องราวผ่านช่วงเวลาต่างๆ ในรูปแบบที่ไม่เชิงเส้น นี่คือลำดับเหตุการณ์ตามลำดับเวลาอธิบายการพิจารณาคดีแบบคู่ขนานของสเตราส์และออพเพนไฮเมอร์
Lewis Strauss มีความแค้นเป็นการส่วนตัวต่อ Oppenheimer ซึ่งเขาไม่เคยลืม หลังจากที่ออพเพนไฮเมอร์เยาะเย้ยและเยาะเย้ยต่อสาธารณชนซึ่งเยาะเย้ยคำตอบของสเตราส์ในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับไอโซโทปรังสี สเตราส์จึงตัดสินใจจัดการเรื่องนี้เอง สเตราส์ไม่ต้องการดำเนินการคณะกรรมาธิการพลังงานปรมาณู (AEC) หากนั่นหมายความว่าออพเพนไฮเมอร์จะยังคงมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของรัฐบาลเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาคัดค้านเกี่ยวกับอันตรายของมัน มันเป็นความใจแคบส่วนใหญ่ที่กระตุ้นให้เกิดการกระทำของสเตราส์ และโนแลนที่เทียบเคียงการพิจารณาของเขาและออพเพนไฮเมอร์ทำให้เกิดแรงผลักดันที่แสดงถึงมุมมองที่แตกต่างกันของพวกเขา และทำให้ผู้ชมมีข้อโต้แย้งสองข้อ
ในขณะที่ สเตราส์ทำให้อาชีพของออพเพนไฮเมอร์ตกราง ในที่สุดเขาก็ล้มเหลวในการรักษาที่นั่งของตัวเองในคณะรัฐมนตรีเนื่องจากการต่อต้านเขาโดยนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพรรคเดโมแครต ซึ่งรวมถึงจอห์น เอฟ. เคนเนดี ซึ่งต่อมาช่วยฟื้นฟูชื่อเสียงของออพเพนไฮเมอร์ การพิจารณาคดีแบบคู่ขนานยังทำให้เห็นความจริงที่ว่าออพเพนไฮเมอร์ได้เปลี่ยนใจเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์และการใช้อาวุธดังกล่าวกับผู้คนในความขัดแย้งทางการเมือง ในที่สุดออพเพนไฮเมอร์ก็เปลี่ยนใจ ต่อต้านการพัฒนาระเบิดไฮโดรเจน และต่อสู้เพื่อสันติภาพทางนิวเคลียร์
ที่เกี่ยวข้องเกิดอะไรขึ้นกับ Lewis Strauss หลังจาก Oppenheimer
Oppenheimer ของคริสโตเฟอร์ โนแลนนำแสดงโดย Robert Downey Jr. ในบท Lewis Strauss นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขาหลังจากเหตุการณ์ในหนังอย่างไรก็ตาม เขาไม่เสียใจกับบทบาทของเขาในการสร้างระเบิดปรมาณู ออพเพนไฮเมอร์ทำในสิ่งที่เขาได้รับมอบหมายให้ทำ แต่เขารู้สึกว่ามันชั่วร้าย (ผ่าน นิตยสารสมิธโซเนียน ) และมักพูดถึงวิธีที่ไม่ควรใช้ซุปเปอร์บอมบ์ นี่คือสิ่งที่ออพเพนไฮเมอร์มุ่งหมาย ออพเพนไฮเมอร์ปล่อยให้ตัวเองล้มลง - คิตตี้กระตุ้นให้เขาต่อสู้บ่อยๆ แต่เขาไม่เคยทำ ดังนั้นเขาจึงสามารถได้รับการอภัยสำหรับความเป็นพันธมิตรกับพรรคคอมมิวนิสต์ในอดีต และบทบาทของเขาในการสร้างระเบิดปรมาณู ทั้งหมดนี้ด้วยความหวังที่จะรักษาระดับความปลอดภัยของเขาไว้ เช่นกัน.
บทสนทนาสุดท้ายของออพเพนไฮเมอร์กับไอน์สไตน์
ออพเพนไฮเมอร์และไอน์สไตน์มีเส้นทางชีวิตที่คล้ายกัน และบทสนทนาสุดท้ายของพวกเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งเกิดขึ้นในปี 1947 ก็เป็นตัวแทนของเส้นทางชีวิตของพวกเขา การสนทนากับไอน์สไตน์เกี่ยวข้องกับออพเพนไฮเมอร์โดยตระหนักว่าเขาเริ่มปฏิกิริยาลูกโซ่ในการแข่งขันด้านอาวุธ การสร้างระเบิดปรมาณูนำไปสู่บางสิ่งที่อันตรายยิ่งกว่านั้น และออพเพนไฮเมอร์ก็ไม่สามารถควบคุมมันได้อีกต่อไป ไอน์สไตน์ยอมรับว่าเขาสูญเสียความสามารถในการเข้าใจว่าเขาเริ่มต้นอะไรไปแล้ว ความคิดเห็นของเขาพาดพิงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าทฤษฎีสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์นำไปสู่กลศาสตร์ควอนตัม ซึ่งท้ายที่สุดได้ปูทางไปสู่การสร้างระเบิดปรมาณู
Einstein ทำนายว่า Oppenheimer จะได้รับเหรียญรางวัลเมื่อโลกรู้สึกว่าพวกเขาลงโทษเขามามากพอแล้ว แต่มันจะเกี่ยวกับการบรรเทาความรู้สึกผิดของคนอื่นที่ทำร้ายเขามากกว่า - ซึ่งรวมถึง Edward Teller ของ Benny Safdie ซึ่งหันมาต่อต้าน Oppenheimer ในระหว่างการรักษาความปลอดภัย การพิจารณาคดี นักวิทยาศาสตร์สองคนโดยพื้นฐานแล้วมีความเหมือนกัน พวกเขาอยู่ในขั้นตอนที่แตกต่างกันในอาชีพการงาน เช่นเดียวกับผลกระทบจากลักษณะการทำลายล้างของงานของพวกเขา เมื่อมันเคลื่อนไหวแล้ว ทั้งออพเพนไฮเมอร์และไอน์สไตน์ไม่สามารถหยุดยั้งสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปได้ — พวกเขาทำได้เพียงเฝ้าดูเมื่อมันหมุนวนเท่านั้น
เหตุใด Teller จึงทรยศ Oppenheimer ในการพิจารณาคดี
การพิจารณาคดีของออพเพนไฮเมอร์เปลี่ยนไปเมื่อมีผู้ร่วมงานเข้ามาเป็นพยานมากขึ้น และพูดต่อต้านเขาและวิธีการของเขา การเลี้ยวที่สำคัญที่สุดครั้งหนึ่งมาจาก Edward Teller ผู้ซึ่งได้รับคำให้การครั้งสุดท้ายจากคณะกรรมการ AEC - ในที่สุดคำพูดของเขาช่วยให้ AEC เพิกถอนการกวาดล้างด้านความปลอดภัยของออพเพนไฮเมอร์ในขณะที่เขาพูด 'การกระทำของเขาตรงไปตรงมาสำหรับฉันดูเหมือนสับสนและซับซ้อน' การทรยศโดย Teller ทำให้คิตตี้ตกใจและโกรธ แต่ออพเพนไฮเมอร์ยังคงจับมือของเขาเมื่อสรุปข้อความ
ออพเพนไฮเมอร์จับมือเทลเลอร์อีกครั้งในอีกหลายปีต่อมาเมื่อเขาได้รับรางวัลเอ็นริโก แฟร์มี
เหตุผลที่ Teller ทรยศ Oppenheimer นั้นถูกสะกดไว้ในสิ่งที่เขาพูดในระหว่างการพิจารณาคดี ปัญหาใหญ่ที่สุดที่ Teller มีกับ Oppenheimer คือแนวทางที่แตกต่างกัน ซึ่งนำไปสู่ความไม่ไว้วางใจในระดับหนึ่ง เขาพูดตรงๆว่า 'ฉันต้องการเห็นผลประโยชน์ที่สำคัญของประเทศนี้อยู่ในมือ ซึ่งฉันเข้าใจดีขึ้น และดังนั้นจึงไว้วางใจมากขึ้น' เพื่อปิดเวลาของเขา ในขณะที่เทลเลอร์ขอโทษสำหรับคำพูดของเขาและปฏิเสธเพื่อน การกระทำของเขาได้รับการอธิบายผ่านความสนใจและความปรารถนาส่วนตัวของเขาสำหรับอเมริกาและชุมชนวิทยาศาสตร์
การทำลายโลกและการยิงครั้งสุดท้ายของออพเพนไฮเมอร์หมายถึงอะไร
ออพเพนไฮเมอร์ ภาพสุดท้ายคือการทำลายล้างโลกจากสงครามนิวเคลียร์ ออพเพนไฮเมอร์มองเห็นทั้งหมดนี้อยู่ในใจของเขา โดยจินตนาการถึงหายนะที่เกิดขึ้นจากการสร้างระเบิดปรมาณู และมันจะเลวร้ายยิ่งกว่านั้นอีกมากเพียงใด ในช็อตสุดท้าย ออพเพนไฮเมอร์ยังเฝ้าดูเม็ดฝนบนสระน้ำ ซึ่งขนานกับจุดเริ่มต้นของภาพยนตร์ เกือบจะเหมือนกับว่าเขาได้เห็นโลกควอนตัม อะตอมเป็นเม็ดฝน เล็กๆ แต่ทรงพลัง การระเบิดที่เกิดจากอาวุธนิวเคลียร์ถือเป็นโลกควอนตัมที่ใหญ่ขึ้น ออพเพนไฮเมอร์สร้างสิ่งที่เขากลัวเมื่อตอนเป็นเด็ก เปลี่ยนโลกให้กลายเป็นเรื่องสยองขวัญไปทั่วโลก ระเบิดปรมาณูเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น
เกิดอะไรขึ้นกับออพเพนไฮเมอร์หลังจากเหตุการณ์ในภาพยนตร์
หลังจากที่การกวาดล้างด้านความปลอดภัยของเขาถูกเพิกถอน ออพเพนไฮเมอร์ก็ถอนตัวออกจากสายตาของสาธารณชน เขาย้ายไปอยู่กับครอบครัวที่เซนต์จอห์นในหมู่เกาะเวอร์จิน เขายังคงบรรยายต่อไปและพูดมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีนำสิ่งประดิษฐ์ทางวิทยาศาสตร์ไปใช้ และภัยคุกคามที่พวกเขาก่อต่อโลก ออพเพนไฮเมอร์ร่วมกับไอน์สไตน์และนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ได้ก่อตั้งสถาบันศิลปะและวิทยาศาสตร์โลกขึ้น นอกจากนี้ เขายังเข้าร่วม Princeton's Institute for Advanced Study ในตำแหน่งผู้อำนวยการในปี 1947 นักฟิสิกส์ยังเขียนเกี่ยวกับความกังวลของเขาเกี่ยวกับการใช้วิทยาศาสตร์ในแวดวงการเมือง และท้ายที่สุดก็ตีพิมพ์หนังสือที่มีการบรรยายของเขาด้วย
อย่างไรก็ตาม เขาไม่เคยต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์ต่อสาธารณะเหมือนกับที่เพื่อนร่วมงานบางคนทำ ซึ่งอาจเนื่องมาจากการพิจารณาคดีด้านความปลอดภัย ตลอดเวลานี้ ออพเพนไฮเมอร์ไม่เคยหยุดพูดคุยเรื่องวิทยาศาสตร์ และแม้ว่าเขายังคงถูกรังเกียจจากการมีอำนาจทางการเมืองใดๆ แต่ในที่สุดเขาก็ได้รับรางวัล Enrico Fermi Award ในปี 1963 ซึ่งประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี้ต้องการให้เขาได้รับจากการมีส่วนร่วมในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง . ไม่นานหลังจากนั้น ในปี 1965 ออพเพนไฮเมอร์เริ่มเป็นมะเร็งลำคอและเสียชีวิตในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 1967 มรดกของเขายังคงอยู่ แต่อำนาจในการมีอิทธิพลของเขามัวหมองอย่างมากในช่วงชีวิตของเขา และส่งผลกระทบอย่างหนักในช่วงที่เหลือของวันเวลาของเขา
การสิ้นสุดของ Oppenheimer เปรียบเทียบกับเรื่องจริงอย่างไร
ส่วนใหญ่ ออพเพนไฮเมอร์ เรื่องจริงของเรื่องนี้ถูกถ่ายทอดออกมาได้อย่างแม่นยำตลอดทั้งเรื่องรวมถึงตอนจบด้วย อย่างไรก็ตาม รายละเอียดการสนทนาของไอน์สไตน์และออพเพนไฮเมอร์โดยเฉพาะ เป็นวิธีหนึ่งที่ภาพยนตร์มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนเรื่องราว มี ไม่มีบันทึกสิ่งที่ไอน์สไตน์พูดกับออพเพนไฮเมอร์ และสิ่งที่ชายเก่งสองคนคุยกัน พวกเขาเป็นมิตรต่อกันจึงมีโอกาสเกิดการสนทนาเช่นนี้ แม้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นก็ตาม แต่ก็ถือเป็นการรวมแนวคิดเฉพาะเรื่องที่จำเป็นสำหรับภาพยนตร์ของคริสโตเฟอร์ โนแลนด้วย
มิฉะนั้น, ออพเพนไฮเมอร์ ทำงานได้ดีพอสมควรในการยึดติดกับข้อเท็จจริงที่ทราบ ซึ่งรวมถึงการผสมผสานรายละเอียดต่างๆ เช่น คิตตี้ไม่จับมือเทลเลอร์ หรือบทบาทที่จอห์น เอฟ. เคนเนดี้เล่นในการแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีที่ล้มเหลวของลูอิส สเตราส์ เมื่อพิจารณาถึงจำนวนข้อเท็จจริงในชีวิตจริงที่ได้รับการบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ในบางรูปแบบ การดัดแปลงที่ตรงไปตรงมามากที่สุดถือเป็นความสำเร็จที่น่าประทับใจสำหรับภาพยนตร์ของโนแลน นอกจากนี้ยังช่วยให้มั่นใจได้ถึงความรู้สึกสมจริงจนกระทั่งเครดิตเริ่มม้วนตัว
สิ่งที่คริสโตเฟอร์ โนแลนพูดเกี่ยวกับการสิ้นสุดของออพเพนไฮเมอร์
คริสโตเฟอร์ โนแลนเป็นคนปากแข็งอย่างฉาวโฉ่เมื่อพูดถึงการอธิบายภาพยนตร์และตอนจบของเขา แต่เขาได้เปิดใจเล็กน้อยและแบ่งปันความคิดของเขาเกี่ยวกับ ออพเพนไฮเมอร์ 'การส่ง. เบื้องต้นเขาได้พูดคุยด้วย อินไซด์ เกี่ยวกับช่วงเวลาสุดท้าย เขาพูดว่า, “ตอนจบเป็นหนึ่งในสิ่งแรกๆ ที่กำหนดสำหรับฉันว่าฉันจะเขียนบทอย่างไร และทุกอย่างในหนังก็สร้างขึ้นเพื่อสิ่งนั้น” หลังจากยืนยันอีกครั้งว่าเขาเชื่อว่า J. Robert Oppenheimer คือบุคคลที่สำคัญที่สุดที่เคยมีชีวิตอยู่ เขากล่าวว่าตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้ 'มีจุดมุ่งหมายเพื่อสะท้อนถึงสิ่งนั้น' ภาพสุดท้ายของโลกที่ถูกสงครามกลืนกินแสดงให้เห็นว่า:
เขาเป็นบุคคลที่การกระทำเปลี่ยนแปลงโลกอย่างไม่อาจเพิกถอนได้ จะชอบหรือไม่ก็ตาม เราอยู่ในโลกของพระองค์ และเราจะเป็นเช่นนั้นตลอดไป และตอนจบถูกออกแบบมาเพื่อสะท้อนสิ่งนั้นและทำให้ผู้คนเข้าใจได้ชัดเจน
ที่ ออพเพนไฮเมอร์ ผู้กำกับยังได้พูดถึงปฏิกิริยาตอบรับที่รุนแรงจากผู้ชมว่าเป็นสิ่งที่เขาคาดหวังไว้จริงๆ ก่อนฉาย โนแลนเทียบตอนจบของหนังกับ การเริ่มต้น และในขณะที่ ออพเพนไฮเมอร์ แม้จะไม่ได้น่างงเท่ากับความลึกลับที่ยิ่งใหญ่เพียงข้อเดียว แต่ยังคงเชิญชวนให้เกิดการสนทนาและการตีความที่แตกต่างกัน พูดกับ อีแร้ง โนแลนกล่าวว่า “มันเป็นการตอบสนองที่ฉันคาดหวังในแง่ของความแข็งแกร่งของปฏิกิริยา” แล้วบอกว่าอยากได้. เสียงสะท้อนที่น่าหนักใจในตอนท้าย และฉันรู้สึกหนักแน่นว่าหากฉันทำงานได้อย่างถูกต้อง สิ่งเหล่านั้นก็จะแตกต่างกันไปตามแต่ละคนที่ดูภาพยนตร์และผู้ชมที่แตกต่างกัน
ความหมายที่แท้จริง: เราจะยกโทษให้ออพเพนไฮเมอร์ได้ไหม?
J. Robert Oppenheimer ได้รับการขนานนามว่าเป็นบิดาแห่งระเบิดปรมาณู และแม้ว่าเขาจะทำตามที่ถูกขอให้ทำ แต่ในที่สุดนักวิทยาศาสตร์ก็สูญเสียทุกสิ่งหลังจากการไต่สวนด้านความปลอดภัย เพื่อนของเขาทรยศต่อเขา เขาถูกตราหน้าว่าเป็นคนทรยศ และความสัมพันธ์ของเขากับ Jean Tatlock ถูกลากเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดี เขาถูกทำให้อับอายต่อสาธารณะ ชื่อเสียงของเขาถูกป้ายสี และเขาไม่เคยฟื้นคืนกลับมาเลย ไม่ว่าเขาจะประสบความสำเร็จอย่างไร และแม้จะผ่านการพิจารณาคดีโดยไม่ได้ตอบโต้ คิตตี้ก็อ้างว่าโลกจะไม่ให้อภัยเขาสำหรับระเบิดปรมาณู
แม้ว่าออพเพนไฮเมอร์จะต่อสู้กับโครงการนิวเคลียร์และการพัฒนาระเบิดไฮโดรเจน แต่ประธานาธิบดีทรูแมนก็ไม่สนใจความกลัวของเขา ความเสียหายเสร็จสิ้นแล้ว ออพเพนไฮเมอร์ ของ การสิ้นสุดไม่เข้าข้างในการอภิปราย ของคริสโตเฟอร์ โนแลน ออพเพนไฮเมอร์ คือการตระหนักรู้ในตนเอง และเป็นการตรวจสอบชายผู้มีความทะเยอทะยานอันยิ่งใหญ่ที่ยอมจำนนต่อความปรารถนาของนักการเมือง แต่ไม่ใช่ตัวเขาเองโดยปราศจากความผิด ปฏิกิริยาของออพเพนไฮเมอร์เป็นการผสมผสานระหว่างความกลัวและความสำนึกผิด และตัวหนังเองก็ไม่ได้เรียกเขาว่าเป็นคนดีอย่างรวดเร็วนัก แม้ว่าจะอยู่ในมุมมองของเขาก็ตาม
ออพเพนไฮเมอร์สามารถให้อภัยได้หรือไม่? ในปี 2022 กระทรวงพลังงานออกแถลงการณ์ย้อนกลับการตัดสินใจเพิกถอนการกวาดล้างด้านความปลอดภัยของออพเพนไฮเมอร์ในปี 1954 ซึ่งชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ได้ให้อภัยเขาแล้ว แต่มีโลก? อาจขึ้นอยู่กับว่าใครจะถาม ผลกระทบของระเบิดปรมาณู - การเสียชีวิต 200,000 รายที่เกิดขึ้นในฮิโรชิมาและนางาซากิ และการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น - ยังคงรู้สึกได้จนถึงทุกวันนี้ ในขณะที่ออพเพนไฮเมอร์กลายเป็นผู้แสดงสันติภาพทางนิวเคลียร์ในช่วงบั้นปลายของชีวิต มรดกของเขากลับเป็นเพียงเรื่องเล่าเตือนใจมากกว่า
แหล่งที่มา: นิตยสารสมิธโซเนียน - อินไซด์ - อีแร้ง
ออพเพนไฮเมอร์
R ชีวประวัติประวัติศาสตร์ละคร- วันที่วางจำหน่าย
- 21 กรกฎาคม 2023
- ผู้อำนวยการ
- คริสโตเฟอร์ โนแลน
- หล่อ
- คิลเลียน เมอร์ฟี่, เอมิลี่ บลันท์ - แมตต์ เดมอน - โรเบิร์ตดาวนี่ย์จูเนียร์. - รามี มาเล็ค - ฟลอเรนซ์ พิว
- รันไทม์
- 150 นาที
- นักเขียน
- คริสโตเฟอร์ โนแลน