กิเลสตัณหาของพระคริสต์ทบทวน

The Passion of the Christ เป็นภาพที่โหดร้าย สะเทือนใจ และเปิดหูเปิดตาของสิ่งที่พระเยซูทรงอดทนเพื่อชดใช้บาปของเรา ซึ่งอาจใช้เวลาสักระยะในการพรรณนาว่าทำไมพระองค์จึงถูกข่มเหง

ให้ฉันเริ่มต้นด้วยการบอกว่าฉันไม่คิดว่านี่จะเป็นการตรวจสอบตามวัตถุประสงค์ หากนี่เป็นการพิจารณาคดีแทนที่จะเป็นภาพยนตร์ ฉันจะไม่ได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของคณะลูกขุน เพราะฉันรับข่าวสารก่อนเผยแพร่และโรคฮิสทีเรียทั้งหมดอย่างเต็มกำลัง ด้วยเหตุนี้จึงมีอิทธิพลต่อการดูภาพยนตร์ของฉัน

ประการที่สอง หากคุณมีลูกอายุต่ำกว่า 10 ปี อย่าพาพวกเขามาชมภาพยนตร์เรื่องนี้ ชัดเจนเพียงพอสำหรับคุณหรือไม่ และถ้าคุณมีลูกวัยรุ่นให้คัดกรองด้วยตัวเองก่อน

ฉันเผชิญกับความรุนแรงและคราบเลือดอย่างน่าสยดสยอง (ซึ่งฉันไม่ใช่คนแปลกหน้า เป็นแฟนหนังแนวเชือดเฉือนตั้งแต่อายุยังน้อย) รวมถึงเตรียมแสดงความคิดเห็นว่านี่เป็นภาพยนตร์ต่อต้านกลุ่มเซมิติกหรือไม่ (ซึ่งฉันคิดว่า คงไม่เป็น)

ความเห็นส่วนตัวส่วนสุดท้ายมาจากข้อเท็จจริงที่ว่า ใช่ ฉันเป็นคริสเตียน ดังนั้นมันจึงยากสำหรับฉันที่จะจินตนาการว่าดูหนังเรื่องนี้ในฐานะผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า/ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า/ผู้นับถือหินหรือสัตว์เลี้ยงหรืออะไรก็ตาม (คุณยังโกรธเคืองอยู่หรือเปล่า?)

ก่อนจะเริ่มอ่านแบบรีวิว Harry Knowles ขอเข้าเรื่องเลย...

ของเมล กิบสัน ความรักของพระเยซูคริสต์ เป็นภาพยนตร์ที่น่าทึ่ง มันดูดฉันเข้าไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากครึ่งชั่วโมงแรกหรือประมาณนั้น ซึ่งส่วนใหญ่ฉันใช้เวลาไปกับความกลัวความรุนแรงที่กำลังจะเกิดขึ้นที่ฉันเคยได้ยินมามาก ภาษาอราเมอิกทำฉันอึ้งไปทั้งหมด 2 วินาที หลังจากนั้นมันก็เพิ่มความสมจริงให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้มากจนเหลือเชื่อ (หมายเหตุด้านข้าง ฉันเพิ่งดู 'Judas' ของ ABC สองสามนาทีที่พูดเป็นภาษาอังกฤษสำเนียงอเมริกันสมัยใหม่ ช่างเป็นผ้าขี้ริ้วอะไรเช่นนี้)

คุณแทบจะรับชมภาพยนตร์เรื่องนี้ได้โดยไม่ต้องมีคำบรรยาย แต่จากนั้นคุณจะพลาดความละเอียดอ่อนของบทสนทนา ซึ่งในบางกรณีอาจแตกต่างจากที่คุณคาดไว้ ภาษามีมากมายและเพิ่มเข้าไปในภาพยนตร์มากมาย ... ฉันจะหยุดพูดซ้ำแล้วซ้ำอีก

การถ่ายทำภาพยนตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสวนตอนเริ่มเรื่องทำให้ดูเหมือนความฝัน... และแนวคิดที่จะนำซาตานกะเทยที่น่าขนลุกเข้ามา แม้ว่าจะไม่มีอยู่ในเรื่องราวในพระคัมภีร์ แต่ก็มีประสิทธิภาพมากในการจัดหาศัตรูให้กับเรา สามารถเชื่อมต่อกับ.

การทรยศของยูดาสทำได้ดีมากอีกครั้ง การเปลี่ยนจากความโลภเป็นความโกรธในสิ่งที่เขาทำนั้นเชื่อได้ สิ่งที่ฉันไม่ชอบเลย (และฉันเคยอ่านเรื่องนี้มาก่อน) คือการใช้เด็กเป็นตัวแทนของปีศาจในภาพยนตร์ ฉันคิดว่า Mel Gibson ออกนอกลู่นอกทางด้วยแนวคิดนั้นโดยสิ้นเชิง มันแค่รู้สึกผิด และเขาสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ในบทได้อย่างง่ายดายและทำให้เป็นผู้ใหญ่ที่ทรมานยูดาสแทน เด็กเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์และไร้เดียงสาสำหรับพระเยซู และมีแนวโน้มว่าผู้ใหญ่ (คนบาป) จะเป็นภาชนะสำหรับปีศาจในภาพยนตร์เรื่องนี้

การพรรณนาถึงปอนติอุส ปีลาตยังทำลายความน่าเชื่อถือของภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยภาพลักษณ์ของเขาเป็นคนช่างคิด ลังเลที่จะลงโทษพระเยซูซึ่งเป็นคนประเภทนั้น เมื่อประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าอันที่จริงแล้วเขาเป็นคนค่อนข้างโหดร้าย

เท่าที่ต่อต้านชาวยิว? ขอพักก่อน. ถ้าใครควรบ่นเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ควรเป็นชาวอิตาลีที่มีภาพของทหารโรมัน ใครก็ตามที่ไม่ยอมรับหนังเรื่องนี้ว่าเกลียดชาวยิวคือคนงี่เง่า ในภาพยนตร์เรื่องนี้ชัดเจนว่าไม่ใช่ชาวยิวทุกคนที่ต้องการให้พระเยซูถูกฆ่า จริงๆ แล้วดูเหมือนว่าส่วนใหญ่จะเป็นคนที่อาศัยอยู่ในเมือง ซึ่งน่าจะได้รับประโยชน์จากสภาพที่เป็นอยู่มากกว่า

และแน่นอนว่าเราได้รับการทรมานของพระคริสต์ ใช่ มันโหดร้ายและยากที่จะดู มีอยู่ช่วงหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ฉันนั่งประคบประหงมอยู่บนที่นั่ง มันมีประสิทธิภาพหรือไม่? ใช่. จำเป็นหรือไม่? ในฐานะคริสเตียน (ที่เพิ่งสร้างเสร็จ) ฉันพูดว่า... แน่นอน

สำหรับฉัน (และฉันคิดว่ารวมถึงอีกหลายๆ คนด้วย) เรื่องราวของการตรึงกางเขนนั้นเป็นที่ทราบกันดี แต่ถึงแม้จะมีสติปัญญารับรู้ว่ามันคืออะไร ความเป็นจริงของการตรึงกางเขนและสิ่งที่นำไปสู่การตรึงกางเขนก็ยังยากที่จะเข้าใจ เรื่องราวได้ดำเนินไปจนเกือบจะเป็นอุปมาอุปไมยซึ่งใคร ๆ ก็เล่าเรื่องโดยไม่รู้สึกถึงความเป็นมนุษย์ของมัน

นี่คือสิ่งที่ Mel Gibson ทำสำเร็จสำหรับฉัน ความรักของพระเยซูคริสต์ . ภาพยนตร์ของเขาทำให้ฉันเข้าใจถึงระดับความรู้สึกที่สะเทือนใจถึงสิ่งที่พระเยซูทรงเสียสละอย่างมากมายเพื่อมนุษยชาติ ใช่ มันเป็นเพียงภาพยนตร์และการตีความของเมล แต่มันทำให้เห็นภาพระดับความทุกข์ทรมานที่พระคริสต์ต้องทน ฉันอาจเพิ่มด้วยความเต็มใจและด้วยความสำนึกผิดต่อผู้ที่ทำให้เขาเจ็บปวด

พระเยซูยิ่งใหญ่และเหนือกว่าเรามากเพียงใด ปรากฏชัดเมื่อพระองค์ประทับบนไม้กางเขน ฉันเคยได้ยินว่า 'ยกโทษให้พวกเขา เพราะพวกเขาไม่รู้ว่ากำลังทำอะไร' หลายครั้ง... แต่ในบริบทของภาพยนตร์ ฉันรู้สึกอ่อนแอในเชิงบวกขณะที่ฉันนั่งอยู่ที่นั่นและพยายามขอให้พระเยซูยิงลำแสงเลเซอร์ออกจากดวงตาของเขาเพื่อทอดผู้ทรมานชาวโรมันของเขา

ฉันหวังว่าจะมีเวลามากขึ้นในการอุทิศให้กับสาเหตุและเหตุใดพระเยซูจึงลงเอยด้วยสถานการณ์นั้น... มีอะไรให้แสดงมากกว่านี้ในบริบทของภาพยนตร์ว่าทำไมพระองค์ถึงยอมทนรับความเจ็บปวดทั้งหมดเพื่อมนุษยชาติ แน่นอนว่ามีเหตุการณ์ย้อนหลังเล็กน้อย แต่พวกมันกลับลดขนาดลงจนไม่มีความสำคัญในภาพรวมของภาพยนตร์

ฉันไม่รู้ว่าผู้ที่ไม่มีความเชื่อจะมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อสิ่งนี้ แต่สำหรับฉันมันเป็นการยืนยันและเสริมสร้างศรัทธาของฉัน

ฉันจะไม่ให้ดาวเพราะความรู้สึกของฉันเกี่ยวกับการใช้เด็กในภาพยนตร์และการขาดเรื่องราวเบื้องหลังสำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับสาเหตุที่พระเยซูเต็มใจที่จะสิ้นพระชนม์บนไม้กางเขน