Pip The Troll เป็นอีกหนึ่งภัยพิบัติของ MCU (และพวกเขากำลังแย่ลง)

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

จี้ของ Pip the Troll ในฉากหลังเครดิตของ นิรันดร์ พิสูจน์ให้เห็นว่าแม้ว่า MCU จะเข้าสู่ระยะที่ 4 แล้ว แต่แฟรนไชส์ก็ยังมีข้อบกพร่องอยู่มากเมื่อพูดถึง CGI และ VFX มาจากผู้กำกับอินดี้ Chloé Zhao นิรันดร์ เป็นการสูดอากาศบริสุทธิ์ให้กับ MCU การแนะนำของ Eternals ใช้วิธีการที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นกับตัวละครที่ทรงพลังที่สุดใน Marvel Cinematic Universe ทั้งหมด และแม้ว่าความขัดแย้งครั้งใหญ่ที่สุดของพวกเขาจะมาจากการที่พวกเขาปฏิเสธที่จะทำตามโชคชะตาที่กำหนดไว้ การต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาจนถึงตอนนี้ยังคงเต็มไปด้วยความตื่นตาตื่นใจ วิชวลและเอฟเฟกต์ภาพชั้นยอด





อย่างไรก็ตาม ในบรรดาสถานที่และเครื่องแต่งกายที่สมบูรณ์แบบ (และใช้งานได้จริง) และในบรรดาการแสดงพลังอันแพรวพราวของ Eternals การปรากฏตัวที่น่าประหลาดใจของ Pip the Troll ในภาคแรก นิรันดร์ ฉากหลังเครดิตโดดเด่นด้วยการลดระดับภาพที่เห็นได้ชัด ตัวละครจักรวาล Marvel พากย์เสียงโดย Patton Oswalt สะดุดเข้ากับ Domo เหมือนหุ่นเชิดไร้น้ำหนัก พื้นผิว ผม หรือเสื้อผ้าของเขาไม่เข้ากับส่วนอื่นๆ ของฉากเลย และท่าทางของเขาก็ดูเหมือนยางเกินไปที่จะอยู่ในอาณาจักรเดียวกับ Starfox และ Eternals บนเรือ






ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ MCU ทั้ง 6 เรื่องตั้งค่าโดย Eternals



Pip the Troll เป็นตัวละครที่ยากที่จะแปลเป็นไลฟ์แอ็กชัน มีเพียงไม่กี่วิธีที่โทรลล์ขี้เมาที่เทเลพอร์ตจากนอกโลกสามารถปรากฏตัวออกมาจากที่ไหนก็ได้โดยไม่สั่นสะเทือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากผ่านไปสองชั่วโมง 37 นาทีของภาพยนตร์ที่มีการครุ่นคิดมากที่สุดของ Phase 4 จนถึงตอนนี้ อย่างไรก็ตาม ความไม่สอดคล้องกันใน CGI ของ Pip the Troll ยังคงเป็นข้อพิสูจน์ว่า MCU ไม่ยอมให้เกิดข้อผิดพลาด นี่คือภาพรวมของปัญหาของ MCU กับ CGI

เอฟเฟกต์ของเฟส 1 นั้นยอดเยี่ยมมาก

ภาพยนตร์ระยะที่ 1 ของ MCU นั้นไม่มีขอบเขตที่ใกล้เคียงกับภาพยนตร์ภาคอื่นๆ อินฟินิตี้ ซาก้า ของระยะที่ 3 แต่นั่นก็ไม่ได้ทำให้พวกเขามีคุณภาพต่ำแต่อย่างใด อันที่จริงแล้ว งาน VFX ที่รวบรวมเหล่าอเวนเจอร์สเป็นครั้งแรกยังคงไม่แพ้ใครจากผลงานล่าสุดของมาร์เวล เป็นส่วนหนึ่งของ เหล็ก ผู้ชาย ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของ Tony Stark มาจากการแสดงชุดเกราะ Iron Man ของ Tony Stark อันน่าทึ่ง ชุดไอรอนแมนเจ็ดชุดแรกดูแข็งแกร่ง บึกบึน เทอะทะ และไม่สมบูรณ์พอที่จะดูเหมือนจริงในสายตามนุษย์ ในทำนองเดียวกันผู้ให้ร้าย เดอะ ฮัลค์เหลือเชื่อ เป็นครั้งแรกที่ผิวของฮัลค์คนแสดงเป็นสีเขียวเหมือนจริง ในขณะที่ ธ ตอกย้ำความสำเร็จของ แผน MCU ของ Kevin Feige ด้วยการแนะนำผู้ชมให้รู้จักกับ Asgard เวอร์ชั่นไลฟ์แอ็กชันที่น่าอัศจรรย์ใจแต่ยังเชื่อได้ และเหล่าทวยเทพที่ยิ่งใหญ่กว่าชีวิต






กัปตันอเมริกา: ผู้ล้างแค้นคนแรก เป็นอีกครั้งที่ทำให้ Marvel อยู่ในความเป็นจริง โดยการจัดการแสดงการเปลี่ยนแปลงของ Chris Evans จากเด็กที่ป่วยเป็นซูเปอร์ฮีโร่ที่มีร่างกายเป็นมนุษย์สูงสุด ทั้งหมดนี้ทำได้ด้วยเวทมนตร์ของ VFX ที่แหวกแนวและการถ่ายทำที่วางแผนไว้อย่างรอบคอบ ตัวละครทั้งหมดเหล่านี้แม้ว่าจะแตกต่างกันมาก แต่ก็เข้ามารวมกันได้ในที่สุด ดิ อเวนเจอร์ส ซึ่งการต่อสู้ของพวกเขาเพื่อช่วยโลกจากโลกิและกองทัพเอเลี่ยนทั้งกองทัพไม่เพียงแต่ให้ความรู้สึกเหมือนจริง แต่ยังเป็นเวทีสำหรับตัวละครที่แตกต่างกันมากมายเช่น 'มนุษย์ต่างดาว หุ่นยนต์ และพ่อมด' ซึ่งทั้งหมดจะอยู่ในแฟรนไชส์เดียวกัน แม้ว่า Marvel Cinematic Universe ต้องการการวางแผน การด้นสด และศรัทธาจำนวนมหาศาลเพื่อที่จะประสบความสำเร็จตามที่มันทำ แต่วิชวลเอฟเฟกต์ชั้นยอดก็เป็นหนึ่งในรากฐานที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับความสำเร็จ



ทำไม Marvel ถึงใช้ CG มากกว่าในภาพยนตร์ยุคแรก ๆ

การเติบโตอย่างไม่หยุดยั้งของ Marvel Cinematic Universe ได้ปูทางไปสู่เรื่องราวที่ฟังดูเหมือนฝันร้ายเมื่อ 15 ปีที่แล้ว เหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่เช่น เวนเจอร์ส: Endgame และ Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน ดูเหมือนฉีกแนวมาจากการ์ตูนโดยตรง ด้วยกองทัพฮีโร่ทั้งกองทัพที่มารวมตัวกันจากแฟรนไชส์ต่างๆ และมิติที่แตกต่างกัน ในขณะที่จอน ฟาฟโรว์ ไอรอนแมน สามารถทุ่มเทงบประมาณและกำลังคนจำนวนมากเพื่อทำให้ทุกซอกทุกมุมในชุดไอรอนแมนสมบูรณ์แบบได้ เวนเจอร์ส: สงครามอินฟินิตี้ ต้องกระจายงาน VFX อย่างชาญฉลาดมากขึ้น ดังนั้น ธานอสจึงกลายเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ ในขณะที่ชุดเกราะไอรอนแมน มาร์ค 50 และฮัลค์บัสเตอร์ ซึ่งแฟนๆ คุ้นเคยอยู่แล้ว กลับนั่งเบาะหลังในแผนกซีจีไอ






ที่เกี่ยวข้อง: Eternals Review Bomb พิสูจน์ว่า Marvel มาถูกทางแล้ว



ขนาดของ MCU นั้นใหญ่เกินกว่าจะรับประกันได้ว่า VFX ทุกๆ ช็อตนั้นสมบูรณ์แบบ CGI ยังคงน่าประทับใจในภาพยนตร์ทุกเรื่อง แต่งบประมาณและเวลาสามารถยืดออกไปได้ไกลเท่านั้น นอกจากนี้ พลังของ Doctor Strange นั้นดูน่าเชื่อถือมากกว่าชุด Spider-Man ของ Spider-Man เพราะผู้คนคุ้นเคยกับการมองเห็นโลหะและผ้ามากกว่าพลังงานวิเศษ โดยทั่วไป ผู้ชมสามารถสังเกตเห็นความไม่สอดคล้องกันในวัตถุและสิ่งมีชีวิตที่พวกเขาคุ้นเคยมากกว่าสิ่งที่เราไม่มีการอ้างอิงในโลกแห่งความเป็นจริง ตัวอย่างเช่นใน Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า ชุดสูทคลาสสิกของสไปเดอร์แมนนั้นไม่มีตำหนิจนดูเหมือนทำจากวัสดุในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่ว่าเทคโนโลยีของ Iron Man จะล้ำยุคเพียงใด วัสดุที่มีลักษณะเหมือนผ้าก็ต้องมีรอยพับและรอยพับเสมอ

Spider-Man: การใช้ CG ของ No Way Home แทนการใช้งานจริงเป็นปัญหา

มีข้อดีอื่นๆ ในการใช้ CGI สำหรับองค์ประกอบบนหน้าจอส่วนใหญ่ หากไม่ใช่ทั้งหมด ผู้กำกับและศิลปิน VFX สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรในแต่ละเฟรมได้ตลอดเวลา หากต้องแก้ไขปัญหาความต่อเนื่อง ข้อบกพร่องด้านภาพ หรือตัวสคริปต์ — ไม่ต้องพูดถึงว่าในระหว่างการถ่ายทำ ปัญหาใดๆ เกี่ยวกับตู้เสื้อผ้า ไฟ กล้อง หรือเอฟเฟ็กต์ที่ใช้งานได้จริงอาจเกิดขึ้นได้ทั้งหมด ทำลายฟุตเทจและทำให้เกิดความล่าช้าในการผลิต เมื่อพิจารณาจากขนาดของภาพยนตร์แล้ว แซม ไรมีสามารถถ่ายทำหนวดจักรกลของด็อกเตอร์ออคโตปุสได้อย่างง่ายดายด้วยเอฟเฟ็กต์ที่ใช้งานได้จริงใน สไปเดอร์แมน 2 และตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาเคลื่อนไหวได้อย่างสมบูรณ์แบบในแต่ละช็อต เนื่องจากผู้กำกับไม่จำเป็นต้องเพิ่มชุดนาโนเทคของ Spider-Man, Green Goblin, Electro, Lizard, Sandman, Doctor Strange และ - อาจเป็นไปได้ว่า Tobey Maguire และ Andrew Garfield ดี.

อย่างไรก็ตาม มีจุดหนึ่งที่มีองค์ประกอบ CGI จำนวนมากบนหน้าจอพร้อมๆ กัน ซึ่งภาพยนตร์อาจเสี่ยงต่อการข้ามเส้นไปสู่แอนิเมชัน เท่าที่ CGI ก้าวหน้าไปมาก หนวดของ Doc Ock จะแทบไม่มีข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ ในการเคลื่อนไหวและวัสดุซึ่งทำให้มันดูสมจริงมาก สไปเดอร์แมน 2 . นี่คือสิ่งที่ใช้ได้กับทุกตัวละครใน Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงตัวละครจากเรื่อง Sam Raimi's มนุษย์แมงมุม ไตรภาค เนื่องจากแฟน ๆ เริ่มยึดติดกับรูปลักษณ์ของพวกเขาด้วยเอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้จริงที่ไม่มีใครเทียบได้

ทำไม CGI ของ Pip ในฉากเครดิตของ Eternals ถึงแย่มาก

Pip the Troll มองอย่างตื่นตระหนก นิรันดร์ อาจเป็นเพราะเขาขาดความเท่าเทียมในโลกแห่งความเป็นจริง - ไม่ใช่ในแง่ของการมีคู่หูในชีวิตจริง แต่เป็นเพราะการมีผิว ผม เสื้อผ้า และการเคลื่อนไหวที่เหมือนการ์ตูน แม้ว่าตัวละครในนิยายจะแปลกประหลาดแค่ไหนก็ตาม หากพวกเขาอยู่ร่วมกับตัวละครที่มีเนื้อและเลือดอื่นๆ พวกเขาควรเคารพกฎของสิ่งแวดล้อมด้วย อย่างไรก็ตาม หากพวกเขาเข้ามาใกล้เท่านั้น พวกเขาก็เสี่ยงต่อการตกลงไป ' หุบเขาลึกลับ ' ดินแดนที่พวกเขาไม่การ์ตูนพอที่จะดูมีเสน่ห์และไม่สมจริงพอที่จะดูจริงจัง การปรากฏตัวครั้งต่อไปของ Pip the Troll ต้องตัดสินใจว่าจะไป ' นางสาวนาที ' กำหนดเส้นทางและปะทะกับโลกแห่งความเป็นจริงอย่างจงใจ หรือสร้างตัวละครให้เหมือนตัวละครมากขึ้น ผู้ปกครองของกาแล็กซี่ ของ Rocket Raccoon และ Groot ซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้ตั้งใจ เป็น สิ่งมีชีวิตในโลกแห่งความเป็นจริง แต่ก็ยังดูเหมือนพวกเขา สามารถ เป็น.

ที่เกี่ยวข้อง: เกิดอะไรขึ้นกับ Ikaris ในตอนท้ายของ Eternals?

Pip The Troll หมายถึง Marvel ไม่ได้เรียนรู้อะไรเลย

หลังจากที่ CGI ที่น่าทึ่งเคยทำให้ธานอสมีชีวิตขึ้นมา เวนเจอร์ส: สงครามอินฟินิตี้ และนิค ฟิวรีของแซมมวล แจ็กสันในวัยชราสำหรับภาพยนตร์ทั้งเรื่อง กัปตันมาร์เวล แฟน ๆ ต่างคาดหวังให้ MCU พัฒนาเกม VFX ต่อไปทุกครั้งที่เปิดตัวใหม่ ถึงกระนั้น ข้อบกพร่องใหญ่หลวงก็ยังคงปรากฏให้เห็นในภาพยนตร์เรื่องเดียวกันที่มีภาพที่ดีที่สุด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าศิลปิน VFX กำลังพยายามอย่างเต็มที่ ท้ายที่สุดแล้ว CGI ที่ดีที่สุดคือสิ่งที่คุณไม่เห็น และหลายๆ ช็อตที่มักจะได้รับคำชื่นชมจากการถ่ายทำโดยใช้เอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้จริงกลับกลายเป็นว่าสร้างด้วย CGI อย่างสมบูรณ์ น่าเสียดายที่ขนาดของ MCU ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ นั้นไม่หยุดยั้งเกินกว่าที่ใครจะตามทันได้

โดย ต่อไป เวนเจอร์ส เหตุการณ์ครอสโอเวอร์ของ MCU อาจมีตัวละครที่ฟุ่มเฟือยมากมายจนไม่มีการอ้างอิงในโลกแห่งความเป็นจริงมากมายให้เปรียบเทียบ แนวคิดเช่นนาโนเทคและเวทมนตร์อาจดูเหมือนในชีวิตจริง แต่เนื่องจากไม่มีใครเห็นพวกมันด้วยตาตนเอง พวกเขาจึงยังคงรู้สึกว่าพวกมันไม่ได้อยู่คู่กับวัตถุอื่นๆ ที่เราเข้าใจอยู่แล้ว บางทีอาจเป็นการดีที่จะสร้างความสมดุลให้กับการออกแบบในขั้นตอนแนวคิด บางที Pip the Troll อาจแสดงโดยนักแสดงจริงๆ ในกองถ่าย และคุณลักษณะที่พิเศษสุดของเขาอาจได้รับการปรับปรุงในขั้นตอนหลังการถ่ายทำ หากปรากฏตัวครั้งต่อไปหลังจากนั้น นิรันดร์ เป็นแอนิเมชั่นคอมเมดี้ 3 มิติเต็มรูปแบบ โดยมีฮาวเวิร์ด เดอะดั๊กและคอสโมเป็นตัวประกอบ อาจไม่จำเป็นต้องให้เหตุผลกับเขามากเกินไป

มากกว่า: Eternals: The Avengers อยู่ที่ไหนในช่วงที่เกิด

วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ

  • การกลับบ้านของสไปเดอร์แมน 3
    วันที่วางจำหน่าย: 2021-12-17
  • Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง
    วันที่วางจำหน่าย: 2022-05-06
  • ธ อร์: ความรักและสายฟ้า
    วันที่วางจำหน่าย: 2022-07-08
  • เสือดำ: Wakanda Forever
    วันที่วางจำหน่าย: 2022-11-11
  • กัปตันมาร์เวล 2
    วันที่วางจำหน่าย: 2023-07-28
  • เสือดำ
    วันที่วางจำหน่าย: 2018-02-16
  • ผู้พิทักษ์แห่งกาแล็กซี่ฉบับ 3
    วันที่วางจำหน่าย: 2023-05-05
  • Ant-Man และ Wasp: ควอนทูมาเนีย
    วันที่วางจำหน่าย: 2023-02-17