Brian Cox แห่ง Succession ทำให้เกิดความขัดแย้งโดยการวิพากษ์วิจารณ์ Jack Sparrow ของ Johnny Depp แต่แฟน ๆ Pirates of the Caribbean หลายคนสะท้อนความคิดเห็นของเขา
แม้ว่าไบรอัน ค็อกซ์ ดาราจอแก้วรุ่นเก๋าจะได้รับความเกลียดชังทางออนไลน์มากมายหลังจากความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับบทบาทของจอห์นนี่ เดปป์ ในฐานะกัปตันแจ็ค สแปร์โรว์ ความคิดเห็นของนักแสดงได้กล่าวถึงปัญหาสำคัญเกี่ยวกับ โจรสลัดของแคริบเบียน แฟรนไชส์ Brian Cox ไม่ใช่นักแสดงที่มีชื่อเสียงในการจับลิ้นของเขา พูดตรงไปตรงมา สืบทอด สตาร์มีทนายความที่ตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความคิดเห็นของเขาในทุกเรื่องตั้งแต่การเมืองไปจนถึงเพื่อนนักวิจารณ์ แนวโน้มที่ทำให้เขามีปัญหาเมื่อข้อความที่ตัดตอนมาจากไดอารี่ที่กำลังจะมาถึงของเขาทำให้รอบออนไลน์
ค็อกซ์อ้างในบันทึกความทรงจำของเขาว่าเขาไม่เสียใจที่ปฏิเสธ โจรสลัดของแคริบเบียน ภาพยนตร์ตั้งแต่ที่พวกเขากลายเป็นโครงการโต๊ะเครื่องแป้งของ Johnny Depp แม้ว่าความคิดเห็นของนักแสดงจะรุนแรงกว่าที่พวกเขาได้รับจากร้านค้าออนไลน์หลายแห่ง แต่ข้อเท็จจริงที่ว่า Jack Sparrow ของ Depp ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์และ Razzie พร้อม ๆ กันก็เป็นข้อพิสูจน์ว่า Cox ไม่ได้ผิดทั้งหมดในการอ้างสิทธิ์นี้ นอกจากนี้ การดูความคิดเห็นของ Cox อย่างละเอียดถี่ถ้วนพิสูจน์ให้เห็นว่าเขาไม่เพียงแต่เป็นแฟนตัวยงของงานของ Depp แต่ยังวิจารณ์เนื้อหา โจรสลัดของแคริบเบียน ซีรีส์เพราะเรื่องนี้
ที่เกี่ยวข้อง: ทำไม Pirates of the Caribbean ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับการฉ้อฉล
ในบันทึกเดียวกันนั้น Cox ได้กล่าวถึงงานของ Depp มากมาย เพ้อเจ้อ เกินจริง และกล่าวว่าการแสดงละครเอฟเฟกต์สำหรับ เอ็ดเวิร์ด มือกรรไกร คือ, คุณไม่จำเป็นต้องทำอะไรเลย และเขาไม่ได้ และต่อมาเขาก็ทำน้อยลง . ความคิดเห็นที่ดูเหมือนตรงไปตรงมามีความหมายต่อแฟน ๆ หลายคนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งฐานแฟน ๆ ขนาดใหญ่ของ โจรสลัดของแคริบเบียน ภาพยนตร์รู้สึกว่าถูกหักหลังโดยคำกล่าวอ้างของค็อกซ์ อย่างไรก็ตาม คำชี้แจงในภายหลังของค็อกซ์—ซึ่งนักแสดงตั้งข้อสังเกตว่าเขาเคารพผลงานหน้าจอของเดปป์มาก แต่รู้สึกว่านักแสดงกำลังเข้าใกล้ในโครงการที่มีงบประมาณสูงและมีรายละเอียดสูงของเขา—ไม่เพียงแต่มีเหตุผลและสอดคล้องกับสิ่งที่นักวิจารณ์หลายคนอ้าง แต่มุมมองนี้ก็เป็นสิ่งที่มากมายของ โจรสลัดของแคริบเบียน ฐานแฟนคลับเชื่อและได้เปล่งเสียงมาระยะหนึ่งแล้ว
อธิบายความคิดเห็นเกี่ยวกับ Pirates of the Caribbean ของ Brian Cox
ความคิดเห็นของค็อกซ์เกิดขึ้นในบริบทของการอธิบายว่าทำไมเขาถึงปฏิเสธบทบาทของผู้ว่าการสวอนใน โจรสลัดของแคริบเบียน ภาพยนตร์. ส่วนหนึ่งของพ่อของเอลิซาเบธ สวอนน์ในที่สุดก็ไปหาโจนาธาน ไพรซ์แทน เคยร่วมงานกับ โจรสลัดของแคริบเบียน กอร์ เวอร์บินสกี้ ผู้กำกับภาพยนตร์ไตรภาคก่อนหน้านี้ ค็อกซ์ตั้งข้อสังเกตว่า ผู้กำกับคือ a พี่น่ารัก แต่บอกว่าบทบาทของผู้ว่าสวอนดูเหมือน ขอบคุณ แล้วเพิ่มบันทึกเกี่ยวกับการแสดงบางอย่างของเดปป์ เนื่องจากความคิดเห็นเหล่านั้นถูกมองว่าเป็นการดูหมิ่นดาราของแฟรนไชส์ ในไม่ช้าค็อกซ์ก็ชี้แจงความคิดเห็นว่า การจองของฉันเกี่ยวกับ Johnny Depp นั้นน้อยมาก - น้อยที่สุดอย่างแน่นอน รู้ไหม ฉันคิดว่าบางครั้งเขาก็พูดเกินจริง แต่จริงๆ แล้วฉันคิดว่าเขาทำงานสำคัญมาบ้างแล้วด้วย ผลงานบางส่วนของเขาดีมากจริงๆ .
บรรดาผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ค็อกซ์สำหรับความคิดเห็นนี้ไม่ได้สังเกตว่านักแสดงไม่ได้พูดอะไรที่ผู้วิจารณ์ไม่ได้เปล่งออกมามานานกว่าทศวรรษแล้ว ยอมจำนน เอ็ดเวิร์ด มือกรรไกร เป็นตัวเลือกที่แปลก และการแสดงที่ผิดปรกติของเดปป์ในภาพยนตร์ทิม เบอร์ตันช่วงแรกๆ นั้นได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นตัวเอก อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากความคิดเห็นนั้น เราเพียงแค่ต้องดูประวัติของเดปป์ระหว่างปี 2011 เกี่ยวกับ Stranger Tides และอันดับที่ 5 ของปี 2017 โจรสลัดของแคริบเบียน ภาพยนตร์ คนตายบอกไม่มีนิทาน เพื่อดูว่าความคิดเห็นของ Cox มีพื้นฐานมาจากที่ใด จาก งาช้าง ถึง เงาดำ , ถึง Mortdecai , สู่ความล้มเหลวของ Verbinski เอง โลนเรนเจอร์ , ถึง สายยางโยคะ ประวัติย่อหน้าจอล่าสุดของ Depp ทำให้แฟน ๆ หลายคนจมอยู่พักหนึ่งในขณะนี้
ทำไม Brian Cox ถึงพูดถูกเกี่ยวกับอาชีพของ Johnny Depp
ค็อกซ์พูดถูกเกี่ยวกับการที่เดปป์โคสต์เป็นสแปร์โรว์นอกต้นฉบับของปี 2546 โจรสลัดของแคริบเบียน ภาพยนตร์ คำสาปของไข่มุกดำ . ตลอดอาชีพการแสดงที่ยาวนานของเขา เดปป์ทำงานที่ยอดเยี่ยมมากมาย และพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นนักแสดงที่มีทักษะสูงและใช้งานได้หลากหลาย ว้าวผู้ชมในทุกสิ่งจากเซอร์เรียล คนตาย ในการเคลื่อนย้าย กิลเบิร์ตเกรปกำลังกินอะไร , เพื่อ understated ตามหาเนเวอร์แลนด์ และหนังสยองขวัญแฮมมี ทิม เบอร์ตัน Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street , เดปป์ได้พิสูจน์ขอบเขตของเขาครั้งแล้วครั้งเล่าตลอดหลายทศวรรษที่เขาใช้เวลาสร้างความประทับใจให้กับผู้ชม อย่างไรก็ตาม แฟน ๆ และนักวิจารณ์ผิดหวังกับ Jack Sparrow ของ Depp ใน คนตายบอกไม่มีนิทาน และ เกี่ยวกับ Stranger Tides พิสูจน์ว่าของเขา โจรสลัดแห่งแคริบเบียน n งานได้เติบโตขึ้นในวงกว้างและเป็นการแสดงละครโดยเฉพาะ และทำให้หลวมน้อยลงและได้รับแรงบันดาลใจอย่างสนุกสนานเมื่อซีรีส์นี้สวมใส่
ที่เกี่ยวข้อง: Pirates of the Caribbean: Jack Sparrow รักความสนใจ
ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Pirates of the Caribbean ของ Cox ที่พลาดไม่ได้
สิ่งสำคัญที่ควรทราบ (และขาดหายไปจากความเห็นของค็อกซ์ในเรื่องนี้) ก็คือ เดปป์ไม่ได้มีส่วนผิดในเรื่องนี้ โจรสลัดของแคริบเบียน ซีรีส์พึ่งพาบทบาทสำคัญของเขามากเกินไป เดปป์ไม่ได้บังคับ ออร์แลนโด บลูม และเคียร่า ไนท์ลีย์ ให้ออกจากภาพ หรือบอกให้สตูดิโอเลิกสร้างโลกที่ทะเยอทะยานของ Verbinski ด้วยภาพยนตร์เรื่องที่ 4 ซึ่งหมายความว่าการแสดงที่เหนือชั้นของเขาเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาสำหรับผู้ที่เหนื่อยล้า โครงการ. ในขณะที่แฟนแฟรนไชส์บางคนรู้สึกว่า โจรสลัดของแคริบเบียน ภาพยนตร์จะดีกว่าหากไม่มี Johnny Depp คนส่วนใหญ่ปกป้องการแสดงของนักแสดงจะยอมรับว่า shtick ของ Sparrow ได้รับแรงบันดาลใจจากภาพยนตร์เรื่องที่ห้าน้อยกว่าในภาคแรก นี่เป็นความผิดของเดปป์ที่น้อยกว่าและปัญหาของแฟรนไชส์ที่ต้องพึ่งพาดาวดวงเดียวมากเกินไปในการสนับสนุนสูตรที่ไม่สบาย แต่ค็อกซ์ก็ไม่ผิดที่จะสังเกตปัญหานี้
Pirates of the Caribbean สามารถแก้ไขปัญหา Jack Sparrow ได้อย่างไร
จากการต่อสู้ดิ้นรนส่วนตัวของนักแสดง ดูเหมือนว่าเดปป์จะหายไปจากบทต่อไปมากขึ้น โจรสลัดของแคริบเบียน ภาคต่อ อย่างไรก็ตาม หากซีรีส์นำเขากลับมารับบทสนับสนุนพร้อมๆ กับสร้างดาวดวงใหม่ได้ ก็ไม่ต่างจาก กรีดร้อง การรีบูตที่ประสบความสำเร็จในปี 2022 — นักแสดงน่าจะนำความมีชีวิตชีวาและสิ่งประดิษฐ์ที่เขาเคยมีมาให้กับตัวละครตัวนี้อีกครั้ง เนื่องจากเดปป์จะไม่ต้องแบกหนังทั้งเรื่องไว้บนหลังของเขาอีกต่อไป เรื่องนี้จะบังเกิดหรือทุกข์ โจรสลัดของแคริบเบียน แฟรนไชส์จะจมลงอย่างไร้ร่องรอยที่จะได้เห็น แต่ความพยายามใด ๆ ที่จะทำให้ซีรีส์มีชีวิตชีวาขึ้นจะหมายถึงการมีส่วนร่วมอย่างตรงไปตรงมา แต่ท้ายที่สุดการวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์ที่นำเสนอโดย Brian Cox และแฟน ๆ ของภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ หลายคน
เพิ่มเติม: แหล่งกำเนิด POTC ที่หายไปของ Jack Sparrow ทำให้เขาดียิ่งขึ้น (ทำไมมันถึงถูกตัด)