คำอธิบายของพิกซาร์ในการแทนที่ทิม อัลเลนในขณะที่เสียงของบัซ ไลท์เยียร์ เน้นย้ำว่าเหตุใดไลท์เยียร์จึงล้มเหลวในการจับภาพเวทมนตร์ของทอย สตอรี่
พิกซาร์แอนิเมชันสตูดิโอจึงตัดสินใจ แทนที่ทิมอัลเลนเป็นตัวละครที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ สำหรับ ปีแสง และข้อแก้ตัวของพวกเขาในการทำเช่นนั้นอธิบายว่าทำไมภาพยนตร์ถึงไม่สามารถเชื่อมต่อกับผู้ชมได้เหมือนกับคนอื่นๆ เรื่องของของเล่น ภาพยนตร์ การเปลี่ยนแปลงอะไรก็ตามไม่ว่าจะใหญ่หรือเล็กเกี่ยวกับไอคอนวัฒนธรรมป๊อปอันเป็นที่รักนั้นถือเป็นโอกาสที่ยุ่งยากเสมอ เช่น ปีแสง ผู้กำกับแองกัส แม็คเลน กล่าวในสารคดีเบื้องหลัง Beyond Infinity: บัซกับการเดินทางสู่ปีแสง ,' เดิมพันจะยิ่งสูงขึ้นไปอีกเมื่อคุณได้ตัวละครอันเป็นที่รักอย่างบัซ ไลท์เยียร์ และคุณกำลังจินตนาการถึงเขาใหม่ .'
มีการทำมากมายเกี่ยวกับวิธีการ ปีแสง ตั้งใจให้เป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ราคาประหยัดที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับแอคชั่นฟิกเกอร์ของบัซ ไลท์เยียร์จากต้นฉบับ เรื่องของของเล่น . แนวคิดนี้นำไปสู่การสร้าง Buzz Lightyear ขึ้นมาใหม่อย่างแน่นอน ตามความเห็นของผู้กำกับ Lightyear Angus MacLane ซึ่งยังคงยืนกรานว่า Evans คือตัวเลือกเดียวของเขาที่จะเล่น Buzz เนื่องจาก Lightyear กลายเป็นภาคแยก เรื่องของของเล่น และในทางเทคนิคแล้วไม่ใช่ภาคต่อหรือภาคต่อโดยตรงของแฟรนไชส์ที่มี Allen's Buzz อยู่ MacLane น่าจะรู้สึกว่าจำเป็นต้องให้เหตุผลของเขาในการมาแทนที่ Buzz ของ Tim Allen หลังจากที่แฟน ๆ หลายคนตั้งทฤษฎีอย่างรวดเร็วว่า Buzz Lightyear ถูกสร้างใหม่ ปีแสง เนื่องจากจุดยืนทางการเมืองและการโต้เถียงของทิมอัลเลนเมื่อเร็ว ๆ นี้
ที่เกี่ยวข้อง: Zurg Twist ของ Lightyear ทำซ้ำภาพยนตร์วายร้ายที่แย่ที่สุดของ Disney Cliché
อย่างไรก็ตาม MacLane อธิบายอย่างชัดเจน ( ทาง วานิตี้แฟร์ ) ว่าพิกซาร์ต้องการให้บัซมีพื้นฐานมากกว่านี้สำหรับภาพยนตร์เรื่อง 'Tim's เวอร์ชันของ Buzz เป็นคนโง่กว่าเล็กน้อยและโง่กว่าเล็กน้อย ดังนั้นเขาจึงเป็นการ์ตูนโล่งใจ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ บัซเป็นฮีโร่แอ็คชั่น เขาจริงจัง ทะเยอทะยาน และตลก แต่ไม่ใช่ในแบบที่โง่เขลาที่จะตัดราคาละคร คริส อีแวนส์มีแรงดึงดูดและคุณภาพของดาราภาพยนตร์อย่างที่ตัวละครของเราจำเป็นต้องมีเพื่อแยกเขาและภาพยนตร์ออกจากของเล่นเวอร์ชั่นของทิมใน Toy Story ' แม้ว่าในทางทฤษฎีจะไม่ใช่ความคิดที่ไม่ดีก็ตาม ปีแสง บทวิจารณ์เชิงวิพากษ์วิจารณ์แบบผสม แนะนำว่า Buzz ใหม่นั้นจริงจังเกินไปซึ่งสอดคล้องกับการแสดงที่ควบคุมได้มากขึ้นของ Evans - และสามารถใช้ความแปลกประหลาดของ Buzz อันเป็นเอกลักษณ์ของ Allen เพื่อเพิ่มสีสันเล็กน้อย
อีแวนส์เป็นนักแสดงที่มีทักษะ แต่การแสดงของเขาในไลท์เยียร์กลับกลายเป็นเหมือนกัปตันอเมริกา ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าการเอาความโง่เขลาออกจากตัวละครจะทำให้บัซสูญเสียสิ่งที่ทำให้เขาเป็นที่รักตั้งแต่แรก มุมมองของ MacLane เกี่ยวกับ Buzz ดูเหมือนจะแนะนำว่าตัวละครหลักของเขาต้องเลือกระหว่างความตลกหรือความน่าดึงดูด แต่สิ่งที่เรียกว่า ' ฮีโร่แอ็คชั่น ' อาจเป็นที่มาของความตลกขบขันนอกเหนือจากการเป็นดารานำ ไม่ต้องมองไปไกลกว่า Indiana Jones, John McClane หรือตัวละครเกือบทุกตัวที่ Jackie Chan เคยเล่นเพื่อเป็นหลักฐานในเรื่องนี้ ความองอาจอันแน่วแน่ของอัลเลนในฐานะไลท์เยียร์ ผสมผสานอย่างลงตัวกับการแสดงตลกอันเป็นเอกลักษณ์ของเขาเพื่อเปลี่ยนบัซให้กลายเป็นขวัญใจแฟนๆ ตลอด สี่คน เรื่องของของเล่น ภาพยนตร์ . ในทางตรงกันข้าม Buzz Lightyear ของ Evans ให้ความรู้สึกเหมือนไม่มีอะไรมากไปกว่าตัวเอกในภาพยนตร์ผจญภัยทั่วๆ ไป ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไม ปีแสง ไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังบ็อกซ์ออฟฟิศอันสูงส่งของดิสนีย์ได้
แคสติ้ง Tim Allen ใหม่สำหรับบทบาทที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ใน ปีแสง ไม่จำเป็นต้องเป็นการตัดสินใจที่ไม่ดีด้วยตัวของมันเอง และการที่หนังเรื่องนี้เป็นพื้นฐานสำหรับของเล่นในตำนานอันเป็นที่รักก็เป็นแนวคิดที่น่าสนใจโดยเนื้อแท้ อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการอัปเดตตัวละคร พิกซาร์ได้เสียสละสิ่งที่ทำให้ Buzz เป็นที่ชื่นชอบมากเกินไปตั้งแต่แรก ซึ่งหมายความว่าข้อแก้ตัวของพวกเขาในการแทนที่ Buzz ของ Tim Allen ก็เป็นเหตุผลว่าทำไม ปีแสง ล้มเหลว
ถัดไป: ภาพยนตร์การ์ตูนดิสนีย์ทั้ง 10 เรื่องที่ออกฉายหลังปีแสง