กลเม็ดของราชินี บอกเล่าเรื่องราวที่น่าทึ่งเกี่ยวกับเบธ ฮาร์มอน ซึ่งไม่ใช่นักเล่นหมากรุกในชีวิตจริง แต่เป็นคนที่เรื่องราวยังคงน่าติดตามในแบบที่ภาพยนตร์ชีวประวัติฮอลลีวูดเรื่องอื่นๆ ทำไม่ได้ แน่นอนว่าการเดินทางของเบธนั้นสร้างแรงบันดาลใจพอๆ กับการเดินทางของเบธ มันก็เป็นเพียงเรื่องสมมติเท่านั้น และยัง กลเม็ดของราชินี มีหลายอย่างที่เหมือนกันกับชีวประวัติฮอลลีวูดแบบดั้งเดิม มินิซีรีส์อาจไม่ใช่ภาพยนตร์ชีวประวัติ แต่ธรรมชาติที่แต่งขึ้นช่วยให้สามารถทดลองและปรับปรุงสูตรชีวประวัติในภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์อื่นๆ อีกมากมายได้ในที่สุด
กลเม็ดของราชินี ติดตามชีวิตของ Beth Harmon ในจินตนาการที่กลายเป็นอัจฉริยะหมากรุกตั้งแต่อายุยังน้อย ในขณะที่เบ็ธมีความสามารถอันน่าทึ่งในเกม เธอพบว่าสิ่งนี้เกิดจากการต่อสู้ส่วนตัวของเธอเองและปัญหาในท้ายที่สุดเกี่ยวกับการใช้สารเสพติด ทำให้ซีรีส์นี้อยู่ระหว่างระดับกลยุทธ์ที่ยิ่งใหญ่และความตกต่ำส่วนบุคคลที่น่าเศร้าอย่างสุดซึ้ง
ที่เกี่ยวข้อง: The Queen's Gambit: ความหมายเบื้องหลังชุดสุดท้ายของ Beth
กลเม็ดของราชินี เห็นได้ชัดว่าแตกต่างจากชีวประวัติในการเล่าเรื่องที่คาดเดาไม่ได้ เนื่องจากเบธเป็นตัวละครที่แต่งขึ้นเองทั้งหมด ผู้ชมจึงไม่รู้ว่าการเดินทางของเธอจะพาเธอไปที่ใด ถึงกระนั้น การแสดงยังคงถูกต้องตามประวัติศาสตร์ในการแสดงภาพเมืองต่างๆ ตลอดจนวิวัฒนาการของหมากรุกในฐานะกีฬา ไม่เหมือน กลเม็ดของราชินี , แสดงเหมือน มงกุฏ หรือ ฮอลลีวูด ซึ่งทั้งสองประสบความสำเร็จบน Netflix ในปี 2020 ทำได้เพียงแค่สร้างความประหลาดใจให้กับผู้ชมหรือล้มล้างความคาดหวังเท่านั้น ผู้ชมดูรายการเหล่านี้ด้วยความคุ้นเคยที่มีอยู่แล้วกับผู้อ้างอิงในชีวิตจริง หรือเพียงแค่ค้นหาโดย Google เพื่อค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้น แต่การยึดติดกับข้อเท็จจริงก็ไม่ควรทำให้หนังชีวประวัติพิการ ดังนั้นภาพยนตร์และรายการที่แสดงข้อเท็จจริงจะรับคำใบ้จากสก็อตต์ แฟรงก์และทีมงานสร้างสรรค์คนอื่นๆ ที่อยู่เบื้องหลังได้อย่างไร กลเม็ดของราชินี ?
ทำไม The Queen's Gambit ถึงมีจุดจบที่เหนือกว่า
กลเม็ดของราชินี โดดเด่นเหนือใครจากเรื่องราวดั้งเดิม แต่สิ่งนี้จะชัดเจนเป็นพิเศษในตอนสุดท้ายของรายการ แม้ว่าจะแพ้การแข่งขันกับบอร์กอฟในปารีสในตอนสุดท้ายของรายการ สิ่งที่ไม่ชัดเจนคือเบธจะมีชัยเหนือบอร์กอฟที่งานมอสโก อินวิเทชั่นนัลในตอนสุดท้ายที่ลุ้นระทึกหรือไม่ ถ้า กลเม็ดของราชินี ได้รับการดัดแปลงมาจากชีวิตของนักเล่นหมากรุกตัวจริง การพบกันครั้งสุดท้ายระหว่างบอร์กอฟและเบธคงจะจืดจางลง ในที่สุดเบธก็เอาชนะบอร์กอฟในมอสโกว ซึ่งอาจอ่านได้ว่าเป็นบทสรุปที่ค่อนข้างปลอดภัยและคาดหวังไว้อย่างแน่นอน ถึงกระนั้น การต่อยอดจนถึงตอนนี้ก็เป็นที่น่าพอใจอย่างมาก เนื่องจากเบธต้องผ่านการพัฒนาตัวละครส่วนใหญ่ของเธอตลอดสองตอนสุดท้ายของรายการ เมื่อเอาชนะการต่อสู้กับการเสพติดและความเจ็บป่วยทางจิต เบธจึงชดเชยความผิดพลาดครั้งก่อนและเอาชนะบอร์กอฟด้วยเงื่อนไขของเธอเอง
กำลังค้นหาบ็อบบี้ ฟิสเชอร์ ซึ่งเป็นเนื้อหาชีวประวัติหมากรุกที่ได้รับความนิยมมากที่สุด มีตอนจบที่คล้ายคลึงกันมากกับของ กลเม็ดของราชินี . Josh Waitzkin ซึ่งสร้างจากชีวิตของภาพยนตร์เรื่องนี้ เอาชนะคู่ต่อสู้ฝีมือฉกาจชื่อ Jonathan Poe คู่หูในชีวิตจริงของ Poe มีชื่อว่า Jeff Sarwer และการแข่งขันในชีวิตจริงระหว่างทั้งสองคนจบลงด้วยการเสมอกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในการคงไว้ซึ่งอาชีพการงานของ Waitzkin ในขณะเดียวกันก็ส่งตอนจบที่คาดเดาได้ แน่นอน การปรับเปลี่ยนเหตุการณ์ในชีวิตจริงเพื่อความชัดเจนอย่างมากนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ บางทีอาจเป็นชีวประวัติเช่น กำลังค้นหาบ็อบบี้ ฟิสเชอร์ สามารถมองไปยัง กลเม็ดของราชินี และเปิดรับแนวทางการเล่าเรื่องที่ผสมผสานทั้งเรื่องจริงและเรื่องแต่ง
The Queen's Gambit ประสบความสำเร็จอย่างไร (โดยที่ Hollywood Biopics อื่น ๆ ล้มเหลว)
กลเม็ดของราชินี พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครซึ่งเกี่ยวข้องกับความเป็นจริง เนื่องจากซีรีส์เกี่ยวข้องกับตัวละครที่สวมบทบาทอย่างเคร่งครัด เรื่องราวในทันทีจึงสามารถท่องไปได้ทุกแห่งที่ต้องการ ถึงกระนั้น การแสดงก็มีความสนใจอย่างชัดเจนในการนำเสนอสถานที่ต่างๆ ทั่วโลกตามที่เคยมีมาในทศวรรษ 1970 กลเม็ดของราชินี ยังมีเป้าหมายที่จะยังคงซื่อสัตย์ต่อประสบการณ์ของผู้หญิงในช่วงเวลานั้น การแสดงสามารถประสบความสำเร็จในความพยายามเหล่านี้ได้โดยการยอมรับข้อเท็จจริงว่าเป็นส่วนประกอบสำคัญของการเล่าเรื่อง แต่ไม่ครอบคลุมทั้งหมด ผ่านการตั้งค่าทางกายภาพที่หลากหลายและภูมิหลังทางวัฒนธรรมที่กว้างขึ้น กลเม็ดของราชินี หล่อหลอมความรู้สึกที่แท้จริงมากจนหลายคนสงสัยว่ารายการสร้างจากเรื่องจริงหรือไม่ ชีวประวัติของฮอลลีวูดเช่น กำลังค้นหาบ็อบบี้ ฟิสเชอร์ ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งอาจรู้สึกไม่น่าเชื่อถือ เนื่องจากพวกเขาจัดการกับเหตุการณ์ในชีวิตจริงที่พวกเขาอิงตาม แต่ก็ไม่สามารถชดเชยการเปลี่ยนแปลงประเภทนี้ด้วยวิธีที่มีความหมายอื่นๆ ความจริงแล้ว มีชีวประวัติเพียงไม่กี่เรื่องเท่านั้นที่สามารถนำเสนอชีวิตของเป้าหมายได้อย่างเต็มที่ ธรรมชาติของการเล่าเรื่องแบบดราม่าต้องการให้องค์ประกอบบางอย่างในชีวิตของคนๆ หนึ่งถูกตัดออก ในขณะที่องค์ประกอบอื่นๆ ต้องถูกเปลี่ยนแปลงหรือบิดเบือนความจริง แต่เป็น กลเม็ดของราชินี แนะนำว่านั่นไม่ได้ทำให้ biopics ไร้ประโยชน์ พวกเขาเพียงแค่ต้องเหยียบพื้นใหม่ที่คาดเดาไม่ได้
ที่เกี่ยวข้อง: Anya Taylor-Joy: คุณรู้จัก The Queen's Gambit Break-Out Star จากที่ไหน
หนึ่งใน กลเม็ดของราชินี จุดแข็งที่สุดของมันคือความสามารถในการทำให้หมากรุกน่าตื่นเต้นสำหรับผู้ชม รายการนี้ใช้เวลาเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในการอธิบายเกมให้เราฟัง แต่ถึงกระนั้นเราก็พบว่าตัวเองลงทุนอย่างหนักในการแข่งขันแต่ละครั้งของ Beth การให้ความไว้วางใจผู้ชมในระดับนี้มีความสำคัญต่อความสำเร็จของการแสดง ชีวประวัติมากเกินไปรู้สึกว่าจำเป็นต้องพิสูจน์คุณค่าของตนต่อผู้ชม ของแอรอน ซอร์กิ้น เกมของมอลลี่ ตัวอย่างเช่น อุทิศเวลาโดยไม่จำเป็นเพื่ออธิบายกฎของโป๊กเกอร์ หรือพารามิเตอร์ของแผนการของมอลลี่ แม้แต่บทสนทนาที่เฉลียวฉลาดของ Sorkin ก็ไม่สามารถรักษาช่วงเวลาเหล่านี้ไม่ให้หยุดโมเมนตัมของภาพยนตร์ได้ กลเม็ดของราชินี พิสูจน์ให้เห็นว่าตัวละครที่มีพัฒนาการดี เช่น เบธ สามารถสร้างเรื่องราวที่ดีได้ โดยไม่คำนึงว่าผู้ชมจะคุ้นเคยกับโลกที่ตัวละครนั้นอาศัยอยู่หรือไม่
Hollywood Biopics จะประสบความสำเร็จได้อย่างไร
ภาพยนตร์ชีวประวัติในฮอลลีวูดมีมากเกินไปทำให้เสแสร้งว่าเป็นข้อเท็จจริงโดยสิ้นเชิง หนังที่ชอบ โบฮีเมียนแรปโซดี้ และ เดินสาย ประสบความสำเร็จอย่างมากในการแสดงภาพนักดนตรีที่มีชื่อเสียง แต่ล้มเหลวในการรับทราบถึงขอบเขตที่พวกเขาทำให้ชีวิตง่ายขึ้นหรือบิดเบี้ยวในเรื่องของพวกเขา การเล่าเรื่องแบบนี้ถูกหลอกอย่างสนุกสนานใน Jake Kasdan's เดินให้หนัก: เรื่องราวของดิวอี้ ค็อกซ์ . กับ เดินอย่างหนัก Kasdan แย้งว่าชีวประวัติส่วนใหญ่เป็นเพียงการรีไซเคิลจุดพล็อตเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีก หากผู้สร้างภาพยนตร์ต้องการหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ในอนาคต พวกเขาก็ไม่จำเป็นต้องมองหาอะไรมากไปกว่านั้น กลเม็ดของราชินี, ซึ่งยินดีให้ทั้งเรื่องจริงและเรื่องแต่งเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน การแสดงสมมติเช่น กลเม็ดของราชินี ไม่สามารถเติบโตได้หากปราศจากฉากหลังที่เป็นความจริงและเชื่อถือได้ซึ่งเติมชีวิตชีวาให้กับแต่ละเฟรม ในทางกลับกัน ชีวประวัติไม่สามารถประสบความสำเร็จได้หากไม่ตระหนักว่าการผลิตเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และรวมเข้ากับภาพยนตร์หรือรายการ ของเดวิด ฟินเชอร์ โซเชียลเน็ตเวิร์ก เน้นความผิดพลาดของความทรงจำในการบอกเล่าเรื่องราวของ Mark Zuckerberg ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเวลาเหลือเฟือในแง่ของความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ ในทำนองเดียวกัน ท็อดด์ เฮย์เนส ฉันไม่ได้อยู่ที่นั่น ใช้นักแสดงที่แตกต่างกัน 6 คนเพื่อสวมบทบ็อบ ดีแลน ซึ่งจับใจความของนักร้องนักแต่งเพลงระดับตำนานได้ดีกว่าภาพยนตร์ชีวประวัติแบบดั้งเดิมที่เคยทำได้
กลเม็ดของราชินี เป็นเรื่องราวแนว 'ยาจกสู่เศรษฐี' ที่ขี้เล่นและไม่เหมือนใคร สามารถนำเสนอความแปลกใหม่ให้กับการเล่าเรื่องประเภทนี้ได้โดยการแต่งนิยายในขณะที่เล่นข้อเท็จจริงและประวัติศาสตร์ตามต้องการ อาจมีการแสดงไม่มากนักในตอนนี้ แต่บางทีการดัดแปลงเรื่องราวในชีวิตจริงในอนาคตอาจได้รับแรงบันดาลใจจากการผสมผสานที่น่าประทับใจของรายการจริงและเรื่องแต่ง
ถัดไป: The Queen's Gambit Ending คำอธิบาย: เกิดอะไรขึ้นกับ Beth?