RDJ กับ Benedict Cumberbatch: ใครคือ Sherlock Holmes ที่ดีกว่า

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

โรเบิร์ตดาวนีย์จูเนียร์และเบเนดิกต์คัมเบอร์แบตช์เล่นเชอร์ล็อกโฮล์มส์หลายเวอร์ชัน แต่ใครทำได้ดีที่สุด นี่คือสิ่งที่ต้องคำนึงถึง





สองภาพที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของ Sherlock Holmes เป็นของ Robert Downey Jr. และ Benedict Cumberbatch แต่ใครทำได้ดีที่สุด? The Great Detective สร้างโดย Sir Arthur Conan Doyle และปรากฏตัวครั้งแรกใน การศึกษาใน Scarlet ในปีพ. ศ. 2430 และความนิยมของเขาก็พุ่งสูงขึ้นด้วยชุดเรื่องสั้นที่ตีพิมพ์ในปีพ. ศ นิตยสาร The Strand เริ่มต้นในปีพ. ศ. 2434 ด้วยเรื่องอื้อฉาวในโบฮีเมีย






Sherlock Holmes มีนวนิยายทั้งหมดสี่เรื่องและเรื่องสั้น 56 เรื่องและได้รับการดัดแปลงให้เข้ากับสื่อทุกประเภทมานานกว่า 100 ปี นักแสดงหลายคนเคยเล่นนักสืบชื่อดังบนเวทีทีวีและภาพยนตร์หลายเวอร์ชั่นโดยแต่ละคนให้ตัวละครในสไตล์ของตัวเองและการดัดแปลงล่าสุดทำให้โฮล์มส์และคดีของเขาได้รับความนิยมอีกครั้ง อันดับแรกคือภาพยนตร์ของ Guy Ritchie ซึ่งมีชื่อว่า Sherlock Holmes เปิดตัวในปี 2009 และร่วมกับ Robert Downey Jr. เป็นตัวละครชื่อเรื่องและจู๊ดลอว์รับบทดร. จอห์นวัตสัน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาคต่อในปี 2011 Sherlock Holmes: เกมแห่งเงา ซึ่งนำเสนอการเสียชีวิตของนักสืบที่มีชื่อเสียงที่น้ำตก Reichenbach ในสวิตเซอร์แลนด์โดยเขาได้ปรากฏตัวในตอนท้ายโดยเปิดประตูให้กว้างสำหรับภาพยนตร์เรื่องที่สาม



เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน

ที่เกี่ยวข้อง: Sherlock Holmes 3: ทุกการอัปเดตที่คุณต้องการทราบ

ในปี 2010 BBC ได้นำ Sherlock Holmes เวอร์ชั่นของตัวเองมาใช้ในซีรีส์ เชอร์ล็อค สร้างโดย Mark Gatiss และ Steven Moffat ด้วยลอนดอนในยุคปัจจุบันเป็นสถานที่หลัก เชอร์ล็อค ดัดแปลงคดีที่โด่งดังที่สุดของนักสืบและตัวละครที่น่าจดจำให้เข้ากับยุคปัจจุบันเพื่อมอบความสดใหม่ให้กับตัวละคร เชอร์ล็อค มีเบเนดิกต์คัมเบอร์แบตช์เป็นผู้นำร่วมด้วย Martin Freeman เป็น John Watson และได้รับความนิยมอย่างมากจากแฟน ๆ Sherlock Holmes ในขณะเดียวกันก็สร้างฐานแฟน ๆ ของตัวเองด้วย ทั้งการแสดงของดาวนีย์จูเนียร์และคัมเบอร์แบตช์ได้รับความนิยมจากนักวิจารณ์และผู้ชม แต่สุดท้ายแล้วเชอร์ล็อกโฮล์มส์จะเก่งกว่าใคร เพื่อให้ได้คำตอบมีประเด็นสำคัญสองประการที่ต้องพิจารณา






ดาวนีย์จูเนียร์กับคัมเบอร์แบตช์: เชอร์ล็อกตัวไหนแม่นยำกว่าสำหรับหนังสือ

เรื่องราวที่ทำงานในหนังสือไม่จำเป็นต้องแสดงบนหน้าจอดังนั้นจึงคาดว่าเมื่อปรับเปลี่ยนเคสของ Sherlock Holmes จะมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้เข้ากับรูปแบบและการเล่าเรื่องที่นักเขียนกำลังดำเนินอยู่ Sherlock Holmes ไม่ได้อิงจากเรื่องราวใด ๆ ที่เขียนโดยโคนันดอยล์แม้ว่าจะใช้ตัวละครหลายตัวจากพวกเขา แต่ลอร์ดแบล็กวูดวายร้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานสร้างดั้งเดิม Sherlock Holmes: เกมแห่งเงา ในทางกลับกันนำองค์ประกอบจากเรื่องสั้น The Final Problem และ The Adventure of the Empty House แต่ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือวิธีที่พวกเขาตัดสินใจที่จะวาดภาพนักสืบผู้ยิ่งใหญ่ เชอร์ล็อกโฮล์มส์จากหนังสือและเรื่องราวเป็นผู้ชายที่แปลกประหลาดมีแนวโน้มที่จะยุ่งอยู่บ้าน แต่ไม่อยู่ข้างนอกไม่เห็นด้วยและเย็นชา แต่ให้ความเคารพและสงบในขณะที่เวอร์ชั่นของดาวนีย์ยุ่งเหยิงและไม่เป็นระเบียบไม่ว่าจะอยู่ที่ไหนก็หุนหันพลันแล่นก้าวร้าวในบางครั้ง และไม่อดทน ถึงกระนั้นเขายังคงรักษาลักษณะอื่น ๆ ไว้มากมายจากแหล่งข้อมูลเช่นเป็นผู้เชี่ยวชาญในการปลอมตัวและเก่งในการต่อสู้ประเภทต่างๆ



ในทางกลับกัน, เชอร์ล็อค มีการเปลี่ยนแปลงมากที่สุดเนื่องจากมีการกำหนดไว้ในยุคปัจจุบัน (แน่นอนในช่วงเวลาที่วางจำหน่าย) และส่งผลต่อการแสดงตัวละครด้วยเช่นกัน เชอร์ล็อคอ้างถึงตัวเองว่าเป็นนักสังคมวิทยาที่มีหน้าที่สูงและในขณะที่เขาเย็นชาเหมือนเวอร์ชั่นดั้งเดิม แต่เขาก็หยาบคายกับคนรอบข้างมากรวมถึงจอห์น (แม้ว่าเขาจะเรียนรู้วิธีจัดการกับเขาและบางครั้งก็แก้ตัวกับพฤติกรรมของเขากับคนที่ไม่คุ้นเคย ด้วยวิธีการของเขา) เวอร์ชันของดาวนีย์จูเนียร์แสดงความเคารพต่อผู้คนรอบข้างมากกว่าคัมเบอร์แบตช์และทักษะและกลเม็ดของเขานั้นตรงกับแหล่งข้อมูลมากกว่าที่เห็นใน เชอร์ล็อค .






Downey Jr กับ Cumberbatch: Sherlock ตัวไหนมีเรื่องราวและคดีที่ดีกว่า

รายการทีวีจะช่วยให้ผู้เขียนมีโอกาสมากขึ้นในการสำรวจเรื่องราวและคดีต่างๆในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องหนึ่งหรือสองเรื่องจะ จำกัด โอกาสเหล่านั้น ดังที่ได้กล่าวมาแล้วเรื่องใน Sherlock Holmes เป็นตัวละครดั้งเดิมที่มีวายร้ายดั้งเดิมซึ่งเชื่อว่าเป็นผู้ใช้มนต์ดำ แต่จริงๆแล้วเขาเป็นเพียงคนที่มีแผนการที่ซับซ้อนมาก - แม้ว่าจะไม่ซับซ้อนเกินกว่าที่จะเอาชนะเชอร์ล็อกโฮล์มส์ได้ ภาพยนตร์เรื่องที่สองยังรวมเอาตัวละครดั้งเดิม แต่มีศาสตราจารย์มอริอาร์ตีหัวหน้านักสืบที่อยู่เบื้องหลังความขัดแย้งทั้งหมดและมีองค์ประกอบจากเรื่องราวที่เป็นที่รู้จักกันดีโดยเฉพาะเรื่องที่ Sherlock และ Moriarty (ที่คาดว่าจะเป็น) ตกไปสู่ความตายของพวกเขา แม้ว่าทั้งสองเรื่องจะให้ความบันเทิงและเชิญชวนให้ผู้ชมพยายามไขคดีด้วยก็ตาม เชอร์ล็อค จบลงด้วยการเป็นคนที่มีเรื่องราวที่ดีกว่า



ที่เกี่ยวข้อง: Sherlock Holmes 2009: Book vs Movie Differences

ไม่เหมือนภาพยนตร์ เชอร์ล็อค นำคดีของโคนันดอยล์หลายคดีมาดัดแปลงให้เข้ากับโลกสมัยใหม่ทำให้ผู้ชมเป็นส่วนหนึ่งของพวกเขาและมอบเครื่องมือและเบาะแสที่จำเป็นในการหักเงินของตนเอง (และทำตามรถไฟแห่งความคิดของเชอร์ล็อก) ยกเว้นตอนสุดท้ายที่ พี่น้องโฮล์มส์คนที่สาม ได้รับการแนะนำ เชอร์ล็อค มีเรื่องราวและคดีที่ดีที่สุดแม้ว่าจะไม่ได้หมายความว่าเรื่องราวดังกล่าว Sherlock Holmes และ Sherlock Holmes: เกมแห่งเงา ไม่ดี - เป็นเพียงการตีความที่แตกต่างกันตั้งอยู่ในช่วงเวลาที่ต่างกันและคนหนึ่งมีเวลาพัฒนาเรื่องราวมากกว่าอีกเรื่องหนึ่ง

ดาวนีย์จูเนียร์กับคัมเบอร์แบตช์: เชอร์ล็อกคนไหนเป็นนักสืบที่ดีกว่า

เชอร์ล็อกโฮล์มส์ทั้งสองเวอร์ชันอยู่ในระดับของต้นฉบับการไขคดีแต่ละกรณีไม่ว่าจะซับซ้อนเพียงใด (ดังที่เห็นจากแบล็ควูดในภาพยนตร์และของมอริอาร์ตีในซีรีส์) แต่สิ่งที่สร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงคือความน่าเชื่อถือของพวกเขา เป็น. เชอร์ล็อกโฮล์มส์จากนวนิยายและเรื่องสั้นทำให้คนรอบข้างประหลาดใจด้วยทักษะนิรนัยและอื่น ๆ และในตอนแรกสิ่งเหล่านี้อาจดูยอดเยี่ยมเกินไปเมื่อเขาอธิบายเหตุผลของเขาและวิธีที่เขาจะแก้ปัญหาทุกอย่างก็สมเหตุสมผลสำหรับผู้อ่าน ดังนั้นพวกเขาจึงกลายเป็นคนที่น่าเชื่อถือ ภาพยนตร์ดำเนินไปตามรูปแบบเดียวกับแหล่งที่มาเมื่อพูดถึงการเปิดเผยรถไฟแห่งความคิดของเชอร์ล็อกเนื่องจากผู้ชมไม่เห็นว่าจิตใจของเชอร์ล็อคกำลังทำอะไรอยู่จนกว่าเขาจะอธิบายดังนั้นผู้ชมจึงมีปฏิกิริยาเช่นเดียวกับผู้อ่าน และทักษะของเขาก็เป็นที่น่าเชื่อถือ

แม้ว่า เชอร์ล็อค ได้รับการยกย่องว่ามันแสดงให้ผู้ชมเห็นว่า Sherlock ทำการหักเงินของเขาได้อย่างไรในขณะนี้ทรัพยากรนี้มาถึงจุดที่เกินและยอดเยี่ยมเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ Sherlock กลับมาจากความตาย ทักษะของเชอร์ล็อคไม่น่าเชื่ออีกต่อไปและคดีต่างๆก็ยากที่จะติดตาม (และยากที่จะเชื่อเช่นเดียวกับสถานการณ์ของ Eurus Holmes ทั้งหมด) Sherlock Holmes ของ Cumberbatch เป็นนักสืบที่เก่ง แต่เขามาถึงจุดที่สิ่งที่เขาทำนั้นเป็นจินตนาการที่บริสุทธิ์ในขณะที่เวอร์ชันของ Downey Jr เป็นนักสืบที่น่าเชื่อกว่ามาก

ดาวนีย์จูเนียร์กับคัมเบอร์แบตช์: นักแสดง Sherlock คนไหนให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า

Sherlock Holmes และ Cumberbatch ของ Downey Jr นั้นแตกต่างกันมากด้วยเหตุผลหลายประการซึ่งชัดเจนที่สุดคือพวกเขาอยู่ในช่วงเวลาที่ต่างกันมากและไม่มีทรัพยากรเหมือนกัน Ritchie และ บริษัท มุ่งเป้าไปที่ Sherlock Holmes ที่เป็นจริงกับแหล่งที่มามากที่สุด แต่ก็สามารถโดดเด่นจากการดัดแปลงอื่น ๆ ในขณะที่ Moffat และ Gatiss ไปในเวอร์ชันที่สามารถยืนได้ด้วยตัวเองและทั้งคู่ก็ประสบความสำเร็จด้วยการขอบคุณ ไปจนถึงการแสดงของนักแสดงหลัก ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีจุดเปรียบเทียบใด ๆ (เว้นแต่แน่นอนว่าจะมีแง่มุมอื่น ๆ เข้ามามีบทบาทเช่นความแม่นยำของหนังสือ) ดังนั้นเมื่อพูดถึงว่านักแสดงคนใดมีผลงานที่ดีที่สุดมันจึงเป็นความสัมพันธ์ระหว่างดาวนีย์จูเนียร์และ คัมเบอร์แบตช์.

ที่เกี่ยวข้อง: Sherlock กลับมาอย่างไรหลังจากการล่มสลายของ Reichenbach

สรุป: ดาวนีย์จูเนียร์ดีกว่าคัมเบอร์แบตช์

ในขณะที่ทั้งสองเวอร์ชันนำเสนอมุมมองที่แตกต่างกัน (และพลวัต) ของนักสืบผู้ยิ่งใหญ่ในการต่อสู้ระหว่างโรเบิร์ตดาวนีย์จูเนียร์และเบเนดิกต์คัมเบอร์แบตช์อดีตก็ออกมาอยู่ด้านบน ภาพของดาวนีย์จูเนียร์เป็นภาพที่ดึงดูดแฟน ๆ ของเรื่องราวของโคนันดอยล์และผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับแหล่งข้อมูลและนำเสนอกรณีที่น่าสนใจพร้อมข้อสรุปที่น่าเชื่อถือ จากทั้งสองคน Downey Jr’s ยังใกล้เคียงกับสิ่งที่ Sherlock Holmes ในหนังสือเป็นมากกว่า Cumberbatch’s ซึ่งห่างไกลจากสุภาพบุรุษที่โคนันดอยล์สร้างขึ้น แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความอย่างนั้น เชอร์ล็อค เวอร์ชันของ Great Detective นั้นแย่หรือน่าเบื่อ แต่แน่นอนว่าอ่อนกว่าเวอร์ชันของ Ritchie (เล็กน้อย) แม้ว่าจะต้องสำรวจคดีมากขึ้นและสร้างส่วนโค้งที่ยาวขึ้นก็ตาม

ท้ายที่สุดแล้วผู้ชมจะตัดสินใจเองว่าใครดีกว่ากัน Sherlock Holmes จากประสบการณ์ของพวกเขาที่มีต่อเรื่องราวของโคนันดอยล์และรสนิยมของพวกเขาเองเนื่องจากเวอร์ชันหนึ่งจะโดนใจบางคนมากกว่าเวอร์ชันอื่น ๆ แน่นอนว่าไม่มีเหตุผลที่จะไม่สนุกกับทั้งสองอย่างและสิ่งที่พวกเขาเสนอให้กับตัวละครแต่ละตัวเนื่องจากเป็นภาพที่แตกต่างกันมาก