ต้นฉบับ A Nightmare on Elm Street ดารา Robert Englund แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่สำคัญของการรีเมคปี 2010 และหนึ่งในคำวิพากษ์วิจารณ์หลักของเขานั้นถูกต้องโดยสิ้นเชิง
Robert Englund นักแสดงต้นฉบับของ Freddy Krueger ถูกถามถึงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับปี 2010 ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม รีเมคและ ฝันร้ายบนถนนเอล์ม ดาราซีรีส์ระบุประเด็นสำคัญที่ควรค่าแก่การวิพากษ์วิจารณ์อย่างถูกต้องด้วยการจินตนาการใหม่ การรีเมคของ ก ฝันร้ายบนถนนเอล์ม มีสิ่งที่เลวร้ายที่สุดของทั้งสองโลกเมื่อมาถึงการต้อนรับของภาพยนตร์ ในแง่หนึ่ง เวอร์ชันปี 2010 ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเข้าใจถึงความล้มเหลวในการขยายภาพยนตร์ต้นฉบับ ในทางกลับกัน ฝันร้ายบนถนนเอล์ม การรีเมคยังล้มเหลวในการรักษาองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของภาพยนตร์ต้นฉบับไว้
ปัญหาเดิมเกิดจากการรีเมคในปี 2010 ที่สร้างฉากที่น่าจดจำมากมายจากต้นฉบับ ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม คำต่อคำส่งผลให้มีภาพยนตร์ที่เกือบจะซ้ำซ้อน ในความผิดพลาด ฝันร้ายบนถนนเอล์ม การสร้างใหม่ ความก้าวหน้าในเทคโนโลยี CGI อาจทำให้การฆ่าของ Freddy Krueger น่าจดจำยิ่งขึ้น แต่การตัดสินใจที่จะทำซ้ำภาพยนตร์ต้นฉบับของ Wes Craven ในปี 1984 ที่นำแสดงโดย Robert Englund อย่างซื่อสัตย์นั้น พลาดโอกาสนี้ไปโดยสิ้นเชิง
ที่เกี่ยวข้อง: การรีบูตของ Nightmare On Elm Street ต้องการ Robert Englund Twist ที่ถูกลืม
นักแสดงดั้งเดิมของ Freddy Krueger Robert Englund ถูกแทนที่ด้วยนักแสดง Jackie Earle Haley ในการสร้างใหม่ ซึ่ง ฝันร้ายบนถนนเอล์ม แฟน ๆ และนักวิจารณ์ต่างเห็นพ้องกันว่าเป็นความคิดที่ไม่ดี อย่างไรก็ตาม ดาราแฟรนไชส์ที่รู้จักกันมานานรายนี้พบข้อผิดพลาดอีกประการหนึ่งกับการนำหนังสยองขวัญกลับมาสร้างใหม่ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการคัดตัวใหม่ของเขาหลังจากที่เขาสร้างบทนี้ขึ้นมาใหม่ การพูดที่ Belfast Comic Con ในปี 2559 Englund ให้ความเห็นว่ามีการปรับปรุงเพียงบางส่วนเท่านั้น ฝันร้ายบนถนนเอล์ม การรีเมคล้มเหลวเพราะวัยรุ่นไม่เคยมีโอกาสเป็นคนธรรมดา ซึ่งหมายความว่าผู้ชมไม่ได้ลงทุนไปกับความเจ็บปวดอันน่าหดหู่และน่าหดหู่ เขาพูดถูก เนื่องจากเรื่องราวในเวอร์ชันปี 2010 ไม่เคยทำให้ผู้ชมได้รับการบรรเทาจากองค์ประกอบที่มืดมนของเรื่องเลย
สิ่งที่ Robert Englund พูดเกี่ยวกับ Nightmare On Elm Street 2010
โรเบิร์ต อิงลันด์ กล่าวว่า คุณไม่เคยเห็นใครมีความสุขไปโชคดีเลย พวกเขาไม่เคยไร้มลทิน คุณต้องดูก่อนและหลังจึงจะสามารถลงทุนด้านอารมณ์กับลูกๆ ได้ พวกมันแทบจะเป็นซอมบี้ตั้งแต่แรกเริ่มเพราะพวกมันถูกเฟรดดี้หลอกหลอน และฉันคิดว่านั่นเป็นการคำนวณที่ผิด . ในขณะที่การรีเมคของผู้กำกับซามูเอล ไบเออร์น่าจะเน้นไปที่โทนสีเข้มกว่าต้นฉบับของเวส คราเวน ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม Englund กล่าวถูกต้องว่านี่เป็นหนึ่งในความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์ มันยากที่จะดูแลเกี่ยวกับ ฝันร้ายบนถนนเอล์ม การสร้างใหม่จะหวาดกลัวเมื่อตัวละครดูเหมือนจะตายไปและไม่สนใจชะตากรรมของพวกเขา ความพยายามของรีเมคที่จะเอาจริงเอาจังกับเฟรดดี้มากขึ้นส่งผลให้มีกลุ่มวัยรุ่นอารมณ์ไม่ดีกลุ่มหนึ่ง ทำให้การเสียชีวิตของพวกเขาโล่งใจมากกว่าโศกนาฏกรรม
ในทางตรงกันข้าม ผลงานต้นฉบับของผู้กำกับ เวส คราเวน ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม ช่วยให้ผู้ชมมีเวลามากมายในการทำความรู้จักกับฮีโร่ของภาพยนตร์ก่อนที่การฟันจะเริ่มขึ้น ทำให้การเสียชีวิตของพวกเขารู้สึกโศกเศร้ามากขึ้นและหลีกเลี่ยงไม่ได้ ขี้ขลาด กรีดร้อง ซีรีส์นี้ทำซ้ำเคล็ดลับนี้โดยใช้เวลาบนหน้าจอในการล้อเลียนตัวละครและละครความสัมพันธ์เกือบพอ ๆ กับที่พวกเขาทำในการสะกดรอยตามและฟันอย่างเจ็บแสบ ทำให้ผู้ชมใส่ใจเด็กๆ ใน ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม ทำให้ผู้ชมใส่ใจเมื่อพวกเขาเสียชีวิต สิ่งที่ Robert Englund ถูกต้องที่ควรทราบนั้นขาดหายไปจาก ฝันร้ายบนถนนเอล์ม สร้างใหม่