Scarlett Johansson ฟ้องร้อง CEO คนใหม่ของ Disney ในรายงานฉบับใหม่

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

รายงานใหม่เกี่ยวกับ Scarlett Johansson's แม่ม่ายดำ คดีกล่าวโทษ Bob Chapek CEO ของ Disney สำหรับสถานการณ์ปัจจุบัน หลังจากที่มาร์เวล แม่ม่ายดำ เข้าฉายในโรงภาพยนตร์และทาง Disney+ พร้อมกันในต้นเดือนกรกฎาคม Johansson ฟ้อง Disney เกี่ยวกับการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ อ้างผิดสัญญา. รายได้ของ Johansson จาก แม่ม่ายดำ เป็นประเด็นหลักในการฟ้องร้องเนื่องจากข้อตกลงของเธอกับสตูดิโอรวมโบนัสบ็อกซ์ออฟฟิศไว้ด้วย Johansson และทีมงานของเธอระบุว่า Disney ไม่ได้เจรจาสัญญากับเธอใหม่เมื่อมีการตัดสินใจ แม่ม่ายดำ จะได้รับการปล่อยตัวแบบไฮบริด

การออกมาเสียนั้นน่าเกลียดเป็นพิเศษโดย Disney ได้ออกแถลงการณ์ที่อ้างว่ามีการฟ้องร้อง 'ไม่มีประโยชน์อะไรเลย' และโดยพื้นฐานแล้วกล่าวหาว่า Johansson ไม่สนใจผลกระทบของการระบาดใหญ่ที่กำลังดำเนินอยู่ ตัวแทนของ Johansson เรียกการตอบสนองของ Disney ว่าโจมตีตัวละครของนักแสดงหญิง และ Kevin Feige ประธาน Marvel Studios รายงานว่าโกรธ Disney ที่ปล่อยให้เรื่องมาถึงจุดนี้ เมื่อพิจารณาถึงประวัติศาสตร์อันยาวนานของ Johansson กับ Disney มันเป็นเรื่องน่าแปลกใจเล็กน้อยที่ทั้งสองฝ่ายมีความบาดหมางกันในที่สาธารณะ บางคนเชื่อว่า Chapek เป็นคนที่ต้องตำหนิ

ที่เกี่ยวข้อง: คดีของ Scarlett Johansson หมายถึงอะไรสำหรับ Disney, Marvel และ Hollywood / Streaming

ในรายงานฉบับใหม่เกี่ยวกับคดี Johansson ใน เดอะแรป มันระบุไว้ 'คนวงในหลายคน' คิดว่า แม่ม่ายดำ สถานการณ์เป็นความผิดของ Chapek เนื่องจากขาดประสบการณ์ในการทำงานกับพรสวรรค์ ผู้ผลิตบอกกับทางร้านว่า 'เขาไม่คิดว่ามันจะระเบิดใส่หน้าเขา' ผู้ช่วยศาสตราจารย์ Gene Del Vecchio จาก USC Marshall School of Business เป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่เปรียบเทียบว่า Chapek จัดการอย่างไร แม่ม่ายดำ สำหรับแนวทางของ Bob Iger อดีต CEO ของ Disney:

Bob Iger ได้รับการเสนอชื่อให้เป็น CEO ในปี 2548 ไม่เพียงเพราะความเฉียบแหลมทางธุรกิจของเขาเท่านั้น แต่ยังมาจากความเชี่ยวชาญในการพัฒนาและรักษาความสัมพันธ์ที่เขาสั่งสมมานานหลายสิบปีโดยทำงานร่วมกับดาราที่มีชื่อเสียงและเจ้าอารมณ์ การเข้าซื้อกิจการและการจัดการ Pixar, Marvel และ Lucas ของดิสนีย์เป็นเครื่องยืนยันถึงความสามารถของเขา ประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของ Chapek กับ Disney Consumer Products, Parks and Resorts ไม่ได้ต้องการการโต้ตอบที่มีค่าใช้จ่ายระดับเดียวกัน

สิ่งที่น่าหนักใจเป็นพิเศษคือ Johansson มีความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ แม่ม่ายดำ ปล่อยสตรีมย้อนหลังไปในปี 2019 หนึ่งปีก่อนการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา ในช่วงเวลาของการสนทนาเหล่านั้น ตัวแทนของเธอมั่นใจได้ แม่ม่ายดำ จะได้รับการฉายละครแบบดั้งเดิม คล้ายกับเสาหลักบล็อกบัสเตอร์อื่น ๆ ของ Marvel ด้วยเหตุนี้ จึงน่าสงสัยว่าทำไม Disney ถึงไม่ติดต่อและเจรจาสัญญาฉบับใหม่กับ Johansson ซึ่งเป็นสัญญาที่สะท้อนถึงกลยุทธ์การเปิดตัวที่เปลี่ยนไป Warner Bros. แน่ใจว่าจะชดเชยความสามารถของพวกเขาหลังจากที่พวกเขาประกาศว่าภาพยนตร์ทั้งหมดในปี 2021 ของพวกเขาจะสตรีมทาง HBO Max ในวันเดียวกับที่โรงภาพยนตร์ ดังนั้นจึงมีแบบอย่างที่ต้องปฏิบัติตาม ไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน แต่จากประวัติของ Iger เป็นไปได้อย่างแน่นอนว่าเขาจะจัดการกับเหตุการณ์นี้แตกต่างออกไปมาก

สำหรับดิสนีย์ สิ่งนี้เป็นมากกว่าแค่ Johansson และ แม่ม่ายดำ . หลังจาก Johansson ยื่นฟ้องเธอ มีรายงานว่า Emma Stone กำลังพิจารณาที่จะฟ้องร้อง ครูเอลล่า และมีนักแสดงอีกหลายคนที่ชั่งน้ำหนักตัวเลือกของพวกเขา จะเกิดอะไรขึ้นกับคดีของ Johansson และคดีอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้น แต่ก็ปลอดภัยที่จะบอกว่า Disney ได้สร้างความเสียหายให้กับภาพลักษณ์และชื่อเสียงของพวกเขาในอุตสาหกรรมนี้ Chapek จะต้องทำงานเพื่อซ่อมแซมความสัมพันธ์ ดิสนีย์เป็นสตูดิโอที่ใหญ่ที่สุดในฮอลลีวูดซึ่งมีคุณสมบัติที่ได้รับความนิยมและมีความสำคัญมากที่สุดในธุรกิจ การทำให้นักแสดงหลักที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เหล่านั้นไม่พอใจอาจส่งผลกระทบระยะยาวอย่างรุนแรงหากไม่จัดการโดยเร็ว

ถัดไป: คดีแม่ม่ายดำของ Scarlett Johansson สะท้อนความขัดแย้งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Marvel

ที่มา: The Wrap