คดีของ Scarlett Johansson ตำหนิซีอีโอคนใหม่ของ Disney ในรายงานใหม่

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

เผยแพร่เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2021

รายงานคดีฟ้องร้อง Black Widow ของ Scarlett Johansson กล่าวโทษ Bob Chapek ซีอีโอของ Disney โดยบางคนบอกว่า Bob Iger จะจัดการเรื่องนี้ได้ดีกว่า

รายงานฉบับใหม่ของสการ์เลตต์ โจแฮนสัน แม่ม่ายดำ คดีกล่าวโทษ Bob Chapek CEO ของ Disney สำหรับสถานการณ์ปัจจุบัน หลังจากมาร์เวล แม่ม่ายดำ เปิดตัวครั้งแรกในโรงภาพยนตร์และบน Disney+ พร้อมกันในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม Johansson ฟ้อง Disney เรื่องการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยอ้างว่าผิดสัญญา รายได้ของ Johansson จาก แม่ม่ายดำ ถือเป็นประเด็นหลักในการฟ้องร้อง เนื่องจากข้อตกลงของเธอกับสตูดิโอได้รวมโบนัสบ็อกซ์ออฟฟิศไว้ด้วย Johansson และทีมงานของเธอระบุว่า Disney ไม่ได้เจรจาสัญญาของเธอใหม่เมื่อมีการตัดสินใจ แม่ม่ายดำ จะได้รับรุ่นไฮบริด

ผลที่ตามมานั้นน่าเกลียดอย่างยิ่ง โดย Disney ได้ออกแถลงการณ์อ้างว่ามีการฟ้องร้อง 'ไม่มีบุญใดๆ' และกล่าวหาว่า Johansson ไม่สนใจผลกระทบของการแพร่ระบาดที่กำลังดำเนินอยู่ ตัวแทนของ Johansson เรียกร้องให้ Disney ตอบโต้การโจมตีตัวละครของนักแสดงสาว และมีรายงานว่า Kevin Feige ประธาน Marvel Studios รู้สึกโกรธ Disney ที่ปล่อยให้สิ่งต่างๆ มาถึงจุดนี้ เมื่อพิจารณาถึงประวัติศาสตร์อันยาวนานของ Johansson กับ Disney ก็น่าแปลกใจเล็กน้อยที่เห็นว่าทั้งสองฝ่ายมีความบาดหมางในที่สาธารณะเช่นนี้ บางคนเชื่อว่าชาเปกคือคนที่ต้องตำหนิ

ที่เกี่ยวข้อง: คดีของ Scarlett Johansson มีความหมายต่อ Disney, Marvel และ Hollywood/Streaming อย่างไร

ในรายงานฉบับใหม่เกี่ยวกับการฟ้องร้องของ Johansson ใน เดอะ แรป มันระบุไว้ 'คนวงในหลายคน' คิดว่า แม่ม่ายดำ สถานการณ์เป็นความผิดของ Chapek เนื่องจากเขาขาดประสบการณ์ในการทำงานกับพรสวรรค์ โปรดิวเซอร์บอกกับทางร้านว่า 'เขาไม่คิดว่ามันจะระเบิดใส่หน้าเขา' ผู้ช่วยศาสตราจารย์ Gene Del Vecchio ของ USC Marshall School of Business เป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่เปรียบเทียบวิธีที่ Chapek จัดการ แม่ม่ายดำ ถึงแนวทางของ Bob Iger อดีต CEO ของ Disney:

Bob Iger ได้รับเลือกให้เป็นซีอีโอในปี 2548 ไม่เพียงเพราะความเฉียบแหลมทางธุรกิจของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเชี่ยวชาญในการพัฒนาและรักษาความสัมพันธ์ที่เขาฝึกฝนมาเป็นเวลาหลายสิบปีในการทำงานร่วมกับดาราเจ้าอารมณ์และมีชื่อเสียงระดับสูง การเข้าซื้อกิจการและการบริหารจัดการ Pixar, Marvel และ Lucas ของ Disney ถือเป็นข้อพิสูจน์ถึงความสามารถของเขา ประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของ Chapek กับผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคของดิสนีย์ สวนสาธารณะและรีสอร์ทไม่ได้ต้องการปฏิสัมพันธ์แบบดาราในระดับเดียวกัน

สิ่งที่น่าหนักใจอย่างยิ่งคือ Johansson มีความกังวล แม่ม่ายดำ ปล่อยบนสตรีมมิ่งย้อนกลับไปในปี 2019 หนึ่งปีก่อนที่จะเกิดการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ในช่วงเวลาของการสนทนา ตัวแทนของเธอได้รับการยืนยัน แม่ม่ายดำ จะได้รับการเข้าฉายในโรงละครแบบดั้งเดิม คล้ายกับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องอื่นๆ ของ Marvel ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นที่น่าสงสัยว่าเหตุใด Disney จึงไม่ติดต่อและเจรจาสัญญาฉบับใหม่กับ Johansson ซึ่งเป็นสัญญาที่สะท้อนถึงกลยุทธ์การเปิดตัวที่เปลี่ยนแปลงไป Warner Bros. ต้องแน่ใจว่าจะชดเชยความสามารถของพวกเขาหลังจากที่พวกเขาประกาศว่าภาพยนตร์ปี 2021 ทั้งหมดของพวกเขาจะฉายบน HBO Max ในวันเดียวกับที่โรงภาพยนตร์ ดังนั้นจึงมีเรื่องอย่างที่ต้องติดตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดอย่างแน่นอน แต่จากประวัติของ Iger เป็นไปได้อย่างแน่นอนว่าเขาคงจะจัดการกับเหตุการณ์นี้แตกต่างออกไปมาก

สำหรับดิสนีย์ สิ่งนี้เป็นมากกว่าแค่ Johansson และ แม่ม่ายดำ . หลังจากที่ Johansson ยื่นฟ้องเธอ มีรายงานว่า Emma Stone กำลังพิจารณาที่จะฟ้องร้อง ครูเอลลา และยังมีนักแสดงอีกหลายคนที่กำลังชั่งน้ำหนักตัวเลือกของตน สิ่งที่เกิดขึ้นจากการฟ้องร้องของ Johansson และคดีที่อาจเกิดขึ้นอื่น ๆ ยังคงต้องรอดูต่อไป แต่ก็ปลอดภัยที่จะบอกว่า Disney ได้ทำลายภาพลักษณ์และชื่อเสียงของพวกเขาในอุตสาหกรรม ชาเปกจะต้องทำงานเพื่อซ่อมแซมความสัมพันธ์ Disney เป็นสตูดิโอที่ใหญ่ที่สุดในฮอลลีวูดโดยมีคุณสมบัติที่ได้รับความนิยมและสำคัญที่สุดในธุรกิจ การสร้างความปั่นป่วนให้กับผู้มีความสามารถหลักที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เหล่านั้นอาจส่งผลเสียร้ายแรงในระยะยาวหากไม่ได้รับการแก้ไขในเร็วๆ นี้

ถัดไป: คดีแม่ม่ายดำของ Scarlett Johansson สะท้อนข้อโต้แย้งที่ใหญ่ที่สุดของ Marvel

ที่มา: The Wrap