ภาพยนตร์เรื่อง Hannibal มีความแตกต่างจากหนังสืออย่างแท้จริง เราได้จับทุกเรื่องระหว่างนวนิยายของ Thomas Harris และการดัดแปลงหน้าจอของพวกเขา
วาง Jodie Foster ไว้ตรงข้าม Anthony Hopkins เป็นการจับคู่ที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำให้เกิดความสับสน เมื่อเป็นเช่นนี้ ความเงียบของลูกแกะ ได้กลายเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลและเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มภาพยนตร์ยอดเยี่ยมที่ได้รับรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม, ผู้กำกับยอดเยี่ยม, นักแสดงนำชายยอดเยี่ยม, นักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยมและบทภาพยนตร์ดัดแปลงยอดเยี่ยมจาก Academy Awards
ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างทั้งภาคต่อและพรีเควล (และอีกหนึ่งพรีเควลที่ไม่มีใครสนใจจริงๆ) ซึ่งแต่ละเรื่องได้รับคำชม แต่ในระดับที่น้อยกว่าภาพยนตร์เรื่องแรก Thomas Harris เป็นผู้เขียนเบื้องหลังแฟรนไชส์และเราได้รวบรวมความแตกต่าง 5 ประการระหว่างนวนิยายของเขาและการดัดแปลงภาพยนตร์ของพวกเขา
10ตอนจบ (มังกรแดง)
แม้ภาพของเอ็ดเวิร์ดนอร์ตันจะได้รับคำวิจารณ์ค่อนข้างมากและแอนโธนีฮอปกินส์แก่เกินไปที่จะแสดงให้เห็นถึงคนกินคนแบบคลาสสิก แต่คำตอบของ มังกรแดง ค่อนข้างเป็นบวกโดยรวม อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่องนี้ตัดสินใจที่จะบันทึกจังหวะที่ดีขึ้นเล็กน้อยเพื่อจบลง ในขณะที่หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นว่า Will ครุ่นคิดถึงความคิดของตัวเองโดยชี้ให้เห็นว่าไม่มีทางหนีจาก Hannibal Lecter หรือความมืดภายในตัวเขาได้จริง ๆ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ข้อสรุปเชิงไตร่ตรองน้อยกว่าเล็กน้อย วิลกลับมารวมตัวกับครอบครัวและใช้ชีวิตอย่างที่เรารู้คือชีวิตปกติริมทะเล
9การนำเสนอของ Will Graham (Red Dragon)
ความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่างหนังสือและเวอร์ชันภาพยนตร์ของ มังกรแดง มาจากลักษณะของ Will Graham ไม่เพียง แต่ประสิทธิภาพของ Norton จะค่อนข้างขาดความดแจ่มใส (ซึ่งปฏิเสธไปบ้างจากการดำรงอยู่ของเขาในตอนแรก) ความตั้งใจของตัวละครก็ยังลอยไปจากที่อยู่ในหนังสือ
หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นว่าเขามีผลกระทบโดยตรงต่อการตัดสินใจและที่ที่เรื่องราวจะดำเนินไปในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนนอกโดยวางอยู่ข้างๆโครงเรื่องในขณะที่มันแผ่ออกไปข้างๆเขา ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นภายในจิตใจของเขาเองเป็นส่วนสำคัญอย่างหนึ่งของหนังสือเล่มนี้และคุณไม่เห็นมันในภาพยนตร์เลย
8Chianti ที่ดี (ความเงียบของลูกแกะ)
อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่ก็เป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจน สายที่มีชื่อเสียงที่สุดใน ความเงียบของลูกแกะ มาจากปากของแอนโธนี่ฮอปกินส์ในขณะที่เขาดึงเอาคนกินเนื้อคนในแคมป์มาแสดงละครที่เขานำมาใช้อย่างชาญฉลาด หนึ่งในบรรทัดที่มีชื่อเสียงเหล่านี้อธิบายถึงการผสมผสานกับอาหารอันโอชะของมนุษย์ของเขา: ฉันกินตับของเขากับถั่วฟาวาและเคียนติที่ดี ในหนังสือ Chianti ที่สวยงามนี้คือ Amarone ตัวใหญ่
7การเมืองของรัฐบาลกลาง (ความเงียบของลูกแกะ)
หนึ่งในตุ๊กตุ่นที่เป็นรากฐาน ความเงียบของลูกแกะ ในรูปแบบหนังสือคือการเมืองภายในเอฟบีไอ แน่นอนว่าเราได้รับแง่มุมของสตรีนิยมและการต่อสู้ที่คลาริซได้รับฟังเสียงของเธอด้วยความจริงใจในหมู่เพื่อนร่วมงานชายของเธอในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ความขัดแย้งภายในที่แท้จริงส่วนใหญ่หายไปแล้ว ซึ่งหมายความว่าเราต้องสูญเสียส่วนสำคัญบางส่วนของการพัฒนาตัวละครเบื้องหลังเพื่อที่จะพัฒนาเนื้อเรื่องของภาพยนตร์ด้วยความเร็วที่มากขึ้นอีกเล็กน้อย
6แจ็คครอว์ฟอร์ด (Silence Of The Lambs)
เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าตัวละครของ Jack Crawford ไม่ได้แปลได้ดีจากหน้าหนึ่งไปอีกหน้าจอ ในภาพยนตร์เรื่องนี้เราไม่ได้เรียนรู้เรื่องราวเบื้องหลังของเขามากนักเรายังได้เรียนรู้น้อยมากเกี่ยวกับการที่เขาเสียสละเพื่องานของเขาและที่สำคัญที่สุดคือความเกี่ยวพันกับ มังกรแดง และวิธีที่เขามองว่าคลาริซเป็นวิธีการไถ่ตัวเองจากการรักษาวิลเกรแฮมของเขาหายไป
อาจเป็นเพราะผู้ชมยังไม่เห็น มังกรแดง ดังนั้นพวกเขาจึงไม่รู้สึกถึงความเชื่อมโยงนี้กับตัวละครที่ไม่คุ้นเคย แต่ถึงกระนั้นมันก็ไม่ได้ทำให้ความยุติธรรมของ Crawford มีความซับซ้อน
5การอภิปรายเรื่องเพศ (ความเงียบของลูกแกะ)
แม้ว่าการอภิปรายและการพรรณนาเรื่องเพศของแฮร์ริสอาจไม่สมบูรณ์แบบในปี 2020 แต่ก็มีการเมืองแบบก้าวหน้าที่แตกต่างกันผ่านนวนิยายเรื่องนี้ การต่อสู้ของ Clarice ได้รับการบอกเล่าจากมุมมองของสตรีนิยมอย่างแน่นอนและการพูดคุยกันของคนข้ามเพศเป็นสิ่งที่แทบจะไม่มีให้เห็นในที่อื่นในปี 1989 การต่อสู้ของ Clarice ปรากฏอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้แน่นอน แต่ไม่ใช่ในระดับเดียวกัน การกล่าวถึงประเด็นเรื่องเพศจะลดลงไปมากในบทสนทนาบรรทัดเดียว
4การสิ้นสุด (ความเงียบของลูกแกะ)
ในภาพยนตร์เรื่องนี้เราได้เห็นฮันนิบาลโทรหาคลาริซทำให้เธอมั่นใจว่าเขาจะไม่ไล่ตามเธอ เขายังขอให้เธออย่าไล่ตามเขาในขณะที่เขาเดินออกไปกินเฟรดเดอริคชิลตัน หนังสือเล่มนี้จบลงแตกต่างกันเล็กน้อยโดยมีการอ้างอิงถึงชื่อหนังสืออย่างโจ่งแจ้งมากขึ้นผ่านทางโทรเลข
อีกครั้งเขาบอกเธอว่าเขาจะไม่ไล่ตามเธอ แต่แทนที่จะร้องขออย่างละเอียดอ่อนให้เธอไม่ติดตามเขาเขาแนะนำว่าเธอจะไม่มีวันสงบสุขอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตามเรื่องนี้หนังสือเล่มนี้จบลงด้วยการนอนหลับอย่างสงบในความเงียบของลูกแกะ
3ลักษณะของ Margot (Hannibal)
ฮันนิบาล ถูกเขียนขึ้นหลังจากความสำเร็จของครั้งแรก ความเงียบของลูกแกะ หนังสือ. เห็นได้ชัดว่าไม่มีแผนสำหรับเรื่องนี้ แต่มีเงินที่ต้องทำอย่างแน่นอน ตัวละครของ Margot ตามที่แนะนำในหนังสือนี้มีนัยว่าเป็นเลสเบี้ยนและเล่นได้ถึงแบบแผนทั้งหมด อย่างชาญฉลาดตัวละครนี้ไม่มีอยู่ในโลกของภาพยนตร์ทำให้เธอมีผลต่อเรื่องราวต่อตัวละครของคอร์เดลล์ มันลบการเป็นตัวแทนของ LGBTQ + แต่ยังรวมถึงปัญหาที่มาพร้อมกับตัวละครนั้น ๆ ด้วย
สองการดำรงอยู่ของ Mischa (ฮันนิบาล)
สิ่งหนึ่งที่ Ridley Scott แน่ใจว่าจะทำในการปรับตัวของเขา ฮันนิบาล คือการลบทั้งหมดและการกล่าวถึง Mischa ในนิยายตัวละครนี้ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับน้องสาวของฮันนิบาลซึ่งถูกฆ่าตายเมื่อพวกเขาถูกนาซีจับเป็นเชลย
มันฟังดูน่าหัวเราะอยู่แล้วดังนั้นการหลีกเลี่ยงสิ่งนี้จึงน่าจะเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาด สิ่งนี้จะกำจัดความปรารถนาที่ไร้จุดหมายของฮันนิบาลที่จะแทนที่คลาริซเป็นน้องสาว (ที่ตายไปแล้ว) ของเขา
1ตอนจบ (ฮันนิบาล)
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง ฮันนิบาล ในรูปแบบภาพยนตร์และหนังสือคือตอนจบ ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยการที่คลาริซรักษาศีลธรรมของเธอและพยายามที่จะหยุดฮันนิบาลจากการกินสมองของ Krendler เขาหลบหนีโดยการตัดมือ แต่ถึงกระนั้น ในหนังสือตอนจบค่อนข้างขัดแย้งกันมากขึ้น คลาริซถูกควบคุมให้ห่างไกลจากศีลธรรมของเธอและจบลงด้วยหนังสือที่กินสมองของมนุษย์ ... และ ... เสนอรสชาติให้ฮันนิบาล ...