สโนว์เดนชีวประวัติของ Oliver Stone ในปี 2559 วาดภาพผู้แจ้งเบาะแส NSA ที่ค่อนข้างแม่นยำ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างจากความเป็นจริงที่ไหนและทำไม?
หมวด ชีวประวัติของผู้กำกับ Oliver Stone ประจำปี 2559 สโนว์เดน วาดภาพผู้แจ้งเบาะแสของ NSA ที่ค่อนข้างแม่นยำ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างจากเรื่องจริงที่ไหนและเพราะเหตุใด ออกในปี 2559, สโนว์เดน เป็นการผสมผสานที่หายากของชีวประวัติทางประวัติศาสตร์และเทคโนระทึกขวัญซึ่งติดตามชีวิตของเอ็ดเวิร์ดสโนว์เดนผู้แจ้งเบาะแสอดีตผู้รับเหมา NSA ที่รั่วไหลไฟล์ที่เป็นความลับซึ่งพิสูจน์ว่าหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐกำลังสอดแนมพลเมืองของตนเอง
ตามที่แสดงโดย โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์ สโนว์เดนถูกพรรณนาว่าเป็นฮีโร่ที่ถูกสวมบทบาทยืนหยัดเพื่อสิ่งที่ถูกต้องในภาพยนตร์ของสโตน และการเปิดเผยของเขาเกี่ยวกับการปฏิบัติการสอดแนมลับของ NSA นั้นถูกจัดวางให้เป็นเหมือนเรื่องเล่าการปล้นที่ตึงเครียด ความจริงนั้นค่อนข้างธรรมดากว่าเล็กน้อย แต่ภาพยนตร์ของสโตนสมควรได้รับคำชมว่าบ่อยครั้งที่มันเบี่ยงเบนไปจากข้อเท็จจริงของคดีแม้ว่าจะมีการปรุงแต่งที่น่าทึ่งเป็นครั้งคราวและการกำจัดที่จำเป็น
เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
สโนว์เดน พบกับผู้ชมที่ไม่แยแสเมื่อได้รับการปล่อยตัวและล้มเหลวในการทำเงินแม้แต่ในบ็อกซ์ออฟฟิศ แม้ว่าจะมีเนื้อหาที่โด่งดังและนักแสดงที่น่าประทับใจ รวมถึง Shailene Woodley ในฐานะ Lindsay Mills แฟนสาวของ Snowden, Rhys Ifans ในฐานะอดีตเจ้านายของเขา และ Zachary Quinto ในฐานะอดีตนักข่าว Intercept Glenn Greenwald หนึ่งในสื่อไม่กี่คนที่เต็มใจช่วย Snowden ทำลายเรื่องราวในระดับสากล ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความทุกข์ทรมานจากช่วงเวลาที่โชคร้ายกับการรับรู้ของสาธารณชนในอเมริกาเกี่ยวกับสโนว์เดนเริ่มเปรี้ยวประมาณปี 2559 เนื่องจากข่าวลือที่ไม่มีมูลเกี่ยวกับการแฮ็กของรัสเซียทำให้ผู้แจ้งเบาะแสถูกมองว่าเป็นวีรบุรุษต่อต้านวัฒนธรรมน้อยลงและอาจเป็นอันตรายจากการเลือกตั้งที่อาจเกิดขึ้น น่าเสียดายเพราะ สโนว์เดน นำเสนองานของตัวละครในชื่อเรื่องและผลกระทบที่แม่นยำ เข้มข้น และแม่นยำเป็นส่วนใหญ่ ด้วยมากมายของ สโนว์เดน ถ้าจะว่ากันตรง ๆ ว่าหนังของสโตนมีจุดไหนที่ผิดเพี้ยนไปจากความจริงกันแน่?
Snowden's Army-อาชีพ-สิ้นสุดการบาดเจ็บ
ความแตกต่างที่แปลกประหลาดที่สุดอย่างหนึ่งในภาพยนตร์ของสโตนคือสิ่งที่ทำให้ตัวละครในบาร์นี้ดูแข็งแกร่งน้อยกว่าความเป็นจริงมาก เช่นเดียวกับทหารเกณฑ์ส่วนใหญ่ Snowden อยู่ในสภาพร่างกายที่แข็งแกร่งเมื่อเขาเกณฑ์กลับมาในปี 2004 ดังนั้น สโนว์เดน การพรรณนาถึงขาของเขาหักโดยการกระโดดจากชั้นบนสุดของเขานั้นไม่จริงเลยในชีวิต ในความเป็นจริง สโนว์เดนหักขาของเขา (จึงเริ่มต้นเส้นทางสู่อาชีพใน NSA โดยไม่ได้ตั้งใจ) ระหว่างการฝึกซ้อมของกองทัพบก บางที Stone รู้สึกว่าฉากหลังที่โง่กว่าของ Snowden จะทำให้ฮีโร่ที่มีชื่อมีความสัมพันธ์กันมากขึ้น แต่ไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้จะทำให้เรื่องราวของเขาเปลี่ยนไปอย่างผิวเผิน
ระยะเวลา 'Heist'
เช่นเดียวกับหนังแนวเทคโนระทึกขวัญ แม้แต่ภาพยนตร์จากผู้กำกับที่เชี่ยวชาญทางเทคนิคอย่าง Oliver Stone พยายามทำให้การแฮ็กคอมพิวเตอร์น่าสนใจบนหน้าจอ ผลที่ตามมา, สโนว์เดน แสดงให้เห็นกระบวนการที่เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนเข้าถึงและเผยแพร่เอกสารลับจาก NSA เป็นการปล้นช่วงสั้นๆ ที่ตึงเครียดซึ่งกินเวลาประมาณห้านาที ทุกอย่างได้รับการบอกเล่าในแบบเรียลไทม์ และเป็นหนึ่งในฉากที่น่าตื่นเต้นที่สุดของภาพยนตร์ และแน่นอน มันคือโฮคุม
เช่นเดียวกับการแฮ็กจำนวนมาก การเข้าถึงและคัดลอกเอกสารของ Snowden ในชีวิตจริงต้องใช้เวลาหลายเดือนในการทำงานอย่างอุตสาหะ ไทม์ไลน์มีการโต้แย้งกัน เนื่องจาก Snowden อ้างว่าคำให้การเท็จของ James Clapper ผู้อำนวยการ NSA เมื่อเดือนมีนาคม 2013 เป็นแรงบันดาลใจให้เขาได้รับและรั่วไหลเอกสาร ซึ่งขัดแย้งกับบัญชีของรัฐบาลสหรัฐฯ ว่าเขาได้ดูดข้อมูลจากระบบของพวกเขาตั้งแต่กลางปี 2012 ยังไงก็เข้าใจตรงกันว่า สโนว์เดน เลือกที่จะบีบอัดกระบวนการที่ซับซ้อนเป็นลำดับสั้น ๆ เพื่อเพิ่มความดราม่าและความรุนแรง เนื่องจากข้อเท็จจริงที่สำคัญของคดี (สโนว์เดนใช้การเข้าถึงที่เป็นความลับเพื่อรั่วไหลเอกสารเหล่านี้และเปิดเผยการรณรงค์สอดแนมของ NSA) ยังคงเหมือนเดิมไม่ว่าจะใช้เวลาเป็นนาทีหรือเป็นเดือนก็ตาม .
ลูกบาศก์ของรูบิค
น่าชื่นชม สโนว์เดน เลือกที่จะไม่แก้ไขหรือตีความข้อมูลใด ๆ ที่เปิดเผยโดยการรั่วไหลของผู้แจ้งเบาะแส การเปิดเผยที่ NSA ทำการสอดแนมอย่างผิดกฎหมายเกี่ยวกับพลเมืองสหรัฐฯ นั้นเป็นข่าวใหญ่โต และภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นอย่างถูกต้องแม่นยำ แม้ว่ามันจะเปลี่ยนวิธีการดูแลข้อมูลของ Snowden ก็ตาม ใน สโนว์เดน ฮีโร่จอมโกงของ Levitt แอบซ่อนไฟล์ SD การ์ดที่เต็มไปด้วยไฟล์กล่าวหาจากสำนักงานของ NSA ในรูปแบบภาพยนตร์ปล้นแบบเนียน ๆ โดยซ่อนไว้ใน Rubik's Cube (แนวคิดที่ Snowden เองแนะนำให้ Stone เมื่อพวกเขาทำงานร่วมกัน สโนว์เดน ).
ในความเป็นจริง การเปรียบเทียบข้อมูลไม่เพียงแต่ใช้เวลาหลายเดือน แต่ยังเกิดขึ้นในเครือข่ายและอุปกรณ์ส่วนตัวจำนวนมาก และไม่เคยง่ายเหมือนการแอบการ์ด SD เฉพาะออกจากอาคารเฉพาะ แตกต่างจากกรอบเวลาของการรั่วไหลของ Snowden แม้ว่าสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่ความสวยงามอย่างหมดจด เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน ยังไม่เคยเปิดเผยวิธีการที่เขาใช้ในการรับไฟล์ที่เป็นปัญหา และกับเชลซี แมนนิ่ง ยังคงถูกคุมขังโดยรัฐบาลสหรัฐฯ ในข้อหารั่วไหลเอกสารที่ก่อให้เกิดความเสียหายในทำนองเดียวกัน และจูเลียน อัสซานจ์ แห่ง Wikileaks ถูกข่มเหงในทำนองเดียวกันสำหรับการรายงานของเขา เป็นที่เข้าใจได้ว่าภาพยนตร์ของสโตน ไม่เสี่ยงชีวิตและความปลอดภัยของผู้แจ้งเบาะแสในอนาคตด้วยการเปิดเผยเทคนิคจริงที่ใช้กับหน่วยงานต่างๆ เช่น NSA
NSA Days ของสโนว์เดน
สโนว์เดน อาจรักษาข้อเท็จจริงไว้ได้ตลอดระยะเวลาการใช้งาน แต่บุคคลสำคัญคนหนึ่งที่ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับเนื้อเรื่องของภาพยนตร์ในช่วงวันแรก ๆ ของ Snowden ใน NSA คือการสร้างสมมติล้วน ๆ ที่เพิ่มเข้ามาเพื่อให้ตัวละครของ Gordon-Levitt มีส่วนโค้งที่น่าสนใจ แม้ว่า Rhys Ifans จะเล่นได้อย่างยอดเยี่ยมในฐานะศัตรูตัวฉกาจของ สโนว์เดน ตัวละครของเขา Corbin O'Brian ไม่มีคู่ในชีวิตจริงที่เฉพาะเจาะจง ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงโอไบรอันในฐานะนายหน้าและผู้อำนวยการซีไอเอในที่สุดที่ส่องประกายให้กับสโนว์เดนและตัวละครของเขา (ตั้งชื่อตามโทเปียคลาสสิกของออร์เวลล์ พ.ศ. 2527 ) เป็นการรวมตัวของบุคคลสำคัญจำนวนมากที่ CIA และ NSA ใช้ในระหว่างดำรงตำแหน่งของสโนว์เดนที่นั่น เขาถูกประดิษฐ์ขึ้นเพราะ สโนว์เดน ต้องการศัตรูที่ชัดเจน และ NSA และ CIA มีพนักงานหลายแสนคนและไม่มีบุคคลสาธารณะที่เป็นที่รู้จัก และน่าจะเป็นข้ออ้างที่จะให้สโตนเพิ่มการพาดพิงถึงวรรณกรรมคลาสสิก
ทำไมสโนว์เดนถึงทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
เช่นเดียวกับ Stone ก่อนหน้านี้มีการโต้เถียงกันอย่างเท่าเทียมกัน หมวด , สโนว์เดน ส่วนใหญ่ยึดติดกับข้อเท็จจริงเมื่อเล่าเรื่องราวในชีวิตจริง มันใกล้เคียงกับความจริงเล็กน้อยสำหรับนักวิจารณ์บางคนเช่นอดีตรองผู้อำนวยการ NSA Chris Inglis ผู้ซึ่งบ่นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ Snowden กลายเป็นฮีโร่ แน่นอน ที่มาของความโกรธนี้อาจไม่ได้เกี่ยวข้องกับความถูกต้องของภาพยนตร์น้อยกว่า และเกี่ยวข้องกับสโตนที่พรรณนาถึงความเหนือกว่าของ NSA (เช่น Inglis) ว่าไร้ความสามารถและไร้ศีลธรรม ดังนั้นสโนว์เดนจึงจำเป็นต้องเปิดเผยโปรแกรมสอดแนมของ NSA ของสโนว์เดน . ในกรณีที่หนังยุ่งกับข้อเท็จจริง มักจะต้องปกป้องสโนว์เดนตัวเอง, ลินด์เซย์ มิลส์ และผู้แจ้งเบาะแสในอนาคต แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงบางอย่างจะถูกเพิ่มเข้ามาด้วยเหตุผลด้านสุนทรียศาสตร์อย่างหมดจด เช่น ลำดับการปล้นที่น่าทึ่งและไม่ถูกต้องสูง