Venom เปิดตัวครั้งแรกในภาพยนตร์ของแซม ไรมี สไปเดอร์แมน3 แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้คงจะดีกว่านี้ถ้าไม่มีเขา แม้ว่าบทสรุปของไตรภาคของ Raimi จะมีผู้สนับสนุนร่วมพอสมควร แต่ก็มีความเห็นพ้องต้องกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นจุดอ่อนที่สุดของซีรีส์ หลังจากทะยานขึ้นสู่จุดสูงสุดในสองภาคแรก ไรมีก็พยายามดิ้นรนเพื่อจัดการกับเรื่องราวมากมายที่ภาพยนตร์เรื่องที่สามแนะนำ โดยนำเสนอการผสมผสานที่แม้เขาจะเห็นด้วยว่ายังใช้งานไม่ได้โดยสิ้นเชิง สำหรับหลายๆ คน สไปเดอร์แมน 3' ส ประเด็นต่างๆ สามารถย้อนไปถึงการตัดสินใจที่ไม่ถูกต้องในการทำให้ Eddie Brock/Venom เป็นองค์ประกอบหลักของการเล่าเรื่อง
ซิมไบโอตและ Black Suit Spider-Man เล่นในธีมของภาพยนตร์ที่ Peter Parker ต่อสู้กับวายร้ายในตัวเขาเอง แต่ Venom รู้สึกเหมือนถูกตรึงเพิ่มเติมและถูกลดทอนลงอย่างมาก หลายคนรู้สึกผิดหวังกับการแสดงภาพ โดยมองว่ามันไม่มีอะไรมากไปกว่าการเสียโอกาสและอุบายราคาถูกที่จะทำให้แฟนๆ (มากกว่านั้น) ตื่นเต้นกับภาคต่อ ก่อนที่ Tom Hardy จะเปิดตัวแฟรนไชส์ใหม่สำหรับ Sony ได้เวลามองย้อนกลับไปเพื่อดูว่าสตูดิโอทำให้หนึ่งในคุณสมบัติเรือธงของพวกเขาตกรางในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาได้อย่างไร
แผนดั้งเดิมของ Spider-Man 3 ของ Sam Raimi
New Goblin ของแฮร์รี ออสบอร์น (จุดสุดยอดของโครงเรื่องที่ดำเนินผ่านภาพยนตร์สองภาคแรก) และแซนด์แมนมักถูกตั้งใจให้เป็นคู่อริใน สไปเดอร์แมน3 . อย่างไรก็ตาม ไรมีกระตือรือร้นที่จะเพิ่มศัตรูคนที่สามเพื่อให้ปีเตอร์ต่อสู้ด้วย ในตอนแรกเขาต้องการให้มันเป็นอีแร้ง โดยที่เบ็น คิงสลีย์จะประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับบทบาทด้วยซ้ำ เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้เลื่อนออกไป และ Vulture จะต้องรอจนถึงปี 2017 Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า เพื่อขึ้นสู่จอเงินในที่สุด
ที่เกี่ยวข้อง: พิษจะใหญ่กว่าที่นักวิจารณ์พูด
ผู้ชมอาจเห็นสิ่งนี้และตัดสินใจ สไปเดอร์แมน3 ถูกกำหนดให้ล้มเหลวไม่ว่าจะมี Venom หรือไม่ก็ตาม แต่เรื่องราวยังมีอะไรอีกมาก ในขณะที่ Venom ถูกถักทอเป็นเรื่องราวหลักและมีบทบาทสำคัญในไคลแมกซ์ Vulture น่าจะคล้ายกับ Rhino ของ Paul Giamatti ใน ดิ อเมซิ่ง สไปเดอร์แมน 2 . โธมัส เฮย์เดน เชิร์ช (ผู้รับบทแซนด์แมนใน สไปเดอร์แมน3 ) เปิดเผยในการให้สัมภาษณ์ว่า Vulture จะจองตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว และอาจเป็นการกลับมาของเขาใน Raimi's สไปเดอร์แมน4 . ภาพยนตร์เรื่องที่สามส่วนใหญ่จะหมุนรอบแกนของ Peter Parker, Mary Jane Watson, Harry และ Sandman - แต่นั่นก่อนที่ Venom จะเข้าสู่สมการ
ทำไม Sony ถึงบังคับให้ Venom In
การเปิดตัวการ์ตูนของเขาในปี 1988 Venom เป็นหนึ่งในตัวละครที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในตำนาน Spider-Man เขาปรากฏตัวในสื่อต่างๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา รวมถึงรายการทีวีและวิดีโอเกม ความหลงใหลของตัวละครที่ติดตามกระตุ้น สไปเดอร์แมน3 ผู้อำนวยการสร้าง Avi Arad เสนอ Venom ให้กับ Raimi ในตอนแรกผู้กำกับรู้สึกลังเลเพราะเขาไม่ใช่แฟนตัวยงของ Venom แต่ Arad ยืนกรานและรู้สึกผิดโดยพื้นฐานแล้ว Raimi ที่ทำให้ Venom เป็นศัตรูตัวที่สาม ในการให้สัมภาษณ์ ไรมีนึกถึงบทสนทนาที่เขามีกับอาราด ซึ่งเขาได้รับคำสั่งให้พูดคุย 'ฟังเสียงแฟน' และนำหนึ่งในตัวละครที่พวกเขาชื่นชอบ (ไม่ใช่แค่วายร้ายตัวโปรดของไรมี) เข้าไปในภาพยนตร์ เหตุผลนี้ยังเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงทั่วไป 'ผู้หญิงคนอื่น' ใน Gwen Stacy
ในช่วงต้นของการพัฒนา เอ็ดดี บร็อคยังคงเป็นส่วนหนึ่งของบทภาพยนตร์ ซึ่งจินตนาการโดยนักเขียนร่วม อัลวิน เซอร์เจนท์ ในฐานะช่างภาพวารสารศาสตร์คู่แข่งของปีเตอร์ที่แข่งขันกันเพื่อแย่งชิงความรักของเจ. โจนาห์ เจมสัน แนวคิดคือการเพิ่มส่วนโค้งของ Parker และค่อยๆ พัฒนาจากจุดนั้น เนื่องจาก Brock มีส่วนเล็กๆ อยู่แล้ว นั่นจึงอาจทำให้ Arad มีกระสุนพิเศษที่เขาต้องการเพื่อให้ Venom เข้าสู่ภาพยนตร์ ในแง่หนึ่ง มันง่ายที่จะดูว่าโปรดิวเซอร์มาจากไหนในเวลานั้น หากผู้ชมรู้ว่า Eddie Brock กำลังจะเข้าร่วม สไปเดอร์แมน3 แต่เขาจะไม่แปลงร่างเป็น Venom เมื่อนั้นจะต้องผิดหวัง แน่นอนว่าผู้คนต้องผิดหวังอยู่ดี และ Arad ก็รับโทษว่าสิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปอย่างไรในอีกหลายปีต่อมา
หน้า 2: Spider-Man 3 ดั้งเดิมของ Raimi ดีกว่า
ทำไมไอเดียดั้งเดิมของ Raimi ถึงดีกว่า
สไปเดอร์แมน3 มีหลายอย่างอยู่ในจานอยู่แล้ว ด้วยอัตตาที่พองโตของปีเตอร์ อาชีพการแสดงที่ดิ้นรนของแมรี่ เจน แผนการแก้แค้นของแฮร์รี่ และปัญหาส่วนตัวของฟลินท์ มาร์โค การเพิ่ม Venom เข้าไปในส่วนผสมทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้อัดแน่นเกินไปสำหรับตัวมันเอง และเป็นผลให้โครงเรื่องเหล่านี้ไม่มีการพัฒนาอย่างสมบูรณ์ การทำให้บร็อคมีตัวตนมากกว่าตอนแรกถูกดึงออกไปจากส่วนอื่นๆ ของการเล่าเรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งของแฮร์รี่ กำหนดวิธีการ สไปเดอร์แมน 2 จบลงแล้ว น้องออสบอร์นควรเป็นจุดสนใจหลัก 3 . ความก้าวหน้าตามธรรมชาติของไตรภาคคือการให้ความขัดแย้งของปีเตอร์และแฮร์รี่มาถึงจุดเปลี่ยน แทนที่จะให้แฮร์รี่เอาแต่ตีหัวเขาแล้วลืมแรงจูงใจของเขาไปเสียทั้งหมด
ที่เกี่ยวข้อง: ในการป้องกันของ Spider-Man 3
Vulture เป็นหนึ่งในศัตรูตัวฉกาจของ Spider-Man ที่มีอายุย้อนไปถึงปี 1963 อย่างไรก็ตาม คงยากที่จะเถียงว่าฐานแฟนคลับของเขานั้นใหญ่พอๆ กับ Venom หากมีการประกาศให้อีแร้ง สไปเดอร์แมน3 ความคาดหวังสำหรับการเปิดตัวบนจอใหญ่ของตัวละครคงไม่สูงนัก การผลักไสเอเดรียน ทูมส์ให้กับคนขี้โกงเล็กๆ น้อยๆ เพื่อนบ้านที่เป็นมิตรของคุณจับได้ในตอนต้นและการกลับมาในตอนท้ายนั้นไม่ถือเป็นบาปร้ายแรงเท่ากับการทำให้พิษของวีนอมเสียหาย เป็นที่ชัดเจนว่า Raimi กำลังทำอะไรกับการคัดเลือก Topher Grace ที่น่าประหลาดใจ (ทำให้ Eddie เป็นกระจกเงาของ Peter) แต่เป็นการเบี่ยงเบนจากแหล่งข้อมูลที่ทำให้ผู้อ่านหัวแข็งไม่พอใจ ใช่ แฟนๆ ชอบดูตัวละครโปรดบนจอขนาดใหญ่ แต่พวกเขาชอบให้แสดงอย่างเหมาะสมมากกว่าสิ่งใด
ทำไม Raimi ถึงไม่ทำ Spider-Man 4
ไตรภาคของ Raimi เป็นหนึ่งในแฟรนไชส์เรือธงของ Sony ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 ดังนั้นสตูดิโอจึงกระตือรือร้นที่จะดำเนินการต่อ พวกเขาเริ่มพัฒนาเมื่อวันที่ สไปเดอร์แมน4 โดยมี Raimi, Tobey Maguire, Kirsten Dunst และคนอื่นๆ กลับมาทั้งหมด ผู้กำกับได้ทบทวนแนวคิดของ Vulture อีกครั้งและพิจารณานำเสนอ Lizard ด้วย (Dylan Baker รับบทเป็น Dr. Curt Connors ในภาพยนตร์สองเรื่องล่าสุด) สคริปต์ต้องผ่านการแก้ไขหลายครั้ง โดยมีนักเขียนเช่น เจมส์ แวนเดอร์บิลต์ และแกรี รอสส์ คอยวิจารณ์ ในที่สุด Sony ก็ถอดปลั๊กของภาพยนตร์ออกและเลือกที่จะใช้ มนุษย์แมงมุมที่น่าตื่นตาตื่นใจ รีบูต
เหตุผลหลัก สไปเดอร์แมน4 การล่มสลายเป็นเพราะมีกำหนดวางจำหน่ายในวันที่ 6 พฤษภาคม 2554 และ Raimi กังวลว่าเขาจะไม่สามารถพบกับวันที่ดังกล่าวได้ แม้หลังจากร่างบทภาพยนตร์ไปสี่ฉบับแล้ว เขาก็มีปัญหาในการถอดรหัสเรื่องราวและไม่ต้องการเร่งรัดอะไรเพื่อที่จะได้ทันรอบปฐมทัศน์ที่วางแผนไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจาก 3 กลายเป็นเรื่องน่าเบื่อ Raimi มักจะมองว่าภาพยนตร์เรื่องที่สี่เป็นโอกาสในการย้อนกลับและทำให้ซีรีส์กลับมาตามเดิม โปรดจำไว้ว่านี่เป็นเวลาหลายปีก่อนที่ Sony จะทำข้อตกลงกับ Marvel Studios เพื่อแบ่งปัน มนุษย์แมงมุม ลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องดำเนินการผลิตภาพยนตร์เรื่องใหม่ภายในระยะเวลาหนึ่ง มิฉะนั้น สิทธิ์นั้นจะเปลี่ยนกลับไปเป็นของ Marvel ไรมีเลือกที่จะยอมอ่อนข้อและปล่อยให้ทีมครีเอทีฟคนอื่นลงมือ แทนที่จะเสี่ยงทำลายมรดกไตรภาคของเขาให้ดียิ่งขึ้นไปอีก
-
เนื่องจาก Raimi ตีกลับบ้านรันด้วยสองครั้งแรกของเขา มนุษย์แมงมุม ภาพยนตร์ ( 2 ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ 10 อันดับแรกของ AFI ในปี 2547) มันค่อนข้างน่าแปลกใจที่ Sony ล้อเลียนภาพยนตร์เรื่องที่สามมากเท่ากับที่พวกเขาทำ ไรมีไม่ได้รับการรับรองเสรีภาพในการสร้างสรรค์แบบเดียวกับที่วอร์เนอร์ บราเธอร์สมอบให้คริสโตเฟอร์ โนแลน ดาร์คไนท์ ตอนจบแม้ว่าเขาจะสมควรได้รับ ความหายนะของไตรภาคสามารถสืบย้อนไปถึงการยืนกรานของ Sony ว่า Venom จะเป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องที่สาม และสตูดิโอก็ล้มลุกคลุกคลานตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เดอะ มนุษย์แมงมุมที่น่าตื่นตาตื่นใจ ซีรีส์ล้มเหลวและถูกเผาหลังจากภาพยนตร์สองเรื่องตกรางอีกครั้งโดยวายร้ายมากเกินไปและแผนการย่อยที่ถูกบังคับ หวังว่าตอนนี้พวกเขาจะได้เรียนรู้บทเรียนแล้ว และ พิษ สามารถเป็นภาพยนตร์การ์ตูนที่ให้ความบันเทิงได้
เพิ่มเติม: Venom จำเป็นต้องเอาชนะความหลงใหลในจักรวาลที่ใช้ร่วมกัน
วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ
-
พิษ
วันที่วางจำหน่าย: 2018-10-05
