ลูกของข้าวโพด ในทางเทคนิคแล้วเป็นหนึ่งในการดัดแปลงที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของสตีเฟน คิง เนื่องจากมีภาคต่อจำนวนมาก แต่ในแง่ศิลปะ มันล้มเหลวในฐานะภาพยนตร์สยองขวัญและการดัดแปลงจากเรื่องดั้งเดิม ในช่วงหลายทศวรรษนับตั้งแต่นวนิยายขายดีเปิดตัวของเขา แคร์รี่ เมื่อได้เห็นเขาก้าวเข้าสู่วงการวรรณกรรม อาชีพของสตีเฟน คิงมีทั้งขึ้นและลง ผู้เขียนได้รับการยกย่องและเย้ยหยันจากนักวิจารณ์สำหรับผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกันของเขา และปฏิกิริยาต่อการดัดแปลงงานของเขาหลายอย่างได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความหลากหลายพอๆ กัน
สำหรับการดัดแปลง King บัสเตอร์ทุกครั้งเช่น มัน มีข้อผิดพลาดเหมือนปี 2020 เดอะสแตนด์ มินิซีรีส์ . เสน่ห์เฉพาะตัวของตำนานสยองขวัญนี้ยากที่จะแปลเป็นภาพยนตร์ และแม้ว่างานของคิงจะเป็นพื้นฐานสำหรับภาพยนตร์คลาสสิกเช่น ส่องแสง, ผู้เขียนยังอยู่เบื้องหลังความผิดพลาดมากมายเช่น ดรีมแคชเชอร์ . อย่างไรก็ตาม มีเพียงโปรเจกต์เดียวที่ดัดแปลงจากผลงานของสตีเฟน คิงเท่านั้นที่สามารถอวดความสำเร็จที่น่าสงสัยว่าเป็นทั้งความล้มเหลวทางศิลปะที่เกือบจะเบ็ดเสร็จและความสำเร็จทางการเงินครั้งใหญ่
ที่เกี่ยวข้อง: ทำไม Stephen King Shout Out ของ Fear Street ในปี 1978 เป็นเรื่องน่าขัน
ปี 1984 ลูกของข้าวโพด ไม่เคยล้มเหลวเมื่อปล่อยตัว ค่อนข้างตรงกันข้าม หนังทำรายได้กว่า 14 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณอันน้อยนิดที่น้อยกว่า 1 ล้านดอลลาร์ สร้างภาคต่ออีก 10 ภาคในช่วง 2 ทศวรรษข้างหน้า และกระทั่งส่งผลให้ล่าสุดฉายไม่ทันเวลา ลูกของข้าวโพด รีบูต อย่างไรก็ตาม ต้นฉบับนั้นล้มเหลวจากนักวิจารณ์และไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจว่าทำไม มีปัญหาสำคัญหลายอย่างในตัวมันเอง และปัญหาเหล่านี้จะถูกรวมเข้าด้วยกันเมื่อนำมาดัดแปลงเปรียบเทียบกับเรื่องสั้นต้นฉบับที่มีชื่อเดียวกันจากคอลเลกชั่นแรกๆ ของคิง กะดึก .
ลูกของข้าวโพดเริ่มแข็งแกร่งเกินไป
การเปิดตัวของ ลูกของข้าวโพด เป็นเกมสยองขวัญคลาสสิกที่มีเด็กคนหนึ่งเล่าเรื่องการสังหารหมู่นอกจอของผู้ปกครองทั้งเมืองโดยเด็กที่ถูกล้างสมอง เครดิตแสดงภาพวาดของเด็ก ๆ เกี่ยวกับอาชญากรรมนองเลือดของพวกเขา ในขณะที่ผู้ชมได้รับความเป็นส่วนตัวในช่วงเวลาสั้น ๆ ของการนองเลือดเล็กน้อย แต่ซีเควนซ์ทั้งหมดส่วนใหญ่แสดงออกมาโดยนัย เช่นเดียวกับความพยายามสยองขวัญที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก King's Lovecraft ความรุนแรงที่มองไม่เห็นนี้จบลงด้วยการโดดเด่นและมีประสิทธิภาพมากกว่าการเขย่าขวัญอย่างโจ่งแจ้งของภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยเลือดเรื่องอื่น ๆ และการเปิดตัวเป็นการเริ่มต้นที่ไม่มั่นคงสำหรับภาพยนตร์ที่ไม่เป็นไปตามคำสัญญาตลอด รันไทม์ที่เหลืออยู่ ตัวละครเด็กไม่กี่ตัวที่ประกอบเป็นลัทธิบาร์นี้ถูกฆ่าตายเนื่องจากผู้สร้างภาพยนตร์ (ถูกต้อง) สันนิษฐานว่านี่จะเป็นสะพานเชื่อมที่ไกลเกินไปสำหรับผู้ชมกระแสหลัก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีตัวละครผู้ใหญ่เพียงสามตัวที่แนะนำตลอดทั้งเรื่องที่เหลือ (สองคนเป็นฮีโร่) จึงมีเหยื่อไม่กี่คนที่เด็กนักฆ่าจะยอมปล่อยตัว และด้วยเหตุนี้จึงเกิดความตึงเครียดเล็กน้อยอันมีค่า มีคำถามเล็กน้อยว่าคู่หลักที่อยู่ตรงกลางของ ลูกของข้าวโพด การกระทำของจะดำเนินไปจนจบ ซึ่งนำไปสู่ประเด็นสำคัญอื่น ๆ ของภาพยนตร์
Children of the Corn เปลี่ยนตอนจบดั้งเดิมที่โหดเหี้ยม
เดอะ กะดึก เรื่องราวในภาพยนตร์ดัดแปลงมาจากตอนจบที่โหดร้ายอย่างแท้จริงซึ่งภาพยนตร์ไม่สามารถดำเนินชีวิตได้ ในขณะที่การเบี่ยงเบนจากแหล่งข้อมูลไม่ใช่ข้อผิดพลาดเสมอไป ในกรณีของ ลูกของข้าวโพด การขาดการบิดที่โหดร้ายทำให้ไม่มีตอนจบให้พูดถึง ในความเคลื่อนไหวที่จะทำให้แฟน ๆ ของ King ประหลาดใจ เรื่องราวจบลงด้วยการที่ตัวละครเอกกลายเป็นผู้สังเวยรายล่าสุดโดยเด็ก ๆ จากฉากแรกสุด เป็นที่ชัดเจนว่าการปรับตัวจะไม่มีทางทำให้ตอนจบสิ้นหวังได้ และด้วยเหตุนี้ ปีศาจของเด็กที่คุกคามผู้ใหญ่จึงดูไร้สาระเล็กน้อยเมื่อตัวละครเอกไม่เคยตกอยู่ในอันตรายใดๆ เลย สิ่งที่ทำให้เรื่องสั้นมีประสิทธิภาพมากคือความเชื่อมั่นของผู้อ่านที่ว่าเด็ก ๆ ไม่สามารถฆ่าฮีโร่ได้ ซึ่งทำหน้าที่ในการดัดแปลงภาพยนตร์ The King ให้คาดเดาได้มากขึ้น เนื่องจากขาดความเยือกเย็นของเรื่องสั้นของ King
การสิ้นสุดแบบใหม่นั้นกะทันหันและเหนือจริง
ลูกของข้าวโพด อย่างน้อยก็เปลี่ยนตอนจบของเรื่องอย่างมีนัยสำคัญในกรณีที่ไม่มีตัวละครหลักที่ถูกฆ่าตายในตอนจบ - แต่การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับภาพยนตร์นั้นไม่สามารถเข้าใจได้และทำให้ศีลธรรมที่หลอกลวง เมื่อ 'He Who Walks Among The Rows' ถูกพรรณนาและเอาชนะได้ ตัวละครเอกก็ออกไปเที่ยวนอกเมืองโดยไม่มีแผนปฏิบัติการในช่วงปิดของภาพยนตร์ และ ลูกของข้าวโพด ไม่จบแบบหวือหวาหวือหวาแบบคลาสสิกครั้งก่อนๆ การปรับตัวของกษัตริย์ แคร์รี่ แต่แฝงไปด้วยความรู้สึกเฉยเมย ไม่เพียงแค่นั้น ก่อนหน้านี้ พระเอกของหนังกล่าวสุนทรพจน์อย่างเร่าร้อนเกี่ยวกับลัทธิที่คลั่งไคล้ความคลั่งไคล้ที่จะเชื่อเรื่องโชคลางไร้สาระใด ๆ เพียงเพื่อเขาจะได้รับการพิสูจน์ว่าผิดทันทีเมื่อสัตว์ประหลาดที่พวกเขาบูชากลายเป็นจริงมาก ดังนั้น คลี่คลายประเด็นของหนัง
ที่เกี่ยวข้อง: สิ่งที่ได้ยินและได้เห็นสร้าง The Shining ของ Kubrick (แต่ไม่ใช่ของ King)
ตอนจบใหม่ของ Children of the Corn พลิกกลับประเด็นของเรื่อง
จนกระทั่งการมาถึงของ 'เขาผู้เดินท่ามกลางแถว' ลูกของข้าวโพด เป็นคำอุปมาเกี่ยวกับอันตรายของการคิดเป็นกลุ่ม มันแต่งขึ้นในนิทานสยองขวัญข้ามรุ่น แต่ประเด็นของเรื่องนั้นชัดเจน ไอแซคผู้มุ่งร้าย (จอห์น แฟรงคลิน ซึ่งความร้ายกาจของวิญญาณเป็นหนึ่งในจุดสูงสุดของภาพยนตร์) และมาลาไค กล้ามเนื้อที่ไร้ความปราณีของเขาปกครองเมืองผ่านการพยากรณ์วันสิ้นโลก และพวกเขาคือผู้คลั่งไคล้ที่โหดร้ายที่ปล่อยให้ความเชื่อที่หลงผิดของพวกเขาเป็นเชื้อเพลิงในการนองเลือด (ดูเพิ่มเติมที่ แคร์รี่ นางสาวไวท์ หมอก ของ Ms. Carmody และตัวร้ายของ King อีกหลายคน) อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้คลี่คลายทันทีเมื่อ 'He Who Walks Among The Rows' ปรากฏขึ้นและทำให้ไอแซคกลายเป็นขนมปังปิ้ง พิสูจน์ให้เห็นว่าลัทธิที่มียศฐาบรรดาศักดิ์นั้นถูกครอบงำโดยปีศาจโบราณที่แท้จริงตลอดเวลา สิ่งนี้ทำให้การกระทำของ Isaac และ Malachai ซับซ้อนมากขึ้นหากไม่เข้าใจ แต่สิ่งนี้ไม่เคยถูกพูดถึงโดยตัวละครที่เดินออกจากเมืองผีโดยไม่เคยพูดถึงว่าพวกเขาพบและสังหารเทพผู้เฒ่าปริศนาบางประเภท มันเป็นวิธีที่น่าผิดหวังในการปิดเรื่องราวและสิ่งที่ทำให้ ลูกของข้าวโพด ความล้มเหลวอย่างลึกซึ้งแม้ว่าภาคต่อของภาพยนตร์จะประสบความสำเร็จทางการเงินก็ตาม
เพิ่มเติม: เรื่องราวของ Lisey แสดงให้เห็นว่า Stephen King ควรดัดแปลงหนังสือของเขาเองให้มากขึ้น