ไอทีของ Stephen King มีฉากในท่อระบายน้ำที่ค่อนข้างขัดแย้ง แต่ก็มีความหมายที่สำคัญสำหรับหนังสือโดยรวม
สตีเฟน คิงส์ มัน มีการโต้เถียงในฉากเบเวอร์ลีในนวนิยายที่ไม่ได้ปรับให้เข้ากับทีวีหรือภาพยนตร์ (ด้วยเหตุผลที่ดี) แต่ฉากท่อระบายน้ำมีความหมายเชิงสัญลักษณ์ที่หายไปในการโต้เถียงรอบเหตุการณ์ ในปี 1986 สตีเฟน คิงได้ข่มขู่ผู้อ่านด้วยนวนิยายเรื่องนี้ มัน ซึ่งแนะนำสัตว์ประหลาดจากต่างโลกที่ก่อให้เกิดคลื่นของ coulrophobia (กลัวตัวตลก) มัน ตอนนี้เป็นนวนิยายคลาสสิกในประเภทสยองขวัญที่มีฐานแฟนเพลงจำนวนมากทั่วโลก ซึ่งขยายตัวได้จากการดัดแปลงที่แตกต่างกัน ล่าสุดคือภาพยนตร์ที่กำกับโดย Andy Muschietti
มัน ติดตามเรื่องราวของเด็กกลุ่มหนึ่งที่ตั้งชื่อตัวเองว่า Losers Club ที่ได้พบกับสิ่งชั่วร้ายที่แปลงร่างอาศัยอยู่ในท่อระบายน้ำของบ้านเกิดของพวกเขา Derry, Maine นวนิยายเรื่องนี้สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วน: ชุดแรกในปี 2500-1958 ตามเด็กผู้แพ้ และชุดที่สองในปี 2527-2528 ตามกลุ่มผู้ใหญ่ The Losers กลับมารวมตัวกันอีกครั้งใน 27 ปีต่อมา เมื่อสิ่งมีชีวิตที่พวกเขาเรียกว่า IT กลับมาอีกครั้งหลังจากการตายของมันอย่างชัดเจน
ที่เกี่ยวข้อง: ไอทีของ Stephen King: ทำไมเหยื่อของ Pennywise ส่วนใหญ่เป็นเด็ก
ทั้งในหนังสือและการดัดแปลง IT ได้กำหนดรูปแบบความกลัวที่ใหญ่ที่สุดของเป้าหมาย แต่รูปแบบที่ต้องการคือ Pennywise ตัวตลกที่เต้น ในท้ายที่สุด สมาชิก Losers Club ที่เป็นผู้ใหญ่สามารถเอาชนะ Pennywise ได้ครั้งแล้วครั้งเล่าด้วยการท้าทายไอทีในท่อระบายน้ำ โดย Bill ค้นหาตำแหน่งและทำลายหัวใจของสิ่งมีชีวิต สตีเฟน คิงส์ มัน ยังมีพวกขี้แพ้ต่อสู้กับเพนนีไวส์ผู้มุ่งร้ายในท่อระบายน้ำของเดอร์รีเมื่อ 27 ปีก่อน และช่วงเวลาที่ถกเถียงกันมากที่สุดของหนังสือเล่มนี้คือช่วงเริ่มต้นนั้น มัน ฉากท่อระบายน้ำ
ทำไมฉากท่อระบายน้ำในไอทีจึงเป็นที่ถกเถียงกัน
เมื่ออยู่ในท่อระบายน้ำ Bill Denbrough ได้แสดงพิธีกรรมของChüdซึ่งเขาได้พบกับ Maturin (รู้จักกันดีในนามเต่า) ผู้สร้างจักรวาลและสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ IT ซึ่งอธิบายให้ Bill ฟังว่าวิธีเดียวที่จะเอาชนะ IT ได้คือผ่าน การต่อสู้ของพินัยกรรม จากนั้นบิลก็เข้ามาในความคิดของฝ่ายไอทีและเห็นรูปแบบที่แท้จริงของมัน เรียกว่าจุดตาย และจัดการเอาชนะมันได้ แม้จะเพียงชั่วคราวเท่านั้น เรื่องนี้จะนำไปสู่การโต้เถียงครั้งใหญ่ที่สุดของหนังสือสตีเฟน คิง: หลังจากที่พวกขี้แพ้หลงทางในท่อระบายน้ำที่พยายามจะกลับขึ้นสู่ผิวน้ำ เบเวอร์ลีตัดสินใจมีเพศสัมพันธ์กับเด็กชายทุกคนจากสโมสรขี้แพ้ ทำให้พวกเขาจำทางกลับบ้านได้ การตัดสินใจเชิงสร้างสรรค์ของสตีเฟน คิงจะพิสูจน์ให้เห็นถึงความขัดแย้งอย่างยิ่ง และยังคงปรากฏให้เห็นในหนังสือเล่มนี้ในอีกหลายทศวรรษต่อมา
ฉากท่อระบายน้ำในหนังสือมันหมายถึงอะไร
ฉากท่อระบายน้ำที่ถกเถียงในต้นฉบับ มัน ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ ในหนังสือ เบเวอร์ลีตระหนักว่าพวกเขาจะไม่พบทางออกโดยไม่ได้รวมเป็นหนึ่ง อย่างที่เคยเป็นมาก่อนจะเอาชนะเพนนีไวส์ และวิธีเดียวที่เธอจะหาได้เพื่อสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาขึ้นใหม่ก็คือการมีเพศสัมพันธ์กับ เพื่อนของเธอแต่ละคน แน่นอนว่าฉากที่เกี่ยวข้องกับตัวละครที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะนั้นเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากและถูกละเว้นจากการดัดแปลงทั้งหมด แต่มันมีความหมายที่นอกเหนือไปจากตัวแสดงเอง
ในปี 2013 สตีเฟน คิง (ผ่านผู้จัดการสำนักงานของเขา Marsha DeFillipo) ได้แบ่งปันบน กระดานข้อความของเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของเขา ฉากโต้เถียงในท่อระบายน้ำแสดงถึงอะไร และเริ่มด้วยการอธิบายว่า ณ เวลานั้น เขาไม่ได้คิดถึงแง่มุมทางเพศของมัน แต่เขาเขียนว่ามันเป็นความเชื่อมโยงระหว่างวัยเด็กกับวัยผู้ใหญ่อย่างที่พวกขี้แพ้รู้ว่าพวกเขาต้องอยู่ด้วยกันอีกครั้งและอธิบายว่าเป็น อุโมงค์กระจกอีกรุ่นหนึ่งที่เชื่อมระหว่างห้องสมุดเด็กกับห้องสมุดผู้ใหญ่ คิงกล่าวเสริมว่าเขาทราบดีว่าเมื่อเวลาผ่านไปมีความอ่อนไหวและให้ความสนใจมากขึ้นในประเด็นต่างๆ เช่น การมีเพศสัมพันธ์ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ มัน ฉากท่อระบายน้ำ.
ด้วยความอับอายของเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ เป็นที่เข้าใจได้ว่า มัน ฉากท่อระบายน้ำที่ถกเถียงกันอยู่นี้ถูกทิ้งให้อยู่ในมินิซีรีส์ปี 1990 และภาพยนตร์ของ Muschietti เพราะมันจะเป็นฉากที่ยากมากที่จะปรับตัวด้วยเหตุผล (ที่ชัดเจน) หลายประการ หนึ่งในผู้เขียนบทของ มัน , Gary Dauberman บอก ที่หนึ่ง ว่าฉากเซ็กซ์เป็นสิ่งที่ ทุกคนนำขึ้น และนั่นก็คือ น่าละอาย เนื่องจากมีสิ่งสำคัญอื่นๆ เกิดขึ้นในเรื่องนี้ และฉากท่อระบายน้ำไม่ควรนิยามหนังสือสตีเฟน คิง เขาเสริมว่าในขณะที่พวกเขาเข้าใจเจตนาของที่เกิดเหตุ พวกเขา พยายามที่จะบรรลุผลตามเจตนาในทางที่ต่างไปจากเดิม ไม่ว่าฉากนั้นจะจับเจตจำนงของสตีเฟน คิงหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับผู้อ่านทุกคน แต่สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าฉากท่อระบายน้ำแม้จะยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่อย่างเข้าใจได้ ไม่ได้มีเพียงเพื่อเพิ่มมูลค่าที่น่าตกใจในส่วนโค้งของตัวละครของเบเวอร์ลี มาร์ชเท่านั้น
ถัดไป: ไอทีของ Stephen King: ทำไม Losers Club ถึงไม่มีลูก