จุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดที่แท้จริงของ Superman ได้รับการยืนยันโดยนักเขียนสมัยใหม่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขา

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ในฐานะหนึ่งในนักเขียนที่มีผลงานมากมายที่สุดเท่าที่เคยมีมา ซุปเปอร์แมน , แกรนท์ มอร์ริสัน . เชื่อว่า Man of Steel มีจุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่กว่าคริปโตไนต์: การเขียน ปากกาของมอร์ริสันเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในการเขียนเรื่องราวที่เป็นแก่นสารที่สุดเรื่องหนึ่งในประวัติศาสตร์ล่าสุดของตัวละคร ออลสตาร์ซุปเปอร์แมน . นอกจากนี้ มอร์ริสันยังสนับสนุนหลายๆ จัสติซลีก เรื่องราวตลอดจน ความหลากหลาย ซึ่งพวกเขาสร้างตัวละครซูเปอร์แมนของคาลวิน เอลลิส ล่าสุดผู้เขียนได้สร้างซีรีส์จำนวนจำกัด ซูเปอร์แมนและผู้มีอำนาจ .





ซูเปอร์แมนและผู้มีอำนาจ ได้รับการยกย่องในการนำตัวละครชื่อเรื่องกลับไปสู่คุณค่าดั้งเดิมของเขา เห็นได้ชัดว่ามอร์ริสันใช้แนวทางคลาสสิกในการเขียนคลาร์ก เค้นท์ ซึ่งเป็นเส้นทางที่มอร์ริสันมักจะใช้กับตัวละครนี้ แต่พวกเขาก็เกือบจะเปลี่ยนทิศทางไปอย่างสิ้นเชิง ไม่นานมานี้มอร์ริสันได้พูดเชิงลึกเกี่ยวกับ DC ที่ต้องการให้พวกเขาทำ เขียนว่าซูเปอร์แมนเป็นเผด็จการที่ชั่วร้าย คล้ายกับที่เขาได้รับฉายาอย่างน่าอับอายในเรื่อง ความอยุติธรรม แฟรนไชส์ มอร์ริสันปฏิเสธ






ที่เกี่ยวข้อง: ซูเปอร์แมนคนใหม่ของ DC ยืนหยัดเพื่อแบทแมนได้ดีกว่าคลาร์กที่เคยทำมา



ในโพสต์ Substack ล่าสุด แกรนท์ มอร์ริสัน ลงลึกมากขึ้นเกี่ยวกับแผนการของ DC แต่มากขึ้นในบริบทของจุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Superman และพวกเขาไม่ได้พูดถึงคริปโตไนต์ ขณะที่พวกเขาอธิบายต่อไป มอร์ริสันกล่าวว่าจุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของซูเปอร์แมนคือเขาไม่สามารถต้านทานเจตจำนงของผู้เขียนได้และต้องทำทุกวิถีทางที่พวกเขาสั่ง สามารถพูดได้เช่นเดียวกันสำหรับตัวละครในนิยายทุกตัวและพูดถึงสิ่งที่อาจเป็นข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นซ้ำซากและจู้จี้ซึ่งทำลายตัวละครในสื่อใด ๆ ที่เขาสร้างขึ้น

คำวิจารณ์ทั่วไปจากทั้งแฟน ๆ และนักวิจารณ์คือซูเปอร์แมนเป็นเพียงลูกเสือที่น่าเบื่อ สิ่งนี้นำไปสู่การแสดงภาพเมื่อเร็วๆ นี้ทั้งในการ์ตูนและภาพยนตร์ที่พยายามปรับตัวละครให้เป็นคนเจ้าเล่ห์หรือชั่วร้าย แนวคิดเกี่ยวกับซูเปอร์แมนที่ชั่วร้ายและกดขี่ข่มเหงครั้งหนึ่งเคยเป็นการปรับบริบทใหม่ที่น่าสนใจของตัวละครซึ่งตอนนี้กลายเป็นความคิดโบราณที่เหนื่อยล้าซึ่งใช้เป็นแนวทางเมื่อความคิดกำลังแห้งเหือด แดกดันพอที่ซูเปอร์แมนผู้ชั่วร้ายได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากพอ ๆ กับซูเปอร์แมนที่น่าเบื่อทำให้เครื่องมือทั้งหมดมีประสิทธิผล






ทั้งหมดนี้พูดถึงสิ่งที่มอร์ริสันยืนยันว่างานเขียนอาจเป็นศัตรูตัวฉกาจของซูเปอร์แมนได้ในบางครั้ง การเลือกเรื่องราวเช่นการเปลี่ยนซูเปอร์แมนให้กลายเป็นการกดขี่ข่มเหงที่ชั่วร้ายซึ่งขัดแย้งกับสิ่งที่แฟน ๆ รู้เกี่ยวกับตัวละครของซูเปอร์แมนและขัดกับสัญลักษณ์ทั่วไปที่ใหญ่กว่าสำหรับสิ่งที่ซูเปอร์แมนหมายถึง ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น ตราบใดที่ผู้เขียนต้องการเห็นมันเกิดขึ้น ไม่ว่าจะไร้สาระแค่ไหน Superman ก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากทำในสิ่งที่เขาเขียนไว้ให้ทำ แกรนท์ มอร์ริสัน เข้าใจดีกว่าใครว่า ซุปเปอร์แมน การยอมจำนนต่อความต้องการของนักเขียนทำให้เกิดอันตรายรุนแรงกว่าคริปโตไนต์ที่เคยทำได้



ถัดไป: DC อธิบายว่าทำไม Superman ถึงไม่ใช่ Ultimate Superhero






แหล่งที่มา: แกรนท์ มอร์ริสัน