Quentin Tarantino มีชื่อเสียงในเรื่องความคิดเห็นแบบแตกขั้วเกี่ยวกับภาพยนตร์ แต่เขาเลือกเรื่องที่แย่ที่สุด อินเดียน่า โจนส์ การผ่อนชำระไม่สนใจสิ่งที่ดีที่สุดที่แฟรนไชส์ที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นนำเสนอ ภาคต่อของมรดกตกตะลึงอย่างยิ่งยวด อาณาจักรแห่งกะโหลกคริสตัล ทำให้คำบ่นของทาแรนติโนเกี่ยวกับไตรภาคเดิมไม่เข้ากับเรื่องราวของโจนส์ ในขณะที่ สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย ไม่ใช่ว่าไม่มีข้อบกพร่อง ภาพยนตร์โจนส์เรื่องโปรดของทาแรนติโนก็เช่นกัน วิหารแห่งความพินาศ เสนอแนะเพิ่มเติมว่าคำวิจารณ์ของเขาจำเป็นต้องได้รับเกลือเล็กน้อย
ผู้กำกับ Pulp Fiction ที่มีชื่อเสียงเข้าร่วมงาน รีลเบลนด์ พอดคาสต์เพื่อเปิดเผยความไม่พอใจของเขา สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย . ตัวละครของ Sean Connery เป็นที่มาของความเดือดดาลที่มีต่อภาคสาม อินเดียน่า โจนส์ การผ่อนชำระรวมถึงโครงเรื่องที่น่าเบื่อหน่าย ดังที่ยียวนอธิบาย ' นั่นเป็นสิ่งที่น่าเบื่อ มันน่าเบื่อ. และเขาไม่ใช่ตัวละครที่น่าสนใจ ' (ทาง ซีเนม่าเบลนด์ ). น่าแปลกที่ยียวนไม่สนใจความคิดที่ว่า Raiders of the Lost Ark จะเป็นที่ชื่นชอบและเรียกร้องของเขา วิหารแห่งความพินาศ ดีที่สุดในซีรีส์ รากฐานของสปีลเบิร์กในการสร้างเรต PG-13 คือสิ่งที่ทาแรนติโนพบว่าน่าตื่นเต้นที่สุดเกี่ยวกับภาคก่อนที่มีความเข้มข้นสูงจนถึงภาคแรก อินเดียน่า โจนส์ และความคิดเห็นที่สปีลเบิร์กทำ 'บางสิ่งที่ Brian De Palma ไม่เคยสามารถทำได้เท่าที่เขาพยายาม!
ที่เกี่ยวข้อง: Raiders Of The Lost Ark เกือบจะให้ Indiana Jones เป็นศัตรู Cyborg ที่ไร้สาระ
สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย และ วิหารแห่งความพินาศ เป็นทั้งภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมในแบบฉบับของตัวเองและเปลี่ยนแปลงได้ ฉบับถึง อินเดียน่า โจนส์ แฟรนไชส์ . วิหารแห่งความพินาศ เป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จเป็นอันดับสามของปี 1984 รองจาก ตำรวจเบเวอร์ลีฮิลส์ และ โกสต์บัสเตอร์ , พูดถึงคุณภาพของตวัดผจญภัย ชอบมาก วิหารแห่งความพินาศ สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย ลองสิ่งใหม่ทั้งหมดกับ อินเดียน่า โจนส์ สูตรโดยการนำของฌอน คอนเนอรี มาเป็นพ่อของโจนส์ จุดเด่นที่สุดของนิยายเกี่ยวกับวีรชนหลากหลายประเภทคือความหลากหลายและการเล่าเรื่องที่น่าสนใจ Raiders of the Lost Ark ผสมผสานเทคนิคสยองขวัญเข้ากับธีมการปล้นที่ครอบคลุมในขณะที่ สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย จุ่มเท้าลงในสไตล์ฮอลลีวูดคลาสสิกตะวันตก ในฐานะผู้กำกับมากประสบการณ์ Quentin Tarantino พูดถึงประเด็นดีๆ ว่าทำไม สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย อาจเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุด อินเดียน่า โจนส์ งวดและทำไม วิหารแห่งความพินาศ ครองตำแหน่งสูงสุด อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของทาแรนติโนในแต่ละชื่อนั้นพลาดจุดประสงค์เฉพาะของภาพยนตร์เหล่านี้ที่เป็นรากฐานที่สำคัญสำหรับ อินเดียน่า โจนส์ แฟรนไชส์เช่นเดียวกับการดูภาพยนตร์ที่ผู้ชมส่วนใหญ่คิดว่าเป็นส่วนเสริมที่อ่อนแอที่สุด เป็นผลให้ข้อโต้แย้งของเขาดูมีข้อบกพร่องอย่างไม่น่าเชื่อ
The Last Crusade ไม่ใช่หนัง Indiana Jones ที่แย่ที่สุด (หรือใกล้เคียงกับมัน)
แม้ว่าจะไม่ได้รับการยกย่องในระดับสากลว่าดีที่สุด อินเดียน่า โจนส์ ภาพยนตร์มันยังคงความแปลกใหม่และไม่เหมือนใครในแฟรนไชส์ คำกล่าวอ้างของ Quentin Tarantino ที่ว่า สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย เป็น 'น่าเบื่อ' ละเลยฉากแอ็คชั่นที่เต็มไปด้วยสัญลักษณ์เช่นการไล่ล่าของมอเตอร์ไซค์กับ Connery และ Ford รวมถึงฉากเปิดของ Western แต่มีเหตุผลมากกว่านั้นในประการที่สาม อินเดียน่า โจนส์ การผ่อนชำระก็มีส่วนร่วมเช่นเดียวกับที่อื่น ๆ หากไม่เป็นเช่นนั้น สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย ไม่สมควรได้รับการพิจารณา แย่ที่สุด อินเดียน่า โจนส์ ฟิล์ม ไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม มันคงอยู่ที่ใจจริงของ อินเดียน่า โจนส์ ด้วยการใช้เอฟเฟ็กต์เชิงปฏิบัติหลักๆ ที่ช่วยเสริมฉากแอ็คชั่น ซึ่งแตกต่างจากภาคต่อที่ล่าช้า อาณาจักรกะโหลกแก้ว ซึ่งอาศัยซีจีมากเกินไป
ข้อร้องเรียนที่เป็นประโยชน์กับภาพยนตร์เรื่องนี้คือการชี้ให้เห็นว่ามันลอกเลียนแบบหลาย ๆ เรื่องได้อย่างไร ไรเดอร์ พล็อตเต้น โดยกล่าวว่า การทำเช่นนั้น สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย ยกระดับความพ่ายแพ้ของต้นฉบับ อินเดียน่า โจนส์. การแสดงสุดท้ายที่น่าตื่นเต้นยิ่งกว่านั้นดำเนินการได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยหลงทางจากความรุนแรงที่มากเกินไปของ วัด และการต่อต้านจุดสุดยอดของ บุก การนำจอกกลับคืนมานั้นเชื่อมโยงกับแกนอารมณ์ของภาพยนตร์ ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างอินดี้กับพ่อของเขา แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะถูกวิจารณ์เรื่องการเล่าเรื่องเบื้องหลังที่แยกประเด็นจากฉากแอ็คชั่น แต่จุดไคลแมกซ์มีผลกระทบมากกว่าเมื่อฌอน คอนเนอรีและแฮริสัน ฟอร์ดแสดงความรักแบบไม่เต็มใจแต่ไม่มีเงื่อนไข มันสมเหตุสมผลแล้วที่ยียวนไม่สนใจเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเขาวิจารณ์ว่าตัวละครของคอนเนอรีไม่น่าสนใจ ประเด็นของเรื่องคือการพัฒนาตัวละครของ Indy ด้วยวิธีของพ่อของเขา ขึ้นอยู่กับประเด็นที่จำเป็นของครอบครัว ได้แก่ ความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับลูกของคอนเนอรีและฟอร์ด ซึ่งอาจยากเย็นแสนเข็ญสำหรับผู้ชมที่ไม่สนใจการแสดงหรือตัวละครของคอนเนอรี
Temple Of Doom นั้นดี แต่ไม่ใช่หนังอินเดียน่าโจนส์ที่ดีที่สุด
วิหารแห่งความพินาศ หันเหออกจากการผจญภัยลึกลับของ บุก เพื่อให้ผู้ชมได้ชมภาพยนตร์แอ็คชั่นทื่อ ๆ และบางครั้งก็น่าสะพรึงกลัว ซึ่งฟอร์ดได้นำบทบาททั้งหมดของเขามาสู่บทบาทของอินเดียน่า โจนส์อีกครั้ง เป็นพรีเควลที่ได้รับการตอบรับอย่างดีด้วยเหตุผล แต่จะเรียกมันว่าดีที่สุด อินเดียน่า โจนส์ หนังอาจไม่คำนึงถึงความน่าสนใจของตัวละครและเรื่องราวในตอนแรก ความรักที่ทาแรนติโนมีต่อภาพยนตร์เรื่องนี้มาจากการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีบทบาทใน การสร้าง PG-13 ของสปีลเบิร์ก , แต่ อินเดียน่า โจนส์ ไม่เคยเป็นเพียงเนื้อหาที่มืดมนและน่ารำคาญ วิหารแห่งความพินาศ นั้นน่าตื่นเต้นพอๆ กับภาคก่อน แต่ไปไกลเกินไปกับความรุนแรงในองก์สุดท้าย ความกระตือรือร้นของโจนส์ที่มีต่อความรักของเขานั้นค่อนข้างตื้นเขิน ซึ่งส่งผลให้ฉากที่น่ารำคาญ เช่น การสังเวยบูชายัญแทบไม่มีหรือไม่มีเลย อย่างไรก็ตามทารันติโนมีความชอบใช้ความรุนแรงมากเกินไป ในขณะที่มันอาจจะดึงดูดให้ ฆ่าบิล ผู้กำกับ มันไม่ได้ดึงดูดแฟนหนังอินดี้ทุกคนที่เชื่อมโยงส่วนใหญ่กับการกระทำที่ไม่ต้องคิดหน้าคิดหลังและความใจจดใจจ่อในภาพยนตร์ที่เป็นสัญลักษณ์ Raiders of the Lost Ark.
ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ Sci-Fi ทุกเรื่องของ Harrison Ford อยู่ในอันดับที่แย่ที่สุด
ความหลงใหลของ Quentin Tarantino วิหารแห่งความพินาศ สะท้อนให้เห็นในผลงานของเขาเอง จึงไม่แปลกใจเลยที่เขาคิดว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเหนือภาคแรกคลาสสิกของแฟรนไชส์ สงครามครูเสดครั้งสุดท้าย นำแนวคิดที่ไม่เคยเห็นมาก่อน เช่น เรื่องราวเบื้องหลังของอินเดียน่า โจนส์ และการเลี้ยงดูมาสู่แสงสว่าง ดังนั้น จึงสมควรได้รับการยอมรับว่าเป็นส่วนสำคัญของเรื่องราวที่อิงตามอารมณ์ ความคิดเห็นของยียวนในขณะที่มีเหตุผล ไม่ครอบคลุมความหมายที่แท้จริงเบื้องหลัง อินเดียน่า โจนส์ แฟรนไชส์และเหตุใดจึงประสบความสำเร็จในระดับสากล
วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ
-
Indiana Jones และ Dial of Destiny
วันที่วางจำหน่าย: 2023-06-30
