Childs (Keith David) หลอมรวมในตอนท้ายของ The Thing ของ John Carpenter หรือไม่? หรือว่าเป็น MacReady (เคิร์ทรัสเซล)? มีมากกว่าสองสามทฤษฎี
ในตอนท้ายของ John Carpenter's สิ่งของ , เฉพาะ MacReady ( เคิร์ท รัสเซล ) และ Childs (Keith David) ถูกทิ้งให้ยืนอยู่ เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ผู้ชมสงสัยว่า Childs เป็นมนุษย์หรือไม่ในตอนจบของภาพยนตร์ แต่ก็ไม่แน่ใจว่าคนใดคนหนึ่งเป็นมนุษย์ ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของผู้คนสิบสองคนที่ประจำการอยู่ที่สถานีวิจัยในทวีปแอนตาร์กติกซึ่งติดต่อกับมนุษย์ต่างดาวที่เป็นอันตรายซึ่งพวกเขาเรียกว่า Thing มันมีความสามารถในการเลียนแบบสิ่งมีชีวิตได้อย่างสมบูรณ์แบบหลังจากการฆ่าและดูดกลืนพวกมัน
เนื้อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับความลึกลับว่าใครเป็นมนุษย์และใครไม่ใช่ อนุภาคเล็กๆ ของสิ่งของนั้นเพียงพอที่จะยึดครองสิ่งมีชีวิตทั้งหมด ซึ่งหมายความว่ามนุษย์สามารถติดเชื้อได้โดยไม่รู้ตัว เป็นผลให้เจ้าหน้าที่สถานีตกเป็นเหยื่อไม่เพียง แต่สิ่งของ แต่ยังรวมถึงความบ้าคลั่งและความหวาดระแวงด้วย พวกเขาได้ข้อสรุปว่าวิธีเดียวที่จะกักขังสิ่งมีชีวิตได้คือการจุดไฟเผาสถานี ซึ่งเป็นโทษประหารสำหรับพวกเขาทั้งหมด
เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
ขณะที่สถานีเผาไหม้รอบตัวพวกเขา ดูเหมือนไชลด์สหวังว่าจะรอดชีวิตมาได้ MacReady ดูเหมือนจะยอมรับชะตากรรมของพวกเขา ตอนจบของภาพยนตร์เต็มไปด้วยความไม่แน่นอนที่ชัดเจนว่าใครเป็นมนุษย์ ซึ่งได้รับการสร้างขึ้นอย่างเชี่ยวชาญตลอดทั้งเรื่อง ความไม่แน่นอนนี้นำไปสู่การอภิปรายหลายทศวรรษ และปัจจุบันผู้ชมไม่ได้ใกล้ชิดกับคำตอบมากไปกว่าเมื่อ 38 ปีก่อนตอนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉาย มีหลายทฤษฎี บางทฤษฎีได้รับแรงฉุดเป็นพิเศษ
ทฤษฎีคนหายและการเปลี่ยนเสื้อผ้า
ทฤษฎีผู้สูญหายระบุว่า Childs หายตัวไปในขณะที่ MacReady และคนอื่นๆ ไปวางระเบิดรอบค่าย สิ่งนี้ดูไม่ดีสำหรับ Childs อย่างแน่นอน MacReady หายตัวไปนานพอที่จะหลอมรวมโดยสิ่งมีชีวิต แต่มีข้อแตกต่างหลักประการหนึ่งคือ ภายหลังเขาผ่านการทดสอบเลือดที่มีชื่อเสียงของภาพยนตร์เรื่องนี้ การทดสอบทำให้เขาพ้นผิด แต่ไชลด์ที่หายตัวไปหลังจากผ่านการทดสอบเลือด มีคำอธิบายมากมายที่ต้องทำ
ทฤษฎีการเปลี่ยนเสื้อผ้าระบุว่า Childs ดูเหมือนจะสวมชุดใหม่ในตอนท้ายของภาพยนตร์ หลักฐานว่าเขาได้รับการหลอมรวม อย่างไรก็ตาม ไม่ชัดเจนว่าเขาเปลี่ยนเสื้อผ้าจริง ๆ เนื่องจากเสื้อคลุมของเขาถูกปกคลุมด้วยน้ำค้างแข็งในตอนท้าย Fuchs และ Nauls พบเสื้อผ้าหั่นฝอยของ MacReady แต่การตรวจเลือดทำให้ MacReady พ้นผิดในเรื่องนี้เช่นกัน
ลมหายใจของเด็กและทฤษฎีขวดวิสกี้
ทฤษฎีลมหายใจของ Childs ระบุว่าเนื่องจากลมหายใจของ Childs ไม่สามารถมองเห็นได้ในอากาศเย็นในตอนจบของภาพยนตร์ เขาจึงต้องได้รับการหลอมรวม ทฤษฎีนี้ไม่อุ้มน้ำเพราะมองเห็นลมหายใจของเด็ก นอกจากนี้ ลมหายใจของ Bennings ยังมองเห็นได้หลังจากที่เขาหลอมรวมเข้าด้วยกัน นอกจากนี้ Thing ยังเลียนแบบเหยื่อของมันได้อย่างสมบูรณ์แบบ ซึ่งหมายความว่าลมหายใจของมันจะมองเห็นได้เหมือนกับมนุษย์
ทฤษฎีขวดวิสกี้ระบุว่าขวดที่ MacReady ส่งผ่านไปยัง Childs นั้นเต็มไปด้วยน้ำมันเบนซิน เมื่อ Childs ดื่มมันโดยไม่รู้ว่าไม่ใช่วิสกี้ มันพิสูจน์ว่าเขาไม่ใช่มนุษย์ นี่เป็นการเก็งกำไรที่บริสุทธิ์โดยอิงจากสมมติฐานที่ว่า MacReady เติมน้ำมันค็อกเทลโมโลตอฟของเขาด้วยน้ำมันเบนซิน ไม่มีหลักฐานว่ามีอะไรอยู่ในขวดเหล่านั้น ค็อกเทลโมโลตอฟสามารถทำกับวิสกี้ได้เช่นกัน
ทฤษฎีแสงตาและการอ้างสิทธิ์ของช่างไม้
ทฤษฎีแสงในดวงตาระบุว่ามนุษย์ถูกทำเครื่องหมายด้วยแสงในดวงตาของพวกเขาโดย Dean Cundey ผู้กำกับการถ่ายภาพของภาพยนตร์เรื่องนี้ ในตอนท้ายของหนัง Childs ไม่มีแสงตาและ MacReady ทำ อย่างไรก็ตาม Cundey ระบุว่าเทคนิคนี้ถูกใช้ในช่วงต้นของภาพยนตร์ แต่ถูกละทิ้งในตอนท้ายตามทิศทางของ John Carpenter ผู้ที่ต้องการให้มันคลุมเครือ ช่างไม้ได้กล่าวว่าหนึ่งในนั้นถูกหลอมรวมเข้าด้วยกัน แต่ความแน่นอนที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวใน สิ่งของ คือชะตากรรมของ MacReady และ Childs ถูกผนึกไว้