นับตั้งแต่เปิดตัว มีการถกเถียงกันอย่างหนักเกี่ยวกับสิ่งที่ทิม เบอร์ตันทำ ดาวเคราะห์ของวานร ' การสิ้นสุดมีความหมายจริงๆ รีเมคจากภาพยนตร์ชื่อเดียวกันที่ได้รับความนิยมอย่างมากในปี 1968 ภาพยนตร์ปี 2001 นำแสดงโดยมาร์ค วอห์ลเบิร์กในบทลีโอ เดวิดสัน นักบินอวกาศที่ตกลงบนดาวที่มีลิงแสนรู้อาศัยอยู่ มันอยู่ในหลักฐานเพียงอย่างเดียวว่า Planet of the Apes' ความคล้ายคลึงกับภาพยนตร์ต้นฉบับ โกหกในขณะที่การรีเมคได้ทำการเปลี่ยนแปลงมากมายกับเรื่องราวที่เปลี่ยนความหมายไปมาก นี่คือเหตุผลที่ทิม เบอร์ตัน ดาวเคราะห์ของวานร ตอนจบเป็นที่ถกเถียงกันมาก
แม้จะมีการปรับปรุงแฟรนไชส์ให้มีความสวยงามแบบไซไฟที่ทันสมัยมากขึ้น แต่ของทิม เบอร์ตัน ดาวเคราะห์ของวานร ได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลายโดยนักวิจารณ์ส่วนใหญ่อ้างถึงตอนจบที่สับสนของภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นแง่ลบที่สุด แม้ว่าฉากก่อนหน้านี้จะสะท้อนฉากของภาพยนตร์ต้นฉบับได้ใกล้เคียงกว่า Planet of the Apes' 2544 รีบูต สร้างตัวเองอย่างรวดเร็วในไทม์ไลน์อื่น ในภาครีเมค เดวิดสันถูกพายุแม่เหล็กไฟฟ้าพัดพาไปยังปี 5021 ซึ่งเขาตกลงบนดาวเคราะห์ที่ชื่อแอชลาร์
ที่เกี่ยวข้อง: ทฤษฎี Planet Of The Apes: Apes บังเอิญสร้างมนุษย์กายสิทธิ์
จากจุดนั้น เรื่องราวของ Davidson คล้ายโครงเรื่องของต้นฉบับเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ดาวเคราะห์ของวานร ภาพยนตร์. ความแตกต่างของภาพยนตร์เรื่องนี้จากเรื่องราวของต้นฉบับจบลงด้วยตอนจบที่น่างงงวยอย่างที่คาดไม่ถึง ทำให้ ดาวเคราะห์ของวานร จบหนึ่งในไคลแมกซ์ของภาพยนตร์ที่โด่งดังที่สุดตลอดกาล โชคดีที่ความผิดพลาดที่ไม่เคยมีมาก่อนของ Burton ไม่ได้ทำให้แฟรนไชส์เสียหายทั้งหมด แม้ว่าจะใช้เวลาอีก 10 ปีก่อนการรีบูตในปี 2554 กำเนิดพิภพวานร เข้าฉายในโรงภาพยนตร์และแสดงความยุติธรรมแบบคลาสสิกดั้งเดิมในปี 1968 นี่คือสิ่งที่ Burton's Planet of the Apes' สิ้นสุดหมายถึง.
เกิดอะไรขึ้นในตอนจบของ Planet Of The Apes ของทิม เบอร์ตัน
Davidson ของ Wahlberg ค้นพบว่าอดีตเพื่อนร่วมทีมของเขาตกลงสู่พื้นดินเป็นเวลาหลายพันปีก่อนที่เขาจะมาในขณะที่พยายามช่วยเหลือเขา ซึ่งทำให้ทั้งลิงและชีวิตมนุษย์เติบโตบน Ashlar และเป็นรากฐานสำหรับการกดขี่มนุษย์ของลิง ใน Planet of the Apes' ไทม์ไลน์ที่สับสน ลีโอได้พบกับเพอริเคิลส์ ลิงชิมแปนซีที่เขาตามเข้าไปในพายุในตอนต้นของภาพยนตร์ สิ่งนี้ช่วยยุติความเป็นปรปักษ์ระหว่างมนุษย์และลิง และช่วยให้ลีโอใช้ฝักที่ไม่บุบสลายของ Pericles เพื่อบินกลับเข้าไปในพายุด้วยความหวังว่าจะได้กลับบ้าน นี่คือที่มาของปี 2544 ดาวเคราะห์ของวานร สิ้นสุดการเปลี่ยนทิศทางเป็นแบบเต็ม ทิม เบอร์ตัน สุดแปลก ดินแดนและมันกลับตาลปัตรอย่างน่าเสียดาย สิ่งที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นตอนจบที่น่าสนใจนั้นจริง ๆ แล้วเป็นเพียงความสับสน และไม่มีผู้ชมหรือนักวิจารณ์ที่ตอบรับอย่างดี
เมื่อบินเข้าไปในพายุคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าและกลับสู่เวลาของตัวเอง ลีโอกำหนดเส้นทางสู่โลก ในที่สุดก็ตกลงบนขั้นบันไดของอนุสรณ์สถานลินคอล์น เมื่อเข้าไปในอนุสรณ์สถาน เขาเห็นว่ารูปปั้นของลินคอล์นถูกแทนที่ด้วยรูปปั้นของนายพลธาด และในขณะที่เขามองดูด้วยความสยดสยอง เขาก็ถูกล้อมด้วยกองกำลังตำรวจจำลอง ขาดบริบทสำหรับ Planet of the Apes' สิ้นสุดการเปลี่ยนแปลงต้นฉบับโดยพลิกไปรอบ ๆ อย่างมีประสิทธิภาพ - แทนที่จะตระหนักว่าเขาอยู่ในอนาคต Leo กลับสู่เวลาของตัวเองเพียงเพื่อพบว่ามันถูกควบคุมโดยลิง หวังว่าเบอร์ตันจะได้เรียนรู้จากความผิดพลาดนี้กับเหตุการณ์ที่กำลังจะเกิดขึ้น ครอบครัวอดัมส์ รีบูตเครื่อง วันพุธ .
Leo เดินทางข้ามเวลาใน Planet of the Apes หรือไม่?
แม้ว่าตอนจบของภาพยนตร์จะสร้างความสับสนมากกว่าที่จำเป็น แต่คำตอบสั้นๆ คือใช่ ลีโอเดินทางข้ามเวลา คอนโซลของพ็อดของเขาบ่งบอกว่าเขาตกลงบนแอชลาร์ในศตวรรษที่ 51 และเมื่อถึงจุดไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์ เขากลับไปสู่ช่วงเวลาของตัวเองในปี 2020 อย่างไรก็ตาม การหักมุมของ General Thade ของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เรื่องนี้คลุมเครือกว่าเล็กน้อย ทำให้ไม่ชัดเจนว่าคอนโซลของพ็อดของเขามีความแม่นยำทั้งหมดหรือไม่
ที่เกี่ยวข้อง: Disney's Planet Of The Apes สามารถ (ถูกต้อง) ดำเนินการต่อมรดกของซีซาร์ได้อย่างไร
Planet Of The Apes ตั้งอยู่บนโลกหรือไม่?
ในภาพยนตร์ต้นฉบับ ตอนจบที่บิดเบี้ยวเผยให้เห็นว่าดาวเคราะห์ที่มียศฐาบรรดาศักดิ์คือโลกมาโดยตลอด อย่างไรก็ตาม ทิม เบอร์ตัน ดาวเคราะห์ของวานร ล้มล้างความคาดหวังโดยเกิดขึ้นบนดาวเคราะห์ดวงอื่นที่ชื่อว่า Ashlar แม้จะมีเบอร์ตัน ดาวเคราะห์ของวานร เมื่อพูดถึงมนุษย์และสภาพเหมือนโลก โลกของมันก็แสดงให้เห็นว่าเป็นสถานที่ที่แยกจากกันซึ่งสิ่งมีชีวิตถูกเพาะพันธุ์จากการชนของ Oberon ฉากสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าลีโอกลับมายังโลกตามคำแนะนำของคอนโซลในฝัก ซึ่งบ่งชี้ว่าวานรยังยึดครองดาวบ้านเกิดของเขาหลังจากเหตุการณ์ในภาพยนตร์เรื่องนี้
รูปปั้นนายพล Thade หมายถึงอะไร
ฉากไคลแมกซ์ของภาพยนตร์เผยให้เห็นอนุสรณ์อันยิ่งใหญ่ของนายพลธาด วายร้ายผู้เกลียดชังมนุษย์ของทิม รอธ ด้วยบริบทที่น้อยมาก ต้องดูที่ ดาวเคราะห์ของวานร ' รายละเอียดปลีกย่อยเพื่ออนุมานความหมายที่แท้จริง คำจารึกบนผนังด้านหลังรูปปั้นระบุคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับ 'gotcha!' แตกแยกยิ่งกว่าตอนจบหักมุมของ M. Night Shyamalan
คำจารึกอธิบายว่า Thade ช่วยลิงจากมนุษย์โดยบอกใบ้ว่าเขามาที่โลกและพิชิตมันอย่างใด และ Leo ได้เข้าสู่เส้นเวลาอื่น บทสรุปนี้ต้องการการก้าวกระโดดของตรรกะ แต่ตัวภาพยนตร์เองก็ให้หลักฐานบางประการสำหรับเรื่องนี้ ประการแรก มีเทคโนโลยีกึ่งสมบูรณ์หลงเหลืออยู่บนแอชลาร์ และพายุแม่เหล็กไฟฟ้าได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็นรูหนอนผ่านกาลเวลาและอวกาศ ถ้าธาดสามารถเข้าถึงเทคโนโลยีและความสามารถในการเดินทางข้ามเวลาของพายุได้ เขาอาจจะปรากฏตัวบนโลกนานก่อนที่ลีโอจะกลับมา
เกิดอะไรขึ้นกับ Pericles
บางทีเสน่ห์ที่สุดของ ดาวเคราะห์ของวานร ' ตัวละครดั้งเดิมคือ Pericles นักบินลิงชิมแปนซีตั้งแต่ต้นจนจบเรื่อง อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเขาจะปรากฏตัวอย่างกะทันหันในช่วงไคลแมกซ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งช่วยชีวิตลีโอไว้ได้ ดาวเคราะห์ของวานร ปล่อยให้ชะตากรรมของเขาคลุมเครือ เขาถูกทิ้งไว้ที่ Ashlar เมื่อ Leo บินฝักของเขากลับเข้าไปในพายุเพื่อกลับบ้าน แต่ชะตากรรมของเขาหลังจากนั้นไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด
ที่เกี่ยวข้อง: Dawn Of The Planet Of The Apes ยืนยันอย่างละเอียดถึงชะตากรรมของเจตจำนงของ James Franco
จากการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ดูเหมือนลีโอได้รับแรงบันดาลใจจาก Ashlar เป็นไปได้ว่า Pericles จะได้รับการปฏิบัติที่ดีหลังจากที่อดีตเทรนเนอร์ของเขาออกไป อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากสังคมที่แตกแยกใหม่ของลิง ก็เป็นไปได้เช่นกันที่ Pericles จะกลายเป็นประเด็นถกเถียงมากมาย ทั้งทางวิทยาศาสตร์และสังคม ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด อนาคตของ Pericles น่าจะเป็นอนาคตที่ดี เพราะ Ari ของ Helena Bonham Carter สัญญากับ Leo ว่าเธอจะดูแลเขา
อธิบายธีมของ The Planet Of The Apes
ชอบที่สุด ดาวเคราะห์ของวานร ภาพยนตร์รวมถึงภาคก่อน ภาพยนตร์ของทิม เบอร์ตันมาพร้อมกับข้อความโดยธรรมชาติของสิทธิสัตว์ สำรวจแนวคิดส่วนใหญ่ที่เหมือนกับต้นฉบับในปี 1968 โดยมีการเพิ่มสิ่งหนึ่งที่โดดเด่น: การสำรวจโดยสังเขปเกี่ยวกับบทบาทปกติของมนุษยชาติในฐานะผู้รุกราน มีบทวิจารณ์ทางสังคมในภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการปฏิบัติอย่างไร้มนุษยธรรมของวานรต่อทาสของมนุษย์
ความหมายที่แท้จริงของการสิ้นสุดของ Planet of the Apes ของทิม เบอร์ตัน
ด้วยการหักมุมสุดท้ายที่ชวนสับสนของทิม เบอร์ตัน ดาวเคราะห์ของวานร ตอนจบยุ่งเหยิงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม เรื่องราวส่วนใหญ่ของ Ashlar ของภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสรุปไว้อย่างสวยงาม และการเดินทางกลับบ้านของ Leo ที่สร้างประเด็นการเล่าเรื่องส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ การตระหนักอย่างฉับพลันของลีโอว่าเขาไม่ได้กลับบ้านมายังโลกที่เขาจากมาแต่เดิมตั้งใจให้เป็นไคลแมกซ์ที่น่ากลัวและกระตุ้นความคิด แต่หากไม่มีบริบทที่เหมาะสม มันก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าภาพสุดท้ายที่ทำให้งุนงง
ในความพยายามที่จะเลียนแบบตอนจบที่เป็นสัญลักษณ์อื่น ๆ ดาวเคราะห์ของวานร ภาพยนตร์ ภาพยนตร์ของทิม เบอร์ตันเผยให้เห็นว่าลิงได้พิชิตโลกแล้ว นี่อาจเห็นได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกตีความว่าเป็นเรื่องราวเตือนใจเกี่ยวกับการยุ่งเกี่ยวกับสิ่งแปลกปลอม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่และเวลา ลีโอไม่สนใจคำสั่งของเขาที่เร่งรัดโครงเรื่องของภาพยนตร์ทั้งหมด และด้วยการสร้างสังคมของแอชลาร์ แล้วให้สิทธิ์พวกเขาเข้าถึงเทคโนโลยีที่ซับซ้อน ดูเหมือนว่าเขาจะทำลายดาวบ้านเกิดของเขาเองด้วย
ที่เกี่ยวข้อง: War For The Planet Of The Apes ประสบความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศหรือไม่?
ทำไมการเปลี่ยนแปลง Planet of the Apes ของทิม เบอร์ตันจึงแตกแยก
เหตุผลที่ทิมเบอร์ตัน ดาวเคราะห์ของวานร ' การเปลี่ยนแปลงที่แตกแยกส่วนใหญ่เป็นเรื่องของการดำเนินการ ตอนจบของรูปปั้นของ Thade ตั้งใจให้น่าตกใจพอๆ กับเทพีเสรีภาพของต้นฉบับ แต่เมื่อมันเกิดขึ้นอย่างกะทันหันและไม่มีบริบทใดๆ เลย มันให้ความรู้สึกเหมือนไม่มีอะไรมากไปกว่าการล้อเลียนที่ถูกและน่าสับสนหรือความเกียจคร้าน ดาวเคราะห์ของวานร ไข่อีสเตอร์ . อย่างไรก็ตาม ตอนจบของภาพยนตร์ไม่ได้เป็นเพียงประเด็นเดียว มันเป็นเพียงเหล็กไนสุดท้ายในการรีเมคที่น่าผิดหวังอย่างอื่น
เหตุผลที่การรีเมคได้รับการพิสูจน์แล้วว่าทำให้แฟนๆ แตกแยกก็คือ แม้ว่าจะมีการปรับปรุงวิชวลของภาพยนตร์ต้นฉบับ แต่ก็ไม่สามารถเพิ่มสิ่งที่มีความหมายให้กับเรื่องราวหรือธีมพื้นฐานได้ แทนที่จะเป็นการแก้ไขที่ไร้จุดหมายพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่ไม่จำเป็นจำนวนมาก ซึ่งทั้งหมดนี้ถูกโยนให้เป็นข้อสงสัยในภายหลังโดย ดาวเคราะห์ของวานร ' จบแบบงงๆ ท้ายที่สุดแล้ว ทิม เบอร์ตัน ดาวเคราะห์ของวานร ในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์มีการหักมุมที่เลวร้ายที่สุดเรื่องหนึ่งในประวัติศาสตร์ และการจบชีวิตลงอย่างน่าอับอายเป็นตัวอย่างที่ดีของการไม่ดำเนินการรีเมค
The New Planet of the Apes Trilogy แก้ไขข้อผิดพลาดของ Burton ได้อย่างไร
ซึ่งแตกต่างจากการรีบูตของ Burton ในปี 2544 ดาวเคราะห์ของวานร ไตรภาคพรีเควล (เริ่มตั้งแต่ปี 2011 กำเนิดพิภพวานร) เป็นความสำเร็จที่ดังกึกก้อง ภาคก่อนเป็นที่ชื่นชอบของทั้งแฟน ๆ และนักวิจารณ์ และยังมีข้อโต้แย้งที่รุนแรงว่าพวกเขาทำได้ดีกว่าภาพยนตร์ต้นฉบับ ในขณะที่ประเด็นนั้นอาจมีการถกเถียงกันใน ดาวเคราะห์ของวานร แวดวงแฟนคลับมีความเห็นไม่ตรงกันว่าล่าสุด ดาวเคราะห์ของวานร การรีบูตนั้นเหนือกว่าของ Tim Burton มาก (ซึ่งอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมภาคก่อนจึงเป็นไตรภาคและของ Burton ดาวเคราะห์ของวานร การรีบูตเป็นครั้งเดียว) มุมพรีเควลทำงานได้ดีอย่างแน่นอน ลุกขึ้นรุ่งอรุณ และ สงครามเพื่อโลกของวานร, แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลเดียวที่พวกเขาเป็นที่รักในขณะที่เบอร์ตันในปี 2544 หม้อเอ ถูกรังเกียจ
การแสดงในไตรภาคพรีเควลนั้นยอดเยี่ยมมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Andy Serkis ในบท Cesar ซึ่งช่วยได้ไม่น้อยจากการบุกเบิกเทคโนโลยี MoCap ซึ่งยังคงไม่มีใครเทียบได้ในทศวรรษต่อมา ใหม่ล่าสุด ดาวเคราะห์ของวานร การผ่อนชำระยังหลีกเลี่ยงกับดักการเดินทางข้ามเวลาที่เบอร์ตันตกลงไป โดยหักล้างความหมกมุ่นของภาพยนตร์ต้นฉบับกับการเดินทางข้ามเวลาอย่างสิ้นเชิง และมุ่งความสนใจไปที่เรื่องราวที่น่าสนใจซึ่งสำรวจแนวคิดของลิงที่มีอารมณ์ความรู้สึกอย่างเต็มที่แทน ดาวเคราะห์ของวานร มีเนื้อเรื่องที่น่าสนใจมากพอโดยไม่ต้องเสียเวลาเดินทางข้ามเวลา และภาคก่อนก็พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าไม่สนใจจุดจบอันน่าอับอายในปี 1968 ดั้งเดิม ดาวเคราะห์ของวานร ในการรีบูตเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาข้อผิดพลาดของข้อสรุปของ Burton ซึ่งพยายาม (และล้มเหลว) เพื่อไปสู่จุดสูงสุด