บทสัมภาษณ์ Todd McFarlane: Venom

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

นำไปสู่ พิษ การเปิดตัว Blu-ray ของ TVMaplehorst ได้มีโอกาสพูดคุยกับ Todd McFarlane ผู้ร่วมสร้างตัวละคร Venom สำหรับ Marvel Comics ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 พร้อมด้วย David Michelinie นักเขียนหนังสือการ์ตูน จนกระทั่งปี 1988 Venom กลายเป็นตัวละครที่ทุกคนรู้จักและชื่นชอบในการ์ตูนเรื่องนี้ และต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่ตัวละครตัวนี้จะได้ขึ้นจอใหญ่





แม้ว่า Venom จะปรากฏตัวครั้งแรกในไลฟ์แอ็กชันของ Sam Raimi สไปเดอร์แมน3 โซนี่ พิคเจอร์สใช้เวลา 11 ปีในการพัฒนาภาพยนตร์เดี่ยวสำหรับวายร้ายสไปเดอร์แมนผู้โด่งดัง ซึ่งตอนนี้กลายเป็นแอนตี้ฮีโร่มากขึ้น กำกับโดย Ruben Fleischer และนำแสดงโดย Tom Hardy ในบท Eddie Brock ปี 2018 พิษ ภาพยนตร์ได้รับการวิจารณ์เชิงลบ แต่กลายเป็นความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศอย่างล้นหลามโดยทำรายได้เกินทุกรายการ เอ็กซ์-เม็น ภาพยนตร์เปิดตัวและติด 5 อันดับแรกของภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดประจำปี 2018 ในบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก






ที่เกี่ยวข้อง: บทวิจารณ์ที่ไม่ดีของ Venom เข้าใจผิดอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับ Venom



เหมือนได้ข้อสรุปมาก่อนว่า พิษ 2 จะเกิดขึ้นโดยมีฮาร์ดีกลับมารับบทนี้ แต่ในระหว่างนี้ เราได้พูดคุยกับแมคฟาร์เลนเกี่ยวกับการพรรณนาถึงตัวละคร Venom ในภาพยนตร์เรื่องแรกรวมถึงเรื่องราวของมันด้วย และจากนั้นก็ถามผู้สร้างภาพยนตร์ซึ่งตอนนี้กำลังพัฒนาผลงานของเขา วางไข่ ภาพยนตร์เกี่ยวกับสิ่งที่เขาอยากเห็นในภาคต่อ

TVMaplehorst: ในการเริ่มต้นก่อนภาพยนตร์เข้าฉาย ผู้คนจำนวนมากกังวลว่าการจัดเรต PG-13 จะส่งผลเสียต่อตัวละครหรือเนื้อเรื่อง คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันมีผลกระทบต่ออะไร?






Todd McFarlane: นี่คือสิ่งที่ผมคิด มีคนทุ่มเงินไป 100 ล้านเหรียญและมองในระยะยาว และตอนที่พวกเขาบอกว่ามันจะเป็น PG-13 ผมไม่รู้ว่าคุณจำได้ไหม คนคิดว่าอาจจะเป็น R [ และ] มีการติดตามที่ 35 - 50 ล้านดอลลาร์เปิดตัว; ตอนที่พวกเขาบอกว่าจะเป็น PG-13 ทันใดนั้นพวกเขาก็เพิ่มตัวเลขเป็น 55 - 75 ล้านเหรียญสหรัฐ มันจึงกระโดดโดยอัตโนมัติ และเปิดตัวที่ 80 ดอลลาร์ [ล้าน] ซึ่งเกินความคาดหมายของพวกเขาจริงๆ แต่ใครบางคนที่อยู่ข้างล่างต้องคำนวณเล็กน้อยว่า 'เรามีข้อตกลงแบบผสมนี้' - ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นหรือไม่ ฉันแค่คาดเดา แต่ฉันเป็นซีอีโอ ฉันจึง [ฉัน] พิจารณาถึงสิ่งที่ฉันจะทำ ฉันตอบว่า 'เราได้ข้อตกลงแบบผสมผสานนี้แล้ว และเราต้องการนำสไปเดอร์แมนเข้ามาร่วมในสักวันหนึ่ง' เราได้ข้อตกลงกับดิสนีย์แล้ว... ฉันไม่คิดว่าดิสนีย์จะนำสไปเดอร์แมนมาสร้างเป็นหนัง R'



ดังนั้นคุณจึงมีทางเลือกสองทาง: คุณสามารถให้ Spider-Man ขึ้นมาที่ R ไปที่ Venom หรือ Venom นั่นคือ R ลงมาที่ PG-13 ทำไมต้องส่งข้อความผสมกัน? ทำไมเราไม่เอาพวกเขาทั้งบนเครื่องบินและพวกเขาทั้งหมดเล่นในโลก PG-13 ขวา? ไปที่ที่เรารู้ว่าเรากำลังจะไปให้ถึงที่สุด และอย่าส่งข้อความมั่วๆ เอาล่ะ... มันเป็นแคลคูลัสทางธุรกิจที่ฉันคิดว่าใช้ได้ผล และพวกเขาสามารถดึงมันออกมาได้อย่างสร้างสรรค์ และตอนนี้พวกเขากำลังมองหาความสำเร็จที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ดังนั้นผู้คนสามารถพูดว่า 'อ่า มันควรจะเป็น R' หรือ 'อ่า น่าจะมี Spider-Man' และ 'อ่า พวกเขาควรจะเป็น มี Carnage อยู่ในภาคแรก' พวกเขาสามารถพูดได้ทั้งหมด แต่ถ้าโดยพื้นฐานแล้วแฟน ๆ คิดว่าพวกเขาพลาดส่วนประกอบและยังคงทำเงินได้นับพันล้านดอลลาร์ ฉันหวังว่าภาพยนตร์ Spawn ของฉันจะทำผิดพลาดแบบนั้น จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อพวกเขาใส่ส่วนประกอบเหล่านั้นเข้าไปจริงๆ ซึ่งบางคนคิดว่าพลาดไประหว่างทาง? สิ่งนี้กำลังจะเติบโตต่อไป






TVMaplehorst: แล้วคุณคิดว่าพวกเขาจะใส่ส่วนประกอบเหล่านั้นเข้าไปไหม?



ทอดด์ แมคฟาร์เลน: ใช่แล้ว ฉันหมายความว่า ถึงจุดหนึ่งหากพวกเขาไม่ทำ ก็จะไม่ใช่การขาดความพยายาม ทำไมไม่มีใครคิดออก - ในที่สุดก็คิดออกว่าจะรวมตำนานเข้าด้วยกันได้อย่างไร? และไม่จำเป็นต้องเป็น... อีกอย่าง ฉันกำลังคิดถึงเรื่องระยะยาว: ถ้าอันดับหนึ่งทำรายได้เป็นพันล้าน แล้วเราให้ Carnage เป็นอันดับสอง และข้อสองเราไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องราวต้นกำเนิด ดังนั้นตอนนี้เราสามารถเริ่มต้นได้ทันทีในนาทีแรกด้วย Venom แล้วหมายเลขสองก็เหมือนบ้าสุด ๆ ; เราได้ Woody Harrelson เรามี Carnage มันจะสุดยอดมาก มันจะเย็นกว่า Venom เบอร์หนึ่ง แล้วจะใหญ่ขึ้น แล้วคุณก็ทำอีกสองสามอย่างในทันใด พอถึงภาคสามหรือสี่ หรืออะไรก็ตาม คุณก็จะพูดว่า 'อ้อ ยังไงก็ตาม ถ้าคุณคิดว่ามันเจ๋ง เราก็ได้ผู้ชายคนใหม่เข้ามา ชื่อสไปเดอร์- ผู้ชายคุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับเขา [เลียนแบบการระเบิด] และทันใดนั้นคุณก็อยู่ในเลขสี่และมันอาจจะใหญ่ที่สุดก็ได้ ขวา?

ดังนั้น พวกเขาจึงเริ่มต้นที่พันล้าน และ - สำหรับฉัน ในเชิงสร้างสรรค์ - พวกเขาไม่มีที่ไปนอกจากขึ้นไป ในแง่ของสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้กับสิ่งนี้... พวกเขาทำมันสำเร็จ และพวกเขาก็ประสบความสำเร็จเพราะฐานแฟน ๆ นั้นรวดเร็วมากสำหรับภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ - ไม่จำเป็นต้องเจาะจงเฉพาะ Venom หรือ Spider-Man เพียงแค่ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เท่านั้น - คุณสามารถทำได้ทั้งหมดนี้และนี่คือผลลัพธ์ ภาพยนตร์หรือรายการทีวีเรื่องใดที่เกี่ยวข้องกับหนังสือการ์ตูนในช่วงหกปีที่ผ่านมาที่ไม่ได้ผล ฉันไม่รู้ว่ามันคืออะไร พวกเขาทั้งหมดทำงาน ตอนนี้พวกมันกันกระสุนหมดแล้ว ดังนั้น Sony แค่ต้องการบางอย่างและมันก็จะทำงาน มันจะทำงานเป็นเวลานานในขณะนี้

TVMaplehorst: ย้อนกลับไปที่ความคิดเห็น Spawn ของคุณ เมื่อพิจารณาถึงความสำเร็จของ Venom มันช่วยเพิ่มความมั่นใจของคุณใน Spawn ไหม เพราะ Venom ใช้เวลาหลายปีในการสร้าง และเช่นเดียวกัน...

Todd McFarlane: มันไม่ได้เพิ่มความมั่นใจของฉัน ฉันมักจะชอบฉัน ไม่มีใครชอบทอดด์มากกว่าฉัน แต่สิ่งที่ทำคือช่วยเพิ่มประวัติย่อเมื่อคุณเดินเข้าไปในห้องแล้วพูดว่า 'เฮ้ อยากทำ Spawn ไหม' และพวกเขาก็พูดว่า 'เราจะวางไข่ทำไม' แล้วคุณก็พูดว่า 'โอ้ ฉันช่วยสร้างตัวละครอีกตัวที่ชื่อ Venom ด้วย' แล้วคุณก็... เพราะคุณรู้ว่าตัวอย่างทุกรายการจะเริ่มต้นด้วยสิ่งนั้น ขวา? 'จากผู้ร่วมสร้าง Venom มาแล้ว...' ใช่ไหม? บูม จากนั้นผู้คนทั่วประเทศและต่างประเทศก็พูดว่า 'ฉันไม่รู้ว่าสแปมคืออะไร สแปมคืออะไร หรือสปอร์คืออะไร หรืออะไรก็ตาม แต่ฉันรู้ว่าพิษคืออะไร' ดังนั้นฉันจะได้รับคุณค่าจากความสำเร็จของ Venom จากคนที่อยู่ที่นั่นในวันแรกด้วย เย็นฉันจะรับมัน

TVMaplehorst: ฉันตื่นเต้นมากกับ Spawn และเป็นเรื่องดีที่คุณควบคุมมันได้ แต่สำหรับ Venom นั้นใช้เวลาหลายปีในการสร้าง คุณคิดว่ามันเหมาะสมหรือไม่กับตัวละครและเรื่องราว? หรือคุณจะทำอะไรที่แตกต่างออกไป?

Todd McFarlane: ดูสิ นี่เป็นคำถามง่ายๆ ถ้าคุณถามฉันว่าฉันจะเข้มขึ้นไหม ฉันจะเข้มขึ้นกับ Mary Poppins วินนี่ เดอะ พูห์ ฉันจะทำให้เข้มขึ้น ฉันหลงทางในความมืด แต่นั่นคือบุคลิกของฉัน ไม่ได้หมายความว่ามัน...

TVMaplehorst: ใช้ได้กับทุกคนไหม

Todd McFarlane: ใช่ ไม่ได้หมายความว่ามันใช้ได้กับทุกตัวละคร [หัวเราะ] งั้นฉันว่า 'วินนี่เดอะพูห์? แย่จัง รอจนกว่าฉันจะทำในสิ่งที่ฉันทำได้กับเขา' มันไม่สำคัญ ถ้าฉันรู้ว่าฉันจะทิ้งเงิน 100 ล้านดอลลาร์ ฉันจะพยายามหาวิธีสร้างความบันเทิงให้โลกอย่างสร้างสรรค์และรับเงินคืน ฉันหมายความว่ามีองค์ประกอบที่เราไม่สามารถยกเลิกได้ เพราะนั่นเป็นความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้คน และอาจมีอีกร้อยล้านในด้านการตลาด ดังนั้นคุณต้องนั่งตรงนั้นและพูดว่า 'อะไรได้ผล และสิ่งนี้จะเป็นอย่างไร' และในที่สุดเราก็อยากได้สไปเดอร์แมน ดังนั้นแน่นอนว่าเราต้องไปให้ถึง

ทอม ฮาร์ดี้ ใน Venom

TVMaplehorst: ถ้าอย่างนั้นคุณก็เข้มขึ้นโดยส่วนตัว?

Todd McFarlane: ใช่ ฉันหมายถึง อย่างที่ฉันพูด ให้ Mary Poppins กับฉัน แล้วฉันจะให้คะแนน R [หัวเราะ] งั้นยิงเลย

TVMaplehorst: ใน Venom มีอะไรที่คุณรู้สึกภูมิใจบ้างไหม ไม่ว่าจะเป็นตัวละครหรือเนื้อเรื่อง

Todd McFarlane: นี่คือสิ่งที่สำคัญสำหรับฉัน ฉันสร้างร่วมกับนักเขียน ดังนั้นฉันจึงเป็นวิชวล ขวา? ฉันออกแบบผู้ชายคนนั้นให้ตัวใหญ่เทอะทะ เกรี้ยวกราดและน่ารังเกียจ เพราะเขาเป็นวายร้ายเมื่อเราสร้างเขาขึ้นมา เขาเป็นตัวร้ายของสไปเดอร์แมน ทั้งหมดที่ฉันอยากเห็นคือวายร้ายตัวใหญ่** ไม่ใช่นางร้ายแต่เป็นแค่ตัวละคร ฉันต้องการให้เงามีขนาดใหญ่ เพราะ... คุณจำ Spider-Man 3 ได้ไหม?

TVMaplehorst: โอ้ใช่

Todd McFarlane: Venom ก็อยู่ในนั้นด้วย เขาตัวไม่ใหญ่มาก เขาเหมือน... ตัวใหญ่กว่าโทเฟอร์เกรซนิดหน่อย แต่ก็ไม่มากนัก แต่สำหรับฉัน ฉันชอบ 'มาเลย ฉันแค่อยากเจอคนตัวโตของฉัน' ในใจฉันตอนนี้ฉันกำลังเห็นแก่ตัว ไม่มีใครต้องทำให้ทอดด์พอใจ แต่ฉันก็แค่เห็นแก่ตัว ฉันอยู่ที่นั่นตอนที่พรีวิวออกมา และฉันนั่งอยู่กับคนอื่นๆ และฉันเห็นในตัวอย่างว่าเขาจะต้องตัวใหญ่แน่ๆ แต่ฉันคิดว่าเขาต้องเป็นตัวที่ใหญ่ที่สุดในจอ และเขาต้องสามารถกลืนทอม ฮาร์ดี้และตัวละครของเขาเข้าไปได้ นั่นคือสิ่งที่ตัวละครเป็น เขาไม่ได้มีขนาดเท่าผู้ชาย เขาเป็นสัตว์ประหลาดตัวใหญ่ และพวกเขาใส่ภาพสัตว์ประหลาดบนหน้าจอ มันเย็น.

TVMaplehorst: เนื่องจากคุณได้ออกแบบต้นฉบับแล้ว คุณคิดเห็นอย่างไรกับการที่ไม่มีสัญลักษณ์แมงมุมบนหน้าอกของเขา

Todd McFarlane: คุณรู้อะไรไหม มันจะเจ๋งไหม ใช่แน่นอนว่ามันจะ ทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้น? ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นเหตุผลทางกฎหมายหรืออะไรก็ตาม ไม่รู้สิ เขามีเส้นเลือดขาวๆ และอะไรๆ อยู่บนตัวเขา สำหรับฉัน Venom ไม่จำเป็นต้องเป็นแมงมุมที่หน้าอก แต่ Venom นั้นเกี่ยวกับดวงตาและฟันมากกว่า สำหรับฉันพวกเขาได้รับสิ่งนั้น แล้วในอนาคตพวกเขาจะสามารถใส่แมงมุมได้หรือไม่? ฉันไม่รู้. ตามจริงผมได้คุยกับผู้กำกับ ฉันเดาว่าฉันควรจะถามแบบนั้น ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นเหตุผลทางกฎหมายหรือไม่ แต่มันอาจจะส่งข้อความที่หลากหลายเพราะอีกครั้งที่พวกเขาพยายามสร้างให้เขาเป็นตัวละครของเขาเอง เพราะหนึ่งในคำวิจารณ์ที่คุณรู้ตั้งแต่เนิ่น ๆ - จากแฟน ๆ ก่อนภาพยนตร์ - ตัวละครนี้จะอยู่ได้อย่างไรหากไม่มีสไปเดอร์แมน? สำหรับฉัน ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามที่ไร้สาระ เพราะยังไงตัวละครก็ยืนได้เองอยู่แล้ว แน่นอนว่าตัวละครต้องยืนหยัดด้วยตัวเขาเอง เพราะถ้าตัวละครนี้อยู่ได้เพราะตัวละครอื่น มันก็เป็นตัวละครครึ่งตัว มันไม่ใช่ตัวละครที่สมบูรณ์

TVMaplehorst: เมื่อพิจารณาว่า Venom ทำเงินได้เท่าไหร่ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะสร้างภาคต่อ คุณอยากเห็นอะไรในนั้น สังหารหรือ...

Todd McFarlane: ใช่ นั่นคือสิ่งที่ฉันจะทำ ฉันคิดว่ามันเป็นการเคลื่อนไหวต่อไปตามธรรมชาติในตำนาน สำหรับผม เมื่อคุณนึกถึง Venom คุณจะนึกถึงสามสิ่งที่แตกต่างกัน: Venom, Carnage และ Spider-Man สามคนนั้นใช่ไหม? มีการสนทนามากมายเกี่ยวกับ Spider-Man ดังนั้นตอนนี้ตรรกะต่อไปคือ Carnage ซึ่งเราเพิ่งเห็นมัน พวกเขาแกล้งมัน และพวกเขาทำเงินได้เป็นพันล้านโดยไม่มีเขา และฉันก็ไป ยิงเลย ไปเลย และพวกเขาก็ตีภาพยนตร์เรื่องที่สองโดย Eddie Brock แสดง Venom ในนาทีแรก ตอนนี้พวกเขาไม่ต้องใช้เวลาครึ่งหนึ่งของภาพยนตร์เพื่อไปยังจุดกำเนิด เสร็จแล้ว พวกเขาตั้งโต๊ะแล้ว พวกเขาเพิ่งจะร็อคแอนด์โรลกับ Venom เพื่อน ถ้าฉันเป็นคนทำหนัง ฉันจะไป 'ขอบคุณ' ขอบคุณสำหรับการจัดโต๊ะ มาร็อคกันเถอะ' เราสนุกกันสองชั่วโมง

เพิ่มเติม: ทำนายชนวนจักรวาลวายร้าย Spider-Man ของ Sony