บทวิจารณ์ TVMaplehorst Vic Holtreman ผ่านพ้น
นี่คือ 'หนังรถไฟ' เรื่องที่สองติดต่อกันสำหรับผู้กำกับโทนี่ สก็อตต์ ภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้าของเขาคือการรีเมค การรับเพล 123 และตอนนี้เรามี ผ่านพ้น เป็นภาพยนตร์ที่ 'ได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์จริง' (หรือเรียกอีกอย่างว่าอิงจากเรื่องจริงอย่างหลวม ๆ แม้จะถูกลิดรอนเสรีภาพไปมากมายก็ตาม) ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องมีบางอย่างที่เหมือนกัน: ความรู้สึก 'ย้อนยุค' ที่ทำให้นึกถึงภาพยนตร์เรื่องหนึ่งที่สร้างขึ้นในยุค 70 ถึงต้นยุค 80
ผ่านพ้น อิงจากเรื่องราวของรถไฟที่หลบหนีในโอไฮโอ ย้อนกลับไปในปี 2544 ที่พนักงานรถไฟสองคนพยายามอย่างมากจนสามารถหยุดรถไฟได้ ที่นี่คนงานสองคนคือผู้ควบคุมวงหน้าใหม่วิล (คริส ไพน์) และแฟรงค์ (เดนเซล วอชิงตัน) วิศวกรมากประสบการณ์อายุ 28 ปี แฟรงก์เป็นคนเดินรถไฟโดยผ่านรายการตรวจสอบในลักษณะที่ทำให้เขาดูเหมือนนักบินสายการบินที่กำลังเตรียมเครื่องบินเพื่อออกเดินทาง วิธีการทำงานของเขาตรงข้ามกับคนขี้เกียจสองคนที่ทำให้รถไฟเคลื่อนที่โดยไม่มีเบรกลมทำงาน บิตสุดท้ายคือ 'gotcha' - เนื่องจากสวิตช์ของคนตายประเภทใดก็ตามจะไม่ทำงานหากไม่ได้เชื่อมต่อ
การขาดการดูแลของพวกเขาทำให้เกิดเหตุการณ์ที่ทำให้ผู้คนหลายพันชีวิตต้องตกอยู่ในความเสี่ยงเนื่องจากการบรรทุกสารเคมีที่เป็นพิษ และความจริงที่ว่ารถไฟถูกกำหนดให้เดินทางด้วยความเร็ว 70+ ไมล์ต่อชั่วโมง
เรื่องราวพาเราผ่านเหตุการณ์ต่าง ๆ โดยแสดงให้เราเห็นจากมุมมองของแฟรงก์และวิล (ซึ่งถูกดึงดูดเข้าสู่สถานการณ์ในตอนแรกโดยไม่ได้ตั้งใจ) ผู้ดูแลสนาม (รับผิดชอบศูนย์ควบคุม) คอนนี่ (โรซาริโอ ดอว์สัน) และองค์กร สำนักงาน. ดังที่อธิบายไว้ ข้อกังวลหลักของฝ่ายบริษัทคือผลกระทบด้านต้นทุนที่อาจเกิดขึ้น แม้ว่าตามรายงานของ Connie การทำให้รถไฟตกรางในพื้นที่ที่ไม่มีผู้คนอาศัยเป็นโอกาสที่ดีที่สุดในการหยุดรถไฟและหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุร้ายแรง บริษัทจึงตัดสินใจลองใช้วิธีการอื่นที่ อาจช่วยพวกเขาได้ 100 ล้านเหรียญ
อย่างที่คุณเดาได้ กลยุทธ์องค์กรล้มเหลวอย่างน่าสังเวช
ใส่แฟรงก์และวิล แฟรงก์เต็มใจที่จะจัดการเรื่องต่างๆ ด้วยตนเองเพื่อหยุดรถไฟมากกว่าวิล จนกระทั่งวิลรู้ว่ารถไฟสามารถไปถึงสแครนตันที่ซึ่งภรรยาและลูกชายของเขาอาศัยอยู่ได้ และนั่นคือที่ที่อุบัติเหตุจะเกิดขึ้น ทำให้เกิดการเสียชีวิตจำนวนมากและ การทำลาย. พวกเขาคิดแผนขึ้นมาเอง และต่อต้านคำสั่งของบริษัทที่พยายามหยุดยั้งสัตว์ประหลาดมูลค่า 1 ล้านปอนด์จากการคร่าชีวิตผู้คนนับพัน
แม้ว่าผู้ชมควรรู้อยู่แล้วว่าเรื่องนี้จะจบลงอย่างไร แต่ผู้กำกับโทนี่ สก็อตต์ก็ทำหน้าที่ได้อย่างน่าชื่นชมในการรักษาความตึงเครียดตลอดทั้งเรื่อง การรับชมเหตุการณ์ต่างๆ จะทำให้คุณมีส่วนร่วมและลุ้นจนแทบนั่งไม่ติด ขณะที่การแสดงของเดนเซลและไพน์ก็เพียงพอที่จะดำเนินเรื่องราวได้อย่างแน่นอน นอกเหนือจากการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องของกล้องแล้ว สไตล์ การถ่ายภาพยนตร์ และรูปลักษณ์โดยรวมของภาพยนตร์ยังชวนให้นึกถึงละครแอ็คชั่นจากยุค 70 สิ่งนี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรู้สึกที่สมจริงและสมจริงมากกว่าที่เคยเป็นของผู้กำกับคนอื่นที่อาจสร้างภาพยนตร์ที่เงางามและเงางาม
อีกสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่สกอตต์ทำที่นี่คือเขามีประสิทธิภาพมากในการแสดงให้เห็นว่ารถไฟมหึมาเหล่านี้อันตรายเพียงใด แม้กระทั่งก่อนที่ภัยพิบัติที่อาจเกิดขึ้นจะเกิดขึ้น คุณจะรู้สึกว่าคนที่ทำงาน รอบๆ และจัดการหัวรถจักรเหล่านี้ต้องระมัดระวังมากเพียงใด ไม่มีความเคว้งคว้างในภาพยนตร์เลย - มันลุ้นระทึกตั้งแต่ต้นจนจบ และการขาด CGI (เท่าที่ฉันสามารถบอกได้) เป็นเพียงการเพิ่มผลกระทบและประสบการณ์
สำหรับผู้ที่กังวลว่าสิ่งเดียวที่คุณสังเกตเห็นบนหน้าจอคือกัปตันเคิร์ก ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำหน้าที่คริส ไพน์ 'เดอ-เคิร์กกิ้ง' ได้อย่างยอดเยี่ยมตั้งแต่เริ่มเรื่อง เขาดูหยาบกระด้าง ไม่โกนขน และรู้สึกหวั่นไหวอย่างเห็นได้ชัดจากความเหินห่างระหว่างเขากับภรรยาไม่นานมานี้ - จมอยู่กับความเจ็บปวดและความเสียใจที่ต้องพลัดพรากจากครอบครัวเนื่องจากความผิดพลาดโง่ๆ เขาแสดงได้ดี - ดีพอที่จะดึงคุณเข้ามาไกลพอที่คุณจะมองว่าเขาเป็น 'วิล' เท่านั้น ไม่ใช่... เจมส์ :)
สำหรับเดนเซล วอชิงตัน คุณจะพูดอะไรได้บ้าง ชายคนนี้เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมและมีหน้าจอแม่เหล็ก ฉันจะไปดูหนังเกือบทุกเรื่องที่เขาแสดง เขาสามารถเล่นเป็นใครก็ได้ ตั้งแต่นักธุรกิจผู้มั่งคั่งไปจนถึงคนทำงานปกสีน้ำเงิน และคุณจะซื้อมันทุกครั้ง
มีเรื่องราวที่ลึกซึ้งและซับซ้อนอยู่ที่นี่หรือไม่? ไม่ แต่มันเป็นละครแอคชั่นที่มีประสิทธิภาพและดึงดูดใจซึ่งจะทำให้คุณพึงพอใจเมื่อได้รับบทบาทเครดิตหรือไม่? ใช่แน่นอน.
นี่คือตัวอย่างสำหรับ ผ่านพ้น :
[รหัสแบบสำรวจ='92']
หากคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับรายละเอียดของภาพยนตร์โดยไม่ต้องกังวลว่าจะสปอยล์ให้คนอื่น ๆ ตรงไปที่ของเรา ผ่านพ้น อภิปรายสปอยเลอร์ .