WALL-E: ภาพยนตร์ Pixar 10 เรื่องอื่น ๆ ที่ควรเป็นส่วนหนึ่งของ Criterion Collection ตาม Reddit

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

Pixar ตกเป็นข่าวมากมายในช่วง 2-3 สัปดาห์ที่ผ่านมา เพราะไม่เพียงแต่สตูดิโอจะแถลงข่าวมากมายที่ D23 เท่านั้น แต่ยังมีการเปิดเผยว่า วอลล์-อี จะได้รับการเผยแพร่เกณฑ์ การเปิดตัวครั้งนี้เป็นประวัติการณ์อย่างสมบูรณ์และสร้างประวัติศาสตร์ในฐานะภาพยนตร์ดิสนีย์เรื่องแรกที่ได้รับแพ็คเกจดังกล่าว





Criterion เป็นบริษัทจัดจำหน่ายที่รับคืนภาพยนตร์เก่า และผลงานที่เผยแพร่ออกมานั้นเป็นที่รู้จักในด้านอาร์ตเวิร์กพิเศษ ฟีเจอร์โบนัสมากมาย และคุณภาพเสียงและภาพระดับสูงสุด และ Reddit คิดว่า Criterion ไม่ควรหยุดอยู่แค่นั้น วอลล์-อี ในขณะที่พวกเขาเรียกภาพยนตร์ Pixar อีกหลายเรื่องที่สมควรได้รับแพ็คเกจเฉลิมฉลอง






ราตาตุย (2550)

เสียงตรรกะ ต้องการดู ราตาตุย รับการปลดปล่อยที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของ Redditor เปรียบเทียบกับ วอลล์-อี , สังเกต, ' ราตาตุย เป็นวิสัยทัศน์ที่สมบูรณ์กว่าในความคิดของฉัน และงดงามและไร้กาลเวลาจริงๆ' ระหว่างอาหารที่ปรุงขึ้นและการแสดงภาพที่เกือบเหมือนจริงของกรุงปารีส ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือหนึ่งในผลงานที่สวยงามที่สุดของ Pixar



กระแทกแดกดัน ทุกอย่างทุกที่ในครั้งเดียว มีแนวโน้มที่จะได้รับการเผยแพร่เกณฑ์ก่อน ราตาตุย เนื่องจากภาพยนตร์ลิขสิทธิ์เรื่องใหม่อ้างอิงถึงภาพยนตร์แอนิเมชั่นโดยตรงและหนักหน่วงตลอดรันไทม์ 140 นาทีกับ Raccoonie แต่ในความเป็นธรรมบางคนคิดว่า ราตาตุย จะดีกว่าถ้าเป็นการแสดงสด และ ทุกอย่างทุกที่ เป็นแฟนที่ใกล้เคียงที่สุดที่เคยมาถึงสิ่งนี้

เปลี่ยนเป็นสีแดง (2022)

พ.ศ. 2533 บุสเซมี อยากเห็นก เปลี่ยนเป็นสีแดง การออกเกณฑ์ แต่ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งเนื่องจากยังใหม่มาก อย่างไรก็ตาม, เปลี่ยนเป็นสีแดง ไม่ได้รับการเปิดตัวในโรงภาพยนตร์ที่ภาพยนตร์ Pixar ทุกเรื่องสมควรได้รับ เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการแพร่ระบาดของ COVID-19 และเผยแพร่ใน Disney+






มันยิ่งเป็นการตบหน้าทุกคนที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะมันเปิดให้ใช้ฟรีแทนที่จะเป็นค่าธรรมเนียมพิเศษเช่น มู่หลาน และ ครูเอลล่า . ถึงแม้ว่า เปลี่ยนเป็นสีแดง เป็นภาพยนตร์ใหม่และ Criterion ออกฉายสำหรับภาพยนตร์คลาสสิกรุ่นเก่า การเปิดตัวภาพยนตร์ในปี 2022 เช่นนี้อาจเป็นการเฉลิมฉลองที่สมควรได้รับ



ทอย สตอรี่ (1995)

เดอะ วอลล์-อี การประกาศ Criterion สร้างความประหลาดใจให้กับหลาย ๆ คน เนื่องจากแฟน ๆ คิดว่าทางเลือกตามธรรมชาติสำหรับการเปิดตัว Pixar Criterion คือ เรื่องของของเล่น . ผู้ใช้เรดดิท McLovin1826 อธิบายเป็นประเด็นที่ดีว่า 'มันเป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่นคอมพิวเตอร์ขนาดเต็มเรื่องแรก และเปลี่ยนภูมิทัศน์ของอุตสาหกรรมแอนิเมชั่น'






วอลล์-อี อาจได้รับเลือกเหนือภาพยนตร์ปี 1995 เนื่องจากแอนิเมชั่นไซไฟเป็นมาสเตอร์คลาสในการเล่าเรื่อง เนื่องจากมันใกล้เคียงกับหนังเงียบพอๆ ไม่เพียงแค่นั้น แต่ Disney อาจเห็น วอลล์-อี เป็นทรัพย์สินเก่าที่สตูดิโอไม่สามารถทำอะไรได้ และนี่คือวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างรายได้ในปี 2565 อย่างไรก็ตาม เรื่องของของเล่น การปล่อยเกณฑ์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อพิจารณาจากประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ และมันคงเป็นความผิดพลาดของมือใหม่ที่จะละเลยภาพยนตร์ปี 1995 ซึ่งเป็นความสำเร็จทางภาพยนตร์อย่างแท้จริง



มะพร้าว (2017)

ผู้ใช้รายนี้ คิด มะพร้าว สมควรได้รับการปล่อยตัวจาก Criterion และแม้ว่าจะเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ล่าสุดของ Pixar แต่ภาพยนตร์ Pixar อื่นๆ อีกไม่กี่เรื่องก็สมควรได้รับการเผยแพร่

อีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ วอลล์-อี อาจได้รับเลือกก่อนภาพยนตร์ Pixar เรื่องอื่นสำหรับการเปิดตัว Criterion เป็นเพราะเกี่ยวข้องกับปัญหาร้ายแรง ภาพยนตร์ไซไฟเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและวิธีที่มนุษย์ทำลายโลกด้วยการสร้างมลพิษ แต่ มะพร้าว มีความลึกมากเช่นกัน เนื่องจากเป็นเรื่องของการตายในครอบครัวและการที่ผู้ตายถูกลืมโดยคนที่ตนรัก ในแง่นั้น ควบคู่ไปกับชีวิตหลังความตายที่ดูน่าตื่นตาตื่นใจ ภาพยนตร์ปี 2017 สมควรได้รับการปล่อยตัวตามเกณฑ์โดยสิ้นเชิง

ขึ้น (2552)

HM9719 คิดว่าคงไม่ใช่กรณีของ if ขึ้น จะได้รับการปล่อยตัวตามเกณฑ์ แต่เมื่อ Redditor อธิบายว่า 'เมื่อเพิ่มเข้ามา โรงเรียนสอนภาพยนตร์เหล่านั้นจะทำให้การตัดต่อ 'Married Life' เป็นงานมอบหมายอย่างแน่นอน' ภาพตัดต่อที่ผู้ใช้อ้างถึงคือช่วง 10 นาทีแรกของภาพยนตร์ และ 10 นาทีนั้นแสดงให้เห็นช่วงเวลา 50 ปีที่คาร์ลและเอลลีอยู่ด้วยกัน

การตัดต่อภาพจบลงด้วยการที่ Ellie เสียชีวิต และเป็นช่วงเวลาที่สะเทือนอารมณ์มากที่สุดเรื่องหนึ่งของภาพยนตร์ Pixar ซึ่งมีการพูดถึงเรื่องราวต่างๆ มากมาย ไม่แปลกใจเลยที่ Pixar จะโด่งดังจากหนังสั้นที่ตลกขบขันและมีส่วนร่วมอย่างมาก เช่น ขึ้น สามารถทำให้ผู้ชมร้องไห้ได้ก่อนที่ตัวละครหลักรัสเซลจะเปิดตัวด้วยซ้ำ และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้จึงคุ้มค่ากับการปล่อย Criterion

ทอย สตอรี่ 2 (1999)

จูทซ์ คิดอย่างนั้น ทอยสตอรี่2 สมควรได้รับการปล่อยตัวตามเกณฑ์มากกว่ารุ่นก่อน อย่างไรก็ตาม Redditor ชี้ไปที่เนื้อหาเพิ่มเติมที่เป็นไปได้นอกเหนือจากตัวภาพยนตร์ถึงเหตุผลว่าทำไม โดยอธิบายว่า 'a ทอยสตอรี่2 การเปิดตัวที่ครอบคลุมประวัติศาสตร์อันบ้าคลั่งของภาคต่อนั้น' ผู้ใช้อ้างถึงวิธีที่ผู้กำกับถูกแทนที่ระหว่างการผลิต ซึ่งจะทำให้เป็นฟีเจอร์โบนัสที่ยอดเยี่ยม

ทอยสตอรี่2 ดีเท่ากับว่าไม่ดีไปกว่าภาพยนตร์ต้นฉบับ และอาจกล่าวได้เช่นเดียวกันสำหรับภาคต่อใด ๆ ในซีรีส์ ในแง่นั้น Criterion ยังสามารถปล่อยชุดเต็มกล่องได้ เรื่องของของเล่น ซีรีส์ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้โดยสิ้นเชิงเนื่องจากที่ผ่านมาบูติกได้ออกชุดกล่องมาแล้ว ไม่ว่าจะเป็นผลงานคัดสรรของผู้กำกับชื่อดังหรือซีรีส์ภาพยนตร์ Criterion ได้รวบรวมคอลเลกชันที่น่าทึ่ง และ เรื่องของของเล่น อาจจะเป็นต่อไป

มอนสเตอร์ส อิงค์ (2544)

KingMario05 จับคู่ภาพยนตร์ที่แตกต่างกันเป็นพิเศษสองเรื่องเข้าด้วยกันเมื่อพูดถึงสิ่งที่อยากได้ใน Criterion Redditor แสดงความคิดเห็นว่า 'ความหวัง มอนสเตอร์ส อิงค์ และ ความร้อน อยู่ถัดไป' ในขณะที่ ความร้อน ยังสมควรได้รับ Criterion release ความเป็นไปได้ของสิ่งที่อาจมาพร้อมกับ ของฉัน ปล่อยน้ำลายสอ

ภาพยนตร์ของ Pixar มีอิทธิพลต่อการคาดเดาของแฟนๆ มากมาย โดยเรื่องที่ใหญ่ที่สุดคือ 'ทฤษฎี Pixar' ซึ่งเชื่อมโยงภาพยนตร์ทุกเรื่องเข้าด้วยกันอย่างเชี่ยวชาญ อย่างไรก็ตาม, มอนสเตอร์ส อิงค์ ได้สร้างแรงบันดาลใจให้แฟน ๆ ทฤษฎีมากที่สุด และเนื่องจาก Criterion releases นั้นมีสิ่งพิเศษมากมาย ก มอนสเตอร์ส อิงค์ แพ็คเกจเกณฑ์อาจรวมถึงผู้สร้างที่ตอบสนองต่อทฤษฎี เกือบจะเป็นเช่นไร ห้อง 237 คือการ เดอะไชน์นิ่ง .

อินไซด์เอาท์ (2558)

เบ็กซ์เตอร์ซีซี เชื่อว่า กลับด้าน ควรได้รับการรักษาตามเกณฑ์ แม้ว่า Redditor จะไม่ได้ให้รายละเอียดอย่างชัดเจนว่าเหตุใด แต่ก็เป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าพวกเขามาจากไหน เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างอารมณ์ร่วมให้กับผู้ชมอย่างมาก และเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของ Pixar ในยุค 2010

ปล่อยอ กลับด้าน แพ็คเกจเกณฑ์ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าอาจเป็นกลยุทธ์ทางการตลาดที่ยอดเยี่ยม เช่น อินไซด์เอาท์2 เพิ่งประกาศที่ D23 หากการเปิดตัวสอดคล้องกับการตลาดของภาพยนตร์เรื่องใหม่ มันจะกระตุ้นทั้งยอดขายของแพ็คเกจและความสนใจในภาคต่อ ในขณะที่ทั้ง Disney และ Criterion ใส่ใจในงานฝีมือของพวกเขา พวกเขายังให้ความสำคัญกับเงินอีกด้วย และสิ่งนี้เหมาะสมที่สุดเมื่อเป็นเรื่องของผลประโยชน์ทางการเงิน

ดิ อินเครดิเบิลส์ (2547)

แม้ว่าพวกเขาจะยอมรับว่าตัวเลือกอื่นๆ นั้นยอดเยี่ยมมาก รศ.รัตติกาล ต้องการเห็นการเผยแพร่เกณฑ์สำหรับ เหลือเชื่อ สังเกตว่า 'บางตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันกลับมาอีกเรื่อยๆ เหลือเชื่อ มากที่สุด (และ วอลล์-อี วินาที) สำหรับการดูซ้ำ' อย่างไรก็ตาม Criterion และลูกค้ามักจะหันจมูกไปที่ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่เข้ารับการรักษา

บูติกแห่งนี้เน้นไปที่ภาพยนตร์ขนาดเล็กกว่ามาก และแนะนำคอหนังให้รู้จักภาพยนตร์ที่พวกเขาอาจไม่เคยได้ยินมาก่อน โดยกระจายข่าวเกี่ยวกับภาพยนตร์อินดี้ชั้นเยี่ยมที่ไม่ได้รับแพลตฟอร์มที่พวกเขาสมควรได้รับ แม้ว่าการขายภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ 4K ที่มีงบประมาณการตลาดหลายหมื่นล้านดอลลาร์นั้นไม่ใช่พันธกิจของ Criterion ทุกประการ แต่ก็มีข้อยกเว้นสำหรับ เหลือเชื่อ .

กางเกงขาสั้น

สิ่งที่ไม่ชอบ Falafel สร้างทางเลือกที่นอกกรอบสำหรับโปรเจกต์ของ Pixar ที่ต้องการรวมไว้ใน Criterion release Redditor ต้องการเห็นหนังสั้นทั้งหมดที่รวบรวมไว้ในแผ่นดิสก์แผ่นเดียว โดยแสดงความคิดเห็นว่า 'ฉันยังคิดว่าคอลเลกชันหนังสั้นของ Pixar น่าจะยอดเยี่ยมมาก ดิสนีย์ได้ปล่อยแผ่น Blu-ray ออกมาแล้ว แต่มันก็เป็นสิ่งที่ Criterion สามารถเผยแพร่ได้เช่นกัน'

แม้ว่ากางเกงขาสั้นจะมีจำหน่ายแล้วในคุณภาพสูงสุด แต่สิ่งพิเศษอื่นๆ อาจเต็มไปด้วยฟุตเทจที่เก็บถาวรย้อนหลังไปถึงปี 1986 เมื่อพิกซาร์ก่อตั้งขึ้นเป็นครั้งแรก และมันก็คุ้มค่าที่จะดูว่าศิลปิน Criterion สามารถรวมองค์ประกอบจากทุกสั้น ๆ ลงบนปกแพ็คเกจช่างฝีมือทั่วไปได้อย่างไร

NEXT: 10 ภาพยนตร์ Pixar ที่เศร้าที่สุดตาม Reddit