ในมินิซีรีส์เรื่อง The Watcher ไรอัน เมอร์ฟีย์พยายามสร้างสมดุลระหว่างความจริงและอาชญากรรมในซีรีส์ อย่างไรก็ตาม เวอร์ชันของเขาดูสมจริงเกินกว่าจะพอใจ
ของไรอัน เมอร์ฟี่ ผู้เฝ้าดู มินิซีรีส์ทาง Netflix ใช้เสรีภาพในการสร้างสรรค์มากมายกับเรื่องราวของตระกูล Broaddus แต่กลับมีตอนจบที่สมจริงอย่างอธิบายไม่ได้ซึ่งส่งผลเสียต่อซีรีส์นี้ ในปี 2014 ครอบครัว Broaddus (ชื่อ Brannock ในละคร) ซื้อบ้านที่ 657 Boulevard ใน Westfield รัฐนิวเจอร์ซีย์ แต่หลังจากได้รับจดหมายที่น่าขนลุกและข่มขู่ พวกเขาก็ไม่เคยย้ายเข้าไปเลย จดหมายดังกล่าวไม่มีที่อยู่ผู้ส่งหรือเครื่องหมายระบุตัวตน และถูก เพียงลงนาม 'The Watcher' เมื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ไรอัน เมอร์ฟี่ทำกับเรื่องราวในการนำเสนอคดีนี้ น่าแปลกใจที่เขาเลือกที่จะจบซีรีส์นี้ในแบบที่เขาทำ
โดยรวมแล้ว ไรอัน เมอร์ฟีย์สร้างความลึกลับที่น่าจับตามอง แต่ก็ไม่ถึงกับน่าพึงพอใจ ห้าตอนแรกจะเจาะลึกทฤษฎีหลักเกี่ยวกับผู้ที่อาจเป็นผู้เฝ้าดูผ่านตัวละครและสถานการณ์สมมติ น่าเสียดายที่ตอนที่ 6 และ 7 ของซีรีส์นี้เต็มไปด้วยการปลอมแปลงและโครงเรื่องได้รับการแก้ไขอย่างเร่งรีบ ผู้เฝ้าดู 'การส่ง ปิดท้ายด้วยการ์ดไตเติ้ลสุดท้ายที่ระบุว่า ' คดี Watcher ยังคงไม่คลี่คลาย .' นี่เป็นเรื่องจริง กรณีที่เกิดขึ้นจริงไม่เคยได้รับการแก้ไข ครอบครัวนี้ย้ายออกไปและกำลังพยายามเดินหน้าต่อไปโดยไม่ต้องปิดตัวลงเหมือนที่การจับกุมจะเกิดขึ้นได้ แม้ว่าความเป็นจริงในชีวิตจะเป็นเช่นไรก็ตาม มันสร้างตอนจบที่คลุมเครือและต่อต้านการสิ้นสุดที่ขาดความละเอียด
ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์และรายการทีวีของ Ryan Murphy ที่กำลังจะมีขึ้นทุกเรื่อง
เหตุใด The Watcher ของ Netflix จึงจบลงโดยไม่มีข้อยุติ
ผู้เฝ้าดู เป็นเรื่องจริงที่น่าสะพรึงกลัวของครอบครัวหนึ่งที่ความฝันพังทลายลงอย่างเจ็บปวดและน่าสะพรึงกลัว ซีรีส์นี้ดีที่สุดเมื่อมุ่งเน้นไปที่ข้อเท็จจริงข้อนี้ ความคิดเรื่องการคุกคามที่ไม่รู้จักที่กำลังเฝ้าดูครอบครัว Broaddus ที่ 657 Boulevard นั้นเป็นหลักฐานที่น่ากลัวอย่างแท้จริง เนื่องจากเรื่องราวนี้เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 21 เมื่อเรื่องดังกล่าวไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ แม้ว่าจะเป็นเรื่องน่าชื่นชมสำหรับ Ryan Murphy ที่พยายามทำงานร่วมกับข้อเท็จจริงของคดีนี้ ผู้เฝ้าดู ที่เขาทำออกมาเป็นเรื่องราวที่เต็มไปด้วยโคลนและมีบทสรุปที่ไม่น่าพอใจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาทำให้มันสมจริงเกินกว่าที่จะปิดฉากอาชญากรรมที่ผู้ชมโทรทัศน์คาดหวังได้
การแสดงพยายามที่จะมีทั้งสองวิธี ในแง่หนึ่ง มินิซีรีส์นี้สื่อถึงเพื่อนบ้านอย่างมาก จอห์น กราฟฟ์ นั่นเอง ผู้เฝ้าดู นักเขียนจดหมายของ แต่หยุดพูดไปอย่างนั้น John Graff สร้างจากฆาตกรในชีวิตจริง John List ซึ่งเสียชีวิตในปี 2008 หกปีก่อนที่ Watcher จะเขียนจดหมาย ดังนั้นเขาคงจะเป็นแพะรับบาปที่ดีในการก่ออาชญากรรม ในทางกลับกัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้ชมเริ่มพูดคุยถึงคุณธรรมของอาชญากรรมและละครอาชญากรรมที่แท้จริง ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่การแสดงบอกเป็นนัยว่า Graff เป็นผู้เฝ้าดูในขณะที่หยุดประกาศเขาจริง ๆ ดังนั้นตอนนี้ถือว่าเป็นเรื่องที่น่าสงสัยทางจริยธรรมในการแก้ไขกรณีที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขเพื่อความบันเทิง
คดี Watcher ที่แท้จริงยังไม่ได้รับการแก้ไข (แต่รายการทีวีจำเป็นต้องมีจุดจบที่แท้จริงอยู่ดี)
มีช่วงเวลาที่ Brannocks หวาดกลัวอยู่ 657 บูเลอวาร์ดใน ผู้เฝ้าดู มีการสำรวจอย่างดี เช่น การส่องไฟโดยตำรวจ แต่การแสดงทำให้ความตึงเครียดในฉากเหล่านี้เกิดจากการเผชิญหน้าซ้ำแล้วซ้ำเล่า การกล่าวร้ายผู้ต้องสงสัยด้วยความโกรธถือเป็นเรื่องมาตรฐานของละครโทรทัศน์แนวอาชญากรรม แต่สถานการณ์นั้นมีประโยชน์มากที่สุดเมื่อดึงเอาคำสารภาพจากอาชญากรตัวจริง ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นใน ผู้เฝ้าดู . ไม่เคยมีการจับกุมผู้กระทำความผิด ในทางกลับกัน ครอบครัวแบรนน็อคกลับแยกตัวออกจากเพื่อนบ้านที่พวกเขาไว้ใจไม่ได้มากขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งในที่สุดพวกเขาก็กลับมานิวยอร์ก
ผู้เฝ้าดู คดีอาจยังเปิดอยู่แต่รายการทีวีจบลง แม้ว่ามันจะสร้างจากเหตุการณ์จริง แต่มินิซีรีส์ก็นำเสนอตัวเองเป็นละครอาชญากรรม มันต้องนำเสนอเรื่องราวรวมถึงตอนจบที่แท้จริงด้วย มีวิธีสร้างตอนจบที่คลุมเครือของความลึกลับที่ยังคงให้ความรู้สึกสมบูรณ์อยู่ มินิซีรีส์ อาจสร้างขึ้นจากธีมของ ผู้เฝ้าดู ตัวละคร' ความฝันแบบอเมริกันกลายเป็นฝันร้ายเพื่อให้ได้ตอนจบที่คลุมเครือแต่มั่นคง น่าเสียดายที่ในการพยายามแยกความแตกต่าง ผู้เฝ้าดู ไม่ได้ส่งผลกระทบแต่อย่างใด
ถัดไป: การแสดงอาชญากรรมที่แท้จริงที่ดีที่สุดบน Netflix ตอนนี้