แม้ว่านักแสดงจะได้รับเสียงชื่นชมมากมายจากการแสดงของเขา ปลาวาฬ นักเขียนซามูเอล ดี. ฮันเตอร์มีความคิดตรงไปตรงมาเกี่ยวกับข้อขัดแย้งในการคัดเลือกนักแสดงของเบรนแดน เฟรเซอร์ อิงจากบทละครชื่อเดียวกันของฮันเตอร์ ละครแนวจิตวิทยาของดาร์เรน อาโรนอฟสกี เกี่ยวกับชาร์ลี ศาสตราจารย์ชาวอังกฤษผู้รักสันโดษหนัก 600 ปอนด์ ผู้พยายามสานสัมพันธ์กับลูกสาววัยรุ่นของเขาอีกครั้งหลังจากทิ้งเธอและแม่ไปหาคนรักที่เป็นเกย์ ซึ่งการตายของเขาทำให้เขามีน้ำหนักที่อันตราย ได้รับ. เฟรเซอร์ได้รับเสียงชื่นชมอย่างกว้างขวางจากการแสดงของเขาในบทชาร์ลี ปลาวาฬ แม้ว่าจะมีแง่มุมหนึ่งที่มีการแตกแยกจากนักวิจารณ์และผู้ชม
ในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ ประชากร เพื่อหารือเกี่ยวกับการเปิดตัวภาพยนตร์ในวงกว้าง ปลาวาฬ ซามูเอล ดี. ฮันเตอร์แห่งวงตอบโต้ข้อโต้แย้งในการคัดเลือกนักแสดงของเบรนแดน เฟรเซอร์ นักเขียนบทละครและผู้ร่วมเขียนบทภาพยนตร์รับทราบว่า ' แย่มาก ' การพรรณนาถึงโรคอ้วนในรูปแบบอื่นๆ ของภาพยนตร์ แต่ปกป้องการใช้อวัยวะเทียมในภาพยนตร์เพื่อจุดประสงค์ของเรื่องราว ดูสิ่งที่ฮันเตอร์อธิบายด้านล่าง:
หนึ่ง ฉันคิดว่าประวัติของโรคอ้วนเกี่ยวกับภาพยนตร์นั้นค่อนข้างแย่ ขาเทียมประเภทนี้ถูกนำมาใช้อย่างไม่ถูกต้องและเพื่อเย้ยหยันผู้คนหรือเยาะเย้ยพวกเขา ในขณะที่สิ่งที่เรากำลังทำนั้นเป็นเพียงการพยายามเจาะลึกลงไปถึงมนุษย์ที่ซับซ้อนและซับซ้อนของมนุษย์ที่สวยงามและซับซ้อนนี้ และฉันก็คิดเหมือนกันว่าเรื่องแบบนี้… สำหรับบทละคร คนมักจะไม่อ่านเรื่องย่อเพียงประโยคเดียวแล้วตัดสินจากเรื่องนั้น แต่ฉันคิดว่าผู้คนทำอย่างนั้นบ่อยขึ้นกับภาพยนตร์ ใช่ ฉันหมายความว่า ฉันเข้าใจว่าผู้คนจะมีปฏิกิริยาอะไรก็ตามที่พวกเขาจะมี แต่ฉันแค่ต้องมีศรัทธาในเรื่องราวที่ฉันกำลังเล่า ซึ่งฉันคิดว่ามีพื้นฐานมาจากความเห็นอกเห็นใจและความรัก
ที่เกี่ยวข้อง: ปลาวาฬยืนยันว่า Sadie Sink เป็นดาวฝ่าวงล้อมที่แท้จริงของ Stranger Things
อธิบายข้อโต้แย้งการหล่อวาฬของเบรนแดน เฟรเซอร์
ข้อโต้แย้งในการคัดเลือกนักแสดงส่วนใหญ่ของเฟรเซอร์ใน ปลาวาฬ เกิดจากการที่เขาใช้ขาเทียมและชุดคนอ้วนเพื่อพรรณนานักแสดงว่าเป็นชายอ้วนหนัก 600 ปอนด์ หลายคนแย้งว่าการใช้เอฟเฟ็กต์ดังกล่าวเป็นการก้าวถอยหลังของความก้าวหน้าที่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ทำขึ้นในการแสดงภาพคนรูปร่างใหญ่ขึ้น โดยหลายคนเห็นด้วยว่าจะเป็นการดีกว่าหากอาโรนอฟสกีเลือกคนอ้วนจริงมารับบทนี้ . ในทางกลับกัน มีบางคนที่ปกป้องการคัดเลือกของเฟรเซอร์ ปลาวาฬ โดยใช้แนวทางที่คล้ายกันในการป้องกันฮันเตอร์ในการยอมรับความตั้งใจของเรื่องราวและการใช้อวัยวะเทียม ซึ่งใช้แนวทางที่มีความเห็นอกเห็นใจมากกว่าต่อตัวละครดังกล่าว แทนที่จะดำเนินการต่อแนวโน้มของการตีตราในเชิงลบต่อตัวละครดังกล่าว
การโต้เถียงของ The Whale จะส่งผลต่อโอกาสรางวัลออสการ์หรือไม่?
คำถามใหญ่ในใจของผู้ชมจำนวนมากในขณะนี้คือว่า ปลาวาฬ ข้อโต้แย้งในการคัดเลือกนักแสดงจะส่งผลต่อโอกาสรางวัลออสการ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่จะเข้าสู่ปีใหม่ การดัดแปลงบทละครของฮันเตอร์ของอาโรนอฟสกีจะไม่ใช่ภาพยนตร์เรื่องแรกที่มุ่งหน้าสู่งานประกาศรางวัลอันเป็นสัญลักษณ์ที่มีความขัดแย้งรอบด้านด้วย ปี 2019 หนังสือสีเขียว ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง สำหรับการเล่าเรื่องของผู้กอบกู้คนผิวขาวในการเล่าเรื่องของ Don Shirley นักเปียโนแจ๊ส แม้ว่ามันจะทำให้ทุกคนตกใจด้วยการนำรูปปั้นกลับบ้านสำหรับภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ปีก่อนมีการแบ่งแยกบางส่วน โบฮีเมียนแรปโซดี้ ออสการ์หลายคนพยักหน้า โดยหลายคนวิจารณ์ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงภาพเพศของเฟรดดี เมอร์คิวรี ซึ่งแท้จริงแล้วทำให้ชุมชน LGBTQ+ เลวร้าย ขณะเดียวกันก็สังเกตเห็นความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์หลายประการที่ทำให้เรื่องราวของควีนดูน่าเบื่อ
ปีนี้เป็นที่น่าจดจำที่วิล สมิธถูกไฟเผาจากการที่เขาโจมตีคริส ร็อคบนเวทีออสการ์หลังจากเล่นมุขตลกใส่ภรรยาของเขา แม้ว่าเขาจะลาออกจากสถาบันและถูกห้ามเข้าร่วมพิธีเป็นเวลา 10 ปี แต่การแสดงของเขาใน ละครนางทาส การปลดปล่อย กำลังรวบรวมเสียงฮือฮาของรางวัลออสการ์มากมาย เมื่อพิจารณาจากการแสดงรางวัลไม่เคยปราศจากการโต้เถียงทุกปี ดูเหมือนว่ายากที่จะเชื่อว่าการแบ่งแยกการคัดเลือกนักแสดงของ Fraser ใน ปลาวาฬ จะทำร้ายโอกาสออสการ์ของเขาหรือภาพยนตร์ ผู้ที่อยากเห็นสิ่งที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นบทบาทการกลับมาของ Fraser สามารถจับได้ ปลาวาฬ เข้าฉายแล้ววันนี้ในโรงภาพยนตร์
ถัดไป: ใช่ การแสดงของ The Whale ของ Brendan Fraser นั้นดีจริงๆแหล่งที่มา: ประชากร