สิ่งที่ The Amazing Spider-Man ทำได้ดีกว่าภาพยนตร์ Raimi และ MCU

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

แม้จะเต็มไปด้วยข้อบกพร่องต่างๆ สไปเดอร์แมนมหัศจรรย์ ภาพยนตร์ดัดแปลงคุณสมบัติบางอย่างของฮีโร่ได้ดีกว่าของแซม ไรมี มนุษย์แมงมุม ไตรภาคและ มจร . สไปเดอร์แมนมหัศจรรย์ เป็นคำตอบของ สไปเดอร์แมน3 การตอบรับเชิงลบและโอกาสใหม่ที่จะบอกเล่าเรื่องราวของ Peter Parker ตั้งแต่เริ่มต้น การรีบูตมีจุดมุ่งหมายเพื่อดำดิ่งสู่เรื่องราวที่ดำมืดของปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ ซึ่งรวมถึงการตายอย่างลึกลับของพ่อแม่ของเขาและแผนการอันชั่วร้ายของออสคอร์ป

ดิ อะเมซิ่ง สไปเดอร์แมน 2 ใช้น้ำเสียงที่เบาลงและพยายามสำรวจว่าปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ (แอนดรูว์ การ์ฟิลด์) เผชิญกับหน้าที่ของเขาในฐานะผู้พิทักษ์นิวยอร์กอย่างไร แม้จะนำความเจ็บปวดมาสู่ชีวิตส่วนตัวของเขาก็ตาม น่าเสียดายที่ความเร่งรีบของ Sony ในการสร้างจักรวาลภาพยนตร์ของตัวเองทำให้เรื่องราวสั้นลง ดิ อะเมซิ่ง สไปเดอร์แมน 2 ถูกยัดเยียดด้วยโครงเรื่องที่ขัดแย้งกันและตัวละครที่ไร้จุดหมาย ซึ่งสะท้อนถึงความผิดพลาดแบบเดียวกันที่เกิดขึ้น สไปเดอร์แมน3 ล้มเหลวเมื่อเจ็ดปีก่อน ข้อตกลงของดิสนีย์กับ Sony จากนั้นรีบูต Spider-Man อีกครั้งและรวมเขาไว้ใน MCU

ที่เกี่ยวข้อง:Spider-Man 3 สามารถอธิบายการอ้างอิง Doctor Strange ไตรภาคของ Raimi ได้แล้ว

ภาพยนตร์ชุด Spider-Man ทั้งสามเรื่องมีคุณสมบัติและข้อบกพร่องของตัวเอง แม้ว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การถกเถียงอย่างดุเดือดในหมู่แฟน ๆ ของ Spidey แต่ความแตกต่างนี้เองที่ทำให้การดัดแปลงแต่ละอย่างมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ตั้งแต่ของแซม ไรมี มนุษย์แมงมุม ทิ้งแถบไว้สูงมากและ MCU ได้เพิ่ม Spider-Man เข้าไปในรายชื่อฮีโร่จำนวนมหาศาลเป็นครั้งแรก The Amazing Spider-Man 1 และ 2 มักจะมองข้ามไป นี่คือการผจญภัยของ Andrew Garfield ในฐานะหัวเว็บที่ยอดเยี่ยม

ภาพยนตร์ The Amazing Spider-Man มี Web-Swinging ที่ดีที่สุด

การแกว่งเว็บเป็นส่วนสำคัญของสไปเดอร์แมน ประสาทสัมผัสที่ได้รับการปรับปรุงของสไปดีย์ช่วยให้เขาเคลื่อนไหวด้วยความว่องไวทางกายกรรมของแมงมุมขนาดเท่ามนุษย์ และนี่อาจเป็นรายละเอียดที่ยุ่งยากในการถ่ายทอดบนหน้าจอ ของแซม ไรมี มนุษย์แมงมุม ผลักดันขอบเขตทางเทคโนโลยีในยุคนั้น และ MCU ได้ค้นพบวิธีที่สร้างสรรค์ในการขยายไลบรารีของเทคนิคการแกว่งเว็บของ Spidey แต่ สไปเดอร์แมนมหัศจรรย์ บรรลุระดับความสมจริงที่ยอดเยี่ยมซึ่งไม่เคยมีการดัดแปลงอื่นใดเทียบเท่า

ตั้งแต่ฟิสิกส์ที่สมจริงและการออกแบบท่าเต้นกายกรรมไปจนถึงจังหวะเวลาระดับมิลลิเมตริกของทุกการเคลื่อนไหว สไปเดอร์แมนมหัศจรรย์ 1 & 2 พบความสมดุลที่สมบูรณ์แบบระหว่างความสมจริงและความอลังการของหนังสือการ์ตูน คุณภาพชั้นเยี่ยมของ VFX ยังช่วยให้ฉากการแกว่งของเว็บดูโดดเด่นยิ่งขึ้น ด้วยชุดของ Spidey เผยให้เห็นว่ารอยพับของมันไหลไปตามลมและความเฉื่อยของการเคลื่อนไหวที่ส่งผลต่อพฤติกรรมของเขาทุกครั้งที่เหวี่ยงอย่างไร รายละเอียดระดับนี้จะชัดเจนเป็นพิเศษในระหว่าง ดิ อะเมซิ่ง สไปเดอร์แมน 2 ซึ่งการเหวี่ยงใยที่นุ่มนวลของ Spider-Man ทำให้ Tobey Maguire ดูแข็งทื่อและ Tom Holland ดูเป็นยาง

ภาพยนตร์ The Amazing Spider-Man เข้าใจโศกนาฏกรรมของ Peter Parker

Spider-Man เป็นตัวละครที่น่าเศร้าตามธรรมเนียม ของแซม ไรมี มนุษย์แมงมุม บอกเล่าเรื่องราวต้นกำเนิดของปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ได้ดีที่สุดด้วยการพรรณนาถึงการเสียชีวิตของลุงเบ็น (คลิฟฟ์ โรเบิร์ตสัน) อย่างเชี่ยวชาญ และวิธีที่ปีเตอร์จำเป็นต้องละทิ้งความรู้สึกผิดเพื่อกลายเป็นตัวเขาในเวอร์ชันที่ดีที่สุด MCU ใช้เส้นทางที่แตกต่างออกไปมากโดยข้ามเรื่องราวต้นกำเนิดของ Peter และทำให้ 'ความตาย' ของเขากลายเป็นเหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่โน้มน้าวให้ Tony Stark (Robert Downey Jr.) เปลี่ยนวิถีชีวิตของเขา สไปเดอร์แมนมหัศจรรย์ แต่กลับสร้างโศกนาฏกรรมตั้งแต่เริ่มต้นเมื่อพ่อแม่ของปีเตอร์ทิ้งเขาทันทีที่ได้รับการแนะนำตัว การตายของลุงเบ็น (มาร์ติน ชีน) เกิดขึ้นโดยตรงเพราะปีเตอร์ทะเลาะกับเขา ราวกับยังไม่พอ ปีเตอร์ไม่สามารถช่วยกัปตันสเตซี่ (เดนิส แลร์รี่) พ่อตาของเขาจากกรงเล็บของเดอะลิซาร์ด (ริส ไอฟานส์) และสัญญาว่าจะไม่สานต่อความสัมพันธ์ของเขากับเกวน สเตซี่ (เอ็มม่า หิน).

ที่เกี่ยวข้อง:แอนดรูว์ การ์ฟิลด์พูดถูก: สไปเดอร์แมนไม่ควรทำให้ไอรอนแมนเป็นรูปเคารพ

ดิ อะเมซิ่ง สไปเดอร์แมน 2 มีแต่จะน่าสลดใจมากขึ้นเมื่อปีเตอร์ผิดคำสัญญาและล้มเหลวในการปกป้องความรักในชีวิตของเขาจากแฮรี่ ออสบอร์น (Dane DeeHan) อดีตเพื่อนสนิทของเขาทันทีหลังจากวางแผนชีวิตร่วมกับเธอ ทั้งคู่ มนุษย์แมงมุมที่น่าตื่นตาตื่นใจ ภาพยนตร์ใช้การตายอย่างน่าสลดใจซึ่งไม่สะดวกในการสอนบทเรียนแก่ฮีโร่ พวกเขาแสดงให้เห็นว่าโศกนาฏกรรมสามารถเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา แม้ว่าฮีโร่จะทำทุกวิถีทางเพื่อหลีกเลี่ยงมันก็ตาม ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องยังจับเอาความขัดแย้งถาวรของ Spider-Man กับข้อเท็จจริงที่ว่าไม่ว่าเขาจะทนทุกข์ทรมานมากแค่ไหน เขาก็จะอยู่ที่นั่นเสมอเพื่อเอาชนะความเจ็บปวดของเขาและต่อสู้กับวายร้ายหลายคนด้วยทัศนคติที่ร่าเริง

เคมีระหว่างแอนดรูว์ การ์ฟิลด์และเอ็มมา สโตนนั้นสมบูรณ์แบบมาก

Peter Parker มีความรักมากมายตลอดหลายปีที่ผ่านมา ในการ์ตูน เขาได้รู้สึกถึงแรงดึงดูดที่แตกต่างกันไปในแต่ละตัวละคร ตั้งแต่ความรู้สึกเย้ายวนหลอกลวงของ Black Cat ไปจนถึงความสัมพันธ์ทางสายเลือดของ Cindy Moon Mary Jane ของ Kirsten Dunst ใน Sam Raimi's มนุษย์แมงมุม ภาพยนตร์ไตรภาคพาปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ไปสู่เส้นทางแห่งการเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคล แต่ความสัมพันธ์ที่โรแมนติกของพวกเขาไม่เคยมีเวลาฉายแววอย่างแท้จริง MCU สอนปีเตอร์ว่าเรื่องความรักที่ยากจะผ่านไปได้จากการที่เขาชอบลิซ (ลอร่า แฮริเออร์) และเอ็มเจ (เซนดายา) อย่างไรก็ตาม, สไปเดอร์แมนมหัศจรรย์ ตีโฮมรันกับแอนดรูว์ การ์ฟิลด์และเอ็มมา สโตน ความโรแมนติกระหว่างปีเตอร์ ปาร์คเกอร์และเกว็น สเตซี่เป็นธรรมชาติมากจนข้ามจากหน้าจอมาสู่ชีวิตจริง

เคมีของปีเตอร์และเกว็นชัดเจนตั้งแต่การพบกันครั้งแรกใน สไปเดอร์แมนมหัศจรรย์ . Emma Stone สามารถเปลี่ยน Peter Parker นักสเก็ตสุดเท่ห์และดูดีของ Andrew Garfield ให้กลายเป็นเด็กเนิร์ดที่เชื่อได้ แล้วกลับไปเป็นซูเปอร์ฮีโร่ผู้ยิ่งใหญ่ด้วยความแตกต่างเล็กน้อย เคมีนี้ช่วยให้ฉากทั้งหมดของพวกเขาดูเป็นธรรมชาติอย่างยิ่ง และบทภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องก็ช่วยให้ความสัมพันธ์ของพวกเขาเฟื่องฟูขึ้น การเสียชีวิตอย่างน่าสลดใจของกัปตันสเตซี่ในภาคแรกและตัวเกวนเองในภาคที่สองทำให้ความรักครั้งนี้เข้มข้นยิ่งขึ้น เนื่องจากมีความรู้สึกของอันตรายที่ทำให้ทุกช่วงเวลาระหว่างพวกเขามีความหมาย

ภาพยนตร์ The Amazing Spider-Man มี VFX ที่ยอดเยี่ยม

งาน VFX คุณภาพสูงไม่ขึ้นกับการถ่ายทำภาพยนตร์และการออกแบบตัวละครคุณภาพสูง ของแซม ไรมี มนุษย์แมงมุม ไตรภาคเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการถ่ายทำภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม เนื่องจากการเคลื่อนไหวของกล้องที่น่าทึ่ง การจัดเฟรมอย่างระมัดระวัง และสไตล์วิชวลที่โดดเด่นของผู้กำกับได้เน้นน้ำหนักที่น่าทึ่งของทุกฉาก ของ MCU Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า และ Spider-Man: ไกลจากบ้าน เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการออกแบบตัวละครที่ยอดเยี่ยม ตัวอย่างเช่น รูปลักษณ์ที่ใช้งานได้จริงแต่น่าเกรงขามของ Vulture (Michael Keaton) เครื่องแต่งกายที่ยอดเยี่ยมของ Mysterio (Jake Gyllenhaal) และแว่นสายตากลไกของ Spidey จับภาพแก่นแท้ของตัวละคร ยัง, สไปเดอร์แมนมหัศจรรย์ ใช้เค้กเมื่อพูดถึงเอฟเฟ็กต์ภาพ

ที่เกี่ยวข้อง: Spider-Man 3 สามารถแก้ไขส่วนที่โง่ที่สุดของ Spider-Man 2 ได้

เส้นใยที่เล็กที่สุดของชุดสไปเดอร์แมนนั้นสอดประสานกับการกระทำของเขาและสภาพแวดล้อม และทุกพื้นผิว CGI ในภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องก็ถูกสร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์แบบจนถึงอนุภาคที่เล็กที่สุด แม้แต่ในช็อตที่มีการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วซึ่งภาพเบลอธรรมดาก็สามารถทำได้ เอฟเฟ็กต์ที่ยากที่สุด เช่น การเคลื่อนไหวที่ว่องไวของสไปเดอร์แมน แสงสะท้อนบนเลนส์ของเขา และ Electro's (เจมี ฟ็อกซ์) กระแสไฟฟ้าทิ้ง CGI ของ MCU ไว้ในฝุ่นอย่างง่ายดาย น่าเสียดายที่การตัดสินใจในการเล่าเรื่องที่ไม่ดี การถ่ายภาพยนตร์ที่น่าจดจำ และการออกแบบตัวละครที่เรียบง่ายบางตัวได้ทำลายงานทั้งหมดที่มีให้กับ VFX

ภาพยนตร์ Spider-Man ที่น่าทึ่งมี Spidey ที่แม่นยำที่สุดในหนังสือการ์ตูน

ความถูกต้องของหนังสือการ์ตูนในการดัดแปลงเป็นภาพยนตร์อาจเป็นเรื่องยากที่จะตัดสิน เนื่องจากการตีความที่แตกต่างกันนับไม่ถ้วนที่ตัวละครในหนังสือการ์ตูนเรื่องเดียวอาจมีได้ Peter Parker ของ Tobey Maguire มักจะถูกมองว่าเป็นการดัดแปลงแนวคิดดั้งเดิมของ Steve Ditko ได้ดีที่สุด ในขณะที่ของ Tom Holland มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับการผจญภัยแบบครอสโอเวอร์ล่าสุดของ Peter Parker ในจักรวาล Marvel Peter Parker ของ Andrew Garfield พึ่งพา Peter Parker เวอร์ชันการ์ตูน Ultimate มากกว่า แต่การตีความ Spider-Man ของเขา - ในรัศมีเว็บเฮดที่สวมชุดคอสตูมทั้งหมดของเขา - ซึ่งเอาชนะการทำซ้ำของ Maguire และ Holland การ์ฟิลด์สร้างสไปเดอร์แมนขึ้นมาด้วยบุคลิกของเขาเอง มีเรื่องตลกขบขันมากพอที่จะจับอารมณ์ขันแปลกๆ ของสไปดีย์ได้ แต่ก็ไม่มากเกินไปที่จะกลายเป็นสำเนาของเดดพูล

ที่สำคัญกว่านั้น สไปเดอร์แมนของแอนดรูว์ การ์ฟิลด์คือตัวละครที่ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ปรารถนาจะเป็น ฮีโร่ที่เขาปรารถนาจะได้อยู่ที่นั่นเพื่อช่วยคนที่ปีเตอร์รัก หน้ากากไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือในการซ่อนใบหน้าหรือสัญลักษณ์ของความแข็งแกร่งเท่านั้น แต่ยังเป็นการทำให้อุดมคติของเขาเป็นจริงด้วย สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นได้ดีที่สุด สไปเดอร์แมนมหัศจรรย์ เมื่อปีเตอร์ยื่นหน้ากากให้เด็กในรถที่กำลังล้มอยู่ ดิ อะเมซิ่ง สไปเดอร์แมน 2 เมื่อเขาสวมหน้ากากเป็นครั้งแรกหลังจากการตายของเกวน

ในฐานะผู้โดยสาร NYC ในช่วง สไปเดอร์แมน 2 ลำดับรถไฟอันเป็นเอกลักษณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์จากบทโทบีย์ แม็กไกวร์คือฮีโร่ตัวจริงภายใต้หน้ากาก เป็นหลักฐานโดยหน้ากากโฮมเมดภายใต้เศษหินหรืออิฐ Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า, Peter Parker จาก Tom Holland มองว่า Spider-Man เป็นสัญลักษณ์ของความแข็งแกร่งสำหรับตัวเขาเองมากกว่าสิ่งอื่นใด แต่ในขณะที่หลายฉากที่ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ของแอนดรูว์ การ์ฟิลด์ครุ่นคิดถึงชุดขาดๆ ของเขานั้นบ่งบอกว่าสไปเดอร์แมนคนนี้มีเครื่องแต่งกาย ตัวละคร และความคิดไปพร้อมๆ กัน ซึ่งเป็นฉากที่ทนต่อความยากลำบากที่เป็นไปได้ รวมถึงความล้มเหลวอย่างน่าเสียดายของ สไปเดอร์แมนมหัศจรรย์ ภาพยนตร์.

มากกว่า:ทำไม Mary Jane Watson ถึงถูกตัดออกจาก The Amazing Spider-Man 2