Doctor Strange 2 หน้าตาเหมือน Sam Raimi ขนาดไหน

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

แซม ไรมี เข้ามาแทนที่ Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง หลังจากผู้กำกับคนเดิม สก็อตต์ เดอร์ริคสัน ออกไปในเดือนมกราคม 2020 และแนวทางของพวกเขาก็จะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มจร. มีประวัติกรรมการมีปัญหา โดยความขัดแย้งมักเกิดขึ้นเมื่อวิสัยทัศน์ของสตูดิโอสำหรับภาพยนตร์หรือทีวีขัดแย้งกับวิสัยทัศน์ของผู้กำกับ คดีคลาสสิกเกิดขึ้นในเดือนมกราคม 2020 เมื่อ Scott Derrickson ก้าวออกจากตำแหน่ง Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง เพื่อทำงานในโครงการของเขาเอง

ข้อสันนิษฐานเบื้องต้นคือความแตกต่างด้านความคิดสร้างสรรค์ที่ไม่ได้ระบุเจาะจงขึ้นอยู่กับว่า Derrickson จะได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนเรื่องนี้เป็นหนังสยองขวัญเต็มรูปแบบเรื่องแรกของ Marvel หรือไม่ เมื่อพูดถึงงาน San Diego Comic-Con 2019 Derrickson ได้ประกาศอย่างตื่นเต้นว่าเขาคือ กำลังจะสร้างภาพยนตร์ MCU ที่น่ากลัวเรื่องแรก ' ประธาน Marvel Studios อย่าง Kevin Feige ดูเหมือนจะสวนกลับกับความคิดเห็นเหล่านั้น ดังนั้นทางออกของ Derrickson จึงถูกมองว่าเป็นการบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับโทนและสไตล์โดยรวมของภาพยนตร์ แม้ว่านี่อาจเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา แต่ความจริงก็คือ Marvel ได้จ้างผู้กำกับสยองขวัญที่ประสบความสำเร็จอีกคน แซม ไรมี มารับช่วงต่อ ด็อกเตอร์สเตรนจ์ 2 . พวกเขาปล่อยให้เขามีพื้นที่ในการซ้อมรบอย่างน่าประหลาดใจ โดยไรมีได้แนะนำฉากสยองขวัญคลาสสิกจำนวนหนึ่ง (รวมถึงฉากอันเยือกเย็นที่ Scarlet Witch คลานออกมาจากทีวีที่คล้ายกับผู้ร้ายที่ฟันอย่างโหดเหี้ยม) ความจริงแล้ว ความอยากเล่นหนังสยองขวัญของ Marvel อาจน้อยกว่า Derrickson แต่นั่นอาจไม่ใช่ปัญหาหลัก

ที่เกี่ยวข้อง: ทฤษฎี Doctor Strange 2 อธิบายว่าทำไม Stephen ถึงทำตัวแปลก ๆ ไม่มีทางกลับบ้าน

ตามธรรมชาติแล้ว ไม่ว่าในกรณีใดๆ ของความแตกต่างอย่างสร้างสรรค์ ต้องใช้เวลากว่าความจริงจะปรากฏ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่ Derrickson ออกจาก Marvel ดูเหมือนจะเป็นมิตร และเขาเป็นสุภาพบุรุษอย่างแท้จริงในแง่ของการยกย่องผลงานของ Raimi ผู้สืบทอดของเขา หลายปีผ่านไป มีรายละเอียดมากพอที่จะทำให้เข้าใจได้ว่า Derrickson เป็นอย่างไร Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง จะแตกต่างกับของ Raimi

เรื่องราวของ Scott Derrickson ยังคงเป็นการผจญภัยที่หลากหลาย - แต่ไม่ใช่ในลักษณะเดียวกัน

เดอะ ลิขสิทธิ์อยู่ที่หัวใจของเฟส 4 ของ MCU แต่ในความเป็นจริง Marvel ดูเหมือนจะไม่ได้ตรึงพื้นฐาน ' กฎ ’ ค้ำยันไว้จนดึกพอสมควร อย่างที่เห็นในตอนแรก ด็อกเตอร์สเตรนจ์ ภาพยนตร์ การตีความลิขสิทธิ์ของ Derrickson ดูเหมือนจะดึงมาจากคุณลักษณะจากปี 1990 Doctor Strange: หมอผี Supreme #21. โลกที่จินตนาการขึ้นนี้อยู่ใจกลางทะเลที่ไม่มีที่สิ้นสุด: มิติอื่นอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ก้าว แต่แนวคิดที่น่าสนใจกว่านั้นอยู่ที่ระยะทางที่ไกลกว่า โดยกฎของธรรมชาติจะเปลี่ยนไปตามระยะทาง แนวคิดต่างๆ เช่น อวกาศและเวลาไม่มีความหมายใดๆ ในมิติมืด ตัวอย่างเช่น เมื่อแสงเปลี่ยนแปลงได้เอง การตีความลิขสิทธิ์นี้เปิดศักยภาพของสัตว์ประหลาด Lovecraftian และสิ่งมีชีวิตในจักรวาลเช่น Nightmare และ Shuma-Gorath ซึ่งทั้งสองอย่างทราบกันดีว่าเป็นส่วนสำคัญในภาพยนตร์ของ Derrickson

ตรงกันข้ามกับของไรมี่ Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง เน้นเรื่องธรรมดามากกว่า คำจำกัดความของลิขสิทธิ์ของ MCU โดยสเตรนจ์ได้พบกับตัวตนที่แตกต่างจากไทม์ไลน์อื่นๆ เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าเหตุใด Marvel จึงชอบแนวทางนี้ ซึ่งตอนนี้ได้กลายเป็นจุดสนใจของ Multiverse Saga ทั้งหมดของพวกเขา มันทำให้พวกเขาสามารถบอกความคิดสร้างสรรค์ ' เกิดอะไรขึ้นถ้า? ' เรื่องราว การเปิดฉากสงครามหลายมิติ และนำนักแสดงอันเป็นที่รักจากแฟรนไชส์ Marvel ภาคก่อนๆ เช่น แพทริก สจ๊วร์ต และฮิวจ์ แจ็คแมน กลับมา ลิขสิทธิ์ในภาพยนตร์ของ Raimi นั้นแคบกว่าของ Derrickson มาก ทั้งในแง่เนื้อหาและแนวคิด และแม้ว่าจะมีสัตว์ประหลาดหลายตัว แต่ก็ไม่มี Derrickson หนังสยองขวัญแนว Lovecraftian ที่ดูเหมือนจะสนใจ

ส่วนโค้งของ Scarlet Witch ใน Doctor Strange 2 นั้นแตกต่างกันมาก

ส่วนโค้งของ Scarlet Witch เปลี่ยนไปอย่างมากเนื่องจากการมีส่วนร่วมของ Raimi Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง . Doctor Strange ปรากฏตัวครั้งแรกในตอนสุดท้ายของ แวนด้าวิชั่น ; เดิมทีรายการทีวี Disney+ จะจบลงด้วยการที่ Doctor Strange กลายเป็นที่ปรึกษาของ Scarlet Witch โดยรับ Wanda Maximoff เป็นนักเรียนก่อนการปรากฏตัวครั้งต่อไปของเธอ อย่างไรก็ตาม ความคิดนี้ถูกทิ้งไป เพราะ Marvel รู้สึกว่ามันดึงความสนใจไปจากตัว Scarlet Witch เอง ' เราไม่ต้องการให้ตอนจบของการแสดงเป็นสินค้าเพื่อไปยังภาพยนตร์เรื่องถัดไป ' Feige อธิบาย ' นี่คือคนผิวขาว 'ให้ฉันแสดงให้คุณเห็นว่าพลังทำงานอย่างไร' ' จี้ที่ถูกทอดทิ้งยังบ่งบอกว่า Derrickson จินตนาการถึง Scarlet Witch และ Doctor Strange เป็นพันธมิตร โดย Scarlet Witch ได้เรียนรู้จาก Master of the Mystic Arts

ที่เกี่ยวข้อง: ทำไม Scarlet Witch ไม่ได้รับตาที่สาม (เมื่อ Doctor Strange ทำ)

' โฆษณา ' ใน แวนด้าวิชั่น เป็นส่วนที่เหลือของแผนดั้งเดิมของ Marvel เพราะพวกเขาตั้งใจให้เป็นข้อความจาก Doctor Strange นั่นอาจหมายถึงหนึ่งในโฆษณาที่อยากรู้อยากเห็นซึ่งบอกเป็นนัยว่า Scarlet Witch คือ ' เชื่อมต่อ ' เป็นเอกลักษณ์ของลิขสิทธิ์ ตั้งใจให้เป็นเซ็ตอัพ หากเป็นกรณีนี้จริง ตอนนี้มีอยู่ในรูปแบบของแผนที่ถูกละทิ้ง - แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าวิสัยทัศน์ระยะยาวของ Marvel นั้นลื่นไหลกว่าที่ผู้ชมส่วนใหญ่รับรู้

Scarlet Witch จะยังคงกลายเป็นวายร้าย แต่ยังไม่ถึงจุดสิ้นสุดของภาพยนตร์ ซึ่งเป็นการเตรียมการสำหรับการปรากฏตัวครั้งต่อไปของเธอ ตามที่ Michael Waldron ผู้ซึ่งเข้ามารับหน้าที่เขียนบทของ Raimi เดิมทีสตูดิโอได้ช่วยชีวิตวายร้ายของเธอไว้เป็น เวนเจอร์ส ฟิล์ม. ' มันมักจะเป็นแบบว่า 'นั่นจะเกิดขึ้นในภาพยนตร์อเวนเจอร์สหรืออะไรซักอย่าง ' Waldron สังเกตบน Doctor Strange ใน Multiverse of Madness Assembled ตอนที่ ' มุมมองของฉันคือ 'ทำไมเราถึงปล่อยให้ภาพยนตร์เรื่องอื่นได้รับตัวร้ายที่ดีที่สุด?' ' ส่วนโค้งวายร้ายของ Scarlet Witch ไม่น่าพอใจโดยสิ้นเชิง รู้สึกเร่งรีบและฉับพลันหลังจากจบ แวนด้าวิชั่น ดังนั้น ความจริงแล้วแผนดั้งเดิมของ Derrickson น่าจะมีความเป็นธรรมชาติมากกว่า ฟังดูเหมือนเป็นของเขา Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง จะได้เห็นแวนด้าค่อยๆ หันไปสู่ความมืด อาจเป็นผลมาจากสิ่งมีชีวิตที่เธอพบขณะเดินทางข้ามจักรวาล - บางทีอาจเป็นเทพผู้เฒ่า Chthon ผู้รับผิดชอบ Chaos Magic ของ Scarlet Witch ในการ์ตูน

Doctor Strange 2 ของ Derrickson เป็นเรื่องเกี่ยวกับสัตว์ประหลาด ในขณะที่ของ Raimi เป็นเรื่องเกี่ยวกับ Variants

รายงานการปรากฏตัวของ America Chavez ใน ด็อกเตอร์สเตรนจ์ 2 ทำนายการจากไปของ Derrickson ล่วงหน้า โดยบอกเป็นนัยว่าเธอได้รับการแนะนำในเวอร์ชั่นของเขาเช่นกัน - น่าจะทำหน้าที่เป็นไกด์นำเที่ยวแบบหลายมิติ พา Doctor Strange และ Scarlet Witch ออกเดินทางผ่านลิขสิทธิ์ Lovecraftian ที่ค่อนข้างมากกว่า คอนเซ็ปอาร์ตที่รั่วไหลออกมายืนยันว่าวายร้าย Nightmare มีตัวตนอยู่ใน Derrickson's Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง ; ศัตรูตัวฉกาจของด็อกเตอร์สเตรนจ์ ไนท์แมร์คือผู้ปกครองมิติแห่งความฝันที่ลุกโชนด้วยความปรารถนาที่จะพิชิตโลกมนุษย์ แนวคิดศิลปะอื่น ๆ ได้ล้อเลียนสถานที่ที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ประหลาด Marvel คลาสสิกเช่นสัตว์ร้ายที่กินเนื้อเป็นอาหารกึ่งอมตะที่รู้จักกันในชื่อ Wendigo มีรายงานที่สอดคล้องกัน Derrickson ตั้งใจที่จะใช้ Shuma-Gorath ที่ชั่วร้ายเป็นศัตรูตัวหลักของเขา ซึ่งน่าจะสร้างส่วนโค้งจากการ์ตูนที่ Strange ได้รับฉายาว่า Sorcerer Supreme แนวคิดศิลปะสนับสนุนแนวคิดที่ว่าภาพยนตร์ของ Derrickson น่าจะมีโทนของ Lovecraftian มากกว่าของ Raimi

เป้าหมายเดิมของมาร์เวลกับ ด็อกเตอร์สเตรนจ์ 2 ดูเหมือนว่าจะมีการสร้างสัตว์ประหลาดเหนือธรรมชาติแทนที่จะเพียงเพื่อสำรวจตัวแปรและพบกับอิลลูมินาติแห่ง Earth-838 ของ MCU ในการให้สัมภาษณ์กับ มะเขือเทศเน่า ย้อนกลับไปในปี 2019 Feige เชื่อมโยงภาพยนตร์เรื่องนี้กับ Blade อย่างชัดเจน ' หลายปีมานี้เราต้องการหาวิธีใหม่ใน Blade เรารักตัวละครนั้น เรารักโลกใบนั้น ' เขาอธิบายแล้ว. ' ตอนนี้ เมื่อ Doctor Strange และองค์ประกอบเหนือธรรมชาติเข้ามาใน MCU รู้สึกเหมือนว่าเราสามารถเริ่มสำรวจสิ่งนั้นได้อย่างแน่นอน... ' แทน มันตกไปที่ มนุษย์หมาป่าในเวลากลางคืน การนำเสนอพิเศษของ Disney+ เพื่อนำเสนอด้านที่เลวร้ายของ MCU

ที่เกี่ยวข้อง: Doctor Strange In The Multiverse of Madness อธิบายตอนจบ (โดยละเอียด)

เมื่อนำหัวข้อทั้งหมดเหล่านี้มารวมกัน เป็นไปได้ที่จะเข้าใจว่า Scott Derrickson เป็นอย่างไร Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง จะแตกต่างกับเวอร์ชันสุดท้ายของแซม ไรมี ความขัดแย้งเชิงสร้างสรรค์น่าจะเกิดขึ้นเมื่อ Marvel วางแผนสำหรับ Multiverse Saga โดยตระหนักว่าแฟน ๆ มีส่วนร่วมกับแนวคิดนี้ในแบบที่แตกต่างจาก Derrickson ในทางตรงกันข้าม Raimi เต็มใจที่จะทำงานร่วมกับแนวคิดของสายพันธุ์ต่างๆ แทนที่จะเป็นมอนสเตอร์ ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่สร้างสรรค์ซึ่งยิ่งกดดันมากขึ้นเมื่อ ด็อกเตอร์สเตรนจ์ 2 และ Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน พลิกวันวางจำหน่าย นี่เป็นเวอร์ชันที่แตกต่างกันมากจริงๆ Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง .

ถัดไป: Sam Raimi ควรเพิกเฉยต่อ Doctor Sleep & Reboot The Shining