สตูดิโอมักถูกกล่าวหาว่าใช้วิธีที่เรียกว่าการเฆี่ยนแบบเกย์ในภาพยนตร์และรายการทีวีของพวกเขา นี่คือความหมายของการเฆี่ยนแบบเกย์และเหตุใดมันจึงส่งผลเสียต่อ LGBTQ+ ชุมชนและการเป็นตัวแทน การกำหนดโครงเรื่อง ส่วนโค้งของเรื่องราว หรือวิธีการที่ตัวละครได้รับการปฏิบัติจากละครทีวีหรือภาพยนตร์เนื่องจากการเหยียดเพศทางเลือกนั้นมีความโดดเด่นในวาทกรรมสาธารณะมากกว่าในอดีต โดยแฟนๆ ต่างมีปากเสียงกันมากขึ้นเมื่อรับรู้ว่าสตูดิโอกำลังจ้าง เทคนิค. แม้ว่าการเหยียดเพศทางเลือกสามารถนำเสนอตัวเองในแบบที่ดำเนินโครงเรื่อง แต่ตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดก็คือการที่ภาพยนตร์หรือรายการทีวีวางตลาดเพื่อเสนอแนะว่าจะรวมเอาการเป็นตัวแทนชุมชน LGBTQ+ เป็นหลัก ในขณะที่เสนอเพียงสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ให้กับแฟนๆ เช่น ตัวละครหรือช่วงเวลาแปลก ๆ ที่คาดคะเนว่าเป็นตัวละครรองหรือไม่เกี่ยวข้องกับโครงเรื่องหลัก
ในขณะที่ผลิตภัณฑ์ประเภทต่างๆ ถูกกล่าวหาว่าใช้การเหยียดเพศ ดิสนีย์ สตูดิโอถูกกล่าวหาว่าใช้การเหยียดเพศ Lucasfilm และ Marvel Studios ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ Disney ก็ถูกเรียกตัวในทำนองเดียวกันกับการเหยียดเพศทางเลือก หนึ่งในความสัมพันธ์ที่โดดเด่นที่สุดของ MCU ที่แฟนๆ มองเห็นได้อย่างชัดเจนคือความสัมพันธ์ระหว่างสตีฟ โรเจอร์ส (คริส อีแวนส์) และบัคกี้ บาร์นส์ (เซบาสเตียน สแตน) กัปตันอเมริกา: ผู้ล้างแค้นคนแรก สร้างความใกล้ชิดที่แข็งแกร่งระหว่างบัคกี้และสตีฟและ กัปตันอเมริกา: ทหารฤดูหนาว ไปไกลกว่านั้นด้วยการให้แคปหยุดต่อสู้กับวินเทอร์โซลเยอร์และพูดอย่างสุดอารมณ์ เพราะฉันอยู่กับคุณจนสุดสาย Stucky—ตามที่แฟนๆ ขนานนามว่าทั้งคู่—ไม่ใช่คนเดียวที่ได้รับข้อกล่าวหาเรื่องการเหยียดเพศ สตาร์วอร์ส ฟินน์ (จอห์น โบเยกา) และโพ (ออสการ์ ไอแซค) จากไตรภาคภาคต่อ เรียกอย่างสนิทสนมว่า Stormpilot ความสัมพันธ์ของพวกเขาเบ่งบานได้อย่างง่ายดาย พลังตื่นขึ้น และผ่าน เจไดองค์สุดท้าย ทำให้ผู้ชมหลายคนเชื่อเช่นนั้น เนื่องจากความสัมพันธ์อันลึกซึ้งของพวกเขาได้พัฒนาไปแล้ว พลังตื่นขึ้น และ เจไดองค์สุดท้าย พวกเขาอาจเป็นตัวแทนของ LGBTQ+ ที่ J. J. Abrams โฆษณาในขณะโปรโมต การเพิ่มขึ้นของสกายวอล์คเกอร์ .
ที่เกี่ยวข้อง: Steven Universe เปิดประตูสำหรับการ์ตูน LGBTQ + ใหม่อย่างไร
ทั้งสองกรณีไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในวงการบันเทิง เฉพาะในกลุ่มที่มีผู้ติดตามมากกว่าเท่านั้น ผลิตภัณฑ์สื่อถูกตัดสินว่าเป็นการเหยียดเพศทางเลือกเมื่อสื่อเป็นนัยว่าตัวละครเป็นสมาชิกของชุมชน LGBTQ+ หรือมีความสัมพันธ์แบบเพศเดียวกัน โดยมักจะพัฒนาสื่อไปในทางที่ส่อไปในทางโรแมนติก โดยที่เรื่องราวไม่ได้ระบุอย่างชัดเจน เทคนิคทางการตลาดคือการหลอกล่อให้ผู้ชมเชื่อว่าจะมีตัวแทน LGBTQ+ จำนวนมากในผลิตภัณฑ์สื่อ ซึ่งจะทำให้สมาชิกของชุมชน LGBTQ+ และพันธมิตรรับชมภาพยนตร์หรือรายการทีวีโดยคาดหวังโดยไม่เสียโอกาสในการทำตลาดผลิตภัณฑ์เดียวกันไปสู่แนวทางที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้น ตลาด ด้วยการเปิดตัวของมาร์เวล เวนเจอร์ส: Endgame , ผู้กำกับ โจ รุสโซ ทำเรื่องใหญ่เกี่ยวกับการปรากฎตัวของเขาในฐานะเกย์และภาพยนตร์เรื่องนี้ ต่อไปข้างหน้า ได้รับการยกย่องว่าเป็นภาพยนตร์พิกซาร์เรื่องแรกที่มีตัวละครแปลกประหลาดอย่างเปิดเผย เฉพาะตัวละครที่เป็นตัวละครระดับอุดมศึกษาที่พูดถึงคู่ของพวกเขาสั้นๆ ในฉากเดียว แม้ว่าการค้นหาตัวอย่างการเหยียดเพศทางเลือกในทรัพย์สินของดิสนีย์จะเป็นเรื่องง่ายเป็นพิเศษ แต่พวกเขาไม่ใช่คนเดียวที่มีความผิดในเรื่องนี้
ทำไม Queerbaiting ถึงไม่ดี?
การเป็นตัวแทนของเพศทางเลือกได้พัฒนาขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม มันยังคงไม่ธรรมดาและคาดหวังเท่าที่ควรหากเนื้อหานั้นสะท้อนความเป็นจริง มีหลายวิธีในการเป็นเกย์และสื่อมักล้มเหลวในการนำเสนอสิ่งนั้น หากสตูดิโอโปรโมตภาพยนตร์โดยนำเสนอตัวแทน LGBTQ+ ที่น่าตื่นเต้นโดยไม่นำเสนอ พวกเขาจะทรยศต่อชุมชนชายขอบที่กระตือรือร้นที่จะเห็นความเป็นจริงในสื่อที่พวกเขาบริโภค
ไม่เพียงแต่เป็นการกระทำที่ผิดและเป็นการหลอกลวงเท่านั้น การเหยียดเพศทางเลือกมักมีแรงจูงใจจากเหตุผลทางการเงิน การอ้างว่าเนื้อหามีการเป็นตัวแทนของ LGBTQ+ ทำให้สามารถปรากฏต่อผู้ชมที่หลากหลายได้ ในขณะที่ทำให้เนื้อหามีขนาดเล็กจนสามารถแก้ไขได้สำหรับตลาดอนุรักษ์นิยมและประเทศที่อัตลักษณ์และความสัมพันธ์ของ LGBTQ+ นั้นผิดกฎหมาย สิ่งนี้ทำให้การเฆี่ยนตีเพศทางเลือกรู้สึกผิดเป็นพิเศษ เนื่องจากบริษัทต่างๆ แทนที่จะสนับสนุนชุมชน LGBTQ+ อย่างมีประสิทธิภาพ กลับพยายามล่อลวงผู้ชมโดยไม่ให้คำมั่นอย่างเต็มที่ว่าจะเป็นตัวแทน เป็นทั้งสองอย่าง สตาร์วอร์ส ' โพและฟินน์ และสตีฟและบัคกี้แห่ง MCU แสดงให้เห็นว่าการเฆี่ยนตีเกย์ยังคงเกิดขึ้นไม่บ่อยนักอย่างที่คาดไว้ แม้ว่าจะมีการก้าวไปข้างหน้าเพื่อเป็นตัวแทนของแง่มุมต่างๆ ของชุมชน LGBTQ+ ก็ตาม หวังว่าในที่สุดการใช้การเหยียดเพศทางเลือกจะบรรเทาลงด้วยการแสดงตัวแทน LGBTQ+ ที่แท้จริงและการบอกเล่ามากขึ้น LGBTQ+ เรื่องราวในอนาคต
ถัดไป: Trope 'Bury Your Gays' ของฮอลลีวูดอธิบาย: ประวัติศาสตร์และความขัดแย้ง
ต้องการเนื้อหา LGBTQ+ เพิ่มเติมหรือไม่ ตรวจสอบการอ่านที่สำคัญของเราด้านล่าง ...
- เหตุใดจึงยังคงเป็นปัญหาสำหรับนักแสดง Cis ในการแสดงบทบาททรานส์
- DC สามารถแก้ไขข้อผิดพลาดการยกเลิกของ Supergirl ด้วยการแยกที่สมบูรณ์แบบ 1 ครั้ง
- ภาพยนตร์ Last Airbender สามารถทำให้การเป็นตัวแทน LGBTQ+ ของ Avatar ดียิ่งขึ้นไปอีก
- ทำไมเจ้าสาวของแฟรงเกนสไตน์ถึงถูกมองว่าเป็นไอคอน LGBTQ+
- ภาพยนตร์สีเรื่องแรกของ Alfred Hitchcock เป็นผลงานชิ้นเอกของ LGBTQ+ อย่างลับๆ
- Nickelodeon ตอกย้ำความภาคภูมิใจตลอด 30 ปีได้อย่างสมบูรณ์แบบ
- DCAU สร้างตัวละคร LGBTQ+ ที่ดีที่สุดของ DC ได้อย่างไร
- ทฤษฎีอัจฉริยะของดิสนีย์เผยตัวร้ายที่แตกหักมีต้นกำเนิดที่น่าเศร้า
- ความลึกลับของ Stranger Things จะทำร้ายเรื่องราวของโรบินที่สมบูรณ์แบบ
- Doctor Who's Next Era สามารถเป็นมิตรกับ LGBTQ+ ได้อย่างแท้จริง
- Power Rangers สามารถแก้ไขข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดของ LGBTQ+ ได้อย่างไร
- ละครในโรงเรียนมัธยม LGBTQ+ ยังคงทำผิดพลาดครั้งใหญ่ 1 ข้อ
- ทำไม The Owl House Season 2 จึงเป็นก้าวต่อไปสำหรับแอนิเมชั่น LGBTQ+
- Frozen 3 ควรสร้าง Canon Identity LGBTQ ของ Elsa (แต่ไม่ใช่กับพันธมิตร)
- Star Trek: ประวัติแปลกประหลาดของแฟรนไชส์
- รายการทีวี LGBTQ+ ที่ดีที่สุดบน HBO Max ตอนนี้
- ภาพยนตร์ LGBTQ+ ที่ดีที่สุดบน HBO Max ตอนนี้
- รายการทีวี LGBTQ+ ที่ดีที่สุดบน Hulu ตอนนี้
- ภาพยนตร์ LGBTQ+ ที่ดีที่สุดบน Hulu ตอนนี้
- รายการทีวี LGBTQ+ ที่ดีที่สุดบน Disney+ ตอนนี้
- ภาพยนตร์ LGBTQ+ ที่ดีที่สุดบน Disney+ ตอนนี้
- รายการทีวี LGBTQ+ ที่ดีที่สุดใน Amazon Prime ตอนนี้
- ภาพยนตร์ LGBTQ+ ที่ดีที่สุดใน Amazon Prime ตอนนี้
- รายการทีวี LGBTQ ที่ดีที่สุดบน Netflix ตอนนี้
- ภาพยนตร์ LGBTQ+ ที่ดีที่สุดบน Netflix ตอนนี้