ภาพยนตร์ Amazing Spider-Man ของ Sony ที่นำแสดงโดย Andrew Garfield มีมากมายสำหรับพวกเขา แต่จบลงอย่างกะทันหัน นี่คือสิ่งที่ผิดพลาดในการรีบูตของ Sony
เกิดอะไรขึ้นกับ Sony The Amazing Spider-Man รีบูตนำแสดงโดยแอนดรูว์การ์ฟิลด์? ย้อนกลับไปในช่วงต้นปี 2000 เมื่อป้าเมย์ยังเป็นผู้หญิงสูงอายุภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่กำลังกลายเป็นธุรกิจขนาดใหญ่อย่างรวดเร็วและแซมไรมี สไปเดอร์แมน มีบทบาทอย่างมากในเรื่องนี้ ด้วยนักแสดงนำที่นำแสดงโดยโทบีย์แม็กไกวร์, เคิร์สเตนดันสต์, วิลเลมดาโฟและเจมส์ฟรังโกความบ้าคลั่งบนเว็บมีผลอย่างสมบูรณ์และผลสืบเนื่องในปี 2004 ที่แสดงให้เห็นถึง Spidey กับ Doctor Octopus ของ Alfred Molina ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่ายิ่งใหญ่กว่าต้นฉบับ แฟรนไชส์เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วด้วยความมุ่งร้าย สไปเดอร์แมน 3 และเมื่อการผลิตในรายการที่สี่หยุดชะงัก Sony จึงเลือกที่จะกดปุ่มรีบูตสีแดงขนาดใหญ่
เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
เข้าสู่ Andrew Garfield ในปี 2012 The Amazing Spider-Man . กำกับโดย Marc Webb การรีบูตภาพยนตร์ Spidey ทำให้เรื่องราวของ Peter Parker ย้อนกลับไปสู่จุดเริ่มต้นด้วยซูเปอร์ฮีโร่รุ่นอายุน้อยกว่าและแนวทางการแสดงภาพที่มีสไตล์มากขึ้น The Amazing Spider-Man 2 ฉายรอบปฐมทัศน์ในอีกหลายปีต่อมาและนี่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นบทสุดท้ายของ Web-slinger เวอร์ชันที่ถูกยกเลิกของเว็บบ์ เมื่อเทียบกับไตรภาคดั้งเดิมแล้ว มนุษย์แมงมุมที่น่าตื่นตาตื่นใจ ซีรีส์ทำเงินน้อยลงและได้รับความนิยมจากแฟน ๆ และนักวิจารณ์น้อยลงและในที่สุด Sony ก็เลือกที่จะทุ่มให้กับ MCU ของ Marvel
สิ่งสำคัญคือต้องรับทราบว่า Webb's The Amazing Spider-Man ภาพยนตร์ไม่ได้เป็นความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ข้อเสนอทั้งสองนั้นดูน่าทึ่งและจับอารมณ์ขันของการ์ตูนได้ดีกว่าในขณะที่ Andrew Garfield เป็นไฮไลต์ที่ไม่ต้องสงสัยในฐานะ Peter Parker และ Spider-Man มีความอ่อนเยาว์ที่รู้สึกสดชื่นเมื่อเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้และ Emma Stone เป็นตัวละครที่กลมกว่า Mary Jane Watson ของ Kirsten Dunst อย่างไรก็ตามความจริงที่ว่าทอมฮอลแลนด์ครอบครองสูทสีแดงและสีน้ำเงินที่มีชื่อเสียงอยู่ในขณะนี้ The Amazing Spider-Man ซีรีส์ไม่ได้เป็นไปตามแผนอย่างชัดเจนและนี่คือเหตุผล:
ภาพยนตร์เรื่องวายร้ายของ Spider-Man ดำเนินต่อไป
ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่มักจะเดือดดาลกับความแข็งแกร่งของเหล่าวายร้าย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้เคารพนับถือ อัศวินดำ นำแสดงโดยโจ๊กเกอร์ของ Heath Ledger ในขณะที่แกะดำของ MCU ธ อร์: โลกมืด นอกจากนี้ยังมีวายร้ายที่น่าจดจำที่สุดของแฟรนไชส์ใน Malekith ต่อจากนั้นจึงไม่แปลกใจเลยที่มีขนาดใหญ่ The Amazing Spider-Man ความวิบัติของคนร้ายอาจเกิดขึ้นได้
Lizard เป็นตัวเลือกที่แปลกสำหรับศัตรูตัวฉกาจใน The Amazing Spider-Man ไม่เพียงเพราะสถานะของเขาในฐานะแบดดี้ 'B' ที่มั่นคง แต่ไม่น่าทึ่งอย่างชัดเจนในหนังสือการ์ตูน แต่ยังเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงจำเป็นต้องใช้ CGI อย่างหนัก หากมีภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนเรื่องหนึ่งที่สอนซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาวายร้าย CGI นั้นยากมากที่จะทำให้ถูกต้องโดยยิ่งศัตรูที่เป็นมนุษย์มักจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นที่นิยมมากขึ้น ธานอสที่ผิดปกติกันพารัลแลกซ์ ( กรีนแลนเทิร์น ), สเตปเพนวูล์ฟ ( ยุติธรรมลีก ) และสิ่งที่น่ารังเกียจ ( The Incredible Hulk ) เป็นเพียงตัวอย่างของมอนสเตอร์ที่ไม่สามารถเชื่อมต่อได้โดยอาศัยการจมน้ำตายในเอฟเฟกต์พิเศษและ Curt Connors เข้าร่วมกับทีมที่ไม่สามารถต้านทานได้
ถ้าจิ้งจกท่วมท้น The Amazing Spider-Man 2 ชดเชยมากเกินไป Jamie Foxx แสดงเป็น Electro ซึ่งเป็นตัวร้ายหลักเท่าที่การตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้อง แต่ภาคต่อยังรวมถึงการเปิดตัวที่เหมาะสมของ Harry Osborn ในฐานะ Green Goblin และ Paul Giamatti ในฐานะ Rhino หนึ่งในคำวิจารณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุดในระดับของ Raimi สไปเดอร์แมน 3 เป็นยาเกินขนาดของความชั่วร้ายและ The Amazing Spider-Man 2 ทำให้เกิดข้อผิดพลาดเดียวกันทุกประการ
การไม่พบความสมดุลของคนร้ายที่ถูกต้องถูกสาปแช่ง The Amazing Spider-Man และสถานการณ์เลวร้ายลงด้วยการคัดเลือกนักแสดงที่ไม่ดี Rhys Ifans ที่มีความสามารถถูกมองผิดในฐานะ Curt Connors ใกล้เคียงกับนักวิทยาศาสตร์ที่คลั่งไคล้การ์ตูนทั่วไปมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ความรู้สึกคล้าย ๆ กันนี้นำไปใช้กับ Electro ของ Jamie Foxx ที่เริ่มต้นเรื่องราวต้นกำเนิดที่เร่งรีบและในที่สุดก็ตกอยู่ในรูปแบบ 'ผู้ถูกขับไล่ทางสังคมที่โกรธเกรี้ยว' ที่คุ้นเคยเป็นอย่างดี เปรียบเทียบสิ่งนี้กับ Vulture และ Mysterio ของ MCU ทั้งคู่ไม่ใช่ศัตรูที่มีชื่อเสียงที่สุดของ Spider-Man แต่ความบิดเบี้ยวของตัวละครทั้งสอง (Vulture ในฐานะพ่อตาในอนาคตของ Spidey และ Mysterio ในฐานะเพื่อนร่วมทางเทคโนโลยีที่ซับซ้อน) ทำให้พวกเขาเหนือกว่าเป้าหมายที่ไม่ต้องเผชิญกับเว็บสลิงที่จะชก
Amazing Spider-Man อยู่ใกล้กับตอนจบของ Raimi มากเกินไป
มาเพียง 5 ปีให้หลัง สไปเดอร์แมน 3 ภาพยนตร์ของ Marc Webb มักจะต่อต้านงานของ Sam Raimi โดยตรงและอาจได้รับประโยชน์จากการออกโทนเสียงและการเล่าเรื่องมากขึ้น เมื่อได้รับมอบหมายให้รื้อฟื้นความล้มเหลว แบทแมน ตัวอย่างเช่นแฟรนไชส์ภาพยนตร์ Christopher Nolan เลือกที่จะรับ แบทแมนเริ่มต้น s สู่ดินแดนที่ยังไม่ได้สำรวจก่อนหน้านี้โดยใช้ความสมจริงของเมืองซึ่งอยู่ห่างจากโลกของทิมเบอร์ตันและโจเอลชูมัคเกอร์ แม้ว่าคำสั่งน่าจะมาจาก Sony แทนที่จะเป็น Webb แต่ไฟล์ มนุษย์แมงมุมที่น่าตื่นตาตื่นใจ ภาพยนตร์มีแนวเดียวกันอย่างน่าทึ่งกับไตรภาคของ Raimi และเป็นผลที่น่าจดจำมากขึ้น
ปีเตอร์ปาร์กเกอร์ต้องดิ้นรนเพื่อสร้างความสมดุลระหว่างการแสดงตลกในซูเปอร์ฮีโร่ของเขากับชีวิตรักของเขาในขณะที่ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์เริ่มต้นการสืบเชื้อสายอย่างช้าๆเข้าสู่ความบ้าคลั่งและความชั่วร้ายเพื่อแสวงหาความก้าวหน้าโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ บังคับให้สไปเดอร์แมนต่อสู้กับชายที่เขาเคยยกย่อง คำอธิบายนั้นใช้ได้เช่นกันสำหรับปี 2002 สไปเดอร์แมน เช่นเดียวกับ The Amazing Spider-Man และความคล้ายคลึงกันไม่ได้จบลงเพียงแค่นั้นด้วยพลังของแฮร์รี่ออสบอร์นที่เข้ามามีบทบาทในการเล่าเรื่องทั้งสองเรื่องและโทนสีและธีมเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ในทางตรงกันข้าม, Spider-Man: คืนสู่เหย้า ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจมากขึ้น เรื่องราวต้นกำเนิดถูกข้ามไปโดยสิ้นเชิงโทนี่สตาร์กเข้ามาแทนที่ลุงเบนและให้ความสำคัญกับเพื่อนในโรงเรียนมัธยมของปีเตอร์ปาร์คเกอร์มากขึ้น คนร้ายของ MCU Spidey เป็นอาชญากรที่ฉลาดมากกว่าสัตว์ประหลาดที่คลั่งไคล้และเรื่องราวความรักจะไม่มีผลอย่างสมบูรณ์จนกว่าภาพยนตร์เรื่องที่สอง นี่คือการเปลี่ยนเกียร์ The Amazing Spider-Man จำเป็นเพื่อสร้างความแตกต่าง - ไม่ใช่แค่คืนสถานะให้กับนักเล่นเว็บเชิงกลและโกนหนวดให้ป้าเมย์เพียงไม่กี่ปี
พยายามเขียนเรื่องราวต้นกำเนิดใหม่
ในความเป็นธรรม, The Amazing Spider-Man ทำให้สูตรที่คุ้นเคยสั่นคลอนอย่างมีนัยสำคัญ แต่ก็ไม่ได้เป็นไปตามที่ตั้งใจไว้ แอนดรูการ์ฟิลด์ สไปเดอร์แมน ภาพยนตร์นำเสนอแนวคิดที่ว่าพ่อแม่ของปีเตอร์มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งในแผนการสมคบคิดทางวิทยาศาสตร์ที่สะท้อนชีวิตของปีเตอร์ในฐานะผู้ใหญ่และอาชีพซูเปอร์ฮีโร่ของเขา บนกระดาษสิ่งนี้มีความเป็นไปได้ที่จะเป็นส่วนเสริมที่น่าสนใจของต้นกำเนิด Spider-Man ตามปกติและอาจทำให้ภาพยนตร์ของ Webb มีเอกลักษณ์เฉพาะได้ แต่ The Amazing Spider-Man ไม่เคยคิดว่าจะรวม Building Block ใหม่นี้เข้ากับชิ้นส่วนที่มีอยู่แล้วได้อย่างไร
หลังจากใช้เวลาส่วนใหญ่ในครึ่งแรกในการสร้างปริศนาปาร์กเกอร์ The Amazing Spider-Man ละทิ้งภารกิจนั้นอย่างรวดเร็วเพื่อสนับสนุนเรื่องราว Lizard ที่เกิดขึ้นใหม่ ด้วยความผิดพลาดร้ายแรงต่อการวางอุบายของโครงเรื่องการเสนอ Spidey ครั้งแรกของการ์ฟิลด์ไม่เคยเปิดเผยความจริงเบื้องหลังสาเหตุที่พ่อแม่ของปีเตอร์หายตัวไปทิ้งบทสรุปสำหรับภาคต่อ วิธีแก้ปัญหาในที่สุดใน The Amazing Spider-Man 2 มีความสับสนมากเกินไปพยายามเชื่อมต่อออสบอร์นคอนเนอร์ปีเตอร์พลังของเขาและความปลอดภัยของทั้งโลก ยิ่งไปกว่านั้นคำตอบมาจากข้อความวิดีโอที่แสนสะดวกซึ่งปีเตอร์น่าจะพบภาพยนตร์ทั้งเรื่องที่ผ่านมา
The Amazing Spider-Man ยังได้ทำการปรับเปลี่ยนเรื่องราวต้นกำเนิดที่คุ้นเคยของ Spider-Man (มาก) แต่การเปลี่ยนแปลงกลับไม่เรียบอีกครั้ง แรงจูงใจของปีเตอร์ปาร์คเกอร์ในการเป็นสไปเดอร์แมนรู้สึกไม่เหมือนใครการตายของลุงเบนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเป็นการพลิกผันนั้น เท่านั้น ปีเตอร์สามารถพัฒนาพลังจาก Spider bite เพื่อขจัดคุณภาพของ 'everyman' ที่กำหนด Spidey ในหนังสือการ์ตูน MCU ทำเช่นเดียวกันกับการเชื่อมต่อของ Peter's Stark และในทั้งสองกรณี Spider-Man นั้นมีความสัมพันธ์น้อยกว่ามาก
The Amazing Spider-Man 2 งออยู่ภายใต้อาคารแฟรนไชส์
ถ้า The Amazing Spider-Man ภาคต่อได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม บทนำของ Electro, การเกิดขึ้นของ Green Goblin, ความสัมพันธ์ของ Peter และ Gwen, ความลับของครอบครัว Parker, ความตั้งใจที่แท้จริงของ Oscorp, การตายของ Gwen และเรื่องราวอื่น ๆ ที่มีขนาดเล็กกว่านั้นล้วนต้องต่อสู้เพื่อเวลาหน้าจอ ด้วยการปกปิดมากเกินไปการพัฒนาของคนร้ายจึงรู้สึกเร่งรีบและความสัมพันธ์ของพีทกับเกวนกลับมาอย่างต่อเนื่องกลายเป็นอุปสรรคที่น่ารำคาญแทนที่จะเป็นเรื่องราวความรักที่เต็มไปด้วยอารมณ์อย่างที่เคยเป็นมา เวลาส่วนใหญ่ทุ่มเทให้กับคู่หนุ่มสาวโดยพิจารณาเกี่ยวกับอนาคตของความสัมพันธ์ของพวกเขาในขณะที่สิ่งที่ชอบของ Electro และ Harry Osborn ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา เมื่อถึงจุดกึ่งกลางของภาคต่อผู้ชมไม่สนใจว่าพีทและเกวนจะอยู่ด้วยกันหรือไม่พวกเขาแค่ต้องการให้พวกเขาตัดสินใจอย่างเหี้ยมโหด
ในการป้องกัน Webb เป็นที่ชัดเจนว่า Sony พยายามใช้เป็นไฟล์ The Amazing Spider-Man 2 เป็นฐานยิงไปยังสิ่งอื่น ๆ มีความพยายามที่โปร่งใสมากในการสร้างไฟล์ ซินิสเตอร์หก ภาพยนตร์ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีส่วนทำให้คนร้ายจำนวนมากเข้ามาเกี่ยวข้องและวัสดุออสคอร์ปส่วนใหญ่ตั้งใจที่จะจ่ายเงินให้มากขึ้นกว่าเดิมในภาพยนตร์ที่ไม่เคยมีใครทำในท้ายที่สุด ในขณะเดียวกันโครงเรื่องที่สำคัญจะถูกเร่งเพื่อสร้างภาพยนตร์เพิ่มเติม แฮร์รี่ออสบอร์นได้รับการยอมรับอย่างรวดเร็วในฐานะเพื่อนสนิทของปีเตอร์ปาร์คเกอร์เพราะกรีนก็อบลินต้องปรากฏตัวก่อนภาพยนตร์เรื่องที่สามในขณะที่เกวนต้องตายเพื่อให้ปีเตอร์จับคนร้ายได้กลายเป็นเรื่องส่วนตัวซึ่งเป็นสิ่งที่จะให้ผลตอบแทนมากกว่าในภาพยนตร์เรื่องต่อ ๆ มามากกว่าใน The Amazing Spider-Man 2 .
สไตล์เหนือหัวใจ
สำหรับการวิเคราะห์ทางเทคนิคและเรื่องราวทั้งหมดอาจเป็นเหตุผลที่เหนือกว่า The Amazing Spider-Man ล้มเหลวในการสร้างผลกระทบเช่นเดียวกับไตรภาคของ Sam Raimi หรือการวนซ้ำ MCU ของ Tom Holland ก็คือแฟน ๆ ไม่ได้สนใจตัวละคร ความสัมพันธ์บนหน้าจอของ Tobey Maguire และ Kirsten Dunst อาจเป็นไปตามตัวเลข แต่ Spider-Man ที่เชื่อมโยงได้ง่ายของ Raimi รวมกับ Mary Jane ที่ไม่สามารถบรรลุได้นั้นเป็นเรื่องที่จริงใจ การจูบแบบคว่ำลงของทั้งคู่ถือเป็นช่วงเวลาที่โดดเด่นในภาพยนตร์ ตรงกันข้าม, The Amazing Spider-Man พีทและเกวนรู้สึกเหมือนคู่รักวัยรุ่นคนอื่น ๆ ปีเตอร์ของการ์ฟิลด์มีแนวโน้มที่จะเป็นคนที่ไม่มีใครชอบและปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องทำให้เกวนเสียชีวิตในที่สุด Doc Ock จับ M.J. เป็นเชลยที่ริมน้ำนิวยอร์กอาจมีแบบแผนมากกว่า แต่ก็ไม่สามารถกล่าวหาได้ว่าไม่มีผลกระทบ ในทำนองเดียวกันผู้ใหญ่ที่โตแล้วก็หลั่งน้ำตาเมื่อ Spidey ของ Tom Holland รู้สึกไม่ค่อยดีนัก เวนเจอร์ส: สงครามไม่มีที่สิ้นสุด .
The Amazing Spider-Man ขาดสิ่งที่ใกล้เคียงกับการบรรจุขวดเวทมนตร์แบบเดียวกันนั้นและเป็นปรากฏการณ์ที่น่าสงสัย จากทีมนักแสดงและผู้กำกับไปจนถึงภาพที่เป็นแบบอย่างและกระดานชนวนที่ดูสะอาดตา The Amazing Spider-Man ควรจะออกมาแกว่ง แต่การทดลองติดอยู่ในเว็บของตัวเองของแผนการที่ยืดยาวโดยไม่จำเป็นและการสร้างโลกที่ทะเยอทะยานมากเกินไปและไม่สามารถติดตามรุ่นก่อนได้