แม้จะมีพลังดาราอยู่เบื้องหลังการผจญภัยไซไฟล่าสุดของ Tom Holland และ Daisy Ridley เดินวุ่นวาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถสร้างความประทับใจให้กับนักวิจารณ์ได้เนื่องจากมีปัญหามากเกินไป (ไม่ว่าจะเป็นเบื้องหลังหรือภายในภาพยนตร์เอง) อิงจากนวนิยายเรื่อง ' มีดที่ไม่มีวันปล่อยมือ ' โดยแพทริก เนส เดินวุ่นวาย บอกเล่าเรื่องราวของโลกที่ผู้หญิงสูญพันธุ์ไปจากสังคม และผู้ชายสามารถถ่ายทอดความคิดของตนไปยังคนรอบข้างได้ เป็นแนวคิดที่น่าสนใจซึ่งดำเนินการได้ดีในเรื่องดั้งเดิมของ Ness แต่ เดินวุ่นวาย ไม่เคยใช้ประโยชน์จากสถานที่พิเศษนี้ในทางเดียวกัน
Chaos Walking เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่สร้างระเบิดครั้งใหญ่ที่สุดในปี 2021 แต่การไม่ประสบความสำเร็จของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจมาโดยตลอด มีส่วนผสมที่เหมาะสมทั้งหมดสำหรับความสำเร็จ: นักแสดงมากความสามารถ ผู้กำกับที่ช่ำชอง แหล่งข้อมูลอันเป็นที่รัก และแม้แต่งบประมาณสตูดิโอขนาดใหญ่ ถึงกระนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับไม่ถูกใจนักวิจารณ์อย่างท่วมท้น โดยทำได้เพียง 21% เท่านั้น มะเขือเทศเน่า . เป็นการยากที่จะระบุว่าเหตุใดภาพยนตร์เรื่องนี้จึงแสดงได้ไม่ดีนักในโรงภาพยนตร์ แต่เหตุผลอยู่ที่นั่นอย่างแน่นอน ลึกๆแล้วมีเรื่องราวดีๆซ่อนอยู่แน่นอน เดินวุ่นวาย และด้วยการปรับแต่งสคริปต์อีกเล็กน้อยและขั้นตอนหลังการถ่ายทำที่นานขึ้นเล็กน้อย ภาพยนตร์น่าจะเป็นสิ่งที่น่าประทับใจจริงๆ
ที่เกี่ยวข้อง: Tom Holland ยังเด็กเกินไปที่จะเล่น James Bond ของ Bond 26 หรือไม่?
Chaos Walking ไม่ได้สร้างความยุติธรรมให้กับสถานที่
แม้จะมีแนวคิดที่น่าตื่นเต้นในการขับขี่ เดินวุ่นวาย มีบางช่วงในภาพยนตร์ที่รู้สึกเหมือนกำลังใช้ความคิดอย่างมีประสิทธิภาพจริงๆ นี่เป็นเรื่องน่าประหลาดใจมาก เพราะภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ของผู้กำกับดั๊ก ไลมาน ขอบของวันพรุ่งนี้ เป็นไซไฟยุค 2010 ที่น่าอัศจรรย์ที่รู้วิธีใช้ประโยชน์จากการเล่าเรื่องให้ได้มากที่สุด อย่างไรก็ตาม, เดินวุ่นวาย รู้สึกขาดทิศทางหรือจุดมุ่งหมาย หลักการของความคิดของผู้ชายที่ฉายออกมาดัง ๆ นั้นน่าทึ่ง และในเรื่องราวต้นฉบับของ Ness นั้นทำให้มีความเห็นที่น่าประทับใจจริง ๆ เกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเพศและประเด็นของการเกลียดชังผู้หญิงในสังคม อย่างไรก็ตามใน เดินวุ่นวาย ส่วนใหญ่จะเล่นเป็นการ์ตูนโล่งอก
ฉากแรกของ เดินวุ่นวาย เห็นตัวละครของทอม ฮอลแลนด์ ท็อดด์ ฮิววิตต์ พยายามควบคุมความคิดของเขาเมื่อต้องติดต่อกับชายอีกคนหนึ่งจากหมู่บ้านของเขา ฉากนี้มีไว้เพื่ออธิบายวิธีการทำงานของแนวคิดนี้เท่านั้น และจะไม่มีการสำรวจทางเทคนิคที่แท้จริงอีกต่อไป นวนิยายไซไฟของ Ness สมควรได้รับการดัดแปลงมาโดยตลอด แต่ เดินวุ่นวาย แทบจะไม่รู้สึกว่ามันใช้ความคิดของเขาเกินระดับพื้นผิว นี่เป็นปัญหาใหญ่เพราะหากไม่มีแนวคิดที่น่าสนใจที่เป็นหัวใจหลัก ก็ไม่มีอะไรมากที่จะดึงดูดผู้ชมให้สนใจ เดินวุ่นวาย . แง่มุมที่สดชื่นเพียงอย่างเดียวถูกกีดกันโดยสิ้นเชิงสำหรับแผนย่อยโรแมนติกไซไฟเรื่องอื่น
พลังแห่งดวงดาวไม่เพียงพอที่จะกลบรอยร้าวของ Chaos Walking
ทอม ฮอลแลนด์ และเดซี ริดลีย์ ต่างก็แสดงในภาพยนตร์แฟรนไชส์ยอดนิยมสองเรื่องในความทรงจำล่าสุดกับ MCU และ สตาร์วอร์ส ภาคต่อ ดังนั้นมันจึงน่าประหลาดใจที่ความร่วมมือของพวกเขาใน เดินวุ่นวาย ไม่ได้ทำให้ผู้ชมทั่วไปสนใจมากขึ้น พวกเขาเป็นนักแสดงที่มีพรสวรรค์อย่างมาก และการแสดงของพวกเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยากที่จะหาข้อผิดพลาดได้ อย่างไรก็ตาม ตัวบทเองนั้นยุ่งเหยิงเกินไปและรีบร้อนเพื่อสร้างความแตกต่าง Tom Holland เป็นดาราที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Marvel ในตอนนี้ แต่ความล้มเหลวของ เดินวุ่นวาย พิสูจน์ว่าคุณภาพของภาพยนตร์และการรับสัญญาณที่ไม่ดีมีอิทธิพลมากกว่านักแสดง
สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ แม้ว่า Tom Holland จะได้รับความสนใจในเชิงพาณิชย์อย่างมาก แต่ลำดับความสำคัญของเขาในปี 2021 ยังคงอยู่ที่ MCU เขามีฐานแฟนคลับจำนวนมากและเนื่องจากผู้ชมรู้ว่าพวกเขาจะได้เห็นเขากลับมาเป็นสไปเดอร์แมนในภายหลัง ไม่มีทางกลับบ้าน ; ไม่จำเป็นต้องดูเขาในทรัพย์สินที่เป็นที่นิยมน้อยกว่านี้ แฟน ๆ ของ Daisy Ridley ก็มีความกระตือรือร้นน้อยลงเช่นกันหลังจากการต้อนรับที่ไม่ดีของ สตาร์ วอร์ส: กำเนิดใหม่ของสกายวอล์คเกอร์ ซึ่งอาจมีส่วนทำให้เธอขาดความสนใจในบทบาทต่อไปของเธอ พวกที่ได้ดู เดินวุ่นวาย รู้ข้อบกพร่องอย่างรวดเร็วและขัดขวางไม่ให้ผู้อื่นเห็น
ที่เกี่ยวข้อง: รายการทีวีใหม่ของ Tom Holland คืออะไร? อธิบายการเปลี่ยนแปลงในปี 1970
Chaos Walking ถูกทิ้งในโรงภาพยนตร์ในช่วงการระบาดของ COVID-19
ไม่มีความลับใดที่อุตสาหกรรมภาพยนตร์ต้องดิ้นรนอย่างหนักในช่วงการระบาดของ COVID-19 โดยทุกเดือนกลายเป็น 'เดือนทิ้งขยะ' และเต็มไปด้วยภาพยนตร์ที่มีคุณภาพต่ำ ไกลออกไป). เดินวุ่นวาย ในไม่ช้าพบว่าตัวเองเป็นหนึ่งในโครงการที่โชคร้ายเหล่านี้ และถูกบังคับให้ปล่อยตัวในช่วงที่โควิด-19 พุ่งสูงขึ้น ซึ่งหมายความว่ามีเพียงไม่กี่คนที่มีความสามารถ (หรือความปรารถนา) ที่จะชมภาพยนตร์เรื่องนี้ในโรงภาพยนตร์ และแม้ว่าพวกเขาจะทำได้ ชื่อเสียงของ 'ภาพยนตร์ที่แพร่ระบาด' อาจทำให้พวกเขาไม่ต้องเสี่ยงเงินกับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่ไม่รู้จักเรื่องนี้
เดินวุ่นวาย มีรายรับในประเทศ 13.3 ล้านดอลลาร์เมื่อเปิดตัวในปี 2564 (ผ่าน บ็อกซ์ออฟฟิศโมโจ ) ซึ่งเป็นความผิดหวังอย่างมากสำหรับคุณลักษณะสตูดิโอที่มีงบประมาณสูงเช่นนี้ โชคดีที่บ็อกซ์ออฟฟิศของปี 2022 ดีกว่าปี 2021 อยู่แล้ว และตัวเลขที่ต่ำเช่นนี้มักจะเป็นตัวเลขในอดีตไปแล้ว อย่างไรก็ตาม ในเวลานั้น การต้อนรับแบบนี้สร้างความเสียหายอย่างไม่มีที่สิ้นสุดให้กับ Chaos Walking's ชื่อเสียงและยังคงเป็นเหตุผลหลักประการหนึ่งที่ทำให้ผู้ชมไม่สนใจโครงการ แม้ว่าจะมีให้บริการบนสตรีมมิ่ง แต่ก็ยากที่จะมองข้ามป้ายกำกับว่าเป็น 'ความล้มเหลวในการแพร่ระบาด' ไม่ใช่ผู้มีส่วนร่วมเพียงคนเดียว Chaos Walking's ความล้มเหลวแม้ว่ามันอาจจะใหญ่ที่สุด
เรื่องราวของ Todd & Viola ใน Chaos Walking นั้นตื้นเกินไป
Tom Holland และ Daisy Ridley ใน Chaos Walking
เป็นเรื่องง่ายที่จะโทษปัจจัยภายนอก เช่น โรคระบาด Chaos Walking's ความล้มเหลว แต่สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีข้อบกพร่องหลายประการที่ทำให้ไม่เพลิดเพลินในการรับชม แง่มุมที่แย่ที่สุดของเรื่องคือความโรแมนติกระหว่างท็อดด์และวิโอลา สองตัวละครเอกอย่างปฏิเสธไม่ได้ เดซี ริดลีย์แบกรับภาระจากความโรแมนติกไซไฟของตัวละครของเธอใน Star Wars อยู่แล้ว แต่ Chaos Walking's ความสัมพันธ์ส่วนกลางอาจเชื่อได้น้อยลง มันไม่ใช่ความผิดของนักแสดง เนื่องจากเคมีในจอของพวกเขานั้นยากจะตำหนิ แต่บทภาพยนตร์ก็ไม่เพียงพอที่จะทำให้ผู้ชมสนใจได้
ฉากหลายฉากของท็อดด์และวิโอลาให้ความรู้สึกซ้ำซากอย่างไม่น่าเชื่อ เมื่อพวกเขาผ่านการโต้เถียงและการแก้ปัญหาแบบเดิมๆ ครั้งแล้วครั้งเล่า ซึ่งในไม่ช้าก็กลายเป็นเรื่องน่าเบื่อในการรับชม ผู้ชมไม่มีเหตุผลที่แท้จริงที่จะต้องสนใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขา เนื่องจากบทภาพยนตร์มุ่งเน้นไปที่การเปิดเผยไซไฟโดยไม่จำเป็นจนลืมที่จะพัฒนาตัวละครในทางที่มีความหมาย มีความลึกและความเป็นมนุษย์ในระดับหนึ่งซึ่งจำเป็นต่อการทำให้เรื่องราวโรแมนติกดำเนินไปได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ขาดหายไป Chaos Walking's บทภาพยนตร์ และในขณะที่ฮอลแลนด์และริดลีย์พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้มันออกมาดี เนื้อหากลับไม่อยู่ที่นั่น
ที่เกี่ยวข้อง: Uncharted สามารถเป็นแฟรนไชส์ Big Action ครั้งที่สองของ Tom Holland
Chaos Walking ล่าช้าเป็นเวลานาน
ในที่สุดภาพยนตร์ที่ล่าช้าหลายเรื่องก็ได้ออกฉายในปี 2022 และแม้ว่าหลายเรื่องจะเกินความคาดหมาย แต่ก็ยังมีอีกหลายเรื่องที่ผู้ชมเลิกสนใจ การตลาดและการจัดจำหน่ายเป็นปัจจัยสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จของภาพยนตร์ และหากโปรเจ็กต์ล่าช้านานเกินไป งบประมาณส่งเสริมการขายทั้งหมดจะสูญเปล่าไปโดยเปล่าประโยชน์ นี่เป็นกรณีที่เกิดขึ้นกับ เดินวุ่นวาย ซึ่งแต่เดิมมีกำหนดเข้าฉายในเดือนมีนาคม 2019 ก่อนที่ผู้ทดสอบบททดสอบที่แย่จำนวนหนึ่งจะบังคับให้ภาพยนตร์กลับมาผลิตอีกครั้งโดยเขียนใหม่และถ่ายทำใหม่หลายครั้ง (ผ่าน ScreenRant) ความตื่นเต้นและความคาดหวังทั้งหมดที่ก่อตัวขึ้นรอบ ๆ ภาพยนตร์เริ่มจางหายไป และน่าเศร้าที่มันไม่หวนกลับมาอีก
ก่อนหน้านั้นเกือบสองปี เดินวุ่นวาย ในที่สุดก็ได้รับการเผยแพร่ในช่วงที่มีโรคระบาด และ ณ จุดนั้น ผู้ชมส่วนใหญ่ก็ลืมไปแล้วว่ามีอยู่จริง โชคดีที่ภาพยนตร์ที่กำลังจะเข้าฉายของ Tom Holland พิสูจน์ให้เห็นแล้ว Chaos Walking's ความล้มเหลวไม่ได้ทำให้เขากลับมาไกลเกินไป ในความเป็นจริง เขาและ Daisy Ridley เป็นเหตุผลเดียวที่ทำให้ เดินวุ่นวาย ยังคงมีการหารือ แม้ว่านวนิยายต้นฉบับของ Ness จะประสบความสำเร็จ แต่ก็ไม่มีใครรู้ว่าจะต้องคาดหวังอะไรจากเรื่องราวของ เดินวุ่นวาย และนั่นอาจเป็นสาเหตุที่ผู้ชมจำนวนมากตัดสินใจผ่าน โฆษณาทั้งหมดได้หายไปเมื่อถึงเวลาที่มันถูกปล่อยออกมาในที่สุด และนั่นเป็นผลเสียอย่างมากต่อความสำเร็จของแฟรนไชส์
เพิ่มเติม: ทำไม Uncharted ถึงยากสำหรับ Tom Holland ในการถ่ายทำภาพยนตร์มากกว่า No Way Home