คำเตือน: บทความนี้มีการสปอยล์เนื้อหาของ Boston Strangler
ใหม่ของ Hulu บอสตันสเตรงเลอร์ ภาพยนตร์ชี้ให้เห็นว่ามีหลายคนอยู่เบื้องหลังการฆาตกรรมบอสตันสเตรงเลอร์ในชีวิตจริง ทำให้คำถามที่ว่าใครคือบอสตันสเตรงเลอร์ตัวจริงยิ่งสร้างความสับสน บอสตันสเตรงเลอร์ ติดตาม Loretta McLaughlin (Keira Knightly) ผู้เล่าเรื่อง Boston Strangler กับเพื่อนนักข่าวหญิง Jean Cole (Carrie Coon) แมคลาฟลิน, โคล และกรมตำรวจบอสตันระบุตัวผู้ต้องสงสัยหลายคนในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งครอบคลุมช่วงปี 1962 ถึง 1965 อย่างคร่าว ๆ
ทั้งใน หนังอาชญากรรมที่แท้จริง บอสตันสเตรงเลอร์ และในชีวิตจริง Albert DeSalvo (David Dastmalchian) ได้สารภาพว่ามีส่วนในคดีฆาตกรรม Strangler ในบอสตัน 13 คดี แต่เนื่องจากไม่มีหลักฐานทางกายภาพ DeSalvo จึงไม่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรม แม้ว่าเขาจะรับโทษจำคุกตลอดชีวิตในคดีอาชญากรรมอื่นๆ ในตอนท้ายของ บอสตันสเตรงเลอร์ แมคลาฟลินเขียนบทความเสนอว่าเดอซัลโวอาจฆ่าผู้หญิงบางคน ในขณะที่ผู้ชายคนอื่นๆ ฆ่าที่เหลือ ปล่อยให้คดีอาชญากรรมที่แท้จริงกลายเป็นเรื่องสับสนเมื่อเป็นเรื่องของตัวผู้กระทำความผิดเอง
ที่เกี่ยวข้อง: การแสดงอาชญากรรมที่แท้จริงที่ดีที่สุดในปี 2565 อ้างอิงจาก Rotten Tomatoes
ตัวตนที่แท้จริงของ Boston Strangler ยังไม่ชัดเจนในชีวิตจริงด้วยซ้ำ
แม้ว่า บอสตันสเตรงเลอร์ ปล่อยให้ตัวตนของฆาตกรเปิดออก มันยังคงสรุปเรื่องราวด้วยธนูที่ค่อนข้างเรียบร้อย โชคไม่ดีที่ชีวิตจริงไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป และความลึกลับของ Boston Strangler ก็ยิ่งแปลกและคลุมเครือมากกว่าในชีวิตจริง เช่นเดียวกับกรณีของเรื่องราวอาชญากรรมจริงที่สมมติขึ้น ตามที่เห็นในภาพยนตร์ มีความไม่สอดคล้องกันในคำสารภาพของ DeSalvo และเขาอาจได้รับการฝึกสอน หลังจากนั้นเขาก็ถอนคำสารภาพของเขาโดยสิ้นเชิง
สิ่งที่ทำให้น้ำขุ่นมัวยิ่งกว่านั้นคือวิธีการทำงานของ Boston Strangler ดูเหมือนจะเปลี่ยนไปครึ่งทางหลังจากความสนุกสนานในการฆ่า เหยื่อหลายรายรายแรกล้วนแต่เป็นผู้สูงอายุ ในขณะที่เหยื่อรายต่อมายังเด็กอยู่ และในขณะที่เหยื่อส่วนใหญ่มีถุงน่องผูกไว้ที่คอ แต่บางคนก็ไม่มี มีการฆาตกรรมในลักษณะเดียวกันนี้ในเมืองและรัฐอื่นๆ
เป็นเวลา 50 ปีแล้วที่ไม่มีหลักฐานเชื่อมโยงฆาตกรรายใดรายหนึ่งกับการฆาตกรรมใดๆ เช่น บอสตันสเตรงเลอร์ ในตอนท้ายการวิเคราะห์ดีเอ็นเอในปี 2556 เชื่อมโยง DeSalvo กับคดีฆาตกรรม Boston Strangler ครั้งสุดท้ายซึ่งเป็นคดีของ Mary Anne Sullivan ขณะนี้คดีของเธอปิดอย่างเป็นทางการแล้ว และเดอซัลโวซึ่งฆ่าตัวตายในปี 2516 ถูกพิจารณาว่าเป็นฆาตกร แต่ยังมีคดีอีก 12 คดีที่ยังเปิดโปงอยู่
ทำไมทฤษฎีอัตลักษณ์ที่หลากหลายของ The Boston Strangler Movie จึงถูกต้อง
หนังอาชญากรรมที่แท้จริง บอสตันสเตรงเลอร์ หยิบยกทฤษฎีของฆาตกรหลายคนซึ่งถูกพูดถึงตั้งแต่ต้นในคดีนี้และอาจเป็นความจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้เสนอว่าการฆาตกรรมหญิงโสดสูงอายุไม่กี่รายแรกๆ อาจกระทำโดยชายคนหนึ่งที่ฆ่าหญิงสูงอายุ ในขณะที่ DeSalvo อาจเป็นฆาตกรเลียนแบบที่มุ่งเป้าไปที่หญิงสาว การฆาตกรรมคนแปลกหน้าในบอสตันครั้งอื่นๆ อาจกระทำโดยแดเนียล มาร์ช หนึ่งในเพื่อนร่วมห้องขังของ DeSalvo ที่คาดคะเนว่าจะสอนเขาในการสารภาพ การฆาตกรรมแบบเอกพจน์อาจกระทำโดยแฟนเก่า สมาชิกในครอบครัว เจ้านายหรือคนแปลกหน้า ซึ่งเพิ่งรู้ว่าการลอกเลียนแบบ Boston Strangler จะเป็นการปกปิดร่องรอยได้ดีกว่า
ที่เกี่ยวข้อง: สารคดีฆาตกรต่อเนื่อง 10 อันดับแรกจัดอันดับโดย IMDb Rating
ดังนั้นภาพยนตร์ต้นฉบับของ Hulu จึงกล่าวถึงความไม่สอดคล้องกันในเรื่องราวของ DeSalvo วิธีการดำเนินการของฆาตกรที่ดูเหมือนจะเปลี่ยนไป และข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ต้องสงสัยหลายคนติดคุกในระหว่างการฆาตกรรม ทฤษฎีนี้ต้องอาศัยฆาตกรหลายคนที่รู้เกี่ยวกับถุงน่องผ้าไหมที่ผูกรอบคอส่วนใหญ่ของเหยื่อ ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถคัดลอกบัตรโทรศัพท์นั้นได้ แดกดันหากไม่มีบทความของ McLaughlin รายละเอียดนี้อาจไม่ปรากฏ ตัวตนของฆาตกรหรือผู้ลงมือฆ่าที่แท้จริงจะไม่มีทางทราบได้ แต่ บอสตันสเตรงเลอร์ สมมติฐานสุดท้ายของภาพยนตร์ดูเหมือนจะมีน้ำหนักมากที่สุด
ถัดไป: ดาห์เมอร์ – สัตว์ประหลาด: เรื่องราวของเจฟฟรีย์ ดาห์เมอร์จุดประกายการถกเถียงเรื่องอาชญากรรมที่แท้จริงที่สำคัญ