ความล้มเหลวในความมืดของผู้ชมและนักวิจารณ์ไม่ได้เป็นเหตุผลใหญ่ที่สุดว่าทำไมถึงเรียกว่าหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่แย่ที่สุดตลอดกาล
Uwe Boll's โดดเดี่ยวในความมืด เป็นความล้มเหลวทางการค้าและวิกฤต แต่นี่ไม่ใช่เหตุผลใหญ่ที่สุดที่เรียกว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่เลวร้ายที่สุดที่เคยมีมา ภาพยนตร์สยองขวัญหลายเรื่องที่ตอนนี้ถือว่าดีหรือแม้แต่ผลงานชิ้นเอกอย่าง John Carpenter's สิ่งของ ตัวอย่างเช่นเดิมถูกมองว่าไม่สามารถดูได้ โดดเดี่ยวในความมืด ไม่ใช่หนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้น วันนี้กว่าสิบห้าปีหลังจากเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ยังถือว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่แย่ที่สุดตลอดกาล แทนที่จะเป็นหนึ่งในผู้ยิ่งใหญ่ที่ไม่ได้รับการยอมรับในโรงภาพยนตร์ถือได้ว่าเป็นตัวอย่างที่ดีในการไม่สร้างภาพยนตร์สยองขวัญ (หรือภาพยนตร์ประเภทอื่น ๆ สำหรับเรื่องนั้น) มีโอกาสดีที่ชื่อเสียงที่ไม่ดีจะไม่มีวันเปลี่ยนแปลง
เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
โดดเดี่ยวในความมืด ได้รับสถานะด้วยเหตุผลหลายประการ แต่ที่ใหญ่ที่สุดคือการขาดการตระหนักรู้ในตนเองเช่นเดียวกับผู้อำนวยการ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเครื่องบรรณาการให้กับภาพยนตร์สยองขวัญทุกประเภทอย่างชัดเจนรวมถึงชื่อภาพยนตร์สยองขวัญที่เฉพาะเจาะจงเช่น เอเลี่ยน และ ที่ระลึก ซึ่ง Boll เองได้กล่าวว่ามีอิทธิพลอย่างมาก อย่างไรก็ตามการยกย่องให้กับประเภทนี้ล้มเหลวอย่างมากเนื่องจากภาพยนตร์ดูเหมือนจะไม่ได้ตระหนักถึงความเป็นจริงของภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ เหมือนผู้กำกับ โดดเดี่ยวในความมืด ผิดพลาดในการเลียนแบบจินตนาการ
แทนที่จะอ้างถึงอิทธิพลของมันด้วยความเคารพด้วยความแปลกใหม่หรือเรื่องราวใหม่ ๆ โดดเดี่ยวในความมืด เป็นเพียงการต่อกรกับเวอร์ชันที่ไม่สุภาพเข้าด้วยกัน มันเป็นสไตล์ที่เต็มไปด้วยโคลนซึ่งแต่ละสไตล์ไม่เคยมีที่ว่างพอที่จะทำงานบนหน้าจอได้อย่างมีประสิทธิภาพ ท่ามกลางภาพยนตร์สยองขวัญที่รวมเข้าด้วยกันอย่างเงอะงะซึ่งล้วนไม่ถูกต้องตามบริบท โดดเดี่ยวในความมืด ไม่เคยเพิ่มเสียงของตัวเองบางทีอาจเป็นเพราะมันไม่มี ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความเป็นไปได้สูง แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ทราบถึงข้อเท็จจริงนี้โดยสิ้นเชิง ดูเหมือนว่าการเลียนแบบของมันจะเป็นความเฉลียวฉลาดเหมือนกับ Boll เอง
โดดเดี่ยวในความมืด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสมควรได้รับชื่อเสียงในฐานะภาพยนตร์สยองขวัญที่เลวร้ายที่สุดเรื่องหนึ่งที่เคยมีมา อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ไร้ค่าอย่างสมบูรณ์ ทุกความล้มเหลวสำหรับศิลปินคือโอกาสในการเรียนรู้บางสิ่ง แม้ว่า Uwe Boll จะไม่ต้องการเรียนรู้จากความผิดพลาดของเขาใน โดดเดี่ยวในความมืด กรรมการคนอื่น ๆ ก็ยังได้ เมื่อมองย้อนกลับไปที่ผลงานของศิลปินคนใดคนหนึ่งมักจะเผยให้เห็นจุดต่ำและจุดสูงสุดซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งความล้มเหลวที่ผู้กำกับยอมรับตรวจสอบและใช้ในภายหลังเพื่อสร้างภาพยนตร์ที่ดีขึ้น นี่คือวิธีที่ศิลปินฝึกฝนฝีมือของพวกเขา ในการสัมภาษณ์ Boll ดูเหมือนจะต่อต้านการพัฒนาฝีมือของเขาด้วยวิธีนี้ ในฐานะผู้กำกับเขามีการพัฒนาอย่างแน่นอน แต่ก็อยู่ในเงื่อนไขของตัวเองเสมอไม่ยอมรับคำติชมและคำวิจารณ์จากผู้อื่น
คุณค่าของ โดดเดี่ยวในความมืด การต่อต้านผลงานชิ้นเอกของ Boll เป็นเรื่องเตือนใจสำหรับผู้กำกับภาพยนตร์สยองขวัญที่กำลังมาแรง มีเส้นบาง ๆ ระหว่างการปกป้องการตัดสินใจที่สร้างสรรค์ของคุณและการเมินข้อบกพร่องของคุณ ความล้มเหลวของ โดดเดี่ยวในความมืด สามารถทำหน้าที่เป็นแผนงานโดยละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่ควรทำสำหรับผู้กำกับภาพยนตร์สยองขวัญที่มีประสบการณ์ ในขณะที่ภาพยนตร์สามารถมองว่าเป็นการปรับปรุงเมื่อเทียบกับภาพยนตร์อื่น ๆ ของ Boll แต่ก็ไม่เคยเอาชนะการขาดวิสัยทัศน์ในการกำกับ ความพากเพียรและความมั่นใจของ Boll (ทั้งคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมในการเป็นผู้กำกับ) ในการสร้างภาพยนตร์ที่ชอบ โดดเดี่ยวในความมืด มีหน้าที่รับผิดชอบทั้งการสร้างและยุติอาชีพของเขาซึ่งเขาเพิ่งประกาศว่าจะเริ่มต้นใหม่ในปี 2564
โดดเดี่ยวในความมืด มีเรื่องราวที่สับสนบทสนทนาที่เขียนไม่ดีและทิศทางที่อ่อนแอแม้จะมีความคิดเห็นของผู้กำกับก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้มีหลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้น (นักแสดงที่มีชื่อเสียงงบประมาณที่เหมาะสม) ซึ่งส่วนใหญ่ให้เครดิตกับความสามารถของ Boll แต่เนื่องจากความล้มเหลวในการเพิ่มสิ่งใหม่ ๆ ในการสนทนาคุณค่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของผู้กำกับคือ พิมพ์เขียวของสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยง โดดเดี่ยวในความมืด พยายามที่จะเป็นหลาย ๆ อย่างพร้อมกันและในการทำเช่นนั้นในที่สุดก็ล้มเหลวในการเป็นอะไรโดยเฉพาะ